Maďarská menšina na Slovensku je neprávom najviac podvedeným subjektom v otázke dvojitého občianstva, ktoré chce schváliť nový parlament Maďarskej republiky.
Uviedol to v diskusnej relácii Slovenskej televízie (STV) O 5 minút 12 špecialista Ministerstva zahraničných vecí SR na slovensko-maďarské vzťahy Imrich Marton. „Maďarský parlament prichádza s touto iniciatívou bez toho, aby sa kedy bol pýtal Maďarov žijúcich na Slovensku, aké sú ich záujmy, či naozaj k svojmu šťastiu potrebujú maďarské občianstvo,” skonštatoval Marton. Podľa neho dnes nikto nevie povedať, aký dopad by mal zákon na spolužitie Slovákov a Maďarov na juhu Slovenska a aké impulzy to dá extrémistickým skupinám v oboch krajinách. „Je trochu nefér voči Maďarom žijúcim na Slovensku, prenášať sem isté traumy, ktorými žije maďarská spoločnosť v Maďarsku. Maďari žijúci na Slovensku si tieto otázky už do značnej miery vyjasnili a považujú sa za občanov SR a majú maďarskú národnosť. Toto vyjadruje ich identitu na našom území,” povedal expert. Podľa Martona dostane v tomto probléme ešte šancu diplomacia. „Verím v silu diplomacie,” skonštatoval o možných protiopatreniach zo slovenskej strany. „Musíme pristúpiť k rozhovorom a vzájomné spory riešiť dialógom,” dodal. Zámer maďarskej vlády je ten, že chce vytvoriť nejaký silnejší inštitucionálny vzťah medzi maďarskou menšinou žijúcou na Slovensku a maďarským štátom, uviedol bývalý slovenský veľvyslanec v Maďarsku Štefan Markuš. „Viktor Orbán vlastne požaduje tretie občianstvo pre svoju menšinu, ktorá nie je jeho menšinou, on si ju prisvojuje,” povedal Markuš, ktorý poukázal na to, že občania maďarskej národnosti majú okrem občianstva Slovenskej republiky aj občianstvo EÚ.
Národné zhromaždenie MR ukončilo rozpravu k zákonu o dvojitom občianstve 21. mája. Hlasovanie o zákone sa očakáva v najbližších dňoch, pravdepodobne v utorok 25. mája, ešte skôr, ako bude vymenovaná nová maďarská vláda. V rozprave okrem iného zaznelo aj vyjadrenie poslanca za radikálnu stranu Jobbik Tamása Nagy - Gaudiho, podľa ktorého sa žiadna krajina nemôže zrieknuť dosiahnutia cieľa, aby príslušníci jej väčšinového národa žili v rámci jedného štátu. Poslanec Maďarskej občianskej strany-FIDESZ László Kövér na to vo svojej záverečnej reči podľa agentúry MTI reagoval slovami: „Máme ešte veľa práce a nemá zmysel vytyčovať ciele, týkajúce sa zmeny súčasných hraníc.” Predstavitelia strany Jobbik napriek tomu hovorili o možnostiach zmeny súčasných hraníc „mierovou cestou”. Jeden z jej ďalších zástupcov István Szávay vyzval budúcu maďarskú vládu, aby protestovala proti každému porušeniu práv zahraničných Maďarov.
Za mimoriadne zlé a nebezpečné označil minister vnútra Robert Kaliňák to, čo zaznelo minulý týždeň v maďarskom parlamente v rámci rozpravy o dvojitom občianstve. „Takéto výroky sú zastrašujúce,” zdôraznil v diskusnej relácii televízie Markíza Na telo na margo niektorých výrokov, ktoré zazneli v maďarskom zákonodarnom zbore, napr. že treba vrátiť Maďarsku odtrhnuté územia, odmietanie Trianonskej zmluvy či pozitívne názory na Mníchovskú dohodu. „Musíme o tom aktívne diskutovať, my sme si túto tému ako maďarskú kartu pred voľbami nevytiahli, začalo to z maďarskej strany,” zdôraznil šéf rezortu vnútra. Podľa jeho slov je zákon o dvojitom občianstve a aj spôsob, akým sa presadzuje, „zlý”. „Ponúkli sme maďarskej strane priestor na rokovanie a keď to nepomôže, podnikneme adekvátne kroky,” povedal okrem iného minister Kaliňák. „Súčasná situácia môže vyvolávať nebezpečné riziká.
Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) nie je apriori proti inštitútu dvojitého občianstva, ale proti forme, v akej ho chce uzákoniť maďarské Národné zhromaždenie. „Ak Maďarská republika nestojí o konštruktívny dialóg so Slovenskom, tak bude musieť konštruktívne rozhodnutia prijať Slovensko,” povedal na tlačovej konferencii 19. mája predseda KDH Ján Figeľ. „Hovorím to nielen ako bývalý člen Európskej komisie a predseda strany, ale aj ako bývalý spolupredseda slovensko-maďarskej zmiešanej komisie, v ktorej som predsedal spolu so Zsoltom Némethom (Fidesz), jedným z dvoch signatárov terajšieho návrhu zákona o dvojitom občianstve,” vyhlásil Figeľ. Dodal, že slovenská vláda by mala bez toho, aby sa snažila využiť situáciu v predvolebnej kampani, zvolať schôdzu Národnej rady, ktorá by sa problémom dvojitého občianstva zaoberala. Normálne podľa neho je, ak sa snaží získať dvojité občianstvo občan, ktorý sa nechce vzdať pôvodného občianstva, ale zároveň chce získať postavenie občana aj v inom štáte, do ktorého sa prisťahoval a žije v ňom. Forma, keď štát aktívne vyhľadáva za svojimi hranicami ľudí, ktorým ponúka občianstvo, je neobvyklá. „Je to presne opačný proces, bezprecedentný a spätý skôr s históriou ako potrebnou konštruktívnou budúcnosťou,” vyhlásil Figeľ, ktorý o situácii komunikuje s predsedom Európskej ľudovej strany (EPP) Wilfriedom Martensom. „Myslím, že európska pôda je veľmi dôležitá pre hľadanie európskej cesty alebo riešení. Toto, čo je navrhované z Budapešti, je riešenie karpatského typu a to nie je na prospech Európy 21. storočia,” poznamenal Figeľ, ktorý podľa vlastných slov výraz „karpatský” použil zámerne, keďže ho vo svojom politickom slovníku často používajú maďarskí politici. „Základ odpovede je tu, osobitne v Budapešti, aby nekonala jednostranne a proti pravidlám, ktoré nás spájajú, ale naopak, zdržala sa takýchto postupov,” uzavrel Figeľ.
Strana maďarskej koalície (SMK) odmieta hystériu, šírenú niektorými politikmi a politickými stranami v súvislosti s plánovanou novelou zákona o štátnom občianstve Maďarskej republiky. Uviedla to v straníckom stanovisku hovorkyňa SMK Eva Dunajská. „SMK pripomína, že nový zákon sa začína aplikovať len od 1. januára 2011, tzn. je k dispozícii dostatok času na vyriešenie vzniknutých otázok,” argumentuje strana. V stanovisku sa uvádza, že SMK odmieta nezodpovedné vyhlásenia vládnych politikov a vyzýva každého k zaujatiu zodpovedných postojov. „SMK zdôrazňuje, že aj SR, aj Maďarská republika sú členmi toho istého bezpečnostného paktu a toho, kto chce vidieť v partnerskej krajine nepriateľa, považuje za nositeľa zastaraných ideí z prvej polovici minulého storočia,” tvrdí strana, ktorá v pridelení druhého štátneho občianstva vidí naplnenie časti ľudských práv a uznanie faktu dvojitej identity daného občana. Podľa názoru SMK žiadny občan nemôže byť akýmkoľvek spôsobom znevýhodnený z dôvodu dvojitého štátneho občianstva. „SMK pripomína, že nový zákon Maďarskej republiky rozhodnutie o prijatí resp. neprijatí druhého štátneho občianstva ponecháva na občana, toto rozhodnutie bude závisieť len od slobodného rozhodnutia daného občana,” uvádza sa v stanovisku. SMK upozorňuje aj na potrebu prísnej ochrany osobných údajov v tomto procese. „Žiadny orgán SR nebude disponovať údajmi o tom, kto z občanov SR má alebo nemá aj iné štátne občianstvo,” uviedla Dunajská. Dodala, že zdôrazňovanie akýchkoľvek realizovateľných protiopatrení považuje SMK za snahu o zneistenie občanov. „Vyše 200 tisíc občanov SR, ktorí aj dnes majú dvojité štátne občianstvo, sú chránení účinným systémom ochrany údajov donorského štátu,” skonštatovala hovorkyňa SMK.
Srbsko nemá problém s pripravovaným maďarským zákonom o dvojakom občianstve a neplánuje ho ani napadnúť. Pre agentúru MTI to povedal nemenovaný diplomat v Belehrade. V krajine pritom žije pomerne početná maďarská menšina. Nemenovaný diplomatický predstaviteľ Srbska však zdôraznil, že Belehrad nemá záujem ani o konfrontáciu so Slovenskom. Bratislava totiž ústami premiéra Roberta Fica ešte pred predložením kontroverzného zákona do maďarského parlamentu vyjadrila voči nemu ostré výhrady. Belehrad však medzi Srbskom a Slovenskom nechce rozdúchavať žiadny konflikt, pretože podľa diplomata ide o jedného z mála európskych spojencov balkánskej krajiny, najmä pokiaľ ide o odmietavý postoj voči nezávislosti Kosova.