Podľa skúseností z prvých mesiacov činnosti nového parlamentu prvý deň plenárnych zasadnutí, teda prvé hodiny pondelňajšieho popoludnia, budú patriť politickým šarvátkam medzi predstaviteľmi vlády a novej opozície. Aj keď treba uznať, že premiér vo svojich vystúpeniach na začiatku týchto zasadnutí naznačí nosné témy rokovaní daného týždňa, zato dlhšia časť jeho príhovorov sa týka kritiky chýb a nedostatkov minulej vlády. O tom, že poslanci bývalých vládnych strán to znášajú čoraz ťažšie, svedčí, že za ostatné dva týždne už dvakrát kolektívne opustili rokovaciu sálu.
Z nášho pohľadu dôležitými témami týchto týždňov bola modifikácia niektorých zákonov súvisiacich s verejným školstvom, tá už v druhom čítaní a návrh zákona o vzniku Národného úradu pre navrátenie a ochranu majetku. Ten druhý bod sme síce žiadali zaradiť medzi národnostné body, avšak po uverejnení textu návrhu sme zistili, že prakticky neobsahuje nič takého, čo by sa týkalo špecificky národnostných práv. Takže v tomto prípade sme sa zhodli na tom, že na plenárnom zasadnutí sa za Výbor pre národnosti v Maďarsku nikto neprihovorí.
Čo sa týka modifikácie niektorých zákonov súvisiacich s verejným školstvom, o tom som vo svojich predchádzajúcich zápiskoch písal podrobnejšie. Keď sme prerokovali tento bod po druhýkrát, navrhol som, aby sme sa v druhom kole neprihovorili, veď modifikačný návrh sme neprijali. Avšak beseda o tomto bode bola predsa zaujímavá, lebo za prítomnosti dvoch štátnych tajomníkov z Ministerstva školstva a detských záležitostí, Pétera Bódisa a Balázsa Kapronczaiho, sme mali možnosť nadhodiť aj iné otázky súvisiace so školstvom, ktoré národnosti trápia viac ako organizačné zmeny v rámci škôl. Napokon, keďže nami nadhodené otázky priamo nesúviseli s návrhom zákona, sme sa s nimi dohodli, že v záujme objasnenia niektorých očakávaní národnostných komunít voči novému vedeniu ministerstva predsedovia celoštátnych národnostných samospráv budú mať možnosť sa stretnúť s ministerkou Juditou Lennertovou, aby jej nakrátko predostreli svoje názory. Toto stretnutie prebieha práve v čase, keď píšem svoje zápisky.
Na plenárnych zasadnutiach sme prežili rušné hodiny, hlavne pri voľbe nového člena Ústavného súdu, alebo pri prerokovaní už spomenutého návrhu zákona o Národnom úrade pre navrátenie a ochranu majetku, či pri prerokovaní návrhu zákona o sprístupnení materiálov Archívu štátnej bezpečnosti z obdobia socializmu. Spory mali skôr politický charakter, národnostné práva sa tam neobjavili, zato sme ich so záujmom sledovali. O nich však podrobne informovali televízne a rozhlasové správy, takže ja by som ich nehodnotili.
Ešte by som spomenul jeden dôležitý program. Konečne sme mali možnosť sa stretnúť so štátnym tajomníkom zodpovedným za národnostnú oblasť Györgyom Heidlom a jeho čerstvo vymenovaným zástupcom. Zástupca štátneho tajomníka mimochodom patrí k našej národnosti, je ním Juraj Rágyanszki. Keďže toto stretnutie sme pokladali za dôležitý prvý krok na ceste spolupráce nasledujúcich rokov, zhodnotili sme ho ako prínosné. Na konci svojich zápiskov prajem im obom v novej pozícii úspešnú činnosť.
Anton Paulik