7. apríla 2006 ● Zo slovenskej tlače
Vyhrať nie vždy znamená zvíťaziť. Maďari sa preberajú zo šoku, ktorý im pripravili súčasný a bývalý predseda vlády. Mnohí z tých štyroch miliónov divákov, ktorí v stredu večer na živo sledovali predvolebný súboj Ferenca Gyurcsánya a jeho vyzývateľa Viktora Orbána, si stále nevedia vysvetliť, prečo bol obranca premiérskeho kresla taký tvrdý a útočník taký mäkký. Žeby to bola vec taktiky? „Ferenc Gyurcsány vyhral debatu, ale nie je isté, či zvíťazil,” pripustil politológ Gábor Török. „Valcoval, ale nevedno, či to bol víťazný ťah. Na to by bolo dobré poznať názor voličov na taký silový spôsob boja,” uviedol pre verejnoprávnu Maďarskú televíziu. Prieskumy verejnej mienky, žiaľ, teraz nepomôžu. Podľa zákona ich nemožno zverejniť osem dní pred voľbami. Podľa vyše päťtisíc hlasujúcich na spravodajskom portáli Maďarskej televízie bol však presvedčivejší Gyurcsány, ktorý Orbána porazil v pomere 64:30. Bol premiér o toľko lepšie pripravený, že súperovi nedal šancu vzdorovať? Alebo to bola od Orbána, ktorý je známy ako obratný rečník a vášnivý diskutér, iba premyslená taktika? Ani poprední maďarskí analytici v tom zatiaľ nemajú jasno. Orbán bol bezfarebný a zronený, rovnako ako tváre dôchodcov a nezamestnaných z plagátov negatívnej kampane jeho strany. „Takmer som ho poľutoval,” priznal liberálny politológ Gáspár Miklós Tamás, ktorý je známym kritikom Orbána. Podľa neho táto póza korešpondovala s opakujúcou sa výzvou lídra opozície, aby ľudia porovnali, či sa im žilo lepšie počas jeho vlády pred štyrmi rokmi, alebo teraz. „Samozrejme, že aj mne sa žilo lepšie vtedy, veď som bol o štyri roky mladší,” povedal Tamás v diskusii Maďarskej televízie. Nemyslel to vraj ako bonmot: „Vôbec nie je isté, že ten, komu sa lepšie žije, sa aj lepšie cíti.” Sám Orbán svoju prekvapujúco krotkosť vysvetlil svojím kresťanským presvedčením. „V takejto debate sa ukáže, kto je aký človek,” povedal pre TV2 s tým, že nie je schopný nikoho nenávidieť. „Možno to nazvať zdržanlivosťou alebo šedosťou, ale táto filozofia je súčasťou mojej politiky,” povedal. Či napokon uspeje Gyurcsányov agresívny štýl postavený na rozumných argumentoch, alebo Orbánovo krotké apelovanie na city, tým si nie je istý ani politológ Ferenc Kumin. „Každý oslovoval svoje publikum,” povedal pre Pravdu. „Kým u mestských intelektuálov zjavne bodoval Gyurcsány, na tých, ktorí menej rozumejú reči čísel, mohol viac zapôsobiť Orbán.”
Po stredajšom televíznom dueli vodcov dvoch najsilnejších maďarských politických strán Ferenca Gyurcsánya a Viktora Orbána, diváci v Maďarsku mohli sledovať štvorsúboj volebných lídrov všetkých parlamentných strán. Bolo to ich posledné spoločné verejné vystúpenie pred nedeľňajším prvým kolom volieb. Diskutovať vo štvorici bolo ťažkopádnejšie, no zisk zaznamenali dve malé strany: koaliční liberáli a opozičné Maďarské demokratické fórum – už len tým, že dostali príležitosť vedľa dvoch najväčších rivalov. Gyurcsány a Orbán tentoraz boli zdržanlivejší ako deň pred tým vo dvojici a zväčša zopakovali svoje známe volebné slogany. Zato liberál Gábor Kuncze vniesol do strohej debaty trocha pestrosti. „Za najkorupčnejšiu vládu po zmene politického systému považuje verejnosť práve Orbánovu vládu, ktorej premiér a ministerka spravodlivosti teraz vyhlasujú boj proti korupcii“ – povedal predseda Zväzu slobodných demokratov. „Oslovená“ Ibolya Dávidová, teraz šéfka malého MDF sa však sústredila na potrebu vytvoriť normálne Maďarsko: „Voľby nie sú iba o Gyurcsányovi a Orbánovi, ale o tom, že je potrebná čestná politika, dorozumenie a triezvosť, v opačnom prípade zostávajú len kohútie zápasy a rozdelená krajina“.
Slovenskí voliči by Maďarom mohli závidieť ich upratanú politickú scénu. Dva dni pred parlamentnými voľbami naši južní susedia vedia to, čo vedeli už dávno. Ich budúcim premiérom bude Ferenc Gyurcsány alebo Viktor Orbán. Vybrať si môžu zo štandardných strán, ktoré poznajú už sedemnásty rok. Nehrozí im, žeby sa voľby čo voľby museli prehrabávať v novej ponuke liberálnych, kresťanských, ľavicových či ktovieakých zoskupení, ktoré akoby sa množili odrezkami. Volič sa v Maďarsku môže cítiť ako skutočný pán. Od neho, a nie od neprehľadného zákulisného povolebného handrkovania sa politikov závisí, ako bude vyzerať budúca vláda. Aj slovenskí politici majú Maďarom čo závidieť. Podobne aktívnych voličov ťažko nájdu. Cez uplynulý víkend prišlo na mítingy dvoch najsilnejších strán do Budapešti pri skromných odhadoch vyše pol milióna ľudí. Je to, akoby niektorá z politických strán na ľavom brehu Dunaja zaplnila svojím predvolebným zhromaždením povedzme bratislavské Námestie SNP aj s priľahlými ulicami... A televízne predvolebné debaty? Tie v sledovanosti prekonávajú aj latinskoamerické telenovely. Stredajší televízny súboj Gyurcsánya a Orbána si v desaťmiliónovom Maďarsku pozreli štyri milióny divákov. Naživo ho vysielalo deväť televíznych kanálov. Pravda, nie všetko treba maďarským voličom závidieť. Aj tam je pred voľbami priveľa populistických sľubov. Politici sa im natískajú ako štedrí Mikuláši, hoci dobre vedia, že ich noše sú dávno prázdne. Až je niekedy ťažké zistiť, či je ľavicovejšou Gyurcsányova socialistická strana alebo Orbánov Fidesz, ktorý sa inak hlási ku konzervatívnym hodnotám. Čo však Maďarom treba závidieť, to je ich volebný systém. Nesmierne zložitý, dvojkolový, kombinujúci prvky pomerného aj väčšinového hlasovania. Ale obdivuhodne spravodlivý. Maďari majú totiž, na rozdiel od Slovákov, dva hlasy. Jedným volia, podobne ako u nás, kandidátov zo straníckych listín. A tým druhým si každý vyberá svojho poslanca vo vlastnom jednomandátovom obvode. Aj tam síce väčšinou víťazia kandidáti, ktorých podporuje jedna zo silných strán. Je už však vecou pána voliča, či to bude rovnaká strana ako tá, ktorej dal svoj prvý hlas.
Volebnému systému občan v Maďarsku vďačí nielen za to, že politická scéna sa tam nepodobá na neprehľadnú džungľu. Pravidlá hry mu dávajú do rúk aj mocnú páku na prejavenie svojej vôle. V situácii, keď sú volebné karty rozdané tak, že ak sa do parlamentu dostanú len dve strany, potom má väčšie šance na víťazstvo Fidesz, môžu stúpenci socialistov ešte manévrovať. Ak jedným zo svojich hlasov pomôžu do parlamentu koaličným liberálom, pre ktorých sa päťpercentný prah zdá byť privysoký, odvrátia porážku.
Otázky volebných programov konfrontovali dnes v Budapešti pred televíznymi kamerami kandidáti štyroch parlamentných strán na post premiéra v parlamentných voľbách 2006 v Maďarsku. Diskusia nasledovala po stredajšom dueli kandidátov Maďarskej socialistickej strany (MSZP) a FIDESZ - Maďarského občianskeho zväzu (FIDESZ), Ferenca Gyurcsánya a Viktora Orbána. Osemdesiatminútovú debatu v priamom prenose vysielali tri verejnoprávne televízne kanály a štyri komerčné. Popri lídroch väčších parlamentných strán sa na nej zúčastnili kandidáti na premiéra z koaličného Zväzu slobodných demokratov (SZDSZ) Gábor Kuncze a opozičného Maďarského demokratického fóra (MDF) Ibolya Dávidová. Orbán v prvej téme týkajúcej sa nezamestnanosti pripomenul, že jedinou šancou pre Maďarsko je práca, ktorá nikdy nebola politickou otázkou, dokonca ani v Kádárovom režime. Podľa jeho vyjadrenia 450.000 osôb nemá vôbec prácu a 300.000 dostane občas možnosť pracovať. Riešenie miery nezamestnanosti vidí opozičný líder najmä v radikálnom znížení odvodov. Podľa Kunczeho, skutočnou otázkou nie je to, ako štát môže zasiahnuť do tohto procesu, ale aká je sila a konkurencieschopnosť hospodárstva. „Chceme znížiť dane, vytvoriť trhové možnosti a vytvoriť čisté prostredie pre súťaž. Štát nemá zasahovať do procesu, ale tvoriť podmienky pre fungovanie hospodárstva,” dodal. Gyurcsány prezentoval názor, že pre tvorbu pracovných možností nestačí iba samotné fungovanie trhu, ale treba vytvoriť infraštruktúru, nové právne normy a zjednodušenie administratívy. Odvodové zaťaženie a dane sú iba ďalšími, menej podstatnými otázkami. Dávidová označila stredajší sľub Orbána na zvýšenie minimálnej mzdy za veľmi nezodpovedný. Hospodárstvo to podľa jej slov nezvládne, veľa ľudí sa dostane na ulicu. Ako doplnila, na tvorbu pracovných príležitostí treba poskytnúť podnikateľom financie, znížiť byrokraciu a zaviesť rovnú daň. Treba zlikvidovať diskrimináciu, najmä vekovú. Orbán v reakcii obhajoval návrh zvýšenia minimálnej mzdy, ktorú by zrealizoval FIDESZ v období štyroch rokov. Kuncze zdôraznil, že výška mzdy je vecou možností hospodárstva a dohody medzi zamestnancom a zamestnávateľom, úlohu štátu v tomto treba podľa jeho vyjadrenia dať bokom. Gyurcsány poznamenal, že iba ľavicovo-liberálna vláda dosiahla prijateľnú dohodu so zástupcami zamestnancov a zamestnávateľov. Politici ďalej prezentovali predstavy svojich strán v otázkach riešenia problematiky zdravotníctva, korupcie a rozvoja hospodárstva. Dávidová spomenula ako varovný príklad slovenské zdravotníctvo, v ktorom funguje systém konkurenčných zdravotných poisťovní, ktorý má podľa nej obrovské nevýhody. Orbán sa ostro postavil proti privatizácii zdravotných zariadení. V otázke korupcie Dávidová prezentovala program MDF, v ktorom figuruje aj zriadenie úradu Čistých rúk, ktorý bude bojovať proti korupcii. Orbán by otázku riešenia korupcie videl v posilnení polície a prispôsobení právnych noriem. Kuncze pripomenul, že doteraz najkorupčnejšou vládou bola práve Orbánova, v ktorej ministrom spravodlivosti bola Dávidová. V oblasti rozvoja hospodárstva kandidátka MDF pripomenula obrovskú zadlženosť krajiny a deficit štátneho rozpočtu, tieto otázky treba podľa nej prioritne vyriešiť. Orbán prezentoval predstavu o obrovských možnostiach rozvoja hlavného mesta a jeho okolia, ktoré by malo byť motorom národného hospodárstva. Kuncze sa prihovoril za pokračovanie - podľa jeho názoru - pokojného, premysleného a rovnovážneho budovania krajiny, čo je najdôležitejšou otázkou terajších volieb. Gyurcsány v krátkej reakcii v tejto súvislosti dôrazne odmietol Orbánov včerajší návrh na zriadenie ministerstva pre rozvoj Budapešti. Podľa Orbána sa maďarskí občania teraz nemôžu spoľahnúť na štát, lebo ten ich iba zadlžuje, preto nový štát sa musí postarať solidárne o svojich občanov - ako podčiarkol - o všetkých Maďarov. Premiér Gyurcsány povedal, že neverí v to, že štát prinesie ľuďom prosperitu a šťastie. Tie sú v rukách občanov. „Nie je dôvod na zmenu vlády, ale treba urobiť ešte mnoho zmien,” konštatoval kandidát MSZP a občanov vyzval k účasti na voľbách a k hlasovaniu za program MSZP.
Diskusia kandidátov štyroch parlamentných strán na post premiéra v parlamentných voľbách, ktorí dnes prezentovali pred televíznymi kamerami v Maďarsku svoje volebné programy, bola prakticky pokojným intelektuálnym rozhovorom. Povedal to pre TASR v Budapešti maďarský politológ Ervin Csizmadia. Na rozdiel od stredajšieho duelu kandidátov Maďarskej socialistickej strany (MSZP) a FIDESZ - Maďarského občianskeho zväzu (FIDESZ), Ferenca Gyurcsánya a Viktora Orbána, mala podľa jeho slov dnešná debata úplne iný charakter. „Išlo o pokojný, prakticky intelektuálny rozhovor. Taký rozhovor, v ktorom nešlo o toľko, ako vo včerajšej diskusii,” povedal Csizmadia. Ako dodal, Gyurcsány zvolil inú taktiku. „Premiér nevyrukoval s číslami, nesnažil sa dokázať svoju vodcovskú kompetenciu, prakticky hral na citové struny a bol oveľa miernejší vo vzťahu k Orbánovi,” konštatoval. Kandidát FIDESZ zas podľa politológa podal podstatne lepší výkon, bol oveľa pokojnejší a vyrovnanejší. Gyurcsány ho v stredu ochromil, Orbán prakticky nevedel, ako má zareagovať. Osemdesiatminútovú debatu v priamom prenose vysielali tri verejnoprávne televízne kanály a štyri komerčné. Popri lídroch väčších parlamentných strán sa na nej zúčastnili kandidáti na premiéra z koaličného Zväzu slobodných demokratov (SZDSZ) Gábor Kuncze a opozičného Maďarského demokratického fóra (MDF) Ibolya Dávidová. Menšie strany účinkovali primerane, povedal Csizmadia, podľa ktorého osobitne Dávidová podala dobrý výkon. „Kandidát liberálov Kuncze splnil očakávania, ale Dávidová sa snažila ukázať aj z inej strany, čo možno voliči vo voľbách ocenia,” konštatoval pre TASR politológ na margo dojmov z diskusie kandidátov strán na premiéra. MSZP a FIDESZ majú podľa posledných zverejnených prieskumov podobné šance na víťazstvo, podpora SZDSZ sa pohybovala mierne nad päťpercentnou hranicou pre vstup do parlamentu. MDF preferovalo okolo troch percent respondentov. Parlamentné voľby v Maďarsku sa konajú 9. a 23. apríla.
Hlavné mesto rozhoduje o pätine mandátov. Tradične mu vládnu socialisti a liberáli, chce ho získať opozičný Fidesz V Budapešti žije zhruba pätina obyvateľov Maďarska a ďalšie státisíce ľudí v meste pracujú či študujú. Budapeštianski voliči rozhodujú úmerne tomu priamo či nepriamo najmenej o pätine parlamentných mandátov a do veľkej miery aj o tom, ako v Maďarsku dopadnú celoštátne parlamentné voľby. Niet sa preto čo čudovať, že práve o Budapešť sa zvedie najvážnejšia bitka volieb, ktorých prvé kolo bude v nedeľu. Tradične lepšie pozície majú v Budapešti a vo väčšine najväčších miest vládni socialisti a liberáli. Dnes majú v 67-člennom zastupiteľstve mesta socialisti 24, liberáli 17 poslancov, opozičný Fidesz iba 16. Hlavné mesto je životne dôležité pre malú stranu liberálov. Iba vďaka nemu sa pred štyrmi rokmi do parlamentu dostali. Všade inde boli pod päťpercentnou hranicou potrebnou na vstup do parlamentu, iba v Budapešti získali nad desať percent, a to ich zachránilo. V Budapešti pôsobí najúspešnejší politik liberálov, priamo volený primátor Gábor Demszky. Na čele mesta stojí nepretržite od roku 1990, čo je pre politika na takom vysokom poste stredoeurópsky rekord. V jesenných miestnych voľbách chce kandidovať znovu. Aj v Budapešti sú však voliči rozdelení. Konzervatívci ovládajú pár obvodov na budínskej strane, v tradičných vilových štvrtiach, kde žije stredná trieda. „Nechcem nikoho uraziť, ale tam, kde sa vec zjednodušuje na reality show, tam sme slabší,” hovorí poslanecký kandidát Fideszu a šéf budapeštianskej mestskej organizácie strany András Kupper. Z prehratých volieb spred štyroch rokov vinili politici strany práve predmestia, na verejnosti dokonca zazneli urazené slová o „proletároch zo sídliska”. Dnes opozícia zmenila taktiku a robí gestá voči obyvateľom sídlisk. Vo volebnom programe Fidesz sľubuje hlavne zlepšenie dopravy v meste. „Tá je dnes skoro nefunkčná,” uznáva aj liberálny poslanec parlamentu za Budapešť Iván Pető. Opozícia napríklad sľubuje výstavbu štvrtej linky budapeštianskeho metra. Tá je už niekoľko rokov symbolickým predmetom sporu. „Predchádzajúca socialisticko-liberálna vláda na konci svojho funkčného obdobia schválila výstavbu metra, financovanú čiastočne z európskych peňazí,” hovorí Pető, podľa ktorého stavbe zabránila následná Orbánova vláda, ktorá vypovedala vládne garancie na stavbu a ani neskôr neurobila nič, aby mohli podzemnú dráhu postaviť. „Vláda vypovedala iba zmluvu, ktorá bola uzavretá protiprávne, v čom jej neskôr dali za pravdu aj súdy,” tvrdí Kupper, podľa ktorého sa za Orbánovej vlády metro stavať ani nemohlo, pretože stavebné povolenie radnica získala až v roku 2004. Fidesz sa tiež pokúša využiť únavu z dlhotrvajúcej Demszkého vlády. Aj veľa jeho bývalých prívržencov si myslí, že mnohé problémy mesta nedokázal vyriešiť a už by nemal kandidovať. Prekáža im napríklad špina v uliciach, ktorú si všimne každý turista. „Budapešť vlastne pozostáva z 23 menších miest,” bráni svojho straníckeho kolegu Petö. Samosprávny systém mesta bol podľa neho uzákonený až príliš idealisticky. Dal obvodom široké právomoci, vďaka ktorým sú možnosti primátora dosť obmedzené. „To je typická Demszkého taktika, zbavovať sa zodpovednosti smerom hore, na vládu, alebo dole na obvody,” oponuje Kupper, podľa ktorého je škoda, že si ľudia problémy mesta nespájajú s osobou primátora.
Maďarsko má za sebou dve predvolebné televízne diskusie. Z prvého duelu medzi socialistickým premiérom Ferencom Gyurcsányom a lídrom opozičného Fideszu Viktorom Orbánom vyšiel lepšie Gyurcsány. Obaja sa poučili. V druhej včerajšej debate bol Gyurcsány o niečo zdržanlivejší, Orbán naopak živší a Gyurcsánya obviňoval, že na neho útočí. Pôvodne sa uvažovalo iba o jednej televíznej debate medzi Gyurcsányom a Orbánom. Situáciu však skomplikovala predsedníčka menšej opozičnej strany Ibolya Dávidová. Aj keď sa jej strana asi nedostane do parlamentu, trvala na tom, že je rovnako serióznou kandidátkou na budúceho premiéra ako Gyurcsány a Orbán a má právo sa na ich súboji zúčastniť. Spor sa skončil kompromisom: v stredu diskutovali Gyurcsány s Orbánom, včera opäť títo dvaja doplnení o Dávidovú a predsedu vládnych liberálov Gábora Kunczeho. Hlavnému duelu v stredu predchádzali zdĺhavé rokovania pobočníkov oboch politikov. Dohodli sa napríklad, že nízky Orbán bude mať vyššie pódium, aby nevyzeral menší ako vysoký Gyurcsány. Obaja si na diskusiu mohli priniesť poznámky, mali však zakázané ukazovať akékoľvek grafy. Kamery nesmeli zaberať ani grimasy či úsmevy oponenta počas prejavu súpera. Obaja politici sa pred kamery postavili s odlišnou stratégiou. Gyurcsány sa snažil diskutovať so súperom, počas reči sa pozeral na neho. Orbán, naopak, hovoril k ľudu, pozeral sa do kamier, na protivníka často nereagoval. V diskusii nezaznelo nič významné, čo by nebolo počuť mnohokrát v priebehu kampane. Orbán voličov upozorňoval na nesplnené sľuby socialistov z kampane spred štyroch rokov, Gyurcsány zasa pripomínal nesplnené sľuby predchádzajúcej Orbánovej vlády. Najzaujímavejšie na diskusii bolo, že si v nej politici vymenili roly. Tradične ofenzívnejší Orbán vyzeral unavene, nervózne a nepripravený, ožil až ku koncu. Gyurcsány, ktorý sa dlhodobo snaží vyzerať ako zodpovednejší a realistickejší politik než Orbán, citoval jeden údaj za druhým, aby dokázal rast životnej úrovne. „Bojíte sa ich, ako čert kadidla,” doberal si Orbána ktorý sa podľa neho číslam vyhýba. „Nepozerajme sa na štatistiky a na plagáty, rozhliadnime sa okolo, či naozaj žijeme lepšie,” odpovedal Orbán. Politológovia sa zhodli, že Gyurcsány bol lepší. „Ale nevyhral. Veľmi riskoval. Svojím štýlom môže veľa získať, ale aj veľa stratiť,” tvrdí politológ Gábor Török. Gyurcsány pôsobil až agresívne a čísiel možno používal unavujúco veľa. Jeho poučujúci štýl mohol vyznieť kontraproduktívne. Orbán, naopak, pripomínal skôr obeť. Podľa politológov to mohla byť taktika, ako sa zbaviť agresívneho imidžu a vyvolať súcit. „To mu asi nepomôže u nerozhodnutých voličov, jeho priaznivcov však môže mobilizovať pocit, že útočia na ich uznávaného vodcu,” hovorí politológ Ferenc Kumin.
Kandidáti Maďarskej socialistickej strany (MSZP) a FIDESZ - Maďarského občianskeho zväzu (FIDESZ) na post premiéra, Ferenc Gyurcsány a Viktor Orbán, sa dnes štyri dni pred parlamentnými voľbami stretli na verejnej televíznej diskusii. Duel trvajúci 82 minúť vysielali v priamom prenose všetky významné maďarské televízne stanice. Expremiér Orbán pôsobil v súboji menej sebavedome a viackrát sa ohradil voči vyjadreniam Gyurcsánya. Zdôrazňoval nutnosť znižovania odvodov a daní a návratu k hospodárskym modelom jeho vlády. Premiér Gyurcsány zas často poukazoval na skutočnosť, že Orbánova vláda neurobila mnohé veci, ktoré teraz požaduje od ľavicovoliberálnej vlády. Svoju víziu budúcnosti krajiny postavil na investície a rozvoj. Politici diskutovali v ôsmich tematických okruhoch, ktoré vybrali na základe dohody oboch strán. Gyurcsány zdôraznil svoju vieru v lepšiu, úspešnejšiu, silnejšiu a spravodlivejšiu krajinu, ktorá sa nevracia do minulosti. Orbán pripomenul, že pred 16 rokmi sa spoločne dosiahla zmenu režimu. Vyzval občanov, aby takto získanú slobodu v nedeľu využili a aby išli voliť. Požiadal ich, aby zhodnotili ostatné štyri roky a sľuby, ktoré im terajšia vláda dala a podľa toho rozhodli, či nechcú zmenu. V otázke poľnohospodárstva a vidieka Gyurcsány vytkol svojmu protivníkovi, že počas svojej vlády ani raz nenavštívil Moskvu, pričom terajšia vláda tam bola päťkrát, a dokonca ruský prezident navštívil Budapešť. Práve otázka získavania trhov je podľa premiéra najdôležitejším riešením problémov vidieka a tých, ktorí žijú z poľnohospodárstva. Orbán poznamenal, že v ostatných štyroch rokoch sa nezískali nové trhy. Podľa neho treba ochrániť domáci trh a pôdu. Vidieckemu životu by malo tiež napomôcť vytváranie nových pracovných príležitostí, zachovanie škôl, materských škôl a poštových úradov. Štátne hospodárenie opozičný politik označil za nezodpovedné, podľa neho neúmerné zadlženie krajiny nevidieť na živote ľudí. Bude treba zodpovedať otázky, kde sú peniaze a ako budú dlžoby splatené. Podľa jeho slov iba reštrikciou nemožno riešiť súčasnú ťažkú situáciu. Treba menej byrokracie, menší štátny aparát, nižšie dane a stimuly na rast hospodárstva. Gyurcsány vyjadril názor, že práve Orbán rozhadzuje vo svojich volebných sľuboch ťažké miliardy. Podľa jeho slov vláda znížila dane z príjmu fyzických osôb, stavala diaľnice a dala dôchodcom to, čo sľúbila. „Tam sú peniaze,” povedal. Na administratívu platí terajšia vláda podľa jeho slov o tretinu menej. Politici diskutovali ďalej o podpore bytovej výstavby a rodiny, o reforme v zdravotníctve, o školstve, o hospodárstve, zamestnanosti, dôchodkoch a cenách. Orbán v závere sľúbil radikálne zvýšenie minimálnej mzdy, zavedenie 14. mesačného starobného dôchodku, regulovanie cien liekov a energie. Gyurcsány na tieto sľuby reagoval tak, že treba zlikvidovať veľkú nespravodlivosť, ktorá je v dôchodkoch, a nie ich plošne zvyšovať.
V Maďarsku už jestvuje tradícia veľkého televízneho duelu pred parlamentnými voľbami - medzi dvoma politikmi, ktorí majú najväčšie šance stať sa po tých voľbách premiérom. Doterajšie skúsenosti ukazujú, že víťaz takéhoto súboja vyhral aj voľby. Či to tak bude aj teraz je predmetom analýz odborníkov, ktorí sú však viac-menej bezradní. Predchádzajúce podobné duely boli, podľa môjho názoru spontánnejšie, a ako televízny program zaujímavejšie a napínavejšie, než ten včerajší. Po prvý raz si zmerali takto sily roku 1998 Gyula Horn a Viktor Orbán - aj debatu, aj voľby vyhral druhý. O štyri roky musel čeliť vtedajší premiér Orbán výzve socialistického kandidáta Pétera Medgyessyho. Vraj to bolo nerozhodné, no predsa došlo k výmene vlády. No a teraz sa v pozícii vyzývateľa ocitol už skúsený Orbán a narazil na ťažkého partnera v osobe predsedu vlády Ferenca Gyurcsánya. Teraz sa štáby socialistov a Fideszu, teda dvoch najväčších rivalov, dohodli na pevnom scenári a presne určenom časovom priestore pre každého - išlo o tri minúty na vyjadrenie sa k tej-ktorej téme, akurát možnosť minútovej reakcie vniesla trocha života do tejto - povedal by som - súbežnej tlačovej konferencie. Na šesť až sedem miliónov možno odhadnúť počet divákov, pretože duel vysielali všetky maďarské televízne stanice, aj káblové. Takže ťarcha na oboch aktérov bola veľká. Len neschybiť! - to bolo hlavné heslo oboch. No ale už prejdime na ukážky, ktoré azda vykreslia rozdiely v štýle oboch strán. Dajme najprv slovo Viktorovi Orbánovi, ktorý pohotovo vytiahol fakt, že ministerstvo financií nebolo včera ochotné zverejniť najnovšie, štvrťročné čísla o (rekordnej) výške schodku štátneho rozpočtu. „Myslel som si, že sme v osemdesiatych rokoch, pretože ministerstvo odmietlo zverejniť čísla preto, lebo by ovplyvnili voľby. Ale... čo by malo ovplyvňovať voľby, ak nie skutočnosť?“ Gyurcsány je zdesený, pretože - ako hovorí - kým opozícia vykresľuje krajinu div nie pred krachom, tak Orbán, kade chodí, tade rozhadzuje miliardy. „Keď je tak zle, vyjdite s farbou von, povedzte, čo by ste urobili vy?!“ Po tomto zahrievacom kole prišli na pretras aj premiérske služobné autá, ktorých vraj Orbán mal až desať, Gyurcsány má len jedno. V neprospech opozičného lídra vyšiel spor okolo takzvaného panelákového proletariátu. Premiér hovorí, že panelové domy treba obnoviť, pretože v nich nebývajú „panelákoví proletári“. Na to reagoval Orbán neprezieravo. „Dovoľte, aby som v mene tých, čo bývajú v týchto bytoch odmietol, aby ich premiér, či ktokoľvek iný kvalifikoval ako panelákoví proletári.“ Tu však treba vedieť, že po volebnej prehre Fideszu pred štyrmi rokmi práve jeden z čelných predstaviteľov tejto strany použil práve tento výraz a osopil sa na panelákový proletariát, že pomohol socialistom dosiahnuť víťazstvo. Orbán sa však nenechal vyrušiť a rad radom vykresľoval svoje predstavy o budúcnosti. Zvýši napríklad minimálnu mzdu na sto tisíc forintov, čo je asi 15 tisíc korún, vytvorí osobitné ministerstvo rozvoja Budapešti - to boli novinky, ale zopakoval aj známe veci o zachovaní maďarského hospodárstva v maďarských rukách, o znížení diaľničných poplatkov pre autá do 1500 kubických centimetrov, najmä však o znížení cien elektriny o 10 %... Aj o liekoch zadarmo pre starých a mladých ľudí, no a o pláne v žiadnom prípade nepredať nemocnice, ako to chcú socialisti. Tu sa premiér rozčúlil, a podráždene reagoval až do konca. „Túto veľmi hlúpu a nepravdivú kampaň, buďte taký láskavý, stiahnite. Ste predsa gentleman. Nechcete hádam vyhrať nepravdami!“ Hodno si všimnúť Gyurcsányov tón: poučuje, rozpráva akoby sedel na koni a podpichuje svojho partnera. Vraj keď sa chce niekto stať premiérom, nestačí lýra, ani oslovovať dôchodcov zastretým hlasom, no a „lári-fári“, to znamená v maďarčine „táraniny“. „Ľudí prosím len o to, aby si položili otázku: cítia, že okolo nich sa rozvíja hospodárstvo? Musia veriť len tomu, čo vidia. Keď počúvam premiéra so zatvorenými očami, cítim sa ako v inej krajine, v ktorej je všetko vyriešené, len keď si otvorím oči - vidím, že v Maďarsku je bez práce viac ako 450 tisíc ľudí.“ Nuž, toľko na ilustráciu dvoch filozofií, dvoch rozličných prístupov k stavu krajiny. Nikto nie je schopný predpovedať, čo to prinesie obom rivalom. Každý bude múdry až po voľbách. A ešte niečo: Gyurcsány i Orbán majú možnosť na reparát, pretože dnes večer bude ďalší televízny súboj, hoci už vo štvorici, pretože sa na ňom zúčastnia aj volební lídri dvoch malých parlamentných strán.
Dnešná maďarská tlač sa obšírne venuje včerajšiemu večernému televíznemu duelu dvoch najväčších rivalov, premiéra Ferenca Gyurcsánya za vládnu socialistickú stranu a Viktora Orbána za opozičný Fidesz. Komentáre sú zväčša rozpačité, a ani politológovia sa neodvážia predpovedať, aký vplyv bude mať tento súboj na voličov, ktorí v prvom kole pristúpia k urnám už v nedeľu. Takmer všetky komentáre sa zhodujú v tom, že počas televízneho súboja sa jasne ukázali rozdiely medzi oboma volebnými lídrami. Ľavicovo zameraný denník Népszabadság napríklad konštatuje, že premiér Gyurcsány bol útočnejší, Orbán zasa zdržanlivejší, čo je prinajmenšom zaujímavé. Gyurcsány bol lepší v replikách, ale aj obsahovo, operoval faktami a číslami, pôsobil dojmom, že je pripravený lepšie. Zapôsobil aj tým, že vymenoval niekdajšie sľuby Fideszu, ktoré sa počas Orbánovej vlády nesplnili. Gyurcsány chcel skutočnú diskusiu, kým Orbán vedome nebol ochotný dvihnúť túto rukavicu - píše Népszabadság. Liberálny denník Magyar Hírlap takisto konštatuje, že vodca opozície bol pokojnejší. Gyurcsány sa neustále pozeral svojmu protivníkovi do očí, Orbán zasa skôr do kamier, s cieľom osloviť voliča, ktorého niekoľkokrát ubezpečil o tom, že si ho ctí. Premiér miestami prehnal útočnú taktiku, jeho podpichovanie sa zdalo byť silené. Predseda Fideszu na druhej strane nechcel poraziť nikoho. Konečné rozhodnutie zostáva na nedeľu, dovtedy majú prím veštkyne - poznamenáva Magyar Hírlap. Vyslovene opozičný denník Magyar Nemzet Gyurcsánya vykresľuje ako arogantného, kým Orbána ako seriózneho politika, ktorý len žiada ľudí, aby svoj osud konečne zobrali do svojich rúk. Noviny oslovujú aj politológov, ktorí sú zväčša rozpačití: uznávajú síce, že premiér bol presvedčivejší a takpovediac „valcoval“, no predseda Fideszu zahral úlohu drobného človiečika, ktorého každý podceňuje. Otázkou je, či to Orbánovi predsa neprinesie viac sympatií - hovorí napríklad v denníku Népszabadság politológ a docent práva z univerzity v meste Pécs Csaba Horváth.
Maďarský premiér prevýšil svojho vyzývateľa. Vďaka upravenému pódiu síce na obrazovkách nebolo vidieť, že 190 centimetrov vysoký volebný líder socialistov je o hlavu vyšší od oproti nemu stojaceho vodcu opozičného Fideszu, diskusia však jasne ukázala, kto z nich má navrch. Televíznym duelom Ferenca Gyurcsánya (44) s Viktorom Orbánom (42) včera vyvrcholila kampaň pred nedeľňajšími parlamentnými voľbami. Podľa odhadov ju v desaťmiliónovom Maďarsku mohlo sledovať až šesť miliónov ľudí. Nemali veľa iného na výber. Debatu vysielali naživo všetky tri celoštátne televízne kanály, ďalších päť televíznych spoločností a niekoľko rozhlasových staníc. „Gyurcsány vystupoval mladistvejšie s väčším elánom a rozhodnejšie,” povedal pre Pravdu Zoltán Kiszelly, politológ z Maďarskej akadémie vied. „Orbán pôsobil trocha unavene. Ak by sme to porovnali so slávnou debatou Nixona a Kennedyho, tak Gyurcsány tu bol Kennedym a Orbán Nixonom,” dodal. Aj podľa politológa Frenca Kumina bol Gyurcsány od začiatku útočnejší. „Zjavne tým zaskočil partnera,” povedal Kumin pre Pravdu. „Analytici to nečakali, a asi ani tím, ktorý pripravoval Orbána. Naopak, Orbán ničím neprekvapil.” Aj včerajšia budapeštianska tlač predpokladala skôr nudnú opatrnú výmenu názorov. „Ak pôjde všetko podľa straníckych scenárov, tak netreba rátať s bojovnými výmenami úderov,” predpovedal denník Népszabadság. Obe strany podľa neho chceli, aby ich kandidáti čo najmenej riskovali. Socialisti i Fidesz majú totiž mimoriadne vyrovnané preferencie, a jedno vážnejšie zaváhanie ich lídrov vo chvíli, keď ich sleduje polovica krajiny, by mohlo byť osudové, upozorňovali analytici. Gyurcsány však celých deväťdesiat minút išiel tvrdo po súperovi. „Spochybňoval Orbánovu dôveryhodnosť. Chcel ukázať, že nemá pravdu, alebo klame,” hovorí Kiszelly. Premiér chytal súpera za slovo a neváhal ho aj zosmiešniť. Keď Orbán spomenul 3,2 milióna občanov, účastníkov konzultačnej kampane Fideszu, ako ľudí, ktorí sa ho pýtali, kde vláda rozhajdákala stámiliardy forintov z pôžičiek a privatizácie, Gyurcsány mu to hneď vrátil: „Ak dobre počítam, to znamená, že denne sa ho 2922 ľudí opýtalo, kde sú peniaze. Ak by s každým hovoril len päť minút, trvalo by mu to deväťdesiat rokov.” „Pán predseda predvádza, že je na vojnovej nohe s číslami,” opravoval Gyurcsány údaje, ktorým sa Orbán pokúšal ukázať o čo ťažšie sa dnes žije v Maďarsku dôchodcom, mladým a farmárom, než pred štyrmi rokmi, keď bol on premiérom. „To sú práve cieľové skupiny, ktoré chcel Orbán získať, a Gyurcsány jeho argumenty vždy otupil,” hodnotí Kiszelly. Podľa neho však hlavným cieľom oboch súperov v diskusii bolo mobilizovať svoj tábor. „Nešlo im ani tak o získanie nerozhodných voličov. Každý z nich hovoril k inému obecenstvu. Gyurcsány ukazoval cestu vpred, a Orbán hovoril o zlej celkovej situácii, čím oslovoval svojich kmeňových voličov,” myslí si Kiszelly. Aj preto je ťažké určiť jednoznačného víťaza debaty, domnieva sa. „Tábor socialistov si však môže povedať: »»Feri im to ukázal!««„ Ani Kumin si netrúfa určiť víťaza. „Z pohľadu budapeštianskeho intelektuála je jednoznačným víťazom Gyurcsány, ktorý mal prevahu,” hovorí. „Otázne však je, či ten, kto nie tak dobre rozumie jazyku čísel, a koho možno osloviť skôr brnkaním na city, to tiež tak videl,” pokračuje. „Nie je tiež isté, či tých útokov zo strany Gyurcsánya nebolo priveľa, a či to nevyvolá súcit voči Orbánovi.”
Aj keď maďarský premiér prevyšuje svojho vyzývateľa, na obrazovkách to nebolo vidieť. Televíznym duelom Ferenca Gyurcsánya (44) s Viktorom Orbánom (42) včera vyvrcholila kampaň pred nedeľňajšími parlamentnými voľbami. Podľa odhadov ju v desaťmiliónovom Maďarsku mohlo sledovať až šesť miliónov ľudí. Nemali veľa iného na výber. Súboj volebného lídra socialistov a opozičného Fideszu vysielali naživo všetky tri celoštátne televízne kanály, ďalších päť televíznych spoločností a niekoľko rozhlasových staníc. „Ak pôjde všetko podľa straníckych scenárov, tak netreba rátať s bojovnými výmenami úderov,” predvídal vopred opatrný tón diskusie denník Népszabadság. „Obe strany hrali totiž na to, aby ich kandidáti boli nútení čo najmenej riskovať.” Opatrnosť bola namieste. Strany majú mimoriadne vyrovnané preferencie, a jedno vážnejšie zaváhanie ich lídrov vo chvíli, keď ich sleduje polovica krajiny, by mohlo byť osudové, upozorňovali analytici. Na to, že malo ísť o najsledovanejší maďarský televízny program všetkých čias, boli dohodnuté pravidlá až príliš úzkoprsé. Vďaka upravenému pódiu nebolo vidieť, že 190 centimetrov vysoký Gyurcsány je o hlavu vyšší od Orbána. Žreb určil, že premiér mohol začať, jeho súper si zase mohol vybrať stranu. Jeho poradcovia ju vybrali tak, aby kamery snímali Orbánov fotogenickejší ľavý profil. Gyurcsány a Orbán nemali možnosť skákať si do reči. Kamera nesmela ukázať, akým gestom či výrazom tváre ten druhý reaguje na súperove slová. Na striktne vymedzené témy mohli hovoriť iba rovnako krátko. „Keďže ide o veľmi členenú diskusiu, v troch témach máme po troch minútach, celé dni som si lámal hlavu, ktoré tri minúty na čo využijem,” priznal pre včerajší Népszabadság Gyurcsány, ktorý sa inak rád vyjadruje veľmi košato. Trému však údajne nemal. „Viem o sebe, že prvých pár minút mi zvyčajne nepatrí, toľko mi trvá, kým sa zahrejem,” dodal. Opatrnosť rivalov analytici pripisujú tomu, že na rozdiel od víkendových masových zhromaždení, kde sa obaja bojovne rozohnili, tentoraz oslovovali širšie publikum. Orbán napríklad pred davom o svojom súperovi hovoril ako o „limuzínovom ľavičiarovi” a obvinil ho z megalomanstva Stalinových či Mao Ce-tungových rozmerov. A Gyurcsány Orbána na ulici vykresľoval ako hrozbu pre republiku. „Na mítingoch im išlo o posilnenie a nadchnutie vlastných táborov, kým televízny duel bol vhodný na oslovenie nerozhodných voličov,” vysvetlila včerajší umiernený tón diskutujúcich v Maďarskom rozhlase politologička Krisztina Szabóová. Podľa politológa Ferenca Kumina sa obaja účastníci na diskusiu dôkladne pripravili. Pričom Gyurcsány bol podľa neho vo výhodnejšej pozícii. „Orbán má jednu veľkú nevýhodu: Je vracajúcou sa tvárou seriálu premiérskych diskusií,” povedal Kumin pre Pravdu. „Odkedy sa v Maďarsku začali predvolebné televízne duely, odvtedy sa na nich zúčastňuje. Kým na druhej strane sedí vždy niekto iný: Gyula Horn, Péter Medgyessy a teraz Ferenc Gyurcsány, na pravej strane sedí vždy on. Ťažko už môže predviesť niečo nové, prekvapiť protivníka. A vďaka tomu sa na Orbána dá dobre pripraviť,” dodal. Kým predchádzajúci socialistickí súperi boli „z nižšej váhovej kategórie”, Gyurcsányove rečnícke schopnosti sú porovnateľné s Orbánovými, tvrdí Kumin. Orbán však podľa neho vo včerajšej diskusii ťažil z inej výhody: „Kým pred štyrmi rokmi vystupoval ako premiér, tentoraz prišiel ako vyzývateľ. A z opozície sa vždy oveľa ľahšie diskutuje, lebo od rivala môže vyžadovať skladanie účtov.”
Dvojaké občianstvo zahraničných Maďarov súvisí s otázkou volebného práva. Povedal to dnes v relácii maďarskej štátnej televízie minister zahraničných vecí Ferenc Somogyi, podľa ktorého otázka dvojakého občianstva nie je podporovaná v Maďarsku. Dvojaké občianstvo podporilo v referende menej ako 20 percent obyvateľstva, prakticky nejde o nárok maďarskej spoločnosti, povedal minister, podľa ktorého občianstvo a volebné právo spolu súvisia. „Ak niekto dostane maďarské občianstvo, je už iba na ňom, či občianstvo využije iba na možnosť pobytu, alebo sa aktívne zúčastní aj volieb,” dodal. Šéf rezortu diplomacie v hodnotení zahraničnej politiky ľavicovo-liberálnej vlády pripomenul, že maďarská susedská politika nie je totožná s politikou podpory Maďarov žijúcich za hranicami. „V takmer každej susedskej relácii došlo k významným pozitívnym posunom v ostatných štyroch rokoch, na rozdiel od predchádzajúceho obdobia. Kým minulosť ukázala že určitý druh nátlaku a pripomínanie historických krívd nevedie k žiadnemu cieľu, my sme sa snažili o vybudovanie vzájomnej spolupráce so susednými krajinami,” zdôraznil. Ako poznamenal, väčšina susedných krajín je už členskou krajinou Európskej únie, ostatní susedia zas majú integračné snahy. Táto skutočnosť priamo napomáha aj otázke podpory zahraničných Maďarov. Popri identite je dôležitá podľa jeho slov aj existenčná otázka krajanov. Podotkol, že väčšina Maďarov v susedných štátoch žije v najchudobnejších častiach svojej krajiny. Finančná podpora zo štátneho rozpočtu materskej krajiny stúpla v ostatných rokoch o 30 percent, napriek tomu sa však nepodarilo zastaviť odchod Maďarov z ich rodnej krajiny za prácou. Somogyi preto vyzdvihol význam hospodárske pomoci. „Tú si ale nepredstavujeme vo forme budovania nejakého hospodárstva Karpatskej kotliny, čo môže vyvolať určitú nevôľu, ale treba podporiť regionálny rozvoj, z ktorého budú profitovať aj iní ako Maďari,” zdôraznil. Na margo toho, že maďarský trh práce má silný potenciál odsávať pracovníkov zo susedných krajín, napríklad zo Slovenska prichádza pracovať okolo 30.000 osôb, minister povedal, že treba nájsť správny pomer v možnostiach a spôsob spolupráce so susednými krajinami s prihliadnutím na ich postoje, ktorý zabezpečí zotrvanie a prosperitu Maďarov žijúcich za hranicami v ich rodných krajinách.
Informácie Slovenskej informačnej služby (SIS) o hrozbe atentátov v Maďarsku sa zakladali na skutočných údajoch. Povedal to včera štátny tajomník zodpovedný za činnosť tajnej služby András Tóth. V uplynulých dňoch maďarský Úrad pre národnú bezpečnosť rokoval na vysokej úrovni so svojou partnerskou organizáciou v Bratislave o informáciách súvisiacich s teroristickou hrozbou a vo veci nakladania s týmito informáciami, uvádza sa vo vyhlásení, ktoré Tóth poskytol maďarskej tlačovej agentúre MTI. Počas rokovaní bolo dokázané, že informácie o hrozbe sa zakladali na skutočných údajoch, a zo strany oboch organizácií sú opodstatnené ďalšie odborné analytické činnosti. Rýchla slovenská informácia a následné preventívne opatrenia maďarskej vlády prispeli k tomu, že potenciálni páchatelia odstúpili od svojho zámeru, píše sa v dokumente. Maďarský premiér Ferenc Gyurcsány minulý týždeň v utorok oznámil, že maďarská tajná služba dostala informáciu o pripravovaných atentátoch. Tie mali uskutočniť na volebných mítingoch v Maďarsku zahraničné zločinecké skupiny.
Predseda Fidesz - Maďarského občianskeho zväzu Viktor Orbán, kandidát Fidesz-u na post premiéra, vyzval občanov na účasť na volebných podujatiach. „Nedovolíme nikomu, aby zastrašoval Maďarsko. Kto by sa o to pokúsil, postavíme ho pred zákon,” vyhlásil v Budapešti. Expremiér zvolal novinárov pred budovu parlamentu, aby prostredníctvom nich vyzval občanov na účasť na víkendových masových mítingoch. Orbán prišiel pred parlament netradične vlastným postarším vozidlom typu Volkswagen Golf, ktoré sám riadil. Z auta vystúpila časť jeho rodiny - manželka a tri väčšie deti. Na jeho aute je dodnes nálepka H (Hungaria) s podkladom mapy historického veľkého Uhorska, ktorú pred časom kritizovali maďarské médiá. Opozičný politik so zoradenou rodinou pred televíznymi kamerami a fotoaparátmi zdôraznil, že nikto sa nemusí báť. „Prosím občanov Maďarska, aby sa koncom týždňa smelo zúčastnili verejných podujatí,” dodal. Vyjadril očakávanie, že polícia na všetkých verejných podujatiach zaručí bezpečnosť účastníkov, že vláda bude konať rozvážne a v žiadnom prípade nebude obmedzovať práva občanov na slobodu. Orbán naznačil, že on osobne pôjde v nedeľu na míting Fideszu na Kossuthovo námestie spolu so svojou rodinou. Maďarská tajná služba dostala prednedávnom oficiálnu informáciu o tom, že zahraničné zločinecké skupiny mienia uskutočniť bombové atentáty na pripravovaných masových mítingoch so zámerom destabilizovať politickú situáciu. O hrozbe ako prvý informoval denník Népszabadság, odvolávajúci sa na zdroje SIS. Skutočnosť, že maďarské úrady získali takúto informáciu, neskôr potvrdil premiér Gyurcsány. Osoby, ktoré útoky plánujú, údajne pochádzajú z radov slovenského podsvetia a pôsobia v Maďarsku a Chorvátsku.
Socialisti zareagovali na reči Fideszu o volebnom práve pre krajanov: Nemôžeme živiť tých, ktorí v Maďarsku neplatia dane. Politické strany v Maďarsku nevypočuli žiadosť lídrov menšinových strán v susedných krajinách, aby otázku krajanov nezaťahovali do predvolebnej kampane. „Chcete, aby o vás rozhodovali ľudia, ktorí tu neplatia dane? Ak nie, voľte socialistov,” pýta sa rozhlasový predvolebný klip socialistov. Nové kolo zneužívania tejto otázky pre vnútornú politiku spustil kandidát na vicepremiéra opozičného Fideszu István Mikola na nedávnom zjazde strany. Podľa Mikolu si môže Fidesz zabezpečiť moc na dvadsať rokov dopredu, ak po vyhraných voľbách udelí zahraničným Maďarom volebné právo v Maďarsku. Ich hlasy by potom mali podľa Mikolu každé budúce voľby rozhodnúť v prospech Fideszu. Vládni socialisti jeho prihrávku, podobne ako ďalšie Mikolove prerieknutia, radi využili. Fidesz síce menšinovým Maďarom dvojaké občianstvo pri stretnutiach sľubuje, v samotnom Maďarsku však po negatívnej skúsenosti z neúspešného referenda túto otázku nezdôrazňuje. Mikola navyše svojím prerieknutím sa potvrdil obavy odporcov dvojakého občianstva, že národniarom nešlo ani tak o pomoc menšinám, ako o posilnenie vlastnej moci. Sily oboch veľkých politických táborov v Maďarsku, sociálno-liberálneho a národne konzervatívneho sú dlhodobo vyrovnané a aj stotisíc nových voličov môže váhy výrazne nakloniť na jednu stranu. Fidesz oficiálne vždy popieral, že by získaním občianstva krajania získali aj volebné právo v Maďarsku. Predpokladom jeho uplatnenia je podľa ústavy trvalé bydlisko v krajine. „Ak bude možné dať občianstvo krajanom iba bez volebného práva, som za takéto riešenie,” povedal k tomu poslanecký kandidát Fideszu a bývalý primátor mesta Pécs na juhu Maďarska Zsolt Páva. Podobne ako mnoho obyvateľov Maďarska aj on zdôrazňuje, že má rodinné korene čiastočne v Sedmohradsku, v dnešnom Rumunsku, a preto problém krajanov chápe. O získaní trvalej politickej prevahy zapojením krajanov do volieb však maďarskí radikálni národniari doma aj z radov menšín hovoria radi od roku 1990. Podľa oponentov plánu navyše neexistuje čiastočné občianstvo. Ak ho niekto získa, získa tým aj nárok na volebné právo. „Zahraničných Maďarov považujú za jednoliaty beztvarý dav,” rozhorčoval sa na volebnom mítingu významný socialistický poslanec a súčasný primátor Pécsi László Toller. Potom však udrel na osvedčenú sociálnu strunu, ktorú strana využívala aj v kampani pred referendom. „Desať miliónov Maďarov má dať piatim miliónom taký zaopatrovací systém, ktorý ani teraz poriadne nefunguje,” straší Toller voličov tvrdením, že by príliv krajanov zruinoval domáci zdravotnícky a sociálny systém. Opäť tak nastala situácia, podobná tej spred referenda, keď socialisti na národniarsky populizmus Fideszu (zjednotíme národ, odčiníme Trianon) odpovedali sociálnym populizmom (prídu sem a vyžerú nás).
Za plánovanými útokmi na predvolebné zhromaždenia v Budapešti, na ktorých sa cez víkend mali zúčastniť státisíce Maďarov, stála slovenská mafia. Na návšteve Fínska to v stredu vyhlásil maďarský prezident László Sólyom. Ako dodal, o plánovaných útokoch ho informoval maďarský premiér Ferenc Gyurcsány. Podľa maďarského prezidenta plánované útoky „neboli politicky motivované, tieto útoky organizovala slovenská mafia”. „Premiér mi včera zavolal, aby ma o tejto záležitosti informoval. Uisťoval ma, že sú mu známe všetky podrobnosti plánovaných útokov a že vie, kto za nimi stojí,” vyhlásil Sólyom. Informáciu o plánovaných útokoch priniesol ako prvý v utorok maďarský denník Népszabadság s odvolaním sa na nemenovaný zdroj z Bratislavy. Ako napísal, Slovenská informačná služba (SIS) už v tejto súvislosti varovala maďarský Úrad národnej bezpečnosti. Slovenská informačná služba údajne získala túto informáciu od kruhov blízkych dunajskostredskému podsvetiu. Za plánmi mali stáť tri osoby, ktoré pôsobia v Chorvátsku, ale často operujú aj v Maďarsku. SIS mala podľa maďarského denníka zistiť, že terčom útokom by mali byť verejné miesta a politici, ktorí sú pri moci. V utorok večer informácie denníka potvrdil aj Gyurcsány. „Cieľom útokov majú byť víkendové predvolebné zhromaždenia, keď sa v Budapešti očakávajú stovky tisícov ľudí,” povedal premiér novinárom. Útoky mali vykonať traja členovia „dobre známej” zločineckej skupiny, ktorých identitu maďarské úrady poznajú a podľa predbežných analýz pravdepodobne nejde o „zlomyseľnú dezinformáciu”, vyhlásil Gyurcsány. Maďarský premiér uviedol, že informácie o plánovaných útokoch pochádzajú z členskej krajiny EÚ, Slovensko však nemenoval. Dodal, že členovia zločineckej skupiny pravidelne cestujú do Maďarska na falošné pasy a jedna osoba spomenutá v správe sa nachádza na území Maďarska. Gyurcsány povedal, že informáciu získal ešte v piatok a predložil ju bezpečnostnej rade vlády. „Na základe našich analýz nie je pravdepodobné, že v tomto prípade ide o zlomyseľnú dezinformáciu,” vyhlásil maďarský premiér. K podobnému útoku zo strany zločineckej skupiny došlo v centre Budapešti 2. júla 1998. Pri výbuchu zomreli štyria ľudia a ďalších 20 bolo zranených. Terčom útoku bol maďarský podnikateľ s naftou, šéf podsvetia a spolupracovník polície Tamás Boros, ktorý tiež prišiel o život. Budapeštiansky atentát podľa maďarského denníka Népszabadság spáchali slovenskí mafiáni na objednávku maďarského podsvetia. Tieto informácie neskôr potvrdili aj maďarskí vyšetrovatelia prípadu.
Hrozba atentátov vo volebnej kampani, o ktorých tajnú službu v Budapešti informovala Slovenská informačná služba (SIS), je témou titulných strán významných maďarských denníkov. Vieme, koho ohrozujú - cituje v titulku úvodníka denník Népszabadság premiéra Ferenca Gyurcsánya. Podľa jeho vyjadrenia maďarská tajná služba dostala v uplynulých dňoch oficiálnu informáciu o tom, že zahraničné zločinecké skupiny mienia uskutočniť bombové atentáty na pripravovaných masových mítingoch so zámerom destabilizovať politickú situáciu. Člen parlamentného výboru na kontrolu činnosti SIS László Köteles pre Népszabadság povedal, že v ostatných mesiacoch SIS v niekoľkých prípadoch hovorila o informáciách, ako o skutočnostiach, o ktorých neskôr vysvitlo, že boli iba dohady, neexistovali totiž žiadne dôkazy. Ako dodal, napriek tomu považuje za správne, že SIS upozornila maďarskú stranu napríklad na základe tušenia. Politik SMK tiež povedal, že o prípade hovoril s riaditeľom SIS Ladislavom Pittnerom, o detailoch však odmietol informovať Népszabadság. Podľa šéfa okresného riaditeľstva policajného zboru v Dunajskej Strede Pétera Botha členovia dunajskostredského podsvetia skutočne často chodia do Maďarska. „Doteraz nevykonali žiadny trestný čin na politickej akcii, preto nepovažujem za pravdepodobné, že by sa na niečo také pripravovali,” povedal pre Népszabadság Both. Denník Magyar Nemzet informuje o hrozbe v článku nazvanom Blufovanie v kampani, alebo skutočná hrozba?, v komentári pod titulkom Výnimočný stav zas analyzuje pozadie správy. Utorkové oznámenie premiéra bolo v každom prípade dobré na to, aby niekoľko dní ovládlo médiá vo finiši volebnej kampane. Podľa našich doterajších informácií na správe o príprave atentátov môže byť pravdivé to, že aj na Slovensku žijú ľudia, aj medzi nimi je niekoľko zločincov, ktorí vedia vyrobiť výbušninu. V okolí štátneho tajomníka pre národnú bezpečnosť Andrása Tótha už pracujú na tom, ako možno týchto zločincov spojiť s opozičným FIDESZ - Maďarským občianskym zväzom (FIDESZ). Žiaľ zapadá to do spôsobov vlády, uzatvára komentár Magyar Nemzetu Károly Villányi.
Dva týždne pred prvým kolom parlamentných volieb v Maďarsku avizujú prieskumy verejnej mienky víťazstvo súčasnej socialisticko-liberálnej koalície. Zatiaľ je na vážkach, či sa do parlamentu dostanú štyri, tri, alebo iba dve strany. Menšia opozičná strana, Maďarské demokratické fórum je už trvalo pod päťpercentným prahom, menšia koaličná sila, liberálny Zväz slobodných demokratov zasa tesne nad touto hranicou. Agentúry už niekoľko týždňov merajú stúpajúcu podporu vládnych socialistov, najnovšie je tento predstih trojpercentný. Za podstatnú okolnosť označujú volebnú účasť - odhadujú ju na zhruba 65 %. Význam to má z hľadiska liberálov - pri tejto nižšej účasti môžu rátať s parlamentnými mandátmi, čiže spoločne so socialistami určite premôžu opozičný Fidesz. Ak sa však nedostanú do parlamentu, víťazom bude Fidesz - znie momentálna predpoveď. Medzitým sa kampaň vyostruje: obaja veľkí rivali sa vzájomne obviňujú z pripravovaných volebných machinácií. Socialisti i Fidesz preto chcú pozvať na voľby pozorovateľov z OBSE.
Ak prehráme, odstúpim, sľúbil bývalý premiér Viktor Orbán. Súboj je napínavý, a šéf Fideszu zvyšuje stávku. Dve najsilnejšie maďarské strany vbiehajú do cieľovej rovinky plece pri pleci. Desať dní pred parlamentnými voľbami majú vládnuci socialisti aj opozičný Fidesz navlas rovnaké preferencie. Vo svojom poslednom predvolebnom prieskume im spoločnosť Medián predpovedá zisk 44 percent hlasov. „Ten, kto vedie stranu, musí niesť zodpovednosť za zlyhanie. Úspech je vždy spoločný, neúspech je vždy sirotou,” uviedol Orbán v rozhovore pre televíziu ATV. Takéto vyhlásenie je pre neho nezvyklé. Fidesz je známy ako strana jedného muža. A jej vodca, ktorý opozičné mládežnícke hnutie z čias súmraku komunistického režimu previedol zákrutami od liberálnej strany až po dnešné národné konzervatívne zoskupenie, nezvykne vopred pripúšťať možnosť porážky. Orbán je už tretí z volebných lídrov štyroch parlamentných strán, ktorí oznámili, že po zlom volebnom výsledku by sa porúčali. Už pred ním si podobný záväzok dali šéfovia opozičného demokratického fóra a koaličných slobodných demokratov. Premiér Ferenc Gyurcsány však veľkú politiku, do ktorej ako úspešný podnikateľ vstúpil iba pred zopár rokmi, opustiť v nijakom prípade nechce. V rozhovore pre verejnoprávnu televíziu v utorok večer ani nepripustil možnosť, že by jeho socialisti nevyhrali. Ak by socialisti „niekedy v budúcnosti” predsa len prehrali voľby, potom, ako povedal, chce naďalej zostať „rozhodujúcim politikom strany”. Hoci pomer síl najväčších strán je mimoriadne vyrovnaný, Gyurcsány podľa Mediánu má predsa len bližšie k premiérskemu kreslu, ako jeho vyzývateľ. Prieskum totiž ukázal päťpercentné preferencie slobodných demokratov. Ak ich liberáli skutočne získajú, tak budú jednou z iba troch strán, ktorým sa podarí prekročiť prah do parlamentu. O tom, kam sa tento tradičný koaličný partner socialistov ako jazýček na váhach prikloní, pritom niet nijakých pochybností.
Naši južní susedia majú za sebou posledný víkend pred prvým kolom parlamentných volieb. Predbežné informácie hovorili o možných útokoch bližšie neurčených zahraničných zločineckých skupín, no tieto obavy sa našťastie nenaplnili. Do kampane sa však „zamiešala“ voda. Vládni socialisti v sobotu, opozičný Fidesz v nedeľu, zburcovali svojich prívržencov. Ako sa dalo čakať, teraz sa rozvinul spor o tom, koľko ľudí bolo na jednom a druhom mieste, čo je pochopiteľné, veď malo ísť o demonštráciu sily. Obe čísla sa výrazne líšia od reálnych výpočtov. Ale nie to bolo podstatné. Socialisti zorganizovali skôr happening, veselé zhromaždenie a samotný volebný líder, premiér Ferenc Gyurcsány evidentne vsadil na optimizmus, pokoj, na kultúrne spolužitie. Aj použil zvrat, že voľby - to nie je boj, ale súťaž. Na akcii Fideszu vyzýval predseda strany a premiérsky kandidát Viktor Orbán skôr na boj, na obranu proti silám, ktoré sa vracajú takpovediac z múzea, z parku, kde sú uložené sochy z totalitnej éry. Veď aj prirovnal Gyurcsányov gigaposter v Budapešti k soche Stalina, Kim Ir Sena či Mao Ce Tunga. Slovom. snaha mobilizovať bola silnejšia na opozičnom mítingu a tomu zodpovedali aj silne emotívne ladené vystúpenia. Ťažko sa dá sa povedať, ktorá strana vyhrala toto „predkolo“. Samozrejme politológovia a analytici sú teraz v permanencii. Ak môžem vyjadriť svoj názor, tak súhlasím s tými, ktorí hovoria o predbežnom nerozhodnom výsledku... Prvé kolo volieb bude už túto nedeľu. Čo všetko možno očakávať v nasledujúcom finiši? No Fidesz mieni rozhodne zintenzívniť svoju kampaň, mobilizovať svojich potenciálnych voličov aj v rámci sms-kovej či telefónnej kampane, chce osloviť každého. Televízny duel Gyurcsány-Orbán, teda dvoch favoritov bude v stredu večer, a ako novinka: budú diskutovať o deň neskôr aj štyria lídri parlamentných strán. No ale nemožno zanedbať ani povodňovú situáciu, vedenie Fideszu venovalo dnes katastrofe osobitné zasadanie, lídri strany budú chodiť tiež po ohrozených miestach. Pozičnú výhodu však tu má, pravdaže, vláda, a osobne premiér Gyurcsány, veď on musí predovšetkým dokazovať, že vláda stojí na varte, a keď sú pri tom aj kamery, to je z hľadiska volieb plus. Médiá takéto povodňové spravodajstvo rozhodne nemôžu zaraďovať do bloku o predvolebnej kampani, ako to robili so správami o údajných plánovaných výbuchoch.
„Len samotné ucho zaberá tri poschodia,” doberal si nedávno Viktor Orbán premiéra Ferenca Gyurcsánya za jeho obriu „papierovú sochu, väčšiu ako mali Stalin, Mao Ce-tung či Kim Ir-sen...” Šesťdesiat metrov vysoký bilbord, ktorý zahaľuje osemnásťposchodový vežiak v budapeštianskej štvrti Zugló, je podľa miestneho opozičného starostu štyrikrát väčší, ako povoľuje zákon, preto včera požiadal o jeho odstránenie. Ani opozičný vodca však netrpí priveľkou skromnosťou. Denník Népszabadság včera zverejnil fotografiu štrnásť metrov vysokého Orbánovho portrétu, ktorý v Debrecíne zaberá na vežiaku sedem z jeho desiatich poschodí. Orbánovo ucho tak má iba jedno poschodie...
Budapešť prežila víkend na nohách. Týždeň pred voľbami si dve najsilnejšie maďarské strany zmerali sily na ulici. V sobotu zaplnili Andrássyho bulvár desaťtisíce priaznivcov vládnych socialistov. A v nedeľu sa na námestí pred parlamentom a v priľahlých uliciach tlačili státisíce stúpencov opozičného Fideszu. „Vyhráme, pretože je nás viac,” sebavedome hlásal premiér Ferenc Gyurcsány z tribúny, z ktorej nedovidel na koniec davu. „Je to úžasný pohľad, aký ešte ľavicový politik nevidel.” Socialisti v minulosti nezvolávali masové predvolebné zhromaždenia. Politici Fideszu, ktorí majú dlhoročné skúsenosti so státisícovými manifestáciami, ich obviňovali, že si netrúfajú. „Teraz aspoň vidia, koľko nás je,” tešil sa dôchodca, ktorého jeden zo stoviek osobitných autobusov doviezol až z juhomaďarského Pécsu. „Veď nás je možno aj pol milióna,” tipoval. Socialistickí politici hovorili o 350-tisíc účastníkoch, pričom sa odvolávali sa na údajný policajný odhad. „Do vojny čísel sa však vtiahnuť nedáme,” povedal pre internetové noviny Index minister obrany Ferenc Juhász. „Ja si myslím, že nás je asi stotisíc,” pripustil organizátor v červenom tričku zo zoskupenia mladej ľavice. „Nie počet je však dôležitý, ale tá uvoľnená priateľská nálada.” Počtom stúpencov Fideszu sa zdal príjemne prekvapený aj bývalý premiér Viktor Orbán. „Je to dojímavé, vidieť a cítiť, že je nás znova tak veľa, ešte viac, ako nás bolo pred štyrmi rokmi,” povedal. V roku 2002 Fidesz uvádzal, že na jeho manifestácii sa zúčastnilo do dvoch miliónov ľudí. Triezvejšie odhady však vtedy hovorili o necelom polmilióne. Nálada na Andrássyho bulvári aj včera pred parlamentom pripomínala niekdajšie prvé máje. Balkóny, transparenty, stánky s pivom a párkami a predavači praclíkov. Z pódia zneli tóny chytľavého popu aj piesne z muzikálu, krepčili folklórni tanečníci. O vážnejšie politické posolstvo sa spomedzi socialistov pokúsil len premiér Gyurcsány. Na diaľku polemizoval s nedávnym vyhlásením svojho vyzývateľa Viktora Orbána, že desaťmilióvá republika je len hávom, v ktorom je zaodeté telo pätnásťmiliónového národa. „Ten, kto nechápe, že národ a republika sú spojené vo vlasti, ten nás chce zbaviť schopnosti, aby sme konali sami pre seba,” odkázal zo zhromaždenia, ktoré malo oficiálny názov Priatelia republiky. Orbánov prejav bol ešte bojovnejší. Gyurcsánya pre jeho šesťdesiat metrov vysoký obrí bilbord prirovnal k Stalinovi a Maovi. „Dnes nám chcú znova predať dvadsiate storočie, len v novom balení,” varoval. Namiesto toho ponúkol svoj program zjednotenia národa, v ktorom budú Maďari najdôležitejší. Na oboch mítingoch sa politici snažili baviť obecenstvo doberaním si rivalov. Predseda socialistov napríklad spomenul prípad istej tety Irmy, tváre z plagátov Fideszu, ktorú vraj fotografi dlhé hodiny museli trápiť, kým vyzerala dostatočne ubito, aby jej veta o drahých liekoch a nízkom dôchodku vyznela presvedčivo. Teta Irma však včera vystúpila na pódium a povedala, že rada prijala ponuku Fideszu na fotografovanie, lebo aj ona cíti potrebu zmeny. Vďačným terčom socialistov bola aj volebná dvojka Fideszu István Mikola, ktorého Orbán pasoval za „lekára národa”. Mikolu si socialisti doberali za viaceré jeho výroky, ktoré vyvolali veľký rozruch. Míting socialistov napríklad podľa jeho predpovedí mal byť sprievodom hordy nespárených „onáušnicovaných” ľudí v ohlušujúcom rytme techno hudby. Mikola, ktorý včera rečnil s papierom v ruke, socialistom odkázal, že sa im nepodarí znemožniť ho. Nadviazal aj na svoj najviac kritizovaný výrok, v ktorom pred dvoma týždňami uviedol, že stačí už len raz vyhrať voľby, potom dať občianstvo a volebné právo piatim miliónom zahraničných Maďarov a Fidesz zostane na dvadsať rokov pri moci. „Dnes otvárame nasledujúce roky maďarskej solidarity - štyri, osem a dvadsať,” povedal Mikola.
Socialista Gyurcsány sľúbil svet, kde bude dôležitý každý Maďar. Orbán z Fideszu predovšetkým kritizoval premiéra. Maďarské hlavné mesto Budapešť prežilo dlho očakávané predvolebné supermítingy oboch najväčších strán, vládnucich socialistov aj opozičného Fideszu bez väčších škôd a škandálov. Socialistický míting „priateľov republiky” sa konal v sobotu. Pre hrozby bombových útokov, o ktorých sa hovorilo minulý týždeň, polícia miesto konania oboch akcií dopredu dôkladne prehľadala. Priebeh stretnutia ľavice napokon nenarušil žiadny incident, až na chabé pokusy niekoľkých prívržencov krajnej pravice. Hlavný sobotňajší rečník, premiér Ferenc Gyurcsány hovoril na jednej z hlavných budapeštianskych ulíc, Andrássyho triede, o obnovenej ľavici, ktorá sa vrátila k svojim koreňom a je pripravená zobrať na seba zodpovednosť za desať miliónov Maďarov doma aj niekoľko miliónov mimo hraníc Maďarska. „Stvoríme, chceme svet, v ktorom bude každý cítiť, že táto krajina je krajinou desiatich miliónov veľmi dôležitých ľudí,” tvrdil Gyurcsány. Nakoniec premiér vyhlásil, že treba prejsť od slov k činom, a preto okamžite odchádza na Margitin ostrov uprostred Budapešti, ohrozený stúpajúcou hladinou Dunaja, aby tam vlastnoručne plnil vrecia s pieskom. Včera hlavné mesto ovládol dav vyzbrojený národnými vlajkami, tabuľami s názvami miest a obcí a čímkoľvek oranžovým, teda farbou Fideszu. Už predpoludním prúdili na Kossuthovo námestie. Míting mal oficiálne začať o druhej, Orbánovo vystúpenie sa očakávalo o tretej. Orbán však viac ako hodinu meškal a ľudia sa pred jeho príchodom začali vytrácať. Program dovtedy vyplnili rôzne celebrity vrátane športovcov, hercov, operných spevákov či predstaviteľov zahraničných Maďarov. Pristúpili k mikrofónu, predstavili sa, povedali z ktorého mesta sú a po vykríknutí oficiálneho hesla „Vpred Maďarsko” zasadli na stoličky pripravené v zadnej časti pódia, kde robili kulisu ďalším rečníkom. Orbán rečnil asi trištvrte hodiny a väčšinou sa zaoberal Gyurcsányom. V narážke na kontroverzný obrí bilboard premiéra, ktorý zakryl celú stranu paneláku, vystríhal pred človekom, ktorý si počas života postavil väčšiu papierovú sochu ako Stalin a Mao Ce-tung. Varoval tiež pred socialistickými miliardármi v čiernych limuzínach. „Potrebujeme vládu s maďarským srdcom, ktorá sa na svet pozerá maďarskými očami a myslí maďarskou hlavou,” povedal Orbán. Porovnal takúto ideálnu vládu so súčasnou, ktorá sa vraj v prípade zvyšovania cien postaví proti obyvateľom krajiny na stranu nadnárodných monopolov. Koľko ich bolo? Obe strany zvyknú preháňať. Zvláštnou kapitolou oboch mítingov sú už tradičné spory o tom, koľko ľudí sa na nich zúčastnilo. Podľa socialistického ministra obrany Ferenca Juhásza odvolávajúceho sa vraj na údaje polície, bolo na socialistickom mítingu až 350-tisíc ľudí. Triezvejšie údaje a jednoduché výpočty zohľadňujúce, koľko ľudí sa vôbec zmestí do priestoru, kde sa demonštrácia konala, hovoria asi o 40-tisícoch. Aj tak je to najviac ľudí, čo sa od roku 1989 ľavici podarilo zvolať, čo rečníci vrátane premiéra Ferenca Gyurcsánya nezabudli zdôrazniť. Na mítingu Fideszu líder strany Viktor Orbán prítomných uistil, že ich je viac, ako na podobnom mítingu pred štyrmi rokmi. Vtedy Fidesz tvrdil, že tam bolo 1,5 milióna ľudí. Triezve odhady hovoria asi o 150-tisíc účastníkoch. To je síce viacnásobok účastníkov socialistickej akcie, je to však menej ako státisíce, ktoré sa očakávali.
V sobotu sa na predvolebnom mítingu v centre Budapešti na Andrássyho bulvári zišlo asi 100 000 sympatizantov Maďarskej socialistickej strany (MSZP). Nad ich hlavami viali transparenty s nápismi „Áno MSZP!” „Ľavica už nebude opäť minulosťou. 9. apríla maďarskí socialisti zvíťazia,” vyhlásil v prejave úradujúci premiér Ferenc Gyurcsány. Potvrdzujú to aj predvolebné prieskumy, podľa ktorých by sa po prvýkrát od demokratických zmien v roku 1989 mala vládna strana udržať pri moci aj po parlamentných voľbách. Aj vďaka bezpečnostným opatreniam sa nenaplnili obavy z údajných bombových útokov. Premiér F. Gyurcsány v utorok potvrdil, že podsvetie plánuje bombové útoky zamerané na destabilizáciu krajiny pred aprílovými parlamentnými voľbami, pričom stopy mali viesť aj na Slovensko.
V Budapešti sa uskutočnil aj masový míting opozičného Fideszu bez incidentov. Zdá sa teda, že obavy z výbuchov či iného spôsobu narušenia pokoja boli zbytočné. Rovnako ako včerajší míting vládnej socialistickej strany, aj masové zhromaždenie Fideszu pred budovou maďarského parlamentu zabezpečovalo dvetisíc policajtov v uniformách či civile. Aj miesto dnešnej akcie preskúmali predpoludním pyrotechnici - nenašli nič, čo by nasvedčovalo tomu, že niekto chce naplniť hrozby zo začiatku tohto týždňa. Ani prívrženci najväčšej opozičnej sily neprejavili strach a prišli ich na Kossuthove námestie desaťtisíce. Odhady o počtoch účastníkov na oboch zhromaždeniach sa odlišujú a budú zrejme predmetom ďalších sporov, pretože aj socialisti, aj Fidesz zorganizovali svoju akciu týždeň pred prvým kolom parlamentných volieb ako demonštráciu svojej sily. Predseda strany a jej premiérsky kandidát Viktor Orbán v burcujúcom prejave sa sústredil na protivníka - okrem iného konštatoval, že sa vracajú staré kádre, ktoré už za socializmu doviedli krajinu do krachu. Obe predvolebné politické akcie zatienili záplavy, ktoré naberajú hrozivé rozmery v oblasti Tisy i Dunaja. Premiér Gyurcsány zvolal na dnes mimoriadne zasadanie vlády, vzápätí konštatoval, že nie je potrebné vyhlásiť stav núdze. Do protipovodňovej činnosti sa zamiešala aj kampaň, všetky strany vyzývajú ľudí, aby pomáhali pri navyšovaní hrádzí - pod heslom: pieskové vrecia nemajú stranícku farbu.
Povodne sa stali kľúčovou témou predvolebnej kampane v Maďarsku. Najväčší rivali prerušili kampaň, stavajú hrádze. „V krajine ešte nikdy nebola povodňová situácia taká dramatická,” povedal v nedeľu maďarský premiér Ferenc Gyurcsány. Napriek tomu s ohľadom na predvolebnú kampaň odmietal vyhlásiť stav ohrozenia. Urobil tak až včera popoludní. Na omeškanie môže Gyurcsány tvrdo doplatiť. Maďarsko ohrozili záplavy pred prvým kolom parlamentných volieb, ktoré sa uskutoční v nedeľu. Nečudo, že sa okamžite stali jeho súčasťou. Premiér Ferenc Gyurcsány aj líder opozičného Fideszu zrušili včerajšie mítingy a pomáhali pri záplavách. Kampaň sa podľa miestnych prejavuje aj tým, že sa pozornosť nekoncentruje na najohrozenejšiu oblasť. Tou je v Budapešti budínsky breh na severe mesta, kde voda priamo ohrozuje ľudské obydlia. „O tom je všade ticho. Kašlú na nás mesto aj médiá,” sťažuje sa obyvateľ ohrozenej oblasti Botond Lukács. Politici sa naopak predvádzajú pri záchrane Margitinho ostrova v centre mesta, ktorému síce voda tiež hrozí a môže tu poškodiť kúpele a športoviská, nikto tu však nežije. „Demszky vie, že mu to žiadne hlasy priamo neprinesie,” kritizuje dlhoročného primátora Budapešti z menšej koaličnej liberálnej strany šéf opozičného Fideszu v Budapešti András Kupper. Liberálne vedenie podľa neho roky zanedbáva budovanie protipovodňovej ochrany mesta. Aj Fidesz však v sobotu poslal 15 svojich kandidátov na poslancov plniť vrecia s pieskom na Margitin ostrov. Opozícia sa zlostí, že im celú šou ukradol premiér. Gyucsány prišiel na ostrov s čiernymi limuzínami ihneď po masovom mítingu svojej strany, ktorej účastníkov prekvapil oznámením, že „namiesto rečí prišiel čas činov,” a preto ide osobne stavať hrádze. Na mítingu Fideszu v nedeľu naopak jeden rečník chválil lídra strany Viktora Orbána, že na rozdiel od súčasného pracoval ako premiér na hrádzach nielen v čase kampane. To si však nepamätal presne, Orbán sa v gumákoch objavil na rieke Tise pri povodniach v roku 2002, a to bolo taktiež pred voľbami. Všetci politici si upravujú programy, aby sa mohli niekde ukázať s lopatami. Obzvlášť vládne strany, ktoré na to majú možnosť, sa predháňajú v oznamovaní, čo proti záplavám podnikajú.
Veľká voda a predvolebná kampaň - tieto dva „živly“ sa preplietajú v Maďarsku, pričom, samozrejme, politické sily vyzývajú na pomoc postihnutým oblastiam. V období, keď naraz vrcholia vodné stavy riek i predvolebné prípravy, zrejme sa nedá zabrániť tomu, aby do záchranných prác „nepresakovala“ aj kampaň. Každého politika, ktorý sa objaví na hrádzi, obviňuje protivník z kortešačky. Vláda však na dnešnom zasadaní schválila dvanásťbodový program na podporu oblastí postihnutých povodňami. Ide najmä o urýchlenie toku a zvyšovanie objemu peňazí z centrálnych zdrojov a sľubuje založiť 40 miliardový fond na obnovu po záplavách. Hovorí premiér Ferenc Gyurcsány: „Vláda z tohto fondu poskytuje peniaze napríklad na obnovu ciest v obciach a mestách, a dnes sme sa rozhodli, že účasť vlády na týchto sumách zvýšime na 90 %.“ Opozičný líder, predseda Fideszu Viktor Orbán bol dnes osobne v Nagymarosi a naznačil výraznú pomoc obyvateľom v prípade volebného víťazstva jeho strany.
„Musíme sa venovať už aj otázke obnovy. Ako súčasť bezpečnej výmeny vlády vyhlasujeme, že zaručíme ľuďom rekonštrukciu ich domov. Každý sa môže venovať záchranným prácam pokojne, lebo má vo vrecku záruku obnovy“. Na vyše 1500 kilometrovom úseku maďarských riek platí tretí či mimoriadny stupeň povodňovej aktivity. Politické strany rad radom rušia svoje predvolebné akcie. Dunaj bude kulminovať v Budapešti dnes v noci na nevídaných hodnotách...
Veľká voda vtrhla do maďarskej politiky. Štyri dni pred prvým kolom parlamentných volieb hlavní rivali s napätím sledujú hydrometeorologické správy. Ďalší vzostup úrovne hladiny rozvodnených riek môže byť pre vládnych socialistov pohromou. Pokles, naopak, oberie o tromf opozíciu, nazdávajú sa analytici. „Povodeň môže byť silný predvolebný činiteľ,” tvrdí Zoltán Kiszelly, politológ Maďarskej akadémie vied. „Stačí si spomenúť na rok 2002, keď nemeckému kancelárovi Gerhardovi Schröderovi dopomohla k nečakanému znovuzvoleniu,” pripomína. „Všetko však závisí od toho, či vláda ľudí presvedčí, že robí všetko pre zvládnutie pohromy,” dodáva pre Pravdu. Podobný názor má aj Tamás Kern, analytik ústavu Századvég. „Keď vláda dokáže zabezpečiť dosť ľudí a materiálnych prostriedkov, potom môže na katastrofickej situácii získať,” povedal pre internetové noviny Index. „Pretrhnutie hrádzí, alebo iné vážne ťažkosti, však nahrajú opozícii,” dodáva. Robí vláda dosť pre záchranu životov a majetku ľudí, alebo prírodnú pohromu podcenila? Práve táto otázka sa môže stať ústrednou v napäto očakávanej televíznej debate, ktorá dnes čaká premiéra Ferenca Gyurcsánya a jeho vyzývateľa Viktora Orbána. Gyurcsány bude vystupovať v súlade s osvedčenou zásadou: „Čomu nevieš zabrániť, tomu sa postav na čelo,” nazdáva sa Kiszelly. A šéf Fideszu mu, naopak, bude pripomínať, že vláda zanedbala plánovanú výstavbu hrádzí. Vyčítať mu zrejme bude aj to, že napriek výzvam odborníkov vyhlásil stav ohrozenia až v pondelok popoludní. Na vidieku, kde hrádze neodolali, ženie pohroma vodu na mlyn opozícii, predpokladá Kiselly. V mestách, kde vidno energické záchranné práce, môže podľa neho zase bodovať vláda. Gyurcsány má podľa Kiszellyho pred Orbánom ešte v niečom náskok. „Plniť vrecia s pieskom išiel na hrádzu už v sobotu, pred Orbánom, ktorý tento ťah premiéra už v očiach mnohých voličov len napodobňuje.” Orbán sa v pondelok pri upevňovaní hrádze v ohrozovanom mestečku Szentendre snažil vyvolať dojem, že povodeň nemieni využiť v kampani. „Teraz, keď stojíme po kolená vo vode, nie je čas na to, aby sme rozoberali, aké protipovodňové práce zanedbala vláda za posledné štyri roky,” citovali ho maďarské médiá. Vzápätí však pripomenul, že keď bol on premiérom, vláda vybudovala 203 kilometrov hrádzí a Gyurcsányovu vládu obvinil, že nevyčlenila dosť peňazí na boj s veľkou vodou. Gyurcsány, ktorého vláda včera prijala dvanásťbodový veľkorysý akčný plán, umožňujúci minúť zo štátnych rezerv na boj s povodňami „toľko, koľko bude treba”, tvrdí, že Fidesz zneužíva pohromu vo svoj prospech. „To už nie je len negatívna kampaň, ale čisté ohováranie,” napísal vo svojom internetovom denníku. Nezabudol pripomenúť, že „hoci krajina čelí najväčšej povodňovej výzve všetkých čias, škody, ktoré spôsobila, sú zatiaľ podstatne nižšie ako v roku 2002. Aj to potvrdzuje, že pri prípravách, posilňovaní hrádzí bolo v posledných rokoch všetko v poriadku”, dodal.
Kampaň pred nedeľným prvým kolom volieb v Maďarsku vstúpila do poslednej fázy. Obe najväčšie strany, vládni socialisti aj opozičný Fidesz stavili na čo najbližší kontakt s voličmi. Maďarské médiá už niekoľko mesiacov informujú o hotových armádach - stovkách tisícok aktivistov - ktoré obe strany mobilizujú, aby tesne pred voľbami osobne kontaktovali čo najviac voličov. Detailnou organizáciou práce vyniká Fidesz. Nezameriava sa ani tak na nerozhodných ako na vlastných potenciálnych voličov. Najdôležitejšie je, aby ich k urnám prišlo čo najviac. Aktivisti strany od včera chodia od dverí k dverám s mapou volebného obvodu a zoznamom voličov, ktorým majú odovzdať osobný list lídra strany Viktora Orbána a drobné upomienkové predmety. V podrobnom manuále sa aktivisti dozvedia, čo navštíveným povedať a ako reagovať na ich prípadné výhrady. Dokument zverejnili internetové noviny Index. „Dobrý deň prajem, som XY a prišiel som v mene Fideszu. Rád by som vám odovzdal list Viktora Orbána. Máte dve minúty?” začínajú aktivisti návštevy. Ak volič súhlasí, postupujú podľa bodu 2. „V nedeľu budú voľby, treba voliť kandidáta Fideszu, to je záujem nás obyvateľov Debrecína (Šopronu či iného mesta). Koľko osôb vo vašej rodine pôjde voliť?” Ak aktivistov oslovený občan odmietne, treba prejsť na bod číslo 7: „Kedy vás môžem vyhľadať opäť?” (zapísať si čas, bezpodmienečne sa vrátiť, uvádza manuál doslova). A tak ďalej. Ak sa navštívený ohradí, odkiaľ majú jeho adresu, aktivista má odpovedať, že navštevuje bez rozdielu všetkých. Podobnú kampaň pripravovali aj socialisti, tá však viazne a predseda strany István Hiller včera médiám tvrdil, že budú voličov oslovovať na ulici. Podľa odborníkov sú podobné techniky normálne a maďarské strany len prevzali vyskúšané západné vzory. „Pochybnosti vyvoláva skôr to, ako dokázali aktivisti Fideszu získať zoznam adries, podľa ktorých vedia, kde majú hľadať svojich sympatizantov,” hovorí politológ Ferenc Kumin. Obe strany sa už dlhšie obviňujú, že majú nelegálne zoznamy voličov, rozdelené podľa politických preferencií. To odporuje zákonu na ochranu osobných údajov. Zoznamy vraj majú slúžiť aj na to, aby mohli strany v deň volieb dotiahnuť k urnám voličov, ktorí by k nim sami od seba netrafili. Kto neprišiel, majú straníckym centrálam esemeskami nahlásiť ich zástupcovia vo volebných komisiách. Aj to odporuje volebnému zákonu.
Hrozba bombových útokov v rámci volebnej kampane, o ktorých maďarské úrady informovala Slovenská informačná služba, sa podľa očakávaní stala súčasťou kampane. Opozičný Fidesz obvinil premiéra Ferenca Gyurcsánya, že ostatných straníckych lídrov a prezidenta informoval o hrozbe až v utorok, tesne pred mimoriadnou tlačovkou, na ktorej celú vec oznámil národu. Premiér pritom v stredu sám priznal, že informácie o hrozbe získal už v piatok minulý týždeň. Podľa Fideszu Gyurcsány ohrozil bezpečnosť svojich kolegov a protivníkov vrátane lídra opozície Viktora Orbána a ich prívržencov, ktorí mali cez víkend masové mítingy. Gyurcsány sa bráni tým, že maďarské úrady potrebovali čas na overenie, či sú informácie zo Slovenska podložené. Argumentácia Fideszu tiež nie je jednoznačná. Bývalý minister bez kresla Orbánovej vlády, poverený dohľadom nad tajnými službami Ervin Demeter naopak Gyurcsánya obvinil, že porušil štátne tajomstvo, keď prípad zverejnil bez výslovného súhlasu pôvodcu správy SIS. Gyurcsány medzitým spresnil, že sa údajná hrozba netýkala iba víkendových veľkých mítingov oboch strán v Budapešti, ale narušenia predvolebných akcií všeobecne. Maďarská polícia posilní cez víkend kontroly aj na hraniciach krajiny. Rozbehla sa diskusia aj o tom, nakoľko je možné tieto hrozby brať vážne. Väčšina bezpečnostných analytikov sa tvári veľmi skepticky. Rovnako ako opozícia, ktorá stále viac zdôrazňuje, že je celá vec nafúknutá. Významný politik strany a primátor druhého najväčšieho mesta Debrecín Lajos Kósa formuluje tvrdšie: „Považujem to za bluf. Povedal to premiér, ktorý už povedal veľa vecí, ktoré nemali žiadny reálny základ.” Podľa Kósu je navyše zo strany Gyurcsánya veľmi nezodpovedné, že do veci zaplietol aj Slovákov, čo môže vzbudiť nedôveru medzi obidvoma národmi. Vládni socialisti naopak naznačujú, že je situácia veľmi podobná tej spred volieb v roku 1998, ktoré vyhral opozičný Fidesz aj vďaka sérii výbuchov v centre Budapešti a pred domami lídrov opozície či ich sídlami, ktoré v očiach verejnosti podlomili pozíciu vlády.
Oznámenie maďarského premiéra Ferenca Gyurcsánya o možnej hrozbe výbuchov na predvolebných akciách v Maďarsku, vyvoláva už aj kritiky, dokonca odznelo, že predseda vlády porušil štátne tajomstvo a vôbec: „majiteľom“ informácie z podsvetia bola slovenská SIS, takže z tohto hľadiska ide o medzinárodné faux pas. Člen národnobezpečnostného výboru parlamentu a bývalý šéf tajných služieb Ervin Demeter za opozičný Fidesz zastáva názor, že bez súhlasu slovenskej strany Gyurcsány nemal nárok zverejniť informácie o chystaných atentátoch. Navyše premiér sa postavil pred mikrofóny a kamery ešte predtým, ako ostatní kompetentní činitelia z vlády a parlamentu vedeli podrobnosti o prípade. No a fakt, že informácia „presiakla“ najprv do tlače, tiež nesvedčí o dobrej spolupráci medzi tajnými službami oboch krajín - mieni Demeter. Maďarské médiá prinášajú aj ohlasy zo Slovenska. Pre rozhlasovú stanicu Info Rádió sa napríklad vyjadril podpredseda výboru slovenského parlamentu pre dozor nad tajnými službami László Köteles, ktorý vyslovil počudovanie nad zverejnením tajných informácií. Medzitým polícia a tajné služby v Maďarsku pokračujú v prípravách na víkendové masové mítingy a iné predvolebné akcie, ktorých narušenie by malo byť cieľom bližšie neurčených zahraničných kriminálnych skupín.
Politické strany v Maďarsku reagujú rôzne na hrozbu výbuchov počas víkendových masových zhromaždení, no zväčša sa zhodujú v tom, že tému neslobodno využívať na predvolebnú kampaň, na druhej strane zasa nemienia ustúpiť vydieraniu. Ako je známe, informácie o chystaných atentátoch poskytla maďarským partnerom slovenská SIS, ktorá ich získala z dunajskostredského podsvetia. Na sobotu a nedeľu plánujú státisícové predvolebné zhromaždenia vládni socialisti, respektíve opozičný Fidesz. Ani jeden z týchto dvoch najväčších rivalov nemieni ustúpiť hrozbám a trvajú na usporiadaní akcie. Menšia opozičná strana, Demokratické fórum však vyzýva obe sily, aby masové zhromaždenia odvolali, pretože „nemožno pripustiť ohrozovanie životov ľudí“. Koaliční liberáli žiadajú zaistiť bezpečnosť účastníkov akcií a vyzývajú politické strany, aby nevyužívali hrozbu výbuchmi na predvolebnú kampaň. Radikálne pravicová strana Istvána Csurku však hovorí o „čudnej volebnej kačici socialistov“. Polícia a tajné služby sú pripravené garantovať bezpečnosť obyvateľov Maďarska, na víkendové zhromaždenia sa pripravujú starostlivo, na hraničných priechodoch už včera sprísnili kontroly. Na piatok zvolali mimoriadne zasadanie výboru parlamentu pre národnú bezpečnosť, aby politické strany dostali čo najširšie informácie o výbuchoch, ktorými sa vyhráža istá zahraničná zločinecká skupina.
Hrozba atentátov vo volebnej kampani, o ktorých maďarskú tajnú službu informovala podľa dnešného vydania maďarského denníka Népszabadság Slovenská informačná služba (SIS), nebude dezinformáciou. Povedal to dnes v Budapešti na mimoriadnej tlačovej besede maďarský premiér Ferenc Gyurcsány, ktorý zároveň vyhlásil, že maďarské orgány urobili všetky potrebné opatrenia. „Nemáme dôvod pochybovať o dôveryhodnosti odbornej prípravnej a analytickej činnosti ostatných šiestich dní. Mne nezostáva nič iné, ako tieto informácie, ktoré hovoria o atentátoch, brať ako skutočnú hrozbu, a urobiť potrebné opatrenia, nariadenia a príslušné informácie poskytnúť verejnosti,” povedal Gyurcsány. Ako spresnil, maďarská tajná služba dostala v uplynulých dňoch oficiálnu informáciu o tom, že zahraničné zločinecké skupiny mienia uskutočniť bombové atentáty na pripravovaných masových mítingoch so zámerom destabilizovať politickú situáciu. Informácie, ktoré sú podľa jeho vyjadrenia z dôveryhodných overiteľných zdrojov, poskytla členská krajina Európskej únie minulú stredu. Podľa tejto informácie členmi zločineckej skupiny, ktorú možno spojiť s pripravovanými atentátmi, sú tri konkrétne pomenované osoby známe aj maďarskej polícii. Z nich jedna sa nachádza v Maďarsku, druhá bola v ostatnom mesiaci raz na maďarskom území, a o pobyte tretej osoby v Maďarsku úrady nemajú informácie. Všetky tri osoby často cestujú do Maďarska s falošnými cestovnými dokladmi, povedal premiér, podľa ktorého pohraničná stráž sprísni kontroly na hraniciach. V sobotu sa má konať v Budapešti masový volebný míting vládnej Maďarskej socialistickej strany (MSZP), v nedeľu zas míting opozičného FIDESZ - Maďarského občianskeho zväzu (FIDESZ). Parlamentné voľby budú v Maďarsku 9. a 23. apríla.
Maďarský premiér a líder vládnej socialistickej strany Ferenc Gyurcsány má necelé tri týždne pred parlamentnými voľbami vážny problém. Úrad najvyššieho štátneho žalobcu, vyšetrujúci na základe podnetov od hlavnej opozičnej strany Fidesz Gyurcsányovu podnikateľskú minulosť, v pondelok nečakane informoval o výsledkoch vyšetrovania v troch konkrétnych prípadoch. V jednom prípade prokuratúra vyhlásila za neplatnú zmluvu z konca roku 1994, ktorou Gyurcsányova firma Altus Rt. získala hlboko pod cenu nehnuteľnosť v centre Budapešti. Tú vzápätí prenajala vtedajšej socialistickej vláde na zriadenie klubu pre diplomatov. Zmluva podľa prokuratúry poškodila verejný záujem, a preto sa obráti na súd, aby ju spätne zrušil. Samotného Gyurcsánya však ani v tomto prípade nebudú trestne stíhať, prípad je totiž premlčaný. V ďalších dvoch prípadoch vrátane podozrenia z falšovania úradných dokladov v spojení s inou - podľa opozície fiktívnou - Gyurcsányovou firmou síce došlo k porušeniu dobrých mravov, nie však k porušeniu zákonov a keby aj, tieto prípady sú tiež premlčané. Gyurcsány, ktorý sa vo vrcholovej politike objavil rok pred tým, než sa v lete 2004 stal premiérom, je jedným z najbohatších mužov v krajine. Na podnikanie sa dal po roku 1990, ako sám hovorí z prinútenia, potom, čo neuspel v politike ako predstaviteľ reformného krídla komunistického zväzu mládeže. Zbohatol aj vďaka tomu, že dokázal lacno nakupovať štátny majetok vrátane firiem, ktoré potom predal alebo zefektívnil. Vždy sa predpokladalo, že pritom využíval svoje kontakty z komunistickej strany a aj diery v zákonoch. Až doteraz sa mu však nepodarilo dokázať, že by bol prekročil zákon. A to napriek tomu, že poukazovanie na podozrivé okolnosti vzniku premiérovho majetku je jedna z hlavných tém opozície, ktorá sa na justičné orgány permanentne obracia s rôznymi podnetmi. Tie ich však zatiaľ všetky odmietli ako nepodložené či premlčané. Opozičný Fidesz včera Gyurcsánya vyzval, aby z prípadu vyvodil dôsledky a odstúpil. Vládny hovorca reagoval tvrdením, že obchody neboli v konflikte s morálkou ani verejným záujmom, ako ostatne už v roku 2004 konštatoval hlavný prokurátor Péter Polt, ktorý v pondelok tvrdil opak. Vládna strana sa obvineniam bráni spochybňovaním osoby hlavného prokurátora, ktorého do pozície dosadil ešte Fidesz a ktorý predtým za opozičnú stranu na miestnej úrovni aj kandidoval. Socialisti naznačujú, že Gyurcsányovo obvinenie je iba súčasťou volebnej kampane. Premiérovi prišli veľmi vhod správy zo Slovenska o možných bombových útokoch v rámci maďarskej volebnej kampane, ktoré mu umožnia odviesť pozornosť od vlastných previnení.
Slovenskí delegáti pravicových strán zrejme dali hlas predsedovi Fideszu Viktorovi Orbánovi, ktorý včera v Ríme kandidoval za podpredsedu Európskej ľudovej strany. Orbán vo voľbe uspel aj vďaka slovenskej pravici, hoci KDH tvrdí, že mu hlas v tajnej voľbe nedalo. O prestížny post bol medzi politikmi strednej Európy veľký záujem. Kandidáta mali Poliaci, Česi, Slovinci, kandidatúru zvažoval aj premiér Mikuláš Dzurinda a v kuloároch sa spomínala ešte štátna tajomníčka Magda Vášáryová. SDKÚ napokon nikoho nenominovala. Vicepremiér Pál Csáky z SMK potvrdil, že delegáti slovenských strán hlasovali za Orbána. „Hovoril som o tom pred časom s premiérom aj s pánom Hrušovským a obaja mali názor, že by bolo dobré, aby uspeli kandidáti z nášho regiónu,” povedal. Europoslankyňa Zita Pleštinská z SDKÚ priznala, že vo voľbách dala hlas všetkým nominantom z nových členských krajín. Jej kolegyňa Anna Záborská z KDH povedala, že „by bola radšej, keby Fidesz nominoval ženu”. Podpredseda pre zahraničie Martin Fronc podľa hovorkyne KDH povedal: „My sme Orbána nepodporili. Hlasovanie bolo tajné.” SDKÚ sa nevyjadrila, hovorca strany Martin Maťko nemal o tom žiadne informácie. Delegáti mohli zakrúžkovať od 5 do 10 mien, Slováci sa preto okrem Orbána rozhodli aj pre českého kandidáta Cyrila Svobodu. Ten však nakoniec nemal dosť hlasov. Ku koncu Orbánovej vlády v roku 2002 sa vzťahy medzi Slovenskom a Maďarskom výrazne zhoršili. Príčinou bola hlavne Orbánova politika voči Maďarom v susedných krajinách, napríklad takzvaný krajanský zákon, ktorý presadil. Jeho ekonomická politika je skôr ľavicovo populistická, na Slovensku má najbližšie k strane Smer. Pred dvoma týždňami kandidát Fideszu na vicepremiéra István Mikola povedal, že Fidesz, ak vyhrá voľby, krajanom dá maďarské občianstvo aj s volebným právom a zabezpečí si tým moc na ďalších dvadsať rokov dopredu. Viktor Orbán v posledných rokoch zmäkčoval svoju rétoriku a na európskej scéne mu podporu pred voľbami vyjadrila nemecká kancelárka Angela Merkelová i rakúsky predseda vlády Wolfgang Schüssel. Európska ľudová strana (EPP) zlučuje konzervatívne strany z 35 európskych štátov a je najvplyvnejšia strana v európskych inštitúciách.