Výsledky parlamentných volieb v Maďarsku naznačujú, ako bude politická elita štátu formulovať budúce kroky k susedom. Ich parlamentné strany naznačujú zahraničnú politiku. Naše vzťahy už dlhšiu dobu nepredstavujú aktívny medzivládny dialóg. Takýmto konštatovaním by sme však nemali končiť, ale naopak, uvažovať o možnostiach našej budúcej spolupráce. Samozrejme, potrebujeme cítiť úprimný záujem aj druhej strany. Na politiku novej vlády sa pozerám aj prostredníctvom skúseností Orbánovej vlády pred rokom 2002 a jeho nedávnych vyhlásení. Predstavitelia novej vlády avizovali snahu o zavedenie dvojitého občianstva pre Maďarov žijúcich „mimo svojej domoviny”. Iste, tieto kroky nemôžu pozitívne prispieť k zlepšeniu vzájomných vzťahov. Počkáme si na podobu návrhu zákona, ktorý by mal túto ideu premietnuť do reality. Ak bude mať exteritoriálne účinky, budeme ju považovať za zásah do našej suverenity. Odmietame akceptovať zákony, ktoré sú postavené na etnickom princípe, presahujú hranice štátov. Nová slovenská vláda bude musieť vydiskutovať spoločné témy s maďarskou exekutívou. Nielen o etnickej agende, ale aj o oblasti ekonomickej a sociálnej. My sme nikdy nepodnikli rozhodnutia, ktorými by sme zasahovali do právneho poriadku iného štátu. Nebudeme diktovať našim susedom a ich občanom, čo majú alebo nemajú robiť. Do susedovej záhrady sa nehádžu kamene. Občania oboch štátov potrebujú najmä sociálne istoty a konkrétne kroky na zlepšenie ekonomickej situácie v ťažkých krízových a postkrízových rokoch. Taktiež k dialógu otvorených a nie rozhádaných politikov. Strana SMER - sociálna demokracia bola a vždy bude garantom ochrany a presadzovania národnoštátnych záujmov. Preto vo vzťahu k politike Maďarska sme vždy ponúkali ochotu diskutovať.
Strana Most-Híd vychádza pri znižovaní slovensko-maďarského napätia zo základnej tézy, že vzťahy Slovákov a Maďarov, väčšiny a menšiny, treba riešiť na Slovensku, doma, ak chcete, v Bratislave, nie v Budapešti. Že sú predovšetkým vecou našej vnútornej politiky. Istou časťou môžu presahovať do politiky medzištátnej, teda do vzťahov Slovenska a Maďarska, do spolupráce krajín V4 (tieto ovplyvňujú zväčša negatívne), EÚ či NATO, ale vzťahy Slovenska a Maďarska sú primárne vzťahmi dvoch suverénnych štátov. To, že ich občania i politici majú neraz odlišné názory najmä na minulosť, je záležitosť odlišného, často emocionálne vypätého prežívania dejín, s čím už veľa nenarobíme. Lebo inak, aby som uviedol aktuálne sa približujúci príklad, prežívajú spomienku na Trianon Maďari a diametrálne inak Slováci či občania bývalej ČSR, Rumunska či Srbska. Aké sú možné spôsoby terapie negatívnych prejavov nacionalizmu či nebodaj šovinizmu a xenofóbie, ktorá straší aj v slovensko-maďarskom pomere? Neposkytovať extrémistom priestor, naopak, prezentovať zhubnosť ich pôsobenia na vedomie, ba zdravie spoločnosti, je primárnou podmienkou. Vytvárať pre vecný, zmysluplný slovensko-maďarský dialóg možnosti všade tam, kde sa to dá, je druhou podmienkou. Začať treba od mládeže, prejsť k rôznym záujmovým, profesijným skupinám, spoznať sa, vedieť o sebe. A možno si aj trochu prerozprávať svoje minulé boľačky. Aj preto strana Most-Híd navrhuje vo svojom programe vytvorenie Fondu slovensko-maďarského porozumenia, čo nie je ďalší pokus o čiernu dieru či nebodaj tunel, ako sa niektorí žurnalistickí žičlivci domýšľajú, ale veľmi reálny, racionálny projekt, ktorý by napríklad (nie s nejakým enormným príspevkom) podporovali vlády (slovenská a maďarská) aj privátni sponzori. Z tohto rozpočtu by sa mohli podporovať aktivity, ktoré by akokoľvek súviseli s myšlienkou slovensko-maďarského porozumenia. Na úrovni spolupráce mládeže, škôl, vzdelávacích inštitúcií, na úrovni umeleckej, vedeckej, kultúrnej, športovej, vydavateľskej, prekladateľskej, podpory umeleckej tvorby všetkých druhov a žánrov, skrátka na všetkých možných rovinách vzájomného poznania, spolupráce Slovákov a Maďarov v Slovenskej republike, Maďarov a Slovákov v Maďarskej republike, Slovenska a Maďarska. Popritom by bolo treba iniciovať rôzne diskusné fóra, nehovoriac už o vytvorení veľkého internetového portálu, kde by používateľ našiel všetko, čo je v oblasti slovensko-maďarských vzťahov dôležité.
Maďarská karta na Slovensku a slovenská karta v Maďarsku - to sú dve najobľúbenejšie esá, ktoré si už tradične skrývajú vo svojich rukávoch politické strany na obidvoch brehoch Dunaja. Zvyčajne ich dokážu veľmi šikovne a nenápadne ako skúsený pokrový hráč vytiahnuť najmä v predvolebnom období. Toto konštatovanie platí tohto roku dvojnásobne, keď volebná kampaň v Maďarsku aj na Slovensku pripadla takmer na rovnaké obdobie. Všetky strany v oboch krajinách majú plné ústa rečí o tom, ako si treba konečne raz a navždy vyjasniť krivdy staré desaťročia, ba až stáročia, a začať odznova. Snáď s výnimkou Slovenskej národnej strany a ich kolegov z Hnutia za lepšie Maďarsko - Jobbik, ktoré ako spojené nádoby potrebujú navzájom jedna druhú a celý boj o voliča majú postavený výlučne na svojich štvavých kampaniach. Zaujímavejšie je však posvietiť si na predvolebné sľuby a ich následné dodržiavanie zo strany politikov, ktorí chcú budovať mosty medzi Komárnom a Komáromom, hovoria o susedskom spolužití v zjednotenej Európe a presviedčajú celý svet, že hneď po voľbách sa staneme dobrými a nerozlučnými priateľmi. Pravda je taká, že ešte niečo pred štvrťstoročím nebolo o žiadnych nevybavených účtoch medzi Maďarmi a Slovákmi ani počuť. Samozrejme, obrovskú „zásluhu” na zametení všetkých problémov pod koberec mali komunistickí papaláši, ktorí pod diktátom súdruhov z Kremľa nepripustili žiadny rozkol medzi spriatelenými krajinami združenými v RVHP či vo Varšavskej zmluve. Pred dvadsiatimi rokmi však vstúpili do politiky v obidvoch krajinách ľudia, ktorí sa na rozdiel od svojich do červena sfarbených predchodcov nebáli na otvorené a ani po dlhých rokoch nezahojené rany ukázať prstom. Tí istí ľudia dodnes pred každými voľbami sľubujú, že konečne našli zázračný liek na boľačky vo vzájomných vzťahoch a po víťazstve si sadnú za spoločný stôl a všetko dajú do poriadku. Zakaždým sa tak opakuje stále tá istá obohraná pesnička. Po voľbách sa však všetko vracia do starého zabehaného stereotypu. Vždy, keď sa objaví nejaký nový problém, sa zrazu všetci stávajú veľkými vlastencami a susedské vzťahy odsúvajú na vedľajšiu koľaj. Košeľa je predsa bližšia než kabát. Najlepším príkladom je maličká slovenská obec Mlynky v maďarskom Pilíši. Na úplnom začiatku medzinárodnej bitky, ktorá sa dostala až na stôl Európskeho parlamentu, bol malicherný spor o tamojší Slovenský dom, kde viac ako o národnosť išlo o osobné ambície a samoľúbosť starostu obce. Starosta, ktorý má sám slovenské korene, chcel reprezentatívny dom iba pre seba a slovenskú samosprávu z neho jednoducho vyhnal. Takýchto žabomyších vojen by sme našli na Slovensku a medzi Slovákmi určite veľa. Politici na oboch stranách hranice sa však veci okamžite chytili, Mlynky navštívil náš prezident Ivan Gašparovič, jeho kolega László Sólyom mu to vracal „súkromnými” návštevami na Slovensku. O Mlynkoch radi a vášnivo hovorili v Bruseli aj Štrasburgu naši i maďarskí zástupcovia naprieč celým politickým spektrom. Myslieť si preto, že sa všetko zmení práve po aprílových voľbách v Maďarsku a júnových na Slovensku, zaváňa miernou naivitou. Je ťažké veriť šéfom SMK, že to myslia vážne s odstránením rozbušky spod sudu s pušným prachom, na ktorom sú momentálne položené vzťahy medzi našimi krajinami. Narážkami na spolužitie v Karpatskej kotline, skopírovanými z prejavov Viktora Orbána, to politici okolo Pála Csákyho či Miklósa Duraya rozhodne nedokážu. Rovnako ani slovenské strany, ktoré každý nápis na slovenskej škôlke v Maďarsku či prechádzku maďarského politika po slovenskej strane Dunaja chodia hneď žalovať do Bruselu. Akousi prvou lastovičkou, ako by to v budúcnosti medzi Slovákmi a Maďarmi mohlo fungovať, sa zdá odvážny projekt Bélu Bugára. Takýto spôsob politiky by susedským vzťahom mohol prospieť. Až čas však ukáže, či aj jeho sľuby veľmi rýchlo po voľbách nezapadnú prachom.
Pán prezident nedávno povedal, že by bol rád hlavou takej krajiny, ktorá má také lojálne menšiny, akými sú Slováci žijúci v okolitých štátoch. Pán prezident týmto nepriamo vyslovil, že menšiny žijúce na Slovenku - a tu pravdepodobne myslel na maďarskú menšinu -, nie sú lojálne voči Slovenskej republike. Bolo by dobré, keby pán prezident presne označil prípady, v ktorých občania maďarskej národnosti žijúci na Slovensku neboli k štátu lojálni. Lebo kým existovala povinná vojenská služba, dovtedy si aj tunajší Maďari odslúžili obvyklé dva roky. Na Maďarov sa vzťahujú tie isté zákony ako na slovenskú väčšinu a neviem ani o tom, že by Maďari boli hromadne odmietli platiť dane alebo by sabotovali zákonný poriadok Slovenska. Je však pravda, že v čase volieb väčšina Maďarov zvykne jednoznačne prejaviť svoju nespokojnosť s „tradičnými” slovenskými politickými stranami. A je pravda aj to, že ani v posledných prezidentských voľbách nepodporili svojimi hlasmi súčasného pána prezidenta. A keď majú pocit, že sa im stala krivda (napríklad naposledy v súvislosti s jazykovým zákonom), tak protestujú. Tieto javy však nemajú absolútne nič spoločné s lojalitou. V demokracii je to takto normálne. Pravda, táto záležitosť má aj druhú stránku. Mnohí Slováci považujú Maďarov za nelojálnych, lebo majú pocit, že Maďari sú citovo viazaní k Maďarsku a ešte aj dnes považujú za svoju vlasť Maďarsko. Presné údaje o tom síce nemám, ale uznávam, že v citovej väzbe môže niečo byť. Ale citová väzba má dve stránky. Od roku 1993 existuje samostatná Slovenská republika. A Maďari odvtedy vedia, že tento štát je predovšetkým domovom slovenského národa (pozri preambulu ústavy)! Sedemnásť rokov padajú na hlavy Maďarov potupné, neznesiteľné urážky politikov a diskriminačné zákony, za ktoré hlasujú v parlamente aj strany, ktoré sú vraj Maďarom naklonené. A v histórii samostatného Slovenska sa ešte nenašiel ani jeden vedúci politik, ktorý by bol napomenul blbých a idiotských politikov, ktorý by bol poukázal na úzkoprsosť politických strán a bol by vyslovil nasledujúce slová: „Milí spoluobčania maďarskej národnosti! Cíťte sa na Slovensku dobre, veď je to aj vaša vlasť.” Viem, politika nepozná emócie. Ale ak významná časť Slovákov posudzuje Maďarov na základe emocionálnych prejavov, tak by mala pochopiť aj emócie Maďarov, to, že Maďari žijúci na Slovensku už sedemnásť rokov čakajú na takéto „priateľské” gesto. A skôr, ako sa niekto začne hádať o tom, „že tak vtedy aj oni by mali tak či onak”, musím skonštatovať, že takéto slová musia vždy najprv vysloviť predstavitelia väčšiny. Potom sa môžeme začať rozprávať o lojalite.
Biochemici tvrdia, že bez adrenalínu ľudský vývoj nie je možný. Zdá sa, že veľa občanov - verejných činiteľov Slovenska - našlo takýto zdroj v takzvanej maďarskej karte. Ak je to tak, stojíme pred výzvou, či sa opovážime zbaviť dynamiku slovenského národného vývoja tohto paliva. Ja patrím k odvážnejším, ktorí hovoria: aspoň to skúsme. Vzhľadom na to, že trošku poznám okolnosti problematiky, ako aj najhlavnejších aktérov, bolo by možné postupovať podľa nasledujúceho harmonogramu. Keďže posledné dávky výbušnej zmesi boli namiešané bratislavskou vládou, s odstraňovaním tejto nálože by sme mali začať takisto tu. Bolo by dobré vrátiť sa aspoň na úroveň roku 2006. Na znak dobrej vôle by mohol byť prijatý zákon o používaní jazykov menšín v silnejšom znení spolu s novelou zákona o štátnom jazyku. Ak by sa podarilo prijať aj zákon o menšinách a vytvoriť obdobný samosprávny systém menšín, ktorý v Maďarsku už funguje od roku 1993, bol by to presvedčivý krok dopredu. Nasledovať by mohol krok zo strany maďarskej vlády podľa želania slovenskej strany, takýto krok by mal obsahovať aj silný symbolický prvok. Následne by mohlo byť zorganizované spoločné zasadnutie oboch vlád napríklad v Komárne. Tam by mohol byť podpísaný dokument o parametroch ďalšej spolupráce. Science fiction? Možno teraz áno. Ale cesta vedie tadiaľ, ako som naznačil. A bez úprimnosti to nešlo a ani nepôjde.
Všetku moc ministrom - je nevyslovené heslo Viktora Orbána. Budúci maďarský premiér predstavil svoju druhú vládu, ktorá bude dvojnásobne štíhlejšia, ako tá prvá z rokov 1998 až 2002. V kabinete, ktorý podľa očakávania prevezme moc koncom tohto mesiaca, bude len osem ministerských kresiel. Na čelo rezortov si šéf Fideszu vybral svojich osvedčených ľudí, z ktorých väčšina sedela už v jeho prvej vláde. „V starých časoch a na Západe aj dnes je minister politickým lídrom s veľmi vážnymi rozhodovacími právomocami,” vysvetlil Orbán svoj zámer zostaviť kabinet z ministrov s väčšou autoritou i kompetenciami. Podľa politológa Pétera Tölgyessyho si Orbán buduje prísne hierarchicky stavaný kabinet pripomínajúci prezidentský systém. Postaví sa nad každodenný výkon moci a bremeno rutinných úloh spojených s vládnutím i vzdorovaním opozícii prenechá svojim zástupcom. „Predseda vlády tak môže byť akýmsi inžinierom národa, ktorý vystúpi z politickej arény a bude môcť udržiavať sústavný kontakt s celým národom,” povedal Tölgyessy pre Rádio Kossuth. Z tradičnej štruktúry maďarských vlád nezostal kameň na kameni. Orbán ide zlučovať rezorty, ktoré v minulosti viedli neraz traja až štyria ministri. Najstarší člen vlády, 71-ročný profesor anatómie Miklós Réthelyi bude napríklad viesť ministerstvo ľudských zdrojov, pod ktoré má spadať päť odvetví - školstvo, zdravotníctvo, kultúra, sociálne veci a šport. Obrovský rezort dostane György Matolcsy (55). Minister hospodárstva z čias prvej Orbánovej vlády bude riadiť nový superrezort hospodárskeho rozvoja, do ktorého bude patriť aj bývalé ministerstvo financií. „Očakávam od neho, že maďarské hospodárstvo postaví na nohy,” citoval Orbánovu poznámku pri predstavovaní Matolcsyho portál index.hu. Matolcsy oznámil, že nová vláda požiada Medzinárodný menový fond o súhlas so zvýšením tohtoročného rozpočtového deficitu nad súčasnú cieľovú úroveň, ktorú dosluhujúca vláda Gordona Bajnaiho dohodla na 3,8 percenta. Budúci minister ráta s tým, že Maďarsko tento rok udrží schodok v pásme od 4,5 do 6,5 percenta a na budúci rok jeho strop ešte o percento zníži. Nový kabinet vraj bude mať jasnejšie vo veci v polovici júna, keď po prevzatí štátnej kasy dokončí jej inventúru. „Musíme však jednoznačne povedať, že nech už tento rok začneme s akoukoľvek úrovňou deficitu, v nasledujúcich troch až štyroch rokov ho musíme zredukovať... Čiže musíme sa držať prísnej rozpočtovej politiky,” povedal podľa agentúry Reuters s tým, že koncom budúceho roka by Maďarsko už malo byť schopné stanoviť si cieľový termín prijatia eura. Ďalší veterán bude riadiť rezort vnútra. Sándor Pintér (61), ktorý sa po ôsmich rokoch vracia do ministerského kresla, má podľa Orbána čo najrýchlejšie obnoviť verejný poriadok. „Túto oblasť pozná ako svoju dlaň,” dodal podľa index.hu o Pintérovi, ktorý v polícii pred štyrmi desaťročiami začínal ako šofér a postupne sa prepracoval až na jej čelo. Mená troch iných členov vlády Orbán prezradil už pred pondelňajším predstavovaním. Kľúčové pozície získali Tibor Navracsics (44), doterajší šéf poslaneckého klubu Fideszu, ktorý bude Orbánovým zástupcom a súčasne ministrom zodpovedným za štátnu správu a spravodlivosť. Podpredseda Fideszu Mihály Varga (45), niekdajší Orbánov minister financií, zase bude koordinovať prácu predsedníctva vlády. Na post šéfa diplomacie sa vracia János Martonyi (66). Orbánovho minulého a budúceho ministra čaká úloha koordinovať budúcoročné predsedníctvo Maďarska v EÚ. To bude o to ťažšie, že pri koncentrovaných rezortoch, nezodpovedajúcich štruktúre európskych vlád, by niektorí maďarskí ministri mali predsedať celej sérii ministerských porád.
Keď 25-ročný Viktor Orbán spoluzakladal v marci 1988 opozičné Hnutie mladých demokratov Fidesz, vedel, proti čomu bojuje. Uspel, socializmus s monopolom Maďarskej socialistickej robotníckej strany padol a Maďari sa vybrali na cestu demokracie. Fidesz sa stal parlamentnou stranou a z opozičných lavíc kritizoval vládnuce garnitúry až do júna 1998, keď sa V. Orbán postavil na čelo vlády. Po štyroch rokoch premiérovania však Viktor Orbán Maďarov nepresvedčil a po voľbách v roku 2002 musel odísť do opozície. Ako kritik exceloval a po verejnej blamáži vládnucich socialistov v septembri 2006 preferencie Fideszu a V. Orbána nezadržateľne stúpali. V aprílových voľbách 2010 dosiahli takú výšku, že po druhom kole získal Fidesz v koalícii s Kresťanskodemokratickou ľudovou stranou v parlamente dvojtretinovú ústavnú väčšinu. Prognostikov, ba ani štáty susediace s Maďarskom tých 68 percent neprekvapilo. Ostatnú Európu áno.
SLADKÝ TRIUMF. Kto je V. Orbán? Má na to, aby prebral prakticky neobmedzenú moc a nakladal s ňou uvážlivo, v duchu európskych demokratických tradícií, na akých stojí Európska únia, ktorej je Maďarsko členom? Pred voľbami sľuboval ďalekosiahle zmeny v záujme ozdravenia hospodárstva a medzinárodného posilnenia krajiny i Maďarov v Karpatskej kotline. Prakticky rovnako znejúce záväzky si dával pred dvanástimi rokmi, keď mal 35 rokov a bol najmladším ministerským predsedom v Európe. Poučil sa z vlastných chýb, omylov a zlyhaní? Dozrel, aby niesol váhu zodpovednosti? „Také víťazstvá, aké sme dosiahli vo voľbách, sa v minulosti vyskytovali len v revolúciách,” vyhlásil na budapeštianskom námestí Vörösmarty tér. „Útok na vrchol sa vydaril. Fidesz získal 68 percent mandátov,” zvolal pred jasajúcimi stúpencami Fideszu. „Starý systém vodcov zneužívajúcich moc sme nahradili systémom národnej jednoty,” povedal davu. Slová povzbudenia adresoval i zahraničným Maďarom: „Plnoprávnou súčasťou systému národnej spolupráce sú, samozrejme, i Maďari za hranicami.”
ČUCH NA ZMENY. Viktor sa cíti za rečníckym pultom ako vo svojom živle. Rétoriku si cibril už ako študent práva na univerzite v Budapešti a neskôr na Pembroke College v Oxforde. So štipendiom od Soros Foundation tam študoval v rokoch 1989 - 1990 dejiny britskej liberálnej filozofie. Znalosti po návrate využil. Angličtinu sa začal učiť koncom sedemdesiatych rokov na strednej škole v Székesfehérvári. Bolo to dvadsať rokov po sovietskej vojenskej invázii a mladá generácia si nerobila ilúzie o vláde jednej strany. Komunistický režim zabezpečoval základné životné podmienky výmenou za upustenie od otvoreného odporu. Maďari tomu hovorili gulášový socializmus a režim im koncom sedemdesiatych rokov poskytoval asi taký široký rozsah slobôd, akých sa Československo dočkalo až o desať rokov neskôr. Byť disidentom nebolo v tých rokoch medzi mladými vzdelanými Maďarmi ničím výnimočným. Prahom, ktorý však prekračovali len máloktorí, bolo verejné angažovanie sa za demokratizáciu režimu a najmä za demonopolizáciu moci komunistov. V. Orbán nastúpil na vysokú školu v roku 1983, keď chátral sovietsky systém a súdržnosť takzvaného socialistického tábora. Zánik komunizmu bol neodvratný a bolo len otázkou spôsobu, akým odíde. Sovietsky zväz a Maďarsko boli vtedy už závislé od západných finančných injekcií a špirála zmien priviedla v marci 1985 do Kremľa Michaila Gorbačova, ktorý sa nevzpieral Západu.
VSTUP DO POLITIKY. V. Orbán mal to šťastie, že sa narodil v správnom čase a patril k tej časti študentov a intelektuálov, ktorá vycítila v druhej polovici osemdesiatych rokov príležitosť splniť si životné sny. Pochopil, že byť popredným disidentom, o ktorom sa bude písať vo svetových médiách, je vstupenkou do otvárajúceho sa postkomunistického klubu vyvolených. Založil študentský časopis spoločenských vied Századvég a stal sa jedným z jeho redaktorov. V roku 1987 promoval ako právnik a zamestnal sa ako sociológ na Inštitúte pre prípravu riadiacich kádrov pri Ministerstve pôdohospodárstva a výživy. Povedané v postkomunistickej slovenčine roku 2010, pôsobil ako sociológ na Inštitúte pre tréning manažmentu. S vysvetlením, že to bola príprava agromanažérov v systéme plánovaného hospodárstva, ktoré sa Maďarom rozpadávalo pred očami. Inštruktorom i študentom bola táto fraška na smiech, ale navonok ju hrali a popri nej sa realizovali inými spôsobmi. Ako uvádza na svojej webovej stránke, od roku 1988 bol členom Stredo-východoeurópskej študijnej skupiny, programu financovaného Sorosovou nadáciou. Koncom marca 1988 spoluzaložil Fidesz „a stal sa politikom dobre známym po celom západnom svete pre angažovanosť za nezávislé a demokratické Maďarsko”. Potom, čo takto zaujal Západ, uchvátil v júni 1989 maďarskú verejnosť na symbolickom pohrebnom obrade Imreho Nagya a iných hrdinov revolúcie z októbra 1956. Bolo to tým, ako vehementne požadoval ešte pred pádom socializmu odchod sovietskych okupačných vojsk a usporiadanie slobodných volieb.
VZOSTUP A PÁD. V lete 1989 už patril medzi popredných predstaviteľov politickej opozície. Mal 26 rokov a dral sa dopredu. Mocenské opraty ale prebrala po voľbách 1990 skupina okolo Maďarského demokratického fóra (MDF) založeného pol roka pred Fideszom. Ten ostal v opozícii, hoci sa tiež zasadzoval za pluralizmus a trhové hospodárstvo. V. Orbán sa natoľko osobne zblížil so šéfom MDF a prvým postkomunistickým premiérom Józsefom Antallom, že keď ten umieral na sklonku roku 1993 na rakovinu, urobil z Viktora svojho politického dediča. Po upevnení si postavenia v radoch pravice stál pred V. Orbánom jediný veľký a dlhodobý protivník - socialisti, ktorí vo voľbách v roku 1994 deklasovali MDF a Fidesz. Bola to odpoveď širokého elektorátu na šokovú terapiu hospodárskej transformácie. V. Orbán sa poučil. Na jedno rameno váh položil oddanosť dovtedy vyznávaným politickým zásadám. Na druhé rameno túžbu po moci - a tá prevážila. Mal 31 rokov a spoznal sám seba. Uvedomil si, že je Homo Politicus. Zjednodušene povedané politikom, a nie bojovníkom za princípy, ktoré mu nedláždia cestu nahor. Podľa toho začal konať. Preradil výhybku a liberalizmus podriadil národnému konzervativizmu a panhungarizmu. Zabralo, a keď začal zohľadňovať prieskumy verejnej mienky i ďalšie hľadiská, vyhral v roku 1998. Nový pragmatizmus rozšíril o populizmus, čo ilustrujú jeho výroky plné starostí o päť miliónov Maďarov žijúcich mimo hraníc Maďarska. V súťaži o preferencie so socialistami pristúpil na ich hru a súťažil s nimi pri volaní o poskytovanie sociálnych istôt v podmienkach, v ktorých si to národné hospodárstvo nemohlo dovoliť. V tomto dlhoročnom a paradoxnom dueli prišiel o moc vo voľbách v roku 2002 a znovu ju nadobudol v apríli 2010.
AKO ĎALEJ? V. Orbán má dnes 46 rokov, spolu s manželkou Anikó Lévaiovou má päť detí a skúsenosti s politickými kotrmelcami. Maďarské hospodárstvo zachránili vlani pred bankrotom úvery od Medzinárodného menového fondu a Európskej únie. Nový Orbánov kabinet bude môcť zo začiatku skúšať presadzovať tvrdé reformy, aké fond odporúča po desaťročia svojim dlžníkom na všetkých svetadieloch. Nie však úporné a dlho, pretože by maďarskí voliči mohli o štyri roky V. Orbána opäť zbaviť moci. Ostáva mu dúfať, že svetová ekonomika sa čoskoro naplno uzdraví, podnieti dopyt po maďarskom tovare a službách a že príjmy štátnej pokladnice postačia na dlhovú službu i na výdavky na sociálne služby. V opačnom prípade ostane V. Orbánovi azda jediný prostriedok na udržiavanie si preferencií - národný populizmus.
Nie je pravdepodobné, že by súčasný pád forintu a maďarskej burzy spôsobilo v prvom rade zloženie Orbánovej vlády. Aj to však mohlo prispieť k oprávneným pochybnostiam o účinnosti európskeho riešenia gréckej krízy. Niežeby bolo zloženie vlády nejakým prekvapením. Premiér Viktor Orbán svojím pondelňajším oznámením len potvrdil dlho známe zákulisné informácie a špekulácie. Vyslal tým však presne opačný signál, než aký od neho finančné trhy a investori mesiace očakávajú. Na čelo ekonomického superministerstva združujúceho niekdajšie rezorty financií a hospodárstva postavil človeka, ktorého nástup na post ministra hospodárstva predchádzajúcej Orbánovej vlády bol na začiatku roku 2000 prvým znamením zmeny ekonomického kurzu tejto vlády. Bol signálom, že vláda končí s dôrazom na rozpočtovú stabilitu a na uzde držané štátne výdavky, končí s politiku zdedenou ešte od predchádzajúcej vlády a jej povestného Bokrosovho balíčka. I s ohľadom na ďalšie voľby naopak dostal György Matolcsy možnosť uplatniť svoje ekonomické vízie založené na tom, že privatizácia či liberalizácia a najmä šetrenie sú od diabla, a ekonomiku naopak spasí (a v neposlednom rade vládnucej strane voličov získa) utrácanie, masívne štátne dotácie napríklad do výstavby bytov či na podporu domácich podnikateľov. Takto umelo udržovaný ekonomický rast (podporený konjunktúrou vo svete) potom akosi sám prinesie aj rozpočtovú stabilitu a zároveň ešte zaistí dosť peňazí na vyššie sociálne výdavky. Skrátene bol nástup Matolcsyho symbolickým nasadnutím na tobogan, ktorý potom (pod vedením hlavných vinníkov socialistov) vyústil až na pokraj štátneho bankrotu. Staronový minister je tiež symbolom politiky, ktorá nadbytok v bohatých časoch nevyužije na nutné systémové reformy, napríklad penzijného systému, ale ich ľudovo povedané prežerie - využije na podplácanie voličov. Problém je, že na rozdiel od svojho prvého vládneho obdobia a na rozdiel od Fica pred štyrmi rokmi, dnes Orbán a jeho suita nepreberajú Maďarsko zažívajúce ekonomický vzostup. Dostali na starosť krajinu, ktorú úsporné opatrenia Bajnaiho kabinetu len akotak udržali na nohách. Zahraničie sa preto od Orbána celý čas snaží vymámiť záväzok, že bude v týchto opatreniach pokračovať (absolútne minimum) a že využije priestor, čo mu poskytli, na zásadnú reformu verejných financií. Len tie by Maďarsko vymanili z večného kolobehu prudkého zvyšovania a až na okraji priepasti drastického znižovania výdavkov. Podľa Matolcsyho prvých vyjadrení sa nezdá, že by sa v čomkoľvek poučil, zmenil názor. Spolu s Orbánovými povolebnými výrokmi vysielajú do sveta signál, že chcú napriek zmeneným podmienkam pokračovať v tom, čo robili za svojej prvej vlády, a dúfajú, že to nejako dopadne. Lenže to, čoho negatívne dosahy sa vtedy prejavili až neskôr po odchode Orbánovej vlády (ktorá vďaka tomu bola v očiach verejnosti mimo obliga), dnes môže viesť aj k veľmi rýchlej katastrofe. Sľubované zoštíhlenie verejnej správy, zníženie byrokracie a boj s korupciou by boli nesporne prínosom, samotný pád by však len zmiernili. Ak ich teda vláda splní. Matolcsy je totiž len najvýraznejším negatívnym signálom vysielaným novou vládou. Ministrom vnútra sa opäť stal Sándor Pintér s pochybnými podnikateľskými aktivitami, podozrievaný z mafiánskych kontaktov. Tamás Fellegi, poverený správou štátneho majetku, je prototypom podnikateľa úspešného vďaka politickým kontaktom, tlakom, a vládnym peniazom. A nielen to. Stojí na čele dlho a prácne budovaného mediálneho impéria Fideszu, ktoré sa tiež začalo za Orbánovho prvého premiérovania vládou financovanými a vládnej strane celý čas neochvejne oddanými lokajskými médiami. Všetko to naznačuje, že druhá Orbánova vláda bude v tradícii tej prvej pokračovať nielen v ekonomickej politike. Nadviaže na ňu aj v tom, že jej sľubovaný boj proti korupcii, oligarchom, ekonomickým mafiám a záujmovým skupinám bude veľmi selektívny. Bude to len boj s tými oligarchami a mafiánmi, ktorí politicky nestoja na správnej strane. A tí ostatní sa naopak môžu tešiť, že sa im opäť otvorí roh hojnosti. (Rovnako, ako sú už teraz bez seba od radosti aj tie politicky správne mafie v radoch Maďarov v susedných štátoch.) P. S.: Akákoľvek podobnosť toho, čo sa napísalo o bývalej či budúcej Orbánovej vláde s vládou premiéra Robert Fica je, samozrejme, čisto náhodná.
Maďari sme národ zrodený k víťazstvu,” povedal revolucionár Viktor Orbán v roku 1997, keď spolu s Jobbikom zosadili premiéra Gyurcsánya, socialistu, ktorý klamal národ vo dne i v noci. Či vo voľbách r. 2010 Maďari naozaj vyhrali, ešte nie je isté, Orbán na čele Fideszu však zvíťazil suverénne ako Napoleon pri Slavkove. Triumfálnejší pochod pravice k moci Maďarsko nezažilo od vstupu admirála regenta Horthyho do Budapešti na bielom koni v pamätnom roku 1919. Krajnú pravicu a takmer milión voličov bude v Maďarskom parlamente prvýkrát v novom režime zastupovať Jobbik, hnutie mazané všetkými neofašistickými farbami. Ako prezradil vodca Jobbiku Gábor Vona, v Országgyüléši (v Národnom zhromaždení) bude ešte ostrejší ako pred voľbami, preto on a jeho poslanci prídu na prvé zasadnutie maďarského zákonodarného zboru vo vestách zakázanej Maďarskej gardy a vylejú nočník, na ktorom doteraz sedeli vlády Fideszu a socialistov. Pravdaže, vylejú ho iba symbolicky, pretože obsah nočníka zostáva predbežne v zásuvke a bude sa rozmazávať postupne podľa toho, ako Fidesz nebude zvládať ťaživú ekonomickú situáciu extrémne zadlženej krajiny a ako bude rásť popularita extrémistov. Jobbik dostal mandát, aby vylieval v Maďarsku nočníky, a Fidesz vysoké poverenie od občanov, aby urobil poriadok po socialistickom šafárení a vrátil maďarskému spoločenstvu pošramotenú sebadôveru. V slovensko-maďarských vzťahoch bude pokračovať seriál o nevydarenom susedstve, v ktorom budú južní susedia rozvíjať nové a nové zápletky bez nádeje na rozuzlenie. Optimizmus naivných divákov nie je namieste - príbeh o slovensko-maďarských sporoch nezmení na love story nijaký scenárista z jednej či druhej strany Dunaja. Jedným z prvých krokov absolutistickej vlády Viktora Orbána bude prijatie zákona o zahraničných Maďaroch, ktorého oprašovanie sa chystá k deväťdesiatemu výročiu podpísania Trianonskej zmluvy 4. júna. Zákon o dvojitom občianstve má byť náplasťou na rany všetkých Maďarov násilne odtrhnutých od materskej krajiny po „trianonskej tragédii” a zároveň prvým krokom na ceste k územnej autonómii. Vláda v Budapešti tak bude neformálne zastrešovať 15 miliónov Maďarov. Vytvorenie maďarských územných autonómií na Slovensku, v Srbsku, Rumunsku a možno aj na Ukrajine nie je pre Orbána vzdialeným cieľom. Ako politik má vplyvných priateľov v Európskej únii, kde najmä Nemecko je tradičným spojencom Maďarska, s ktorým ho okrem spoločnej minulosti spája požiadavka zrušenia povojnových Benešových dekrétov. Na čo nemal chuť ľavičiar Horn, čo sa nepodarilo mäkkému Gyurcsányovi či nekompetentnému Bajnaimu, môže sa podariť ostrému mužovi Orbánovi s pomocou slovenského iredentistu Csákyho a rumunského extrémistu Tőkésa, ktorý, ako je známe, žiada naspäť Felvidék okupovaný Slovákmi a Sedmohradsko okupované Rumunmi podľa izraelského a kosovskóho vzoru: Územie za mier. Druhým krokom po získaní autonómie všetkých „odtrhnutých území” by bola tvrdá asimilácia nemaďarského obyvateľstva. Pripojenie k Maďarsku by potom bolo otázkou referenda a času potrebného na rokovanie s mocnosťami o novom teritoriálnom usporiadaní strednej Európy na etnickom princípe. Reči o nedotknuteľnosti hraníc vždy boli a sú aj dnes iba mlátením prázdnej slamy, ako sa ukázalo v prípade srbského Kosova, kde medzinárodné právo kleslo na úroveň prostitútky, ktorú môže mať každý, kto má moc, zbrane a peniaze. Maďarsko ako malá krajina samo o zmene hraníc nerozhodne, na to prostriedky nemá, ale mohli by rozhodnúť jeho mocnejší priatelia. Optimistickejšia perspektíva pre Slovensko však spočíva v poznaní, že Maďarsko sa v histórii vždy pridalo na nesprávnu stranu a vždy prehralo. Pre Maďarov akoby neplatilo známe latinské úslovie „história magistra vitae”, Maďari akoby stále žili aj po prehratom boji vo svojom virtuálnom Uhorsku. Uvoľnený ventil bujnejúceho pravicového extrémizmu v Maďarsku bude ťažké privrieť aj pre autokratického Orbána. Extrémizmus u našich južných susedov totiž profituje zo súhlasu maďarskej spoločnosti zmietajúcej sa v hospodárskych a sociálnych otrasoch. Ak sa novému premiéroví nepodarí postaviť Maďarsko na nohy, tendencie k extrémizmu budú silnieť a Jobbik môže byť v priebehu dvoch - troch rokov rozhodujúcou silou v krajine. Zvrátiť hlboký ekonomický úpadok však nebude možné bez drastických zásahov do životnej úrovne obyvateľstva, ktorú Orbán sľúbil udržať rôznymi hospodárskymi opatreniami, reformami daňového a sociálneho systému. Pred voľbami toho nasľuboval veľa, ale iba málo z toho sa mu podarí splniť. Čím menej bude môcť pravicový politik plniť ľavicové sľuby, tým viac bude vyhrávať na nacionalistickej strune. A v tejto hre je Orbán skutočným majstrom, ktorý prešiel zaujímavou metamorfózou od mladého liberálneho svetoobčana k nacionalistickému primášovi. Predseda slovenskej vlády vystrel podávanú ruku Orbánovi, keď povedal, že je ochotný stretnúť sa s ním kedykoľvek a kdekoľvek. Orbán sa však už predtým jasne vyjadril, že pred stretnutím so slovenskou vládou dáva prednosť návšteve svojich krajanov vo Felvidéku. Primáš je teda verný svojej hre. Do parlamentných volieb na Slovensku však ťahať slákom z pochopiteľných príčin nebude. Jeho éra sa začne na jeseň, po komunálnych voľbách v Maďarsku. Ako jesenný mráz potom udrie doma i v zahraničnej politike. Na svoju politickú zálohu vo Felvidéku, na Csákyho, Duraya i Bugára sa bude môcť spoľahnúť tak v Pozsonyi, ako aj na konzultáciách v Budapešti. Teda kdekoľvek aj kedykoľvek.
Maďarsko muselo v posledných rokoch so Slovenskom absolvovať viacero „diplomatických naťahovačiek”, nikdy sa však „neznížilo na úroveň Slotu”. V piatok to v rozhovore pre tamojší denník Népszabadság vyhlásil odstupujúci minister zahraničných vecí Péter Balázs. Člen vlády Gordona Bajnaia narážal na protesty Budapešti ohľadom schválenia slovenského jazykového zákona alebo kauzu, kedy vláda Roberta Fica zabránila maďarskému prezidentovi Lászlóovi Sólyomovi prekročiť hranicu so Slovenskom. „Urobili sme všetko, čo bolo možné,” povedal Balázs a dodal, že jeho budúci nástupca János Martonyi zásluhy Balázsovho rezortu nedávno sám ocenil. „Nikdy sme však nedovolili, aby sme sa znížili na úroveň Slotu,” uviedol Balázs v narážke na šéfa Slovenskej národnej strany (SNS) Jána Slotu a jeho urážlivé vyjadrenia na adresu Maďarov. Minister na záver zdôraznil, že Maďarsko má dobré vzťahy s každou susednou krajinou s výnimkou Slovenska.
Slovenský jazykový zákon protirečí právnym princípom Európskej únie aj slovenskej ústave, preto je potrebná buď úprava jej jednotlivých ustanovení, alebo zrušenie zákona. Povedal to dnes v relácii maďarskej komerčnej rozhlasovej stanice InfoRádió Aréna budúci maďarský minister zahraničných vecí János Martonyi. Podľa jeho slov obmedzovanie práva na používanie jazyka je obmedzovaním jedného zo základných ľudských práv. „Jediným uspokojivým riešením by bolo, keby tieto nariadenia nejakým spôsobom zmizli zo slovenského právneho systému,” povedal budúci šéf diplomacie a dodal, že by situáciu vyriešilo aj prijatie menšinového zákona, ktorý by zaručil práva na používanie jazyka. Síce samotný slovenský jazykový zákon nemožno predložiť Európskemu súdu, ak by však v súvislosti s ním udelili pokutu nejakej inštitúcii, je možné, že sa prípad dostane pred súd, v tom prípade už súd bude musieť zaujať stanovisko o tom, či sankcia je v súlade s európskymi normami, konštatoval. Na margo slovensko-maďarských vzťahov povedal, že sú potrebné jasné a rozhodné postoje, čo však neznamená grobianstvo. Podľa Martonyiho vodcovia jednej zo strán vládnej koalície na Slovensku majú často neprijateľné vyhlásenia, maďarská vláda nebude reagovať podobným štýlom. „Nikdy sa neznížime pod určitú úroveň, dodržíme základné pravidlá slušnosti,” zdôraznil. Budúci minister podčiarkol, že jedným z jeho hlavných cieľov bude posilniť spoluprácu stredoeurópskeho regiónu, v prvom rade spoluprácu krajín Vyšehradskej štvorky. Tú totiž socialistická vláda v ostatných ôsmich rokoch podľa jeho názoru zanedbala. Ako príklad uviedol, že expremiér Ferenc Gyurcsány odmietol rokovať s poľským prezidentom počas jeho návštevy v Maďarsku.
Jednou z priorít volebného programu SNS je bezpečnosť Slovenska. Podľa predsedu národniarov je to dôležité, pretože „od nášho južného suseda hrozí obrovské nebezpečenstvo”. Predseda SNS označil za možného agresora Slovenskej republiky Maďarsko: „Tu nám nepomôže ani to, že sme spoločne v EÚ a v NATO. Vyhlásenia niektorých vysokých predstaviteľov Maďarska nesignalizujú nič dobré. Hovoria o SR ako o Hornej zemi, o Felvídeku!” Slota odmietol, že by prioritou SNS bola rómska otázka: „Prioritou je obranyschopnosť štátu. Môžeme byť šťastní, môžeme mať plné žalúdky, ale keď budeme pod maďarskou čižmou, tak nám trávenie nebude dobre fungovať!” Slota dnes počas predstavovania predvolebného programu vyhlásil, že treba skvalitniť obranyschopnosť Slovenska: „Keby Maďarsko nedostalo od EÚ pomoc, tak by skrachovalo, ale ono napriek tomu zbrojí. Proti komu? Veď je obkolesené štátmi NATO, okrem Ukrajiny, Srbska a Chorvátska.” Predseda národniarov tvrdí, že je veľa informácií, ktoré evokujú obavy: „Maďarská spoločnosť sa fašizmuje, pochodujú tam maďarské gardy, Orbán povedal v Košiciach, že toto mesto bude ešte raz súčasťou veľkého Maďarska… Toto nemá evokovať podozrenie, resp. strach? To by sme boli hlúpi!” Podľa Slotu, keby SNS mala rezort ministerstva obrany a ministerstva vnútra určite by „prešetrili obrovský počet sprav dôstojníkov maďarskej armády na Slovensku”. Ďalej by pracovala na zlepšení bojaschopnosti slovenskej armády: „Toho času je využívaná na zahraničné misie, ale bohužiaľ, úplne sekundárnym sa stala obranyschopnosť slovenského územia.” Slota sa vrátil aj k nedávnemu víťazstvu Fideszu v maďarských voľbách. „Pri prvom zasadnutí maďarského parlamentu už podľa všetkého bude schválené dvojité občianstvo. Bude to mať obrovské dopady na Slovensko aj na celú strednú Európu!”
Predseda SNS Ján Slota verí, že jeho strane sa podarí programom presvedčiť dostatok voličov, aby národniari mohli zásadne ovplyvniť zloženie budúcej vlády. „Keď budú vo vláde Maďari, to je začiatok konca suverenity SR,” vyhlásil dnes na tlačovej besede po programovej konferencii SNS Slota. Zároveň zdôraznil, že od južného suseda nám hrozí nebezpečenstvo, aj keď to všetci bagatelizujú. „Víťazstvo Viktora Orbána a strany Jobbik neznamená pre Slovensko nič dobré,” vyhlásil. Slota sa obáva dopadov dvojitého občianstva pre Maďarov, ktoré má schváliť nový maďarský parlament. „SNS jednoznačne označuje za možného agresora Maďarskú republiku. A nepomôže nám ani členstvo v EÚ a NATO,” vyhlásil. Ak by SNS riadila ministerstvo obrany, snažila by sa zlepšiť bojaschopnosť slovenskej armády. Zároveň by prešetrila počet maďarských agentov na južnom Slovensku. Podľa Slotu sa národniari venujú v programe aj „cigánskemu” problému. Zdôraznil, že mnoho Cigánov poctivo pracuje a neparazituje na spoločnosti. Opýtal sa, prečo si Veľká Británia a iné štáty nenechali Cigánov, nedali im prácu a posielali ich naspäť na Slovensko. Volebný program SNS nesie názov Program zodpovednosti a príležitosti pre Slovensko, je podľa Slotu v prospech slovenského národa a spoločnosti. Prioritou SNS v programe je obranyschopnosť Slovenska a ekonomika. „Môžeme mať plné žalúdky, ale pod maďarskou čižmou trávenie nebude dobre fungovať,” vyhlásil Slota. V ekonomickej oblasti sa SNS zameriava na podporu slovenských malých a stredných podnikateľov. Billboardy sú podľa Slotu len jednoduché heslá, za ktorými je skrytý program. Ten vysvetľujú aj v platenej inzercii v médiách.
Predseda Slovenskej národnej strany (SNS) Ján Slota svojimi dnešnými výrokmi o ohrození bezpečnosti Slovenska rozširuje výmysly, napätie a zastrašuje spoločnosť. Podpredseda strany Most-Híd László Solymos v reakcii na jeho tvrdenia uviedol, že prešetria, či Slota nenaplnil skutkovú podstatu trestného činu šírenia poplašnej správy. Podľa jeho slov, ak by SR naozaj hrozilo nebezpečenstvo zo strany Maďarska, mal by šéf národniarov informovať prostredníctvom slovenských zástupcov Európsky parlament či centrálu NATO. Jeho tvrdenia o možnom vojnovom konflikte označil za nepravdivé. Podľa jeho slov si Slovensko nezaslúži, aby ho reprezentoval politik ako Slota, v podobe ktorého sa dostávajú do popredia rasizmus, nacionalizmus a xenofóbia. Je pre neho zarážajúce, že takéto chovanie mu koaliční partneri aj orgány činné v trestnom konaní naďalej tolerujú. Vzhľadom na to, že podpredseda OKS Ondrej Dostál už tento týždeň jedno trestné oznámenie na Slotu podal, spoločne so stranou Most-Híd zvážia ďalšie kroky. Aj keď by Slotove slová mohli znepokojiť verejnosť, nie je si istý, či ho ešte spoločnosť berie vážne. Dostál tvrdí, že „politika Slotovej SNS je založená na troch pilieroch - na zlodejinách, alkohole a nenávisti”. Slota si podľa neho uvedomuje, že šírením rasovej či národnostnej nenávisti by mohol získať nejaké politické body pred blížiaci sa voľbami. OKS si myslí, že k Slotovej politike treba postaviť alternatívu, ktorá nemôže spočívať iba vo vytesnení takejto strany zo seriózneho politického priestoru. Dostál vidí možnosti v spolupráci reprezentantov politických strán s maďarskou menšinou na Slovensku. OKS sa snaží o takýto dialóg, vyústením čoho je aj ich účasť na kandidátke strany Most-Híd do parlamentných volieb. Slota dnes po programovej konferencii SNS v Bratislave okrem iného uviedol, že Slovensku hrozí obrovské nebezpečie od nášho južného suseda. „Aj keď to všetci bagatelizujú, víťazstvo Fideszu a volebný výsledok Jobbiku v Maďarsku neznamená nič dobré pre Slovensko,” povedal. Za začiatok konca slovenskej suverenity považuje prípadnú neúčasť jeho stany v budúcej vláde. „Bez SNS nemôže existovať budúca slovenská vláda, ak chceme zachovať suverenitu,” upozornil.
Nová vláda v Budapešti považuje poskytnutie dvojitého občianstva Maďarom zo susedných krajín za jednu z hlavných priorít. „Voliť však budú môcť len tí, ktorí majú v Maďarsku trvalý pobyt,” tvrdí pre HN budúci šéf maďarskej diplomacie János Martonyi.
- Prečo budúca vláda Viktora Orbána tak veľmi trvá na zavedení nového zákona o dvojitom občianstve?
- Pravda je taká, že všetci Maďari žijúci mimo územia Maďarska majú buď dvojité občianstvo, teda sú držiteľmi občianstva Maďarska i občianstva, ktoré majú vo svojej krajine alebo trvalom bydlisku, alebo majú možnosť získať ho veľmi jednoduchou cestou.
- Keď teda hovoríte, že všetci Maďari v zahraničí majú možnosť ľahko získať dvojité občianstvo, prečo tak presadzujete nový zákon?
- Jedinou výnimkou z tohto všeobecného pravidla sú Maďari žijúci v susedných krajinách. Tí síce majú taktiež možnosť získať maďarské občianstvo, jedine však pod podmienkou, že trvalý pobyt majú v Maďarsku.
- Ak je to pre vás problém, čo s ním chcete urobiť?
- Túto diskrimináciu voči Maďarom žijúcim v susedných krajinách chceme odstrániť jednoduchým pozmenením zákona o štátnom občianstve. Ten by sa mal zmeniť v takom rozsahu, aby sa s Maďarmi žijúcimi v nesusedných a susedných krajinách zaobchádzalo rovnako. Znamená to teda, že všetci Maďari, vrátane tých zo susedných štátov, dostanú možnosť získať maďarské občianstvo na základe žiadosti a individuálneho posúdenia bez toho, aby museli mať v Maďarsku trvalý pobyt.
- Budú mať ľudia, ktorí získajú dvojité občianstvo, možnosť v Maďarsku aj voliť?
- Zmenu legislatívy v rámci volebných práv náš pozmeňujúci návrh nezahŕňa. V praxi to znamená, že súčasné pravidlá budú platiť rovnako pre všetkých Maďarov žijúcich v zahraničí.
- Môžete tieto pravidlá konkretizovať? Bude si môcť na voľby do Maďarska, povedzme, odskočiť človek žijúci v Komárne?
- Pravidlo je jednoznačné. Voliť môžu len tí Maďari, ktorí majú maďarské občianstvo, môžu síce žiť v zahraničí, ale trvalý pobyt pritom musia mať v Maďarsku.
- Niektorí predstavitelia Fideszu naznačili, že nová vláda by zákon o dvojitom občianstve mohla prijať už o dva týždne...
- Spomínaná legislatívna zmena bude jedným z prvých zákonov, ktoré prijme novozvolený maďarský parlament.
Dezignovaný minister zahraničných vecí Maďarska János Martonyi sa narodil v roku 1944 v Koložvári. Študoval na univerzite v Szegede, kde v roku 1967 získal právnický diplom. Po štúdiu pôsobil ako advokát v Budapešti a Szegede. Viac ako desať rokov pracoval v medzinárodnej advokátskej kancelárii Baker and McKenzie. Martonyi okrem iného pôsobil aj v skupine Amato, ktorá neoficiálne navrhla podklady pre novú zmluvu EÚ potom, ako Francúzi a Holanďania odmietli Európsku ústavu. V prvej vláde Viktora Orbána v rokoch 1998-2002 riadil ministerstvo zahraničných vecí, pričom do najsilnejšej pravicovej strany Fidesz vstúpil až v roku 2003.
V slovenskej politike stále zohráva svoju úlohu tzv. maďarská karta. Časť Slovákov podsúva Maďarom niekoľko obvinení, ktoré veľakrát ani nemajú reálny základ, no mimoriadne zaťažujú obojstranné vzťahy.
Mýtus: Maďari chcú obnoviť Veľké Uhorsko spred roku 1918. Vidieť to aj podľa toho, ako u nich nacionalistické kruhy a politici často narábajú s mapkou starého Uhorska.
Realita: Ak by sa Maďari usilovali o toto, boli by naozaj blázni. Keby totiž chceli obnoviť Uhorsko v hraniciach spred roku 1918, išlo by o štát, v ktorom by Maďari boli v menšine, kým väčšinu by tvorili Slováci, Chorváti, Srbi a Rumuni. Inak povedané, Budapešť by sa vydala na milosť okolitým národom. Samozrejme, aj v starom Uhorsku mali Maďari reálne sotva väčšinu, no boli zvýhodnení, lebo v ňom neexistovalo všeobecné volebné právo. Ak by sa však Maďarom podarilo nejakým zázrakom obnoviť Veľké Uhorsko a každý dospelý jednotlivec by mal volebné právo, ušili by si v podstate bič sami na seba. Na druhej strane, je sotva predstaviteľné, že okolité národy by sa do Uhorska vrátili bez boja. Je síce pravda, že niektoré politické kruhy v Maďarsku používajú mapky so starým Uhorskom, no toto je skôr výrazom nostalgie a istého komplexu zo straty dvoch tretín územia po prvej svetovej vojne, než nejakého reálneho programu na vrátenie kolesa dejín o 90 rokov naspäť.
Mýtus: Maďari môžu v príhodnej chvíli vojensky napadnúť Slovensko a odtrhnúť aspoň južné územia. Veď už nacvičujú prechod cez rieky.
Realita: Na vojnu treba peniaze. Tie Maďarsko veru nazvyš nemá. Navyše je v dnešnej medzinárodnej situácii (obe krajiny sú v NATO a EÚ) málo pravdepodobné, žeby sa ostatné štáty len tak prizerali vojenskému konfliktu medzi Slovenskom a Maďarskom. Náš južný sused je špičkami Severoatlantickej aliancie dlhodobo kritizovaný za slabú bojaschopnosť svojej armády, ktorá by v prípade nejakého konfliktu mala problém zaručiť vôbec teritoriálnu integritu svojej krajiny. Aj keď Maďarsko je dvojnásobne väčšie ako Slovensko, rozdiel v počte vojakov nie je veľký. Niektorí v súvislosti s nedávnym cvičením maďarskej armády tvrdili, že vojsko nášho južného suseda sa nácvikom prechodu vodnej prekážky pripravuje na útok proti Slovensku. Vzhľadom nato, že Dunaj pretína Maďarsko na dve časti, zrejme nie je prekvapením, že maďarskí vojaci nenacvičujú napr. boj v tundre alebo boj v pralese.
Mýtus: Hlavným cieľom slovenských Maďarov je zmena hraníc a pripojenie k Maďarsku.
Realita: Slovenskí Maďari riešia normálne ľudské problémy, tak ako všetci ostatní občania Slovenska. Je naivné myslieť si, že 24 hodín denne žijú politikou a nerobia nič iné, len špekulujú ako zmeniť hranice. V 90. rokov, v časoch tuhého mečiarizmu, sa robil prieskum medzi tu žijúcimi Maďarmi. Štyri pätiny z nich tu boli spokojné a neželali si žiadnu zmenu hraníc. Je to spôsobené aj historickou skúsenosťou, keďže slovenskí Maďari majú pocit, že na všetky zmeny hraníc v 20. storočí najviac doplatili práve oni. Zaujímavý je príklad pripojenia južného Slovenska k Maďarsku v roku 1938. Aj keď Maďari vítali napr. v Košiciach admirála Horthyho, veľmi skoro spoznali nevýhody zaostalejšieho a nedemokratického Maďarska oproti výhodám vyspelejšieho a demokratického masarykovského Československa. Jazva po Trianone je silná, ale v živote človeka pôsobí aj mocný prúd, ktorý ho ženie k udržiavaniu statusu quo.
Mýtus: Počet Maďarov sa zväčšuje a onedlho nás Slovákov prečíslia.
Realita: Podľa sčítaní ľudu v rokoch 1991 a 2001 počet príslušníkov maďarskej menšiny poklesol približne o 47 tisíc. Demografi odhadujú, že v roku 2011 sa k maďarskej národnosti na Slovensku prihlási len 460 až 490 tisíc ľudí. Niektorí slovenskí nacionalisti tieto fakty bagatelizujú tvrdením, že klesá aj počet Slovákov. To však nie je pravda, počet obyvateľov slovenskej národnosti stagnuje s miernym prírastkom a úbytok Maďarov nie je len v absolútnych číslach, ale aj v relatívnych. Podiel Maďarov na celkovej populácii SR sa medzi rokmi 1991 - 2001 znížil z 10,8 na 9,7 percenta. Vidieť to aj na príklade miest. Mnohé tradičné mestá s maďarskou väčšinou (napr. Košice) sú dnes slovenské. Nejakej maďarskej demografickej bomby sa rozhodne netreba báť. Väčšinu majú v skutočnosti len v dvoch okresoch: Dunajská Streda a Komárno.
Mýtus: Maďari na Slovensku a Maďari v Maďarsku sú úplne rovnakí a ide im o to isté.
Realita: Pravda je taká, že ani Maďari nie sú monolit. Maďarčina Maďarov na Slovensku je špecifickým dialektom. V Budapešti sa na nich často pozerajú ako na Maďarov druhej kategórie. Maďarsko-maďarským vzťahom najnovšie nepomohlo ani to, že keď prepúšťali z dôvodu krízy maďarské fabriky v pohraničí, ako prvých prepustili zamestnancov spomedzi slovenských Maďarov. Je zaujímavé, že o týchto nuansách Slováci väčšinou nič nevedia. Práve ich využitím by však mohli slovenským Maďarom ukázať, že patria k nám a Slovensko im môže ponúknuť viac, než rozkradnuté a zdemoralizované Maďarsko.
Mýtus: Aj keby to všetko bola pravda a Maďarom nešlo o odtrhnutie, ani o podrobenie Slovenska, určite im pôjde prinajmenšom o autonómiu v rámci slovenských hraníc.
Realita: Politici maďarskej národnosti na Slovensku viackrát opakovali, že o autonómiu na územnom princípe neusilujú. Požadovali by ju až vtedy, keby sa vzťahy medzi Maďarmi a Slovákmi natoľko zhoršili, žeby sa siahalo na ich menšinové práva. Je aj na Slovákoch, ako budú riešiť reálne (nie tie vymyslené) konflikty a trecie plochy, ktoré medzi našimi národmi reálne existujú. Ak príde provokácia z Budapešti, odpovedať by na ňu mala slovenská diplomacia, nie Ján Slota. Keď nastane nejaký konflikt s národnostným podtónom, riešiť by sa mal pokojne, v rámci štandardných postupov. Slováci majú často horúce hlavy a namiesto toho, aby na skutočné provokácie reagovali s rozvahou, dávajú svojimi neuváženými reakciami Budapešti tromfy do rúk. Vysoká hra patriotov je pre uvážlivých šachistov, nie pre krčmových krikľúňov, ktorí robia viac neplechy ako úžitku.
Ministerstvo kultúry ani minister kultúry podľa hovorcu rezortu Jozefa Bednára „nijakým spôsobom neriešia alebo neobmedzujú používanie maďarského jazyka”. Ako ďalej pre SITA konštatoval hovorca Ministerstva kultúry SR Jozef Bednár v reakcii na otvorený list člena ochotníckeho divadla Új Hajtás Lajosa Ladányiho, bývalého poslanca SMK v parlamente a člena predsedníctva strany, týka sa to aj používania maďarčiny ochotníkov z Klasova a ich činnosti”. Ministerstvo tvrdenia Ladányiho v otvorenom liste považuje za zavádzajúce. „Ministerstvo kultúry vykonáva dohľad, ktorý sa týka dostupnosti verejne šírenej informácie aj v štátnom jazyku. Lajos Ladányi chce týmto otvoreným listom od podstaty celej veci iba odviesť pozornosť a možno ju chce ako kandidát SMK vo voľbách zneužiť na robenie vlastnej predvolebnej kampane,” dodal Bednár. Odbor štátneho jazyka ministerstva kultúry prešetruje, či maďarskému ochotníckemu divadlu Új Hajtás (Nové výhonky) v obci Klasov (okres Nitra) hrozí pokuta za nedodržanie pravidiel zákona o štátnom jazyku. Ako informoval Bednár, „ministerstvo kultúry vedie dohľadové konanie na základe podnetu týkajúceho sa príležitostnej tlačoviny - pozvánky na divadelné predstavenie ochotníckeho divadla z obce Klasov, ktorá podľa podávateľa podnetu nespĺňa zákonom stanovenú podmienku dvojjazyčnosti. Z jej štyroch strán je dvojjazyčne uvedená iba jedna strana”. Ministerstvo prípad stále rieši. Člen ochotníckeho divadla Új Hajtás a kandidát za SMK v parlamentných voľbách Lajos Ladányi poslal v utorok 4. mája otvorený list ministrovi kultúry Marekovi Maďaričovi. „Pokladám za hanebné, že vo Vašom blogu na internetovej stránke aktuálne.sk hovoríte o ochotníckom divadle Új Hajtás pod Zoborom ako o téme volebnej kampane, pričom ma obviňujete z toho, že využívam príležitosť pre seba”, píše v liste Maďaričovi. Tvrdí, že minister sa snaží „za krátky čas zbúrať” to, čo oni budovali 30 rokov. Ministerstvo na čele s Maďaričom podľa Ladányiho „svojimi opatreniami degraduje náš jazyk a nepísané pravidlá našej malej spoločnosti; zneisťuje, ba zastrašuje ľudí, ktorí sa pridržiavajú svojej kultúry a jazyka”. Minister kultúry by mal podporovať ochotníckych divadelníkov, ktorí sa snažia šíriť kultúru medzi spoluobčanmi hovoriacimi po maďarsky, tvrdí Ladányi. Za poľutovaniahodné považuje, že minister otázku kultúry a amatérskeho divadelníctva dal do slovensko-maďarského, respektíve stranícko-politického kontextu. „My nepolitizujeme, iba sme nacvičili divadelnú hru, aby sme prinášali radosť druhým, aby sme urobili niečo pre živú kultúru”, píše ďalej a pozýva ministra Mareka Maďariča, aby sa o tom presvedčil osobne už túto nedeľu. Podľa zákona o štátnom jazyku majú byť príležitostné tlače určené pre verejnosť, katalógy galérií, múzeí, knižníc, programy kín, divadiel, koncertov a ostatných kultúrnych podujatí v štátnom jazyku. Výnimkou sú tlačoviny vydávané v jazykoch národnostných menšín, ktoré musia obsahovať aj znenie textu v slovenskom jazyku. Text v slovenčine môže byť v nich uvedený v ľubovoľnej časti tlačoviny, ľubovoľne veľkým písmom.
Dvadsaťdeväť bilbordov SNS, ktoré zožali vlnu kritiky mimovládnych organizácií, spoločnosť euroAWK už na vlastné náklady prelepila. Bilbordová spoločnosť vyslovila poľutovanie nad skutočnosťou, že na jej reklamných plochách sa objavil motív evokujúci rasovú neznášanlivosť, a od takéhoto spôsobu vedenia kampane sa zásadne dištancuje. Pravda sa prelepiť nedá, reagovala Slovenská národná strana na skutočnosť, že bilbordová spoločnosť euroAWK okamžite na vlastné náklady prelepila plagáty SNS. „SNS si stojí za svojou pravdou. Budeme vždy stáť za ľuďmi, ktorým vadí zneužívanie sociálnych dávok. Pravda sa prelepiť nedá,” povedal dnes pre agentúru SITA tlačový tajomník strany Dušan Štrauss. Kampaň vládnej SNS, ktorá útočí na Rómov, vyvolala vlnu odporu viacerých mimovládnych organizácií a politikov. Občianske združenia zvažujú, že pre podozrenie z podnecovania rasovej neznášanlivosti podajú trestné oznámenie. Vyplynulo to z ankety ČTK. Kontroverzné pútače národniarov zostrili doteraz pomerne nudný súboj politických strán pred júnovými parlamentnými voľbami. Na bilborde SNS je fotografia potetovaného Róma s odhalenou hruďou, ktorú dopĺňa citát „Aby sme nekŕmili tých, čo nechcú pracovať”. SNS už v minulosti útočila na príslušníkov rómskej menšiny; poukazovala napríklad na údajné zneužívanie sociálneho systému Rómami. Na Slovensku žije podľa odhadov niekoľko stotisíc Rómov; časť z nich býva v chatrčiach bez vody a elektriny. Odborníci opakovane kritizovali vládu za údajne nedostatočné riešenie rómskej problematiky. Viaceré mimovládne organizácie zas upozorňovali na diskrimináciu Rómov zo strany zamestnávateľov či škôl pri údajne bezdôvodnom zaraďovaní rómskych detí do špeciálnych škôl. „Kampaň SNS odsudzujeme, ide o bezdôvodný a neospravedlniteľný útok na Rómov,” povedal ČTK František Tanko z rómskej mimovládnej organizácie Únia Rómov na Slovensku. Únia podľa neho požiada SNS, aby kontroverzné bilbordy stiahla. Nevylúčil, že podajú aj trestné oznámenie. „Bilbordy považujeme za návod na páchanie trestného činu voči Rómom,” dodal. Národniari sa voči obvineniam z podnecovania rasizmu ohradili; kampaň je vraj v súlade so zákonom. „Nechceme riešiť rasy, ale chudobu,” tvrdil hovorca SNS Dušan Štrauss. Z nacionalizmu obviňovaná SNS v predchádzajúcich volebných súbojoch stavila najmä na takzvanú maďarskú kartu, teda údajnú hrozbu autonómie polmiliónovej maďarskej menšiny na juhu Slovenska či tvrdenia o snahách politikov južného suseda vytvoriť „veľké Maďarsko”. Terčom slovných útokov straníckeho lídra Jána Slotu boli okrem Maďarov aj Rómovia či gayovia. Skoršie prieskumy potvrdili, že predsudky príslušníkov väčšinového obyvateľstva voči Rómom či občanom maďarskej národnosti sa prehlbujú. Slovenské národné stredisko pre ľudské práva (SNSĽP) vo svojej výročnej správe za vlaňajšok konštatovalo nárast extrémizmu v spoločnosti. Predvolebnú agitáciu SNS kritizovala aj Strana rómskej koalície, ktorá sa ako jediná rómska politická strana uchádza o priazeň voličov v blížiacich sa voľbách. „Predstavitelia SNS sa teraz ukázali ako tí, ktorí porušujú listinu ľudských práv a propagujú rasizmus,” reagoval predseda strany Gejza Adam. Najnovšiu akciu SNS odsúdila tiež Rada mimovládnych organizácií rómskych komunít, ktorá sa zrejme obráti na políciu. Billboardovú kampaň SNS dnes napadol na Generálnej prokuratúre podpredseda OKS Ondrej Dostál. „Dnes som podal vo veci billboardovej kampane SNS trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru, podnet na vykonanie dozoru nad dodržiavaním zákona o reklame na Slovenskú obchodnú inšpekciu a sťažnosť pre porušenie etických princípov reklamy na Radu pre reklamu,” informoval agentúru SITA Dostál. Dostál Generálnu prokuratúru požiadal o prešetrenie podozrenia, že bol spáchaný trestný čin podnecovania, hanobenia a vyhrážania osobám pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej skupine alebo pôvodu rodu. Podľa Trestného zákona za porušenie týchto ustanovení hrozí trest odňatia slobody na jeden rok až tri roky. „Billboard SNS podľa môjho názoru úmyselne vyvoláva dojem, že nechuť pracovať je charakteristickou vlastnosťou Rómov, čím podnecuje nenávisť ku skupine osôb pre ich príslušnosť k etnickej skupine,” vraví Dostál. SNS podľa neho opäť potvrdila, že je hanbou slovenskej politickej scény. Billboardová kampaň SNS je prejavom jej snahy súťažiť v protirómskej agende a primitívnom rasizme s extrémistami zo Slovenskej pospolitosti, myslí si podpredseda OKS. Trestné oznámenie pre podnecovanie rasovej neznášanlivosti plánuje podať aj občianske združenie Ľudia proti rasizmu spolu s ďalšími zástupcami tretieho sektora na Slovensku. „SNS stavila na prvoplánový populizmus, ktorý je morálne neprístojný a za hranicou slušnosti,” reagovala Alena Krempaská z Ľudia proti rasizmu. Zneužívanie protirómskych nálad vo volebnej kampani znepokojilo aj SNSĽP, proti sa postavili tiež niektorí politici. „Takýto prejav na politickej scéne považujeme za nebezpečný a zneužívajúci slobodu prejavu,” reagovala vedúca odboru právnej pomoci a služieb SNSĽP Daniela Gemerská. Opakované útoky na príslušníkov menšín sú podľa politológa Michala Horského jedinou agendou SNS. „Bilbord, v ktorom SNS evidentne rasisticky útočí, je dôkazom toho, že SNS a jej predseda Slota stratili súdnosť,” povedal Horský. Akcia však podľa neho neprinesie SNS želaný nárast preferencií. „Výsledkom propagandy bez štipky súdnosti je len negatívna reakcia,” dodal. Popularita SNS od jej vstupu do vlády premiéra Roberta Fica (Smer-SD) klesla; podľa niektorých prieskumov sa preferencie strany pohybujú okolo päťpercentnej hranice potrebnej na vstup do parlamentu.
Billboardy Slovenskej národnej strany (SNS) „čo najrozhodnejšie” odsúdil predseda parlamentného výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien József Berényi (SMK). „Šíria rasovú nenávisť, urážajú celú rómsku komunitu a miesto integrácie posilňujú vylúčenie Rómov zo spoločnosti,” zdôvodnil. Ako Berényi pripomína, skúsenosti aj z iných európskych krajín ukazujú, že takéto cielené útoky zvlášť v časoch hospodárskej krízy môžu viesť k nárastu rasovo motivovaného násilia namiereného voči menšinám. Zneužívanie komplikovanej a mnohovrstevnej problematiky postavenia časti rómskej menšiny, riešenie ktorej si vyžaduje koordinované úsilie všetkých aktérov štátnej politiky, je podľa neho na volebné účely neprípustné. Ako dodal, počínanie SNS nemožno prejsť mlčaním a „tento nebezpečný precedens musia odsúdiť všetky demokratické sily na Slovensku”. Čudujeme sa, že takéto strany môžu pôsobiť na politickej scéne a majú zastúpenie aj vo vláde SR. Očakávame jednoznačné odsudzujúce stanovisko všetkých politických strán a zároveň sa pýtame, pre koľko ľudí - ktorí chcú pracovať - vytvorila SNS pracovné miesta za tie štyri roky, kým bola vo vláde. Bolo ich viac ako káuz a škandálov, ktoré sa viažu k strane SNS?” uvádza sa v stanovisku strany Most, ktoré dnes poskytla agentúre SITA.
František Tanko, predseda združenia Únia Rómov na Slovensku: „Kampaň SNS odsudzujeme, ide o bezdôvodný a neospravedlniteľný útok na Rómov.”
Ladislav Richter, predseda Rady mimovládnych organizácií rómskych komunít: „Preferencie SNS klesajú, stavať kampaň na rasizme, zvyšovaní napätia a vyvolávaní neznášanlivosti je neprijateľné.”
Alena Krempaská, Ľudia proti rasizmu: „SNS stavila na prvoplánový populizmus, ktorý je morálne neprístojný a za hranicou slušnosti.”
Daniela Gemerská, vedúca odboru právnej pomoci a služieb Slovenského národného strediska pre ľudské práva: „Stredisko znepokojuje zneužívanie proti rómskych nálad a roznecovanie rasovej neznášanlivosti vo volebnej kampani a takýto prejav na politickej scéne považuje za nebezpečný a zneužívajúci slobodu prejavu.”
Gejza Adam, predseda Strany rómskej koalície: „Predstavitelia SNS sa teraz ukázali ako tí, ktorí porušujú listinu ľudských práv a propagujú rasizmus.”
József Berényi (SMK), predseda parlamentného výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien: „Čo najrozhodnejšie odsudzujem bilbordy vládnej SNS, ktoré šíria rasovú nenávisť, urážajú celú rómsku komunitu, miesto integrácie posilňujú vylúčenie Rómov zo spoločnosti.”
Nora Czuczorová, hovorkyňa strany Most-Híd: „Očakávame jednoznačné odsudzujúce stanovisko všetkých politických strán a zároveň sa pýtame, pre koľko ľudí - ktorí chcú pracovať - vytvorila SNS pracovné miesta za tie štyri roky, kým bola vo vláde? Bolo ich viac ako káuz a škandálov, ktoré sa viažu k strane SNS?”
Eva Dunajská, hovorkyňa SMK: „SMK považuje obsah týchto bilbordov za odkaz porušujúci princípy tolerantného spolunažívania multietnickej spoločnosti. SMK vyzýva Generálneho prokurátora na posúdenie obsahu týchto bilbordov z hľadiska dodržania príslušných zákonov.”
Dušan Štrauss, hovorca SNS: „Nechceme riešiť rasy, ale chudobu.”
Bilbordová kampaň vládnej SNS, ktorá útočí na Rómov, vyvolala vlnu odporu viacerých mimovládnych a rómskych organizácií. Zvažujú, že pre podozrenie z podnecovania rasovej neznášanlivosti podajú trestné oznámenie. Kontroverzné pútače národniarov zostrili doteraz pomerne nudný súboj politických strán pred júnovými parlamentnými voľbami. SNS odštartovala kampaň na hranici trestného činu Na bilborde SNS je fotografia potetovaného Róma s odhalenou hruďou, ktorú dopĺňa citát „Aby sme nekŕmili tých, čo nechcú pracovať”. SNS odmietla obvinenia, že porušila zákon. Strana už v minulosti poukazovala na to, že Rómovia vraj zneužívajú sociálny systém. Na Slovensku žije podľa odhadov niekoľko stotisíc Rómov. „Kampaň SNS odsudzujeme, ide o bezdôvodný a neospravedlniteľný útok na Rómov,” povedal František Tanko z rómskej mimovládnej organizácie Únia Rómov na Slovensku. Únia podľa neho požiada SNS, aby kontroverzné bilbordy stiahla. Nevylúčil, že podajú aj trestné oznámenie. „Bilbordy považujeme za návod na páchanie trestného činu voči Rómom,” dodal. Z nacionalizmu obviňovaná SNS v minulosti vsadila predovšetkým na takzvanú maďarskú kartu, teda údajnú hrozbu autonómie polmiliónovej maďarskej menšiny na juhu Slovenska či tvrdenia o snahách politikov južného suseda vytvoriť „veľké Maďarsko”. Viaceré skoršie prieskumy potvrdili, že predsudky príslušníkov väčšinového obyvateľstva voči Rómom či občanom maďarskej národnosti sa na Slovensku prehlbujú. Najnovšiu akciu SNS odsúdila aj Rada mimovládnych organizácií rómskych komunít, ktorá zrejme tiež podá trestné oznámenie. „Preferencie SNS klesajú, stavať kampaň na rasizme, zvyšovaní napätia a vyvolávaní neznášanlivosti je neprijateľné,” upozornil predseda rady Ladislav Richter. Trestné oznámenie pre podnecovanie rasovej neznášanlivosti plánuje podať aj občianske združenie Ľudia proti rasizmu spolu s ďalšími zástupcami tretieho sektora na Slovensku. „SNS stavila na prvoplánový populizmus, ktorý je morálne neprístojný a za hranicou slušnosti,” reagovala Alena Krempaská z Ľudia proti rasizmu. Právnička organizácie Irena Bihariová upozornila, že bilbord stavia Rómov do zlého svetla a vyvoláva nenávisť. Popularita SNS od jej vstupu do vlády premiéra Roberta Fica (Smer) klesla; podľa niektorých prieskumov sa preferencie strany pohybujú okolo päťpercentnej hranice zvoliteľnosti do parlamentu. Líder SNS Ján Slota v minulosti opakovane urážal príslušníkov menšín, terčom slovných útokov sa stali napríklad Maďari žijúci na Slovensku, Rómovia či gayovia.
Vládna SNS do predvolebnej kampane nasadila bilbordy zamerané proti Rómom, inzerátmi tiež upozorňuje na údajné nebezpečenstvo hroziace z Maďarska. Predstavitelia strany sa dlhodobo netaja kritickým postojom a kontroverznými výrokmi voči rómskej či maďarskej menšine. Pútač s logom SNS podľa portálu zobrazuje Róma a heslo „Aby sme nekŕmili tých, ktorí nechcú pracovať.” Právnik Ivan Kamenec povedal, že strana tým podnecuje k rasovej neznášanlivosti. Za to v prípade odsúdenia hrozí na Slovensku väzenie. Portál tiež pripomenul inzeráty strany s výzvou „Aby naše hranice zostali našimi hranicami”. SNS a predovšetkým jej predseda Ján Slota v minulosti opakovane upozorňoval na vyhlásenia niektorých politikov južného suseda o „veľkom Maďarsku” či údajne hroziacu autonómiu pre zhruba polmiliónovú maďarskú menšinu na juhu krajiny. Slota je tiež známy nevyberanými výrokmi voči Maďarsku, homosexuálom či Rómom. Politológ Miroslav Kusý poznamenal, že hlavným motívom SNS je nenávisť a výzva na boj. „V tom sa nelíšia od extrémistov, ktorí vychádzajú v uniformách do ulíc,” dodal. Prieskumy verejnej mienky ukázali, že popularita SNS sa pohybuje okolo päťpercentnej hranice, ktorej zdolanie je potrebné pre zisk kresiel v parlamente. Voľby sa uskutočnia 12. júna. Pre kontroverznú kampaň sa rozhodla aj opozičná SMK zastupujúca záujmy maďarskej menšiny, ktorá bude mať bilbordy v maďarčine. Chce tým upozorniť na vlani prijatý jazykový zákon na posilnenie postavenia slovenčiny.
Vzťahy medzi Slovákmi a Maďarmi žijúcimi na Slovensku sa za vlády premiéra Fica zhoršili.
Zhodli sa na tom predstavitelia mimovládnej organizácie Fórum inštitút pre výskum menšín, ktorí dnes hodnotili menšinovú politiku na Slovensku. Vicepremiér Dušan Čaplovič (Smer-SD), zodpovedný aj za menšiny, kritiku odmietol. Na Slovensku žije zhruba polmiliónová maďarská menšina. „V posledných štyroch rokoch sa slovensko-maďarské vzťahy tu na Slovensku verbálne militarizovali. Vytvárala sa atmosféra, ako keby Maďari znamenali akési smrteľné nebezpečenstvo na Slovensku,” zhodnotil prezident Fóra inštitút pre výskum menšín László Öllös. Najväčšie výhrady mal k vládnej SNS Jána Slotu pre „sériu primitívnych vyjadrení, ktoré priamo zasahovali do dôstojnosti každého človeka”. Oživovanie „maďarskej hrozby” však podľa neho bolo tiež súčasťou agendy koaličného Smeru-SD a ĽS-HZDS. K zhoršeniu vzájomných vzťahov vraj prispela aj údajná nečinnosť opozície. „Slovenské opozičné strany sa tejto téme vyhýbajú a boja sa jej,” poznamenal politológ. Výkonný riaditeľ organizácie Kálmán Petőcz tvrdil, že sa znížila dostupnosť a kvalita menšinových práv. Spolužitiu Slovákov a Maďarov vraj nepomohol spor o používaní maďarských zemepisných názvov v učebniciach či prijatie kontroverzného jazykového zákona, ktorý umožnil trestať prehrešky proti slovenčine. „Na ceste zbližovania a zmierenia oboch národov sme sa nepohli nikam,” uzavrel Petőcz. Vicepremiér Čaplovič tvrdenia analytikov odmietol, označil ich za účelové a tendenčné. „Pre Dušana Čaploviča nie je kľúčové podporovať najpočetnejšiu menšinu, ale podporovať tie najmenšie, a najmä tie, ktoré nemajú svoj vlastný štát a v zmysle Európskej charty menšinových alebo regionálnych jazykov túto starostlivosť prioritne potrebujú,” reagoval v tlačovej správe Čaplovičov hovorca Michal Kaliňák. Zhoršenie vzťahov medzi Slovákmi a Maďarmi na Slovensku potvrdila aj sociologička Zuzana Mészárosová-Lamplová. Najlepšie vzťahy podľa nej panujú medzi bezprostrednými susedmi slovenskej a maďarskej národnosti; naopak, konflikty pribúdajú medzi Slovákmi a Maďarmi žijúcimi v iných okresoch či krajoch.
Štát, ktorý sa snaží zasahovať do rozvoja národnej identity človeka mocenskými prostriedkami, na to môže doplatiť, tvrdí politický analytik a predseda Správnej rady Fórum inštitútu pre výskum menšín László Öllös. „Keď sa rozhodne byť akýmsi kreátorom tejto identity, potom sa nikdy nezastaví pri menšinách a začne zasahovať aj do svojich, a toto práve prežívame teraz,” uviedol dnes Öllös na tlačovej konferencii Fóra. Politológ naráža na legislatívnu úpravu vlastenectva v podobe novely zákona o štátnych symboloch, ktorú dnes podpísal prezident. Ak prístup k národnej identite nevyplýva z individuálnych hodnôt a slobody človeka, podľa Öllösa nie je ľudskoprávny, ale kolektivistický. „Keď ovládnem ten svoj kolektív, vtedy môžem bojovať účinnejšie voči ostatným, to je kolektivistické videnie sveta z 20. storočia,” konštatuje Öllös. Politológ upozorňuje, že nanútená národná identita je do značnej miery dedičstvom fašizmu a komunizmu, ktoré v miernejšej podobe prežíva dodnes. Kolektivizmus sa podľa neho nevytratil z politiky ani kultúry. Vníma ho ako najsilnejšiu brzdu na ceste k modernizácii kultúr. „Keď nedôjde k slovensko-maďarskému zmiereniu, tak tento strach, toto vyčleňovanie, toto odtláčanie a pocit akejsi vyššej kvality bude prežívať ďalej a naša modernizácia bude nemenej problematická ako bola v 20. storočí, keď tento región, ako dobre vieme, stratil svoju suverenitu,” tvrdí Öllös. Cestu vidí vo verejnej diskusii. „Žiaľ, momentálne na to nie je vhodný čas, lebo je kampaň a takáto diskusia nestrpí volebnú kampaň, tu nemôže ísť o parciálne stranícke záujmy, to je naša celokultúrna záležitosť,” dodáva Öllös.
Vyše polovica Maďarov (51 percent) si myslí, že Maďarský občiansky zväz-Fidesz do roka zlepší celkovú situáciu krajiny; 40 percent sa domnieva, že situácia sa nezmení. Vyplýva to z výsledkov prieskumu maďarského inštitútu Nézőpont. Ako uviedla maďarská komerčná spravodajská rozhlasová stanica InfoRádió, týždeň po parlamentných voľbách vyjadrilo radosť z výsledkov volieb 69 percent Maďarov. Z prieskumu ďalej vyplýva, že v januári iba 37 percent opýtaných očakávalo v nadchádzajúcom roku rast maďarského hospodárstva; koncom apríla bol tento pomer už 61-percentný. Podľa InfoRádió mohla k zmene v myslení ľudí prispieť stabilita forintu i kampaň víťazného Maďarského občianskeho zväzu-Fidesz, ktorá zdôrazňovala nádej. Predloženie návrhu zákona o dvojitom občianstve pre Maďarov žijúcich v susedných krajinách, ako to avizovali politici Fideszu, by podporilo 67 percent Maďarov. Prieskum vykonali na vzorke 1000 respondentov v dňoch 28.-30. apríla.
Po zostavení novej maďarskej vlády môže vzniknúť úrad zaoberajúci sa otázkami Maďarov žijúcich v zahraničí. Vyhlásil to predseda Kresťanskodemokratickej ľudovej strany (KDNP) Zsolt Semjén, ktorý by mal obsadiť v novej Orbánovej vláde post vicepremiéra. Záležitosť umožnenia udelenia dvojitého občianstva pre zahraničných Maďarov označil politik za otázku národnej stratégie. „Zabezpečíme, aby v prípade, ak Maďar žijúci za hranicami požiada o maďarské občianstvo a vyhovie daným podmienkam, občianstvo dostal v zrýchlenom konaní,” povedal. Na margo otázky volebného práva uviedol, že napríklad maďarský občan žijúci v Spojených štátoch, ak má v Maďarsku bydlisko, potom má právo voliť. „Je neprijateľné, čo chceli socialisti, aby existovali maďarskí občania s právami a iní maďarskí občania, ktorí by mali rôzne obmedzenia. Existuje jeden maďarský národ a bude existovať jeden druh občianstva,” zdôraznil. O svojom budúcom poste Semjén povedal, že pôjde o všeobecnú funkciu vicepremiéra. K otázke úradu pre zahraničných Maďarov uviedol, že zrejme bude mať pri jeho založení osobitnú úlohu, o obsadení postu vedúceho úradu je však pred menovaním vlády podľa jeho slov skoro hovoriť.
Odchádzajúci maďarský minister životného prostredia Imre Szabó dnes kritizoval zámer bloku Maďarský občiansky zväz-Fidesz a Kresťanskodemokratickej ľudovej strany (Fidesz-KDNP) zrušiť samostatný rezort ochrany životného prostredia. Táto oblasť by mala patriť spolu s vodohospodárstvom ministerstvu rozvoja vidieka. Szabó označil avizovaný krok za poľutovaniahodný a neprijateľný. Ako podľa maďarskej tlačovej agentúry MTI dodal, od roku 1990 v každom vládnom cykle považovali environmentálnu oblasť za tak dôležitú, že sa ňou zaoberalo vždy samostatné ministerstvo. Budúca vláda sa obracia chrbtom k medzinárodným procesom, záležitosť ochrany životného prostredia je v Európskej únii aj po celom svete čoraz dôležitejšia, konštatoval. Znepokojenie s rušením samostatného rezortu vyjadrili ďalej strana Politika môže byť iná (LMP) a aj Hnutie za lepšie Maďarsko-Jobbik. Zoltán Illés z Fideszu dnes oznámil, že ako štátny tajomník ministerstva rozvoja vidieka bude zodpovedný za ochranu životného prostredia a prírody, a aj oblasť vodohospodárstva. V novej štruktúre sa podľa jeho vyjadrenia neznehodnotí ochranárska agenda, naopak, vládna štruktúra umožní účinnejšiu odbornú prácu. Predseda Fidesz a kandidát na premiéra Viktor Orbán v pondelok zverejnil mená budúcich ministrov a štruktúry svojej vlády s ôsmimi zlúčenými ministerstvami. Na čele rezortu rozvoja vidieka by mal stáť Sándor Fazekas. Ministerstvo životného prostredia spolu s agendou územného rozvoja vzniklo v Maďarsku v roku 1990, od roku 1998 existovalo samostatne. Od roku 2002 funguje ako rezort ochrany životného prostredia a vodohospodárstva.
Rozhovor. Riaditeľ výskumu v budapeštianskom inštitúte Political capital Peter Krekó pre HN:
- Budúca vláda Viktora Orbána chce výrazne zmeniť ústavy už pár dní po prvom zasadnutí parlamentu. Je to bežná prax v demokratických krajinách?
- Zmena niektorých zákonov, ktoré si vyžadujú dvojtretinovú väčšinu, nie je v Maďarsku žiadnou novinkou. Už v roku 1994 sociálno-liberálna vláda zmenila samosprávny zákon, ktorý kompletne zmenil voľby do samospráv. Väčšina dvojtretinových zákonov, ktoré vláda chce presadiť v blízkej budúcnosti, sú skôr symbolické zmeny a politici Fideszu neplánujú zmeniť ústavu úplne. Ale kvôli zmenšeniu parlamentu budeme potrebovať aj nový volebný zákon, a zmeny vo volebnom systéme nikdy nie sú politicky neutrálne. Fidesz dostane šancu zmeniť volebný zákon vo svoj prospech.
- Viktor Orbán však sľúbil slovenskej strane, že s ňou bude o kontroverzných oblastiach, akou je aj dvojité občianstvo, rokovať. Teraz ho chce pred našimi voľbami...
- Myslím si, že by mal byť v tejto otázke Fidesz obozretný. Aj Pál Csáky povedal, že by sa mal tento zákon prijať až po voľbách na Slovensku, pretože to môže v kampani vzbudiť protimaďarské cítenie. Fidesz však bude pod tlakom domácej politickej scény, keďže ich Jobbik bude nútiť, aby zákon o dvojitom občianstve presadili. Myslím si, že by udelenie dvojitého občianstva až po voľbách bolo oveľa lepším politickým aj diplomatickým ťahom. Samozrejme, že slovenskí národniari si môžu nájsť aj iné dôvody, ako dostať slovensko-maďarský konflikt do popredia.
- Orbán plánuje aj daňovú reformu. Kedy ju môžu Maďari očakávať?
- Tento rok sa očakávajú len malé zmeny. Orbán prisľúbil reformu v najbližších štyroch až šiestich rokoch. Mnoho ekonomických plánov Fideszu však ostáva naďalej v tajnosti. Najdôležitejšie zmeny budú v nasledujúcich mesiacoch. Najviac zavážia diskusie o pôžičke z Medzinárodného menového fondu. Až potom sa ukáže, aký priestor ostane pre vládu a aké reformy bude naša ekonomika potrebovať. Čo však ostáva isté, je fakt, že pre významné daňové zmeny je potrebné znížiť aj štátne výdavky. Jasné plány sú však stále neznáme.
Slovenskí Maďari budú pravdepodobne už v lete môcť požiadať o maďarské občianstvo a u našich južných susedov dokonca aj voliť. Budúci maďarský premiér Viktor Orbán totiž plní predvolebný sľub - včera na prvom predstavení svojho kabinetu avizoval, že o dva týždne presadí ústavná väčšina jeho Fideszu kontroverzný zákon o dvojitom občianstve. Maďarskými občanmi by sa tak mohli stať aj obyvatelia Slovenska s maďarskou národnosťou už začiatkom leta. Občianstvo by dostal každý, kto oň požiada. Nemusel by mať pritom v Maďarsku ani trvalý pobyt. A nielen to - zákon uvažuje aj o volebnom práve pre takýchto ľudí. „Zákon znamená, že tak ako maďarský občan by mohol hlasovať aj občan s dvojitým občianstvom,” povedal šéf Orbánovej kancelárie a budúci minister spravodlivosti Tibor Navracsics. Odovzdať svoj hlas by podľa neho mohli nielen tí, ktorí majú u našich južných susedov trvalý pobyt, ale aj ľudia, ktorí sú v Maďarsku len dočasne. S takýmto zákonom má naša vláda vážny problém. Vicepremiér pre národnostné menšiny Dušan Čaplovič ho považuje za zásah do vnútorných záležitostí Slovenska. „Žiaden štát nesmie prijímať také zákony, ktoré budú jednostranne, na etnickom princípe, presahovať jeho hranice a regulovať správanie sa občanov v iných štátoch,” uviedol pre HN Čaplovič. Podľa vicepremiéra by takýto zákon mohol mať veľmi zlý dosah na naše susedské vzťahy. Hoci niektoré krajiny dvojité štátne občianstvo povoľujú, podmienky na jeho získanie sú zvyčajne oveľa prísnejšie. „Rozhoduje napríklad miesto narodenia, narodenie potomkov, svadba s cudzím štátnym príslušníkom či dlhodobý pobyt,” vysvetľuje pre HN expert na medzinárodné právo Štefan Jurčo.
Nová maďarská vláda bude mať záujem o dobré vzťahy so Slovenskom, bude sa snažiť zmierňovať zdroje napätia, pritom však bude jednoznačne presadzovať maďarské postoje. Vyhlásil to dnes v raňajšej relácii maďarského verejnoprávneho rozhlasu MR1-Kossuth Rádió budúci minister zahraničných vecí János Martonyi. Ako ďalej povedal, jednoznačne bude presadzovať maďarský postoj napríklad v tom, že úprava jazykového zákona v SR je neprijateľná. Poznamenal však, že množstvo činiteľov spája Maďarsko so Slovenskom, a že stredoeurópska spolupráca je nepredstaviteľná bez dobrého slovensko-maďarského vzťahu. Jedným z prvých krokov novej vlády podľa jeho slov bude predloženie návrhu zákona o dvojitom občianstve maďarskému parlamentu. „Nejde o nič iné, ako úpravou zákona poskytnúť Maďarom žijúcim v susedných krajinách tie isté práva, ktoré majú Maďari v ktorejkoľvek krajine sveta,” dodal. Budúci šéf diplomacie Orbánovej vlády podotkol, že bude potrebné rokovať s Medzinárodným menovým fondom (MMF) a s predstaviteľmi Európskej komisie o možnostiach predĺženia zmluvy Maďarska s MMF, ktorej platnosť sa skončí v októbri.
Budúci šéf maďarskej diplomacie János Martonyi v rozhovore pre tamojší verejnoprávny rozhlas potvrdil, že jedným z prvých krokov novej vlády bude predloženie návrhu zákona o dvojitom občianstve maďarskému parlamentu. Budúci maďarský minister zahraničných vecí tvrdí, že nová maďarská vláda bude mať záujem o dobré vzťahy so Slovenskom, bude sa snažiť zmierňovať zdroje napätia, no zároveň bude jednoznačne presadzovať svoje postoje - preto návrh zákona o dvojitom občianstve. János Martonyi: „Nejde o nič iné, ako úpravou zákona poskytnúť Maďarom žijúcim v susedných krajinách tie isté práva, ktoré majú Maďari v ktorejkoľvek krajine sveta.” Ako to bude vyzerať v praxi, keďže pri dvojtretinovej väčšine vládneho Fideszu je už dnes isté, že návrh parlament schváli. Opäť János Martonyi: „Ja by som sa teraz nerád púšťal do týchto detailov. Podstatný je zámer a my na to upozorňujeme už niekoľko rokov, že je tu neprávny stav, v ktorom diskriminujeme Maďarov zo susedných krajín, oproti Maďarom, žijúcim kdekoľvek vo svete. Kedy návrh podáme ešte nie je isté, no môžem potvrdiť, že tento krok bude jeden z prvých, ktorý v rámci parlamentu podnikneme.”
Tábor Viktora Orbána obhajuje zavedenie dvojitého občianstva tým, že tento zákon je vo svete bežnou záležitosťou. „Pre Maďarov žijúcich v susedných krajinách by v budúcnosti malo platiť to, čo platí pre Maďarov žijúcich v Spojených štátoch alebo vo Francúzsku, že udelenie dvojitého občianstva nemôže byť problémom aj bez toho, že by sa usadili v Maďarsku,” tvrdí nový šéf budapeštianskej diplomacie János Martonyi. Mnoho krajín dvojité štátne občianstvo nepovoľuje, alebo sú podmienky na jeho získanie oveľa prísnejšie. „Jednotlivé krajiny majú na udelenie dvojitého občianstva svoje vlastné kritériá - napríklad miesto narodenia, potom narodenie potomkov, svadba s cudzím štátnym príslušníkom či dlhodobý pobyt,” vysvetľuje pre HN expert na medzinárodné právo Štefan Jurčo. Ak sa napríklad stanete občanom krajiny, kde dlhodobo žijete, a zároveň ste občanom štátu, ktorý dvojité občianstvo nepovoľuje, úrady vo vašej krajine vám môžu vaše predchádzajúce občianstvo zobrať, alebo neuznajú vaše nové občianstvo. Maďarský model je však unikátny aj v tom, že nevyžaduje trvalý pobyt žiadateľa v Maďarsku. Našim politikom sa pritom nepáči, že jednostranne zasahuje do suverenity Slovenska a ďalších susedných krajín. Takíto ľudia by potom mali volebné právo nielen na Slovensku, ale aj Maďarsku. „Rovnako ak v prípade udelenia dvojitého občianstva aj pri volebnom práve či už aktívnom alebo pasívnom, to je v každej krajine iné,” dodal Jurčo.
Do novodobej maďarskej revolúcie, ktorú počas predvolebnej kampane sľuboval šéf tamojšej pravice Viktor Orbán, zostávajú pravdepodobne už len dva týždne. Presne v polovici mája chce totiž šéf Fideszu so svojou ústavnou väčšinou presadiť balík zákonov, ktorý politiku u našich južných susedov prevráti doslova na ruby. Jeho súčasťou by malo byť aj poskytovanie dvojitého občianstva. To by mal získať každý Maďar zo susedných krajín, ktorý o to požiada. Jeho súčasťou má byť dokonca aj volebné právo. Táto predstava desí nielen Slovákov. „Určite nám nejde o to, aby maďarský zákon jednostranne poskytol občianstvo státisícom alebo miliónom Maďarov zo susedných krajín,” hasil včera obavy budúci maďarský minister zahraničia János Martonyi počas predstavenia kabinetu. Takéto slová však našich politikov sotva dokážu upokojiť. S možnosťou mať dva pasy, z toho jeden maďarský, vláda rozhodne nesúhlasí. Vicepremiér pre národnostné menšiny Dušan Čaplovič považuje Orbánov návrh zákona za zásah do vnútorných záležitostí Slovenska. „Žiaden štát nesmie prijímať také zákony, ktoré budú jednostranne, na etnickom princípe, presahovať jeho hranice a regulovať správanie sa občanov v iných štátoch,” uviedol pre HN Čaplovič. Podľa vicepremiéra by takýto zákon mohol mať ohrozujúce dôsledky aj na naše susedské vzťahy. Náš rezort diplomacie je vo vyjadrovaní o niečo opatrnejší. „V tejto fáze očakávame, že sa o návrhu bude viesť partnerská diskusia na európskej úrovni, keďže avizovaný zákon sa bude dotýkať aj našich občanov,” povedal pre HN hovorca rezortu diplomacie Peter Stano. Rýchlym procesom zrejme Orbán nepotešil ani stranu SMK. Jej predseda Pál Csáky sa vyjadril, že najlepším riešením by bolo venovať sa tejto otázke a návrhu zákona až po júnových parlamentných voľbách na Slovensku. Ľudia so slovenským aj maďarským pasom by dokonca mali mať možnosť v oboch krajinách voliť. Budúci šéf Orbánovej kancelárie a rezortu spravodlivosti Tibor Navracsics tvrdí, že voliť svojich predstaviteľov do parlamentu v Budapešti by mali mať aj ľudia s dvojitým občianstvom. „Znamená to, že tak ako maďarský občan by mohol hlasovať aj občan s dvojitým občianstvom,” povedal Navracsics pre maďarskú televíziu MTV. Odovzdať svoj hlas by teda mohli nielen tí, ktorí majú u našich južných susedov bydlisko, ale aj ľudia, ktorí sa v Maďarsku len zdržiavajú.
Jedným z prvých krokov novej vlády má byť zmena zákona o štátnom občianstve, ktorá krajanom zo susedných štátov umožní získať maďarské občianstvo bez trvalého pobytu v Maďarsku. Fidesz pred voľbami tvrdil, že toto občianstvo by nezahŕňalo volebné právo v Maďarsku. Panujú totiž obavy, že chce Fidesz dvojité občianstvo najmä preto, aby si s pomocou krajanov, medzi ktorými sa predpokladá výrazná prevaha jeho sympatizantov, zaistil moc v Maďarsku. Vicepremiér Orbánovej vlády Tibor Navracsics v nedeľu v Maďarskej televízii potvrdil, že bude zákon o dvojitom občianstve v prvom balíku reformy politického systému, ktorý vláda predloží. Sám vidí dve možnosti, podľa prvej by občianstvo pre krajanov zahrňovalo aj volebné právo, ako je to napríklad v Chorvátsku, podľa druhej nie a išlo by o občianstvo iného druhu. Sám sa vraj prikláňa ku kompromisnému riešeniu, podľa ktorého by volebné právo mali aj menšinoví Maďari, ktorí budú mať v Maďarsku bydlisko či pobyt. Neupresnil však, čo to znamená a či sa to líši napríklad od trvalého pobytu. Zákon o dvojitom občianstve môže byť prijatý ešte na začiatku leta, povedal tiež v nedeľu pre Duna TV poslanec Fideszu Zsolt Németh. Predseda SMK Pál Csáky tvrdí, že SMK Fidesz požiadala, aby kontroverzný zákon prijali až po slovenských voľbách. „Oficiálne som sa s touto žiadosťou ešte nestretol, čítal som to len v novinách,” povedal k tomu Navracsics.
Menšinový problém na Slovensku znamená v podstate problém maďarský a rómsky. Dnes púta viac pozornosti maďarská otázka, hlbší a dlhodobo oveľa vážnejší je však problém Rómov. Ostatné národnostné menšiny na Slovensku sú príliš málopočetné, silne asimilované, neplnia v slovenskom povedomí úlohu tradičného protivníka (ako Maďari), nečelia rasovým predsudkom a nepredstavujú sociálny problém (ako Rómovia). Navyše ich materské krajiny väčšinou so Slovenskom priamo nesusedia, jedna z nich je veľmoc (Nemecko), ďalšie v slovenskom povedomí žijú ako tradiční slovanskí spojenci (Srbsko, Chorvátsko). Niet preto dôvod, prečo by sa k nim slovenská väčšinová spoločnosť i politika nesprávali ústretovo, či ich aspoň nechávali na pokoji. Iný je prípad Maďarov a Rómov. Maďarská karta je stálicou slovenskej vnútornej aj zahraničnej politiky a má stále mobilizačný efekt. Rómsku kartu zatiaľ priamo z väčších slovenských strán využíva len SNS, niektoré strany či skôr jednotliví politici ju využívajú občas a nepriamo pod rúškom boja proti kriminalite. Maďarská karta nie je cudzia žiadnej slovenskej strane, vládne strany ju však využívali sústavne. Pre SNS je jediným nosným prvkom jej programu, pre Smer a HZDS je tiež jednou z prioritných politických ideológií a taktík. Pre všetky vládne strany je nacionalizmus s protimaďarským zameraním zmesou presvedčenia a vypočítavosti. V druhom prípade ide o mobilizáciu vlastných voličov aj o snahu prekryť nacionálnymi vášňami vládne škandály a rozkrádanie. V tejto oblasti sú medzi nimi skôr formálne rozdiely, Smer, snažiaci sa o medzinárodné uznanie, praktikuje o niečo sofistikovanejší nacionalizmus a používa miernejšiu rétoriku než SNS. Aj tieto formálne rozdiely medzi koaličnými stranami sa však v priebehu spoločného vládnutia zmenšovali. Hlavným sľubom nastupujúcej vlády bolo dodržiavanie status quo vo vzťahu k maďarskej menšine, to znamená zachovať tú úroveň ich práv, akú našla pri preberaní moci. Vláda to nesplnila, jej politika bola naopak v priamom rozpore so sľubmi. Koaličné strany sa samy stali najvýznamnejším podnecovateľom nacionalizmu a xenofóbie. Vládne kroky (jazykový zákon, slovenské geografické názvy v učebniciach, plány na obmedzenie výučby v maďarčine, presadzovanie výučby slovenčiny nezohľadňujúcej potreby maďarských žiakov, politické ovplyvňovanie vyšetrovania prípadu Hedvigy Malinovej) citeľne znížili úroveň menšinových práv, nejasné zákony vytvárali medzi príslušníkmi menšín právnu neistotu a mali zastrašovací efekt. Medzinárodné dohody vláda interpretovala v rozpore s ich duchom - tieto dohody sa snažia zakotviť minimum menšinových práv, vláda ich však chápala ako maximum práv, ktoré musí vzhľadom na svoju medzinárodnú povesť aspoň zdanlivo zachovať. Vláda sa snažila etnicky unifikovať obyvateľstvo krajiny a vykreslením menšiny ako nepriateľa štátu proti sebe stavala menšinu a väčšinu. Jej dotačná politika diskriminovala maďarskú menšinu a obce, v ktorých tvorí významnú časť obyvateľstva. Vyjadrenia vládnych činiteľov a prezidenta, že časť ľudí hlásiacich sa k maďarskej menšine nie sú Maďari, dokonca spochybnili aj princíp slobodnej voľby identity. Došlo pravdepodobne v celej Európskej únii k ojedinelej situácii, keď vicepremiér poverený ochranou menšinových práv obhajoval a podporoval ich obmedzovanie.
Ficova vláda označila za svoju prioritu riešenie rómskej problematiky. Zo sľubov týkajúcich sa Rómov vláda splnila minimum. V roku 2008 síce prijala Koncepciu rozvoja rómskej menšiny, zostala však na papieri. Nesplnili sa jej ciele ako povinná predškolská výchova a nulté ročníky pre rómske deti, či umožnenie vzdelávania v rómskom jazyku Nijako nepokročila snaha o sociálne pozdvihnutie Rómov, napríklad výstavba štartovacích bytov, znižovanie nezamestnanosti. Budovanie „sociálnych podnikov” sa zvrhlo na rozkrádanie rozpočtových a úniových peňazí vládnou klientelou. Vláda nezabránila núteným vysťahovaniam Rómov zo strany miestnych samospráv ani nedokázala túto prax nejako regulovať. Nič neurobila pre zníženie úmrtnosti, zníženie natality a zvýšenie veku prvorodičiek v rómskych komunitách. Nič nepodnikla proti úžerníkom okrádajúcim Rómov. Vládnu politiku voči Rómom charakterizuje nekoncepčnosť a chaotickosť. Vláda už má tretieho splnomocnenca pre rómsku otázku, výber splnomocnencov bol rovnako netransparentný, ako dôvody odvolania ich predchodcov. Podobne ako v iných oblastiach viazne čerpanie európskych dotácií na rómske projekty, rozdeľovanie peňazí je neprehľadné a sprevádzané podozreniami z korupcie a klientelizmu. Vláda sa ani nesnažila o ozajstnú spoluprácu a konsenzus s rómskymi organizáciami a aktivistami. Namiesto toho si vydržiava niekoľko servilných rómskych „lídrov”, ktorých úlohou je budiť zdanie, že Rómovia vládnu politiku podporujú. Nedôsledný bol aj boj vlády proti extrémizmu, ktorý sa snažila riešiť len ako policajný problém, pričom vyjadrenia vládnych politikov zároveň extrémizmus legitimizovali. Rovnako ako pri zahraničnej politike aj tu platí, že sa menšinová politika vlády zaoberala najmä hasením problémov, ktoré sama spôsobila nepriateľskými krokmi voči maďarskej menšine. A už len preto jej nezostáva dosť času na nič iné.
- Dodržiavať status quo vo vzťahu k maďarskej menšine
Postavenie maďarskej menšiny sa za Ficovej vlády výrazne zhoršilo, jej práva vláda obmedzovala a dotačne diskriminovala obce s maďarským obyvateľstvom.
- Bojovať proti nacionalizmu a šovinizmu
Vláda sa stala hlavným zdrojom nacionalizmu a šovinizmu na Slovensku.
- Pozdvihnúť a integrovať rómsku komunitu pomocou rozvojových projektov
Čerpanie fondov viazne, rozdeľovanie peňazí je netransparentné, nekoncepčné a zaváňa klientelizmom.
- Hľadať konsenzus pri riešení rómskeho problému
Rovnako ako v prípade Maďarov vláda nanajvýš predstierala spoluprácu s rómskymi organizáciami a aktivistami.
- Podporovať predškolskú výchovu rómskych detí, výučbu v rómčine
Sľuby zostali na papieri.
Predstavitelia SMK by sa koncom mája mali stretnúť s lídrom Fideszu a momentálnym kandidátom na post predsedu maďarskej vlády Viktorom Orbánom. „Pravdepodobne to bude posledný májový týždeň, presný termín ešte nie je stanovený,” povedal pre TASR šéf SMK Pál Csáky. Ako ďalej dodal, pôjde o bilaterálnu schôdzku Fidesz-SMK, na ktorú ich pozval Orbán. Podľa Csákyho by na nej mali hovoriť o budúcej spolupráci a o názoroch jeho strany ohľadne činnosti maďarskej vlády. „Skôr si chceme vydiskutovať, o čom by sme chceli rokovať v budúcnosti,” priblížil. Zároveň počíta s tým, že do konca júna príde i k stretnutiu Fideszu s menšinovými organizáciami alebo politickými stranami z iných krajín, ako napríklad z Rumunska, Srbska či Ukrajiny. „Určite budeme hovoriť o tom, ako my vidíme možnosti a úskalia jeho vládnutia,” avizoval Csáky s tým, že SMK už dávnejšie poukazuje na potrebu prekonzultovania problematiky slovensko-maďarských vzťahov. „Je šanca s novou slovenskou vládou začať novú éru vzťahov. Bude to závisieť ale aj od jej zloženia, a či bude politická vôľa v Bratislave,” konštatoval. SMK rovnako navrhne Orbánovi, aby zákon o zrýchlenom udelení maďarského štátneho občianstva prerokoval najskôr so susednými krajinami. Csáky to vysvetlil tým, aby nevzniklo ďalšie napätie, prípadne nebola táto téma zneužitá niektorými politikmi. Priblížil, že maďarské štátne občianstvo nebude udeľované masovo, ale iba na základe individuálnej žiadosti. „Pokiaľ viem, tak tam ide len o urýchlenie celej procedúry,” ozrejmil.
Okrem zavedenia kontroverzného dvojitého občianstva plánuje budúca jednostranná vláda Viktora Orbána zaviesť aj iné prevratné zmeny. Podľa neoficiálnych zdrojov chce Fidesz v blízkej budúcnosti presadiť v parlamente celkovo osem návrhov zákona. S ich schvaľovaním však žiadne problémy mať nebudú, keďže v laviciach parlamentu obsadia viac ako dve tretiny. Medzi kľúčové plány budúcej vládnucej strany patria zmeny ústavy, ktoré sa týkajú aj zníženia počtu poslancov. Mnohí si však myslia, že zvýšenie hranice zvoliteľnosti do maďarského parlamentu pomôže Orbánovi najmä eliminovať svojich politických súperov. Ďalšie plánované zmeny sa týkajú samospráv a takzvaného pravidla trikrát a dosť, ktoré platí aj na Slovensku. Fidesz sľubuje obrovské zmeny aj v sociálnom systéme štátu a rodinné príspevky by podľa nového mali dostať len tí rodičia, ktorí dokážu preukázať, že ich deti naozaj chodia do školy. Fidesz počíta aj s návrhom zákona, ktorý by sprísnil odovzdávanie vlády. Bývalí predstavitelia rezortov by tak niesli zodpovednosť za svoje aktivity aj po odovzdaní ministerstva do rúk nasledujúceho ministra.
Jedno sa novodobému absolútnemu monarchovi Maďarska Viktorovi Orbánovi musí uznať - svoje predvolebné sľuby plní rýchlo a dôsledne. Žiadne povolebné vysmievanie sa voličom, ktoré sa u nás na Slovensku za 20 rokov demokracie stalo bežným folklórom. Žiadne vymýšľanie výhovoriek, prečo sa to a ono nedá urobiť. Orbán chce všetky sľuby, a najmä ten o dvojitom občianstve pre Maďarov v susedných krajinách, presadiť radikálne a čím skôr. Najlepšie už v polovici mája, teda pár dní po prvom zasadnutí nového parlamentu, v ktorom budú Orbána na slovo počúvať takmer tri štvrtiny poslancov. Iste, niekto by mohol namietať, že s takouto podporou by plnil všetky svoje sľuby voličom každý premiér. Lenže sú tu aj sľuby partnerom v Európskej únii. Špeciálne susedom, ešte konkrétnejšie Slovákom. Jedným z tých sľubov bolo, že Budapešť bude s Bratislavou hovoriť o všetkých kontroverzných témach ešte pred tým, než im Orbán vďaka svojim figúrkam posadeným do poslaneckých kresiel vtlačí zákonný charakter. Jednou z takýchto kontroverzných tém je bezpochyby dvojité občianstvo pre Maďarov za hranicami Maďarska. Viktor Orbán si nedal ani tú námahu, aby zbytočne nedúchal do pahreby národnostnej nenávisti a s jeho prijatím počkal, kým u nás bude po parlamentných voľbách. Jeho sľub Slovákom sa tak mení na prázdne slová bez akéhokoľvek obsahu. Samozrejme, s partnermi na opačnej strane Dunaja je pripravený kedykoľvek hovoriť. Nie však o dvojitom občianstve, keďže každá diskusia už bude zbytočná. Existuje predsa množstvo iných tém - napríklad autonómia na juhu Slovenska či slovenský jazykový zákon.
Budúci maďarský premiér Viktor Orbán včera predstavil všetkých ministrov svojej silnej vlády. Mená ôsmich nových šéfov superministerstiev sú dôverne známe - pre Orbána a jeho Fidesz pracujú lojálne dlhé roky. Šéfovaním mnohokrát zlúčených rezortov poveril teda aj tých, ktorí boli súčasťou jeho vlády pred ôsmimi rokmi. Jedným z nich je budúci minister zahraničných vecí János Martonyi, ktorý sedel na rovnakej stoličke už v Orbánovej predchádzajúcej vláde. Niektorí z ministrov dokonca stáli aj pri zakladaní Fideszu. „Pre Orbána je lojalita veľmi dôležitá. Ešte stále sa obklopuje rovnakými ľuďmi ako v roku 1988, keď zakladali Fidesz. Mnohí z nich sú dlhodobými Orbánovými lojalistami, ktorí si teraz vyzdvihujú svoje ceny,” povedal pre HN analytik Alexander Kuli. Do čela národného hospodárstva sa postaví György Matolcsy, ktorý bol dlhoročným Orbánovým poradcom v otázkach ekonomiky a hospodárstva. Od pádu totalizmu, však bude okrem ústavnej väčšiny, budúca maďarská vláda výnimočná ešte jednou vecou. Ide totiž o vládu s kabinetom s najnižším počtom členov, zato s výrazne posilnenými právomocami rezortov.
Kandidát bloku Maďarský občiansky zväz-Fidesz a Kresťanskodemokratická ľudová strana (Fidesz-KDNP) na post predsedu vlády Viktor Orbán dnes predstavil členov svojej vlády, ktorá bude mať osem ministrov. Podľa tlačovej agentúry MTI György Matolcsy povedie rezort národného hospodárstva, János Martonyi bude ministrom zahraničných vecí a Sándor Pintér ministrom vnútra. Na čele ministerstva národného rozvoja bude stáť Tamás Fellegi, rezort národných zdrojov energií povedie Miklós Réthelyi, ministrom rozvoja vidieka bude Sándor Fazekas, ministrom obrany Csaba Hende a Tibor Navracsics bude ako zástupca predsedu vlády zodpovedný za rezort verejnej správy a spravodlivosti. Ďalším zástupcom premiéra by mal byť Zsolt Semjén. Podľa Orbána úlohou Matolcsyho, ktorý má zriadiť a viesť ministerstvo národného hospodárstva, je postaviť na nohy maďarské hospodárstvo a dosiahnuť, aby sa Maďarsko opäť stalo lídrom regiónu v hospodárskej oblasti. Od Martonyiho, ktorý v Orbánovej vláde povedie opäť ministerstvo zahraničných vecí, budúci premiér očakáva navrátenie medzinárodnej prestíže Maďarska, riadenie rotujúceho predsedníctva Maďarska v rámci Európskej únie od januára budúceho roka a vybudovanie stredoeurópskej spolupráce. Ďalším staronovým ministrom by mal byť Pintér, o ktorom Orbán povedal, že bude mať najťažšiu úlohu mal by totiž obnoviť poriadok a bezpečnosť v krajine. Fellegiho dôležitým poslaním na čele ministerstva národného rozvoja by mala byť ochrana verejného majetku, paralelne s tým by mal bojovať proti oligarchom. Nový minister musí dokázať, že aj štát vie byť dobrým hospodárom, povedal premiérsky kandidát. Réthelyiho, ktorý bude zodpovedný za zriadenie a fungovanie rezortu národných zdrojov, označil Orbán za najskúsenejšieho člena budúcej vlády. Bývalý rektor Semmelweisovej univerzity lekárskych vied (SOTE) bude pracovať na záchrane maďarského zdravotníctva, na znovuvybudovaní sociálnych istôt a na zabezpečení rozvoja možností budúcnosti mladej generácie. Obnovu maďarského vidieka by mal zabezpečiť Fazekas, ktorý je primátorom mesta Karcag. Podľa Orbána by mal dokázať, že maďarský vidiek, maďarské obce a poľnohospodárstvo patria nielen k minulosti, ale aj k budúcnosti Maďarska. Hendeho úlohou na čele rezortu obrany bude nájsť miesto Maďarska v systéme medzinárodnej spolupráce 21. storočia. Úrad vlády povedie na poste štátneho tajomníka Mihály Varga, doterajší Úrad predsedu vlády (MEH) zanikne. Od zmeny režimu bude nadchádzajúca vláda kabinetom s najnižším počtom členov. V uplynulých 20 rokoch fungovalo v Maďarsku osem vlád, ktoré viedli József Antall (1990-1993), Péter Boross (1993-1994), Gyula Horn (1994-1998), Viktor Orbán (1998-2002), Péter Medgyessy (2002-2004), Ferenc Gyurcsány (2004-2006 a 2006-2009) a Gordon Bajnai (2009-2010). Najviac členov mali Borossova a Gyurcsányova prvá vláda, kedy počet členov kabinetu spolu s premiérom dosahoval 18, doteraz najmenej členov s počtom 12 ministrov mala druhá Gyurcsányova vláda.
Maďarsko pravdepodobne do konca budúceho roka oznámi časový plán vstupu do eurozóny. Vyhlásil to v pondelok budúci maďarský minister financií György Matolcsy. „V tejto chvíli si myslím, že Maďarsko musí byť do konca roka 2011 pripravené oznámiť cieľový dátum pre prijatie eura,” povedal Matolcsy novinárom. Rozpočtový schodok dosiahne v závislosti od rizík v súčasnom rozpočte v tomto roku 4,5 až 6,5 % hrubého domáceho produktu (HDP), čo bude stále akceptovateľné pre finančné trhy a medzinárodné veriteľské inštitúcie, dodal Matolcsy. „Musíme ale jasne povedať, že bez ohľadu na úroveň deficitu, na ktorej začneme tento rok, ho v priebehu troch až štyroch rokov musíme znížiť. Znamená to, že musíme dodržiavať prísnu rozpočtovú politiku”, povedal budúci minister. Názor, že deficit maďarských verejných financií v tomto roku pravdepodobne prekročí 3,8 % HDP, ktoré si v rámci dohody o úverovom programe s Medzinárodným menovým fondom (MMF) stanovila odchádzajúca vláda, tlmočil v pondelok aj poradca novozvoleného maďarského premiéra György Szapáry. Dôvodom je, že súčasný plán nezohľadňuje niektoré výdavky a skutočná výška deficitu tak bude najmenej 6 % HDP, povedal Szapáry, ktorý je poverený vedením rozhovorov s medzinárodnými veriteľmi. Krajiny, ktoré sa chcú začleniť do eurozóny, musia svoje deficity verejných financií udržať pod úrovňou 3 % HDP. Maďarsko sa uchýlilo ku krízovým úverom od MMF a EÚ v októbri 2008. Odchádzajúca socialistická vláda stabilizovala verejní financie a krajina od začiatku roka nečerpala žiadne nové prostriedky zo súčasného programu MMF, keďže si dokázala požičať na troch. Platnosť súčasného úverového programu s MMF vyprší v októbri.
Rozpočtový schodok Maďarska bude v tomto roku zrejme výrazne vyšší než plánovaných 3,8 % hrubého domáceho produktu (HDP). Príčinou sú prehnane vysoké očakávania týkajúce sa výberu daní a vyššie výdavky, tvrdí hlavný poradca budúceho premiéra Viktora Orbána, György Szapáry. Deficit by mal dosiahnuť prinajmenšom 6 % HDP. „Schodok bude podstatne vyšší, ak zoberieme do úvahy niektoré konsolidačné potreby,” uviedol Szapáry v rozhovore pre televíziu M1. Maďarsko bolo v roku 2008 nútené požiadať o pomoc Medzinárodný menový fond (MMF). V rámci podmienok záchranného úverového programu sa zaviazalo, že v tomto roku zníži rozpočtový deficit na 3,8 % HDP zo 4 % HDP vlani. Orbán, ktorého strana Fidesz vyhrala aprílové voľby, chce do konca leta vyrokovať s MMF nové podmienky programu. Terajší fiškálny cieľ nie je „vytesaný do kameňa”, myslí si Szapáry. Dodal, že nová vláda sa môže s EÚ a MMF dohodnúť na vyššom deficite, keďže Maďarsko má racionálne argumenty na tento krok. Zvýšenie schodku je podľa neho dôležité pre udržateľný rast ekonomiky krajiny. „Rozhodne nemá nová vláda za cieľ vysoký rozpočtový deficit,” uviedol Szapáry. „Problémom je úroveň, z ktorej ho máme začať znižovať.”
O dvojitom občianstve povedal, že nebude automaticky prideľované masám Maďarov žijúcich v susedných krajinách, ale iba individuálne. Treba čo najskôr obnoviť dôveryhodnosť a sebavedomie Maďarska, vyhlásil v Budapešti János Martonyi, minister zahraničných vecí budúcej Orbánovej vlády. Na margo dvojitého občianstva povedal, že nebude automaticky prideľované masám Maďarov žijúcich v susedných krajinách, ale iba individuálne. Ministrov nadchádzajúcej vlády dnes predstavil kandidát bloku Maďarský občiansky zväz-Fidesz a Kresťanskodemokratická ľudová strana (Fidesz-KDNP) na post predsedu vlády Viktor Orbán. „Musíme obnoviť dôveryhodnosť a sebavedomie Maďarska, čo však má v prvom rade vnútorné podmienky. Musíme získať späť svoje vnútorné sily a dôveryhodnosť - a potom bude aj presadzovanie našich záujmov omnoho dôveryhodnejšie,” citovala maďarská tlačová agentúra MTI Martonyiho. Podľa jeho slov je podobná situácia aj v susedskej politike Maďarska. „Musíme zreteľne prezentovať svoje postoje a pri tých musíme zotrvať,” dodal budúci šéf maďarskej diplomacie, ktorý podčiarkol dôležitosť priebežného dialógu, aby - ak by vzniklo nejaké napätie- ho bolo možné okamžite riešiť. „Je potrebné udržiavať denný kontakt so susedmi: musíme využiť dvojstranné rámce a vyšehradskú spoluprácu,” podotkol Martonyi. Na margo dvojitého občianstva zopakoval, že Maďari v susedných krajinách ho môžu dostať po úprave zákona na základe individuálnej žiadosti v rámci individuálneho procesu posudzovania. „O tom nie je ani reči, že by novelou maďarského zákona bolo Maďarom v susedných krajinách poskytované masovo občianstvo,” zdôraznil. Ako dodal, chceli by dosiahnuť, aby Maďari v susedných krajinách mali možnosť získať občianstvo za rovnakých podmienok ako Maďari žijúci v iných krajinách sveta. „Príslušná maďarská právna úprava sa nebude líšiť od podobných právnych noriem susedných krajín, či už ide o Rumunsko, Srbsko, Chorvátsko alebo Slovensko. Je to dôležitá symbolická záležitosť, ktorú možno vyriešiť relatívne jednoduchou zmenou zákona,” uzavrel Martonyi.
Otázka zákona dvojitého občianstva je súčasťou reformy politického systému, ktorý chce blok Maďarský občiansky zväz-Fidesz a Kresťanskodemokratická ľudová strana (Fidesz-KDNP) zrealizovať. Vyplýva to z rozhovoru budúceho zástupcu predsedu vlády Tibora Navracsicsa pre maďarskú verejnoprávnu televíziu MTV. Navracsics v relácii Sloboda slova v nedeľu večer uviedol, že ide o starý dlh a dodal, že v tejto záležitosti vládne v Maďarsku konsenzus. V reakcii na otázku, či dvojité občianstvo bude súčasne znamenať pre jeho držiteľov aj právo voliť, politik Fideszu povedal, že pre osoby, ktoré majú bydlisko, alebo sa zdržiavajú v Maďarsku, by platili aj všeobecné volebné pravidlá. „Znamená to, že tak, ako maďarský občan, by mohol hlasovať aj občan s dvojakým občianstvom,” dodal. Podľa budúceho ministra zahraničných vecí Orbánovej vlády Jánosa Martonyiho by v budúcnosti malo platiť pre Maďarov žijúcich v susedných krajinách to, čo platí pre Maďarov žijúcich v USA alebo vo Francúzsku, že udelenie dvojitého občianstva nemôže byť problémom aj bez toho, že by sa usadili v Maďarsku.
Zo „SWOT” analýzy (silné, slabé stránky, príležitosti a hrozby) maďarsko-slovenského prihraničného regiónu vyplýva, že príležitosťami pre malé a stredné podniky sú globalizácia, finančné nástroje EÚ určené pre firmy, vnútorný trh Únie a európska legislatíva, najmä zákon o malých a stredných podnikoch (Small Business Act - SBA). Silnou stránkou regiónu, ktorý sa vzťahuje na oblasť Bratislavského, Nitrianskeho, Trnavského, Banskobystrického a Košického kraja a maďarských žúp Győr-Moson-Sopron, Komárom-Esztergom, Pest, Nógrád, Heves, Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg, ako aj mesta Budapešť je najmä blízkosť, relatívne vzdelaná pracovná sila, historický kontext medzinárodnej spolupráce, budované verejno-súkromné partnerstvá a priame zahraničné investície. Na druhej strane slabosťami sú nedostatok skúsených výrobných pracovníkov, migrácia, únik mozgov, slabé prepojenie výskumu a vývoja s priemyslom, podkapitalizácia firiem, veľmi nízke zapojenie lokálnych autorít do podpory inovatívnych malých a stredných podnikov, monolitické zameranie priemyslu a nezamestnanosť. Región sa však vyznačuje aj potenciálnymi hrozbami - kríza, globalizácia, vysokými štátnymi dlhmi, jednostranne zameraným priemyslom, šedou ekonomikou, pomalou implementáciou európskej legislatívy, nízkymi investíciami do výskumu a vývoja či nízkou transparentnosťou pri prerozdeľovaní štrukturálnych zdrojov.
Úplné znenie analýzy maďarsko-slovenského prihraničného regiónu z makro a mikro hľadiska s dôrazom na malé a stredné podniky a tiež kompletnú SWOT analýzu nájdete na tomto odkaze: http://www.sme-husk.eu/?lang=sk
Vinohradníci z juhovýchodu Slovenska budú môcť používať bez akýchkoľvek prívlastkov názov Tokaj, o ktorý máme dlhodobé spory so susedným Maďarskom. Vyplýva to z novely zákona o vinohradníctve a vinárstve, ktorú svojím podpisom potvrdil prezident Ivan Gašparovič, agentúru SITA informovala Margita Ivaničková z tlačového oddelenia Kancelárie prezidenta SR. Zákon začne platiť od 1. júna. V novele zákona Slovensko ustupuje od doterajšieho členenia na stolové a akostné vína. Nová kategorizácia je založená na zdôraznení zemepisného označenia. Slovenský vinohradnícky región sa po novom bude členiť na vinohradnícke oblasti Malokarpatská, Južnoslovenská, Stredoslovenská, Nitrianska, Východoslovenská a Tokaj.
Medzinárodná organizácia na ochranu práv detí Save the Children zverejnila svoju výročnú správu, v ktorej poskytuje pohľad na situáciu žien-matiek vo svete. Organizácia je znepokojená situáciou v Afganistane, kde každá ôsma žena zaplatí za tehotenstvo životom. Ako protiklad vyzdvihuje správa Nórsko a Austráliu, kde majú matky najlepšie podmienky na život. Organizácia Save the Children už zverejnila svoju 11. výročnú správu, ktorá vyšla tesne pred Dňom matiek, ktorý tohto roku pripadá na 9. mája. Organizácia v správe hodnotila 160 krajín. Medzi prvých desať krajín, ktoré sa dobre starajú o matky, patria Nórsko, Austrália, Island Švédsko, Dánsko, Nový Zéland, Fínsko Holandsko, Belgicko a Nemecko. Zoznam uzatvárajú Rovníková Guinea, Eritrea, Sudán, Mali, Demokratická republika Kongo, Jemen, Guinea- Bissau, Čad, Niger a na poslednom mieste je Afganistan. Slovensko sa nachádza na 31. mieste, Maďarsko je 21. a Česko 23. Správa uvádza na ilustráciu niekoľko drastických prípadov. Napríklad v Etiópii nemôže ani 6 zo 100 žien rátať s odbornou pomocou pri pôrode. V Afganistane a Čade je to menej ako 15 zo 100. V Nórsku má pri pôrode prakticky každá žena odborný personál. V mnohých krajinách musia mať ženy šťastie, aby prežili pri pôrode. V Afganistane a v Sierre Leone zomrie pri pôrode každá ôsma žena. V Európe je situácia iná. V Bosne, Grécku a Taliansku zomrie pri pôrode jedna z 25 000 žien, v Írsku je pomer jedna ku 47 600. Organizácia sa venuje aj detskej úmrtnosti. Podľa nej jedno zo štyroch afganských detí sa nedožije 5 rokov, v Angole, Čade, v Kongu a v Somálsku zomrie jedno z piatich detí pred dovŕšením piatich rokov. Na rozdiel od týchto krajín vo Fínsku, Luxembursku a na Islande sa nedožije 5 rokov jedno z 333 detí.
Nespracovaná minulosť, agresívna sebaľútosť a honba na obetných baránkov: prečo je volebné víťazstvo Viktora Orbána tak nebezpečné pre Európu Tento muž pripomína Pyrrha. Čo si môže nakoniec Viktor Orbán s takýmto víťazstvom začať? Socialisti sú rozbití, Liberáli skoro vyhasnutí. Slobodní demokrati, Orbánova vlastná strana môže Maďarsku sama vládnuť a svojou obrovskou prevahou dokonca meniť Ústavu. Zdá sa, ako by mal Orbán pravdu, keď hovorí o „novej epoche” v histórii krajiny. Avšak zároveň je Maďarsko malou krajinou, začlenenou do omnoho väčšej Európy. Táto Európa - povedané: európska Únia - očakáva, že Orbán bude pokračovať s programom úspor a stability, ktorý pred jedným rokom začal nestraník Gordon Bajnai, program, ktorý bol stanovený MMF, Svetovou bankou a taktiež EÚ. Iné hospodárske možnosti neexistujú. Orbánove volebné sľuby, ak by sme ich premenili na politiku, by Maďarsko veľmi skoro zmenili na neriaditeľnú lodičku. Úspešné snahy Bajnaiho a medzinárodného spoločenstva by boli zbytočné, Maďarsko by sa skoro znova nachádzalo na ceste ku štátnemu bankrotu. Viktorovi Orbánovi, zdá sa, neostáva žiadna iná možnosť, ako robiť ďalej, ako doteraz. Alebo má vyjsť v ústrety patriotickým a nacionalistickým náladám v krajine? On ich použil a tak získal svoj podiel, že Jobbik, pravicovo-extremistická strana so svojou paravojenskou odnožou sa stala treťou najväčšou frakciou v Parlamente. Avšak susedné štáty Maďarska, v ktorých žijú veľké maďarské menšiny, sa už boja vývoja, kedy je im pripomínané jedno voľakedy podstatne väčšie Maďarsko. Zároveň sa v Bruseli vie, že Maďari, žijúci v diaspóre, predstavujú najväčšiu menšinu v Európe, často sú nespokojní a nostalgicky pozerajú na Budapešť.
Istotne je situácia iná, ako bola v deväťdesiatych rokoch na Balkáne. Avšak Európa nechce žiadne nové konflikty, v ktorých pôjde o národnosti, nacionalizmy, etnické menšiny a hranice. Ak v Orbánovej strane sa rozumie, že sa vidí v suverénnom Kosove model, ako riešiť problém takýchto menšín, je mnohým európskym politikom a funkcionárom nepríjemne. Aj v tomto bode bude Budapešť stáť pod prísnym dohľadom, a maďarská vláda bude mať málo hracieho priestoru. Orbánov triumf sa preto rovná Pyrrhovmu víťazstvu. Namiesto toho, aby realizoval svoje volebné sľuby a zacielenie krajiny radikálne zmenil, bude jeho najväčší problém pozostávať v tom, aby unikol očakávaniam, ktoré sú teraz zacielené na najtalentovanejšieho populistu strednej Európy.
Maďari sú od základu nespokojní. Dôvody pre túto nespokojnosť sa podobajú vo všetkých krajinách, ktoré sa nachádzajú v prechode od komunistickej diktatúry a plánovaného hospodárstva k parlamentnej demokracii a k trhovému hospodárstvu. Avšak nikde inde, ako v Maďarsku táto nespokojnosť a s touto premenou spojené obavy nemajú takúto zvádzajúcu podobu. Totiž na juhovýchode Európy existujú predovšetkým dva historické problémy, ktoré ešte stále nie sú vyriešené: albánska a maďarská otázka. Albánci budú čoskoro, po Rumunoch, najväčším národom v tejto časti Európy - jeden vyslovene mladý národ, rozkladajúci sa vo viacerých štátoch, ktorého skúsenosti s vlastným národným štátom sú ešte relatívne nové. Konflikt medzi Albáncami a Srbmi stál na začiatku rozpadu Juhoslávie, keď tí prví hľadali formu pre svoju národnú ambíciu, ktorá ešte neexistovala - zatiaľ čo poslední trvali na forme, ktorá síce existovala, avšak už prekročila svoj čas. Bude albánsky národ v budúcnosti trvať na vlastnom národnom štáte? Stále znovu sa hovorí, že Albánci, vo svojej väzbe na jednotlivé klany, nepestujú žiadne takéto zámery. Či to tak je, sa ešte len ukáže. Nikto nevie, čo sa má stať; pravdepodobne ani Albánci samotní. Zatiaľ čo v albánskej otázke ide teda o budúcnosť, vracia sa maďarská na strach z minulosti: na mier z Trianonu v r. 1920, keď Maďarsko po páde Habsburskej ríše stratilo tri štvrtiny svojho teritória a dve tretiny svojho obyvateľstva. Jedna tretina všetkých etnických Maďarov sa zasa nachádzala vtedy mimo štátne hranice. Údajne bol Trianon pre Maďarov väčšia katastrofa, ako Versailles pre Nemcov; avšak Trianon a Maďari nezískali rovnaký význam. Hitlerova „revízia” mierových zmlúv z Versailles je úzko prepojená z Druhou svetovou vojnou. Nemecký národ však spracoval svoju vlastnú minulosť, postavil sa k otázkam o vine a zodpovednosti a nahradil mýty písaním histórie. Nie však preto, že by Nemci boli lepší, alebo rozumnejší ako ostatní Európania, ale preto, že k tomu boli prinútení, pre ich vlastné dobro. Ostaní Európania mohli, ako obete histórie, ako nezúčastnení, alebo ako víťazi, vždy históriu zdokonaľovať. Každý ju mení tak, ako sa mu hodí. To platí obzvlášť pre strednú Európu; stačí sa pozrieť do Rakúska, aby sme našli debaty, ktoré by boli v Nemecku nemožné. V štátoch ako Rumunsko, alebo Maďarsko je to ešte horšie. Tu vôbec neexistuje otvorená konfrontácia s vlastnou históriou - preto môže Trianon až dodnes spôsobovať fantómové bolesti. Chronický nedostatok kritického historického vedomia si vytvára svoju vlastnú politickú verejnosť, ovládanú fanatickým idealistickým myslením, agresívnou sebaľútosťou a poľovačkou na obetných baránkov. Podobné existuje určite skoro všade v strednej Európe a na Balkáne. V západnej Európe, zdá sa, tieto snahy neregistrujú - až bude neskoro.
Orbánovým víťazstvom sa zdá, že sa Maďarsko vráti k svojej nezvládnutej minulosti. Politické spektrum bude teraz celkom ovládané pravicou, s ešte radikálnejšími pravičiarmi na ich strane. Avšak títo noví extrémne pravicoví sú iného druhu, ako skoršie extrémistické skupiny. Tón viac neudávajú bizarní básnici, obskúrni fanatici a tí večne minulí. Jobbik disponuje malou, dobre vyškolenou elitou, študentmi, intelektuálmi, ktorí sú doma v modernom svete. Takéhoto protivníka je ťažšie ovládať, ako jeho predchodcov. Ako bude Viktor Orbán zaobchádzať s týmito extrémne pravými? Aj na túto otázku očakáva Európska únia odpoveď. Pretože v novej Európe nemá toto prepojenie politiky nespokojnosti s nacionálnym šovinizmom, žiadne miesto. Možno sa dá povedať, že v Európe dneška nemá ani ten potenciál, stať sa problémom pre celé spoločenstvo. Isté to ale nie je. Ak sa súčasná kríza vyostrí, vyjdú aj v iných prechodových štátoch Východu populisti a extrémisti z toho posilnení. Môže sa preto stať, že maďarský problém sa bude čoskoro týkať podstatne viacej ľudí, ako len Maďarov. Európskym problémom prvého stupňa sa to zrejme môže ešte len stať v súvislosti s podstatne oslabenou, podstatne roztrieštenou Európskou úniou. Avšak aj to sa bohužiaľ nedá vylúčiť.
Kam pozývala slúžka i panička svojho milého - povedzme Jánoša čiže Janka - už za starých zlatých mierových čias na konci predminulého (19.) storočia v Budapešti? A kam chodia teraz celé húfy, tisíce a tisíce Budapešťanov, i ľudí z celého Maďarska, víkend čo víkend? Predsa na János-hegy, čo by po našom mohlo znieť ako Jankov vŕšok. Ono je to naozaj iba vŕšok, hoci je to najvyšší bod maďarského hlavného mesta - 572 metrov nad morom - vyvýšený vzácnou pamiatkou spojenou s cisárovnou Sissy, ktorá sem rada chodila. Tak, ako náš budapeštiansky spolupracovník Gregor Martin Papucsek, on to však má ľahké, lebo to má pred oknom... (Kulisa - pesnička) Musím sa priznať, že - budem to takto nazývať, ak sa nenahneváte - teda k János-hegyu mám osobitný, emocionálny vzťah. Odkedy som opäť v Budapešti, od roku 1992, vždy som býval na mieste, odkiaľ som videl na tento vŕŕŕšok a na tomto vŕŕŕŕšku Alžbetinu-Sissinu rozhľadňu. A vystriedal som tri byty. Až teraz, zo štvrtého tam nedovidím priamo, lebo mi vo výhľade z okna pracovne bráni veľký strom. Ale viem, že János-hegy je tu, akoby kameňom dohodil. Ako ja hovorievam: je súčasťou pozemku, kde náš dom stojí... Nechcel som sa vychvaľovať, iba som naznačil, že sa tu vyznám, poznám to tu azda lepšie, ako väčšina Maďarov, ktorí sa chodia do Budínskych vrchov rekreovať, na výlety či túry len príležitostne, maximálne cez víkendy. Ja si tu vybehnem kedykoľvek! Keď som sa odúčal fajčiť, klusal som tadeto aj dvakrát za deň! Ešte raz opakujem: prirástlo mi to tu k srdcu. Vôbec neprekáža, keď mi pod terasou prejde slávny - teraz detský, kedysi však pioniersky - vláčik, ktorý obsluhujú naozaj školáci. Párkrát za víkend je to nostalgický vláčik, ktorý chrlí zo seba klasickú paru či dym. A aby sme vybavili všetky atraktívne dopravné prostriedky vedúce sem, do pľúc Budapešti, spomeniem ešte zubačku a najmä lanovku, ktorá končí už tesne pod rozhľadňou pomenovanou po rakúsko-uhorskej cisárovnej - kráľovnej „Erzsébet”-Alžbete-Sissy... (Kulisa - pesnička) Skoro by som bol zabudol na pesničku, hádam najznámejšiu, ktorú si pospevujú Maďari pri najrôznejších typoch zábavy, pri decentnej a distingvovanej takisto, ako pri takej, čo sa poháre a fľaše trieskajú o zem. Slovom, pesnička je populárna, ako samotný János-hegy, kam chodievali a dodnes chodievajú na rendezvous mladí i starší milenci, rodiny s detičkami, dôchodcovia, domáci i cudzinci, ktorí sa ma dakedy pýtajú, že kde je John´s Hill. Predsa tu, kde práve stojíte! A odkiaľ je najkrajší pohľad na všetky svetové strany: na mesto Budapešť rovnako, ako na okolité pahorky. Údajne odtiaľto bolo vidno kedysi až po Bratislavu, preto sa kopec nazýval Pozsonyi-hegy. Stála tu však už na začiatku 19. storočia socha Svätého Jána a názov podľa neho sa potom ustálil. A postávala tu aj Sissi, smutná uhorská kráľovná, roku 1882 dokonca tri razy, v apríli, máji a v októbri sem utiekla z toho odporného viedenského dvora. Dokonca sa vie, kde presne stála - dnes je tam pamätná tabuľa, na ktorej sa okrem iného píše: „Kým sa naša drahá kráľovná kochala v úchvatnom pohľade, cítila, že srdce našej krajiny bije za ňu. Na znak našej úcty sme nazvali toto miesto Alžbetiným štítom, a kým bude žiť na zemi jediný Maďar, bude velebiť stopy jej nôh”. Asi tak. Faktom je, že ako koruna na Sissinej hlave, taký šperk tu vytvorili v podobe rozhľadne na vrchole roku 1910, čiže práve pred sto rokmi! Nápad pochádzal od budapeštianskych hostinských, z roku 1902. Do konečnej podoby vlial rozhľadňu „náš” Fridrich Schulek, onoho času šéf uhorskej pamiatkovej inštitúcie, architekt mnohých diel v Levoči, Bratislave - tam je po ňom pomenovaná aj ulica, no a na Budínskom hrade postavil svetoznámu Rybársku baštu nad Dunajom. Na samotný vrchol rozhľadne vedie - neraz som to porátal - 101 stupienkov po točitom schodišti, kde sú aj odpočívadlá. Celý objekt úplne obnovili roku 2005. Z najvyššej, už veľmi úzkej časti bolo vraj vidno okrem Bratislavy až po Vysoké Tatry. Možno vtedy, keď dole ešte nebýval smog, za čias kráľovnej Sissi. Nech na miestach, kde stúpila, kvitnú sedmokrásky, ktoré maďarčina nazýva stokrásky! Ozaj! Viete, čo je najkrajšie na János-hegyi? To, že keď v meste a nad mestom je hustá hmla, tu hore svieti slnko...
Chorobným sexuálnym chutiam svojho druha musela čeliť len 20-ročná žena v Maďarsku, napísal dnes internetový spravodajský portál Bors. Mladého, 29-ročného násilníka z mesta Füzesgyarmat už zatkla polícia. Muž svoju priateľku týral neuveriteľným spôsobom. Pravidelne ju udieral päsťou, železnou tyčou a šliapal po nej. Perverzný muž žene neraz uštedril ranu aj poriskom od metly. Policajti ho zhabali ako dôkazový materiál, keď muža zatýkali. Podľa miestnych ľudí, zadržaný páchateľ skončil iba osem tried základnej školy, bol nezamestnaný, alkoholik a závislý aj od hracích automatov. Ako maďarský portál v správe uvádza, mladá žena si bizarné „hry” svojho druha zo začiatku užívala, avšak muž bol k nej stále brutálnejší. Násilník si bitkou a vyhrážkami najčastejšie vynucoval orálny a análny sex. Ženu často bil, kopal, šliapal po nej, dokonca aj skákal po jej hlave a následne ju doudieral na rôznych miestach jej tela kovovou tyčou. Po jednej takejto „hre” úbohé dievča zakrútil do uteráka. Do krvi dobitú mladú ženu s množstvom podliatin a pomliaždenín našla manželka násilníka, ktorá okamžite zavolala políciu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
........................................................................