Dňa 22. marca sa v sídle Celoštátnej slovenskej samosprávy konalo zasadnutie Redakčnej rady Ľudových novín.

Zúčastnili sa na ňom štyria doterajší členovia a Gregor Papuček, ktorý prijal členstvo vo februári tohto roku. Svoju neúčasť na rokovaní zahlásil Ivan Drábek.

Dôvodom zasadnutia bolo zvolenie predsedu, respektíve predsedníčky zboru, totiž doterajšia predsedníčka Mária Žiláková sa v januári tohto roku kvôli pracovnej zaťaženosti zriekla funkcie aj členstva v rade. Predseda Celoštátnej slovenskej samosprávy Ján Fuzik po privítaní prítomných členov Ildiky Makaiovej, Gregora Papučka, Gregora Martina Papucseka a Mateja Šipického pozdravil aj hostí, riaditeľa vydavateľa Ľudových novín, spoločnosti Legatum, s. r. o., Juraja Anda a poverenú šéfredaktorku Ivett Horváthovú Körtvélyesi. Redakčná rada bola uznášaniaschopná, vedením zápisnice poverili účastníci referentku CSS Máriu Mataidesovú a overením zápisnice Ildiku Makaiovú. Jednohlasne schválili program rokovania: voľbu predsedu redakčnej rady a plán činnosti zboru na tento rok.

Podľa stanov redakčná rada má 5 členov, predsedu je možné zvoliť nadpolovičnou väčšinou hlasov, otvoreným hlasovaním. Traja členovia rady navrhli za predsedu Gregora Papučka, ktorý poďakoval za dôveru, ale funkciu nemohol prijať vzhľadom na skutočnosť, že je predsedom Slovenskej samosprávy I. obvodu Budapešti a dozorcom Slovenského evanjelického zboru v hlavnom meste a obe funkcie sú náročné na čas i energiu.

Ďalšou navrhnutou na post predsedu bola Ildika Makaiová, ktorá taktiež kvôli pracovnej zaťaženosti nemohla prijať funkciu. Gregor Papuček navrhol, že sa zriekne členstva v rade a prepustí miesto ďalšiemu kandidátovi Petrovi Pečeňovi, ktorého Kultúrny výbor CSS vo februári navrhol za člena rady. Nakoniec schválili návrh, aby sa rada rozšírila o ďalšieho člena.

G. M. Papucsek a M. Šipický nastolili otázku, či rada nemôže fungovať bez predsedu, respektíve s kolektívnym predsedníctvom v súčasnej zostave. J. Fuzik poukázal na to, že takúto formu fungovania neumožňujú stanovy rady. Predseda musí predniesť názor rady, napríklad najbližšie pri hodnotení konkurzných prác na post šéfredaktora Ľudových novín. Predseda CSS konštatoval, že by bolo dobré určiť osobu, ktorá zhrnie názory členov o kandidátoch, pretože až na májovom Valnom zhromaždení CSS odsúhlasia šiesteho člena, ktorý by sa zároveň stal predsedom rady.

Po oficiálnej časti rokovania prítomní prešli na neviazanejšiu debatu, v ktorej okrem iného rozoberali už roky existujúcu žánrovú „jednoduchosť a slabosť“ Ľudových novín. V časopise chýbajú interview, politické komentáre, ankety a iné publicistické žánre, čo pripisujú nedostatku kapacity novináriek. Na druhej strane sú zbytočne vyhodené peniaze venovať celú stranu literatúre a najväčším luxusom je uverejňovať televízny program slovenských staníc, veď v Maďarsku ich nemožno sledovať, iba ak cez internet, alebo prostredníctvom káblovej televízie. Členovia rady pripomenuli, že žánrová pestrosť nie je lepšia ani v slovenskom rozhlasovom a televíznom vysielaní v Maďarsku.

Ku koncu rokovania M. Šipický mal pripomienku súvisiacu s výberom šéfredaktorov, konkrétne vyslovil žiadosť, aby sa predseda CSS vyjadril k listom, ktoré mu poslal a aby vysvetlil, z akých dôvodov stiahol konkurzné práce dvoch kandidátov. Ján Fuzik pripomenul, že redakčná rada je poradný, konzultačný a hodnotiaci orgán a nie dozorná rada a vyslovil svoj nesúhlas s rozoberaním takýchto záležitostí, ak nie sú prítomné obe strany.

Zasadnutie sa skončilo tým, že jeho účastníci sa nedohodli na presnom termíne najbližšieho rokovania Redakčnej rady Ľudových novín.

(IK)