Slovenskú občiansku Evu Varholíkovú Rezešovú poslali z luxusného domáceho väzenia späť do väzenia. Uľavilo sa mnohým, ktorí boli rozhorčení, lebo za spôsobenie smrti štyroch ľudí sa im zdal trest 6 rokov straty slobody prinízky, najmä, keď v čakacej lehote na druhostupňové súdne pojednávanie mohla ísť do bytu na brehu Dunaja, a jej slobodu obmedzovali len štyri steny a elektronický náramok na nohách.

Možno pripustiť, že rozhorčenie obyčajných ľudí bolo oprávnené, ale hlavne: majú právo vyjadriť svoj názor v médiách či na sociálnych sieťach. Majú nárok ponímať kauzu emotívne, vžívať sa do situácie rodín obetí, ktoré zhoreli po náraze Rezešovej auta na uhoľ. Zrazu sa však objaví krajná pravica z parlamentu, a žiada celú záležitosť vyšetriť. No a v tejto línii sa postaví špičkový fideszák, predseda parlamentnej frakcie Antal Rogán k domu na nábreží, nahrá video, v ktorom vyjadruje svoje rozhorčenie a informujme, že už požiadal ministra spravodlivosti a ústavnoprávny výbor parlamentu, aby „niečo“ urobili, aby sprísnili príslušný zákon, aby sa niečo podobné už viac nemohlo stať, aby...

Nestačí, že to Rogán nahral, ale dal to na sociálnu sieť, ktorá funguje už dobrú chvíľu ako dôležitý informačný a spravodajský kanál, takže vedel, že sa jeho „odkaz“ dostane do uší verejnosti, vrátane odbornej, justičnej. A čuduj sa svete, o pár hodín druhostupňový súd ruší Rezešovej luxusné domáce väzenie a šupne ju späť do cely. Ani Pánboh nezmyje z Rogána a zo súdu, že medzi ich počínaním je súvislosť, menovite, že Rogán chcel ovplyvniť a aj ovplyvnil konanie súdu. A opäť možno konštatovať, že obyčajní ľudia majú nárok vyjadrovať spokojnosť, radosť nad týmto vývojom, hoci istú pravdu majú aj tí, ktorí podpichujú, že keby Rezešová či iná odsúdená osoba bola išla do domáceho väzenia v chatrči na okraji cigánskej osady, pobúrenie by nebolo až také veľké. Mnohí ďakovali Rogánovi, že „to“ vybavil, a málokomu bolo čudné, prečo sa do toho tento fideszák vôbec mieša. Akým právom si dovoľuje vyjadrovať sa z pozície kľúčového politika k justícii? Cíti sa byť Rogánbašim? Ktorého by sa mali báť aj súdy? Nečudo, že maďarská súdna rada protestovala trocha vlažne, keď napísala, že nesúhlasí s Rogánom, pretože jeho video „je vhodné na vyvolávanie dojmu, že ovplyvňuje ešte neuzavretú súdnu záležitosť.“ Že vyvoláva dojem! Advokátska komora bola priama. Jej predseda János Bánáti konštatoval, že konečne nadišiel čas, aby niekto zatrhol vyčíňanie vládnych politikov: „Pomaly už brutálne sprísňovanie zákonov týždeň čo týždeň prekonáva všetky medze, a to, že politici z každej strany podliehajú tlaku verejnej mienky, je absurdné...“

To je luxus, ktorý si v demokratickej krajine dovoliť nemôžu.