Prvé riadne zasadnutie Valného zhromaždenia v januári zvolenej Celoštátnej slovenskej samosprávy (VZ CSS) sa začalo príhovormi dvoch poslancov.

Prvým bol Ferdinand Egyed zo Šalgótarjánu, ktorý pripomenul: na ustanovujúcom zhromaždení sa lúčil slovami, že bola chvíľa, keď Slováci v Maďarsku mali možnosť na to, aby sa pomerili. Vyjadril nádej, že táto chvíľa ešte nie je minulosťou, pretože pre slovenskú národnosť bude najhoršie, ak zostane všetko nezmenené. Vyzval predsedu, aby zvážil možnosť pomerenia sa, pričom uviedol, že oni sú otvorení na návrhy a v tom prípade by mohla práca pokračovať inak. Ako druhý sa prihovoril Ján Fuzik. Zmienil sa o „kauze Fuzik-Fuhl“, ktorá - ako povedal - sa prejednáva aj v tlači. Pripomenul, že konkrétne riešenie tejto záležitosti nie je v rukách VZ a povedal, že v tlači nemieni reagovať. Súhlasil s tvrdením, že naozaj bola taká chvíľa, keď existovala šanca na riešenie sporu. Keď však bolo jasné, že druhá strana prehrá, namiesto začatia rokovania Imrich Fuhl zaútočil na jeho osobu. (J. Fuzik tým poukázal na príspevok Predseda Celoštátnej slovenskej samosprávy Ján Fuzik klame, ktorý bol uverejnený na portáli Pilíšskeho združenia a zároveň rozosielaný mailom. I. Fuhl v ňom reagoval na slová J. Fuzika pre Tlačovú agentúru Slovenskej republiky o počte elektorov jednotlivých volebných zoskupení - pozn. autorky). Ako uviedol J. Fuzik, prípad naznačil zamestnávateľovi I. Fuhla, ktorý dva dni po ustanovujúcom zasadnutí VZ CSS, zároveň prvý pracovný deň I. Fuhla po voľbách, technického redaktora Ľudových novín prepustil z práce. Ján Fuzik informoval poslancov, že za poškodenie dobrého mena, ľudskej dôstojnosti a cti podal na I. Fuhla žalobu na súd.

Prvým bodom schváleného rokovacieho poriadku bol referát predsedu o uplynulom období a schválenie návrhu termínov riadnych tohoročných zasadnutí VZ. Ján Fuzik na doplnenie svojho referátu v súvislosti s výstavbou Slovenského domu v Mlynkoch uviedol, že v týchto dňoch sa odovzdáva vyúčtovanie druhej etapy prác. V diskusii o referáte Imrich Fuhl vytkol predsedovi, že sa nezúčastňuje na podujatiach v regiónoch, ktoré vo voľbách podporili druhú stranu. V referáte sa preto nenachádzajú akcie, akou bol napr. regionálny ples Pilíšanov, čo vyvoláva dojem, ako keby zastupoval iba polovicu Slovákov. Vyjadril svoje znepokojenie nad aktivitami vedenia Svetového združenia Slovákov v zahraničí (SZSZ) v súvislosti s vymenovaním Milana Vetráka za nového predsedu Úradu pre Slovákov žijúcich zahraničí (ÚSŽZ), ktoré podľa jeho slov môžu Slovákom v Maďarsku škodiť. Vo veci výstavby Slovenského domu v Mlynkoch požiadal samosprávu o zverejnenie zmluvy s vedúcim projektu, pričom výšku sumy pre vedúceho projektu označil za amorálne vysokú.

Marta Papučková Glücková sa zmienila o liste, ktorý poslal J. Fuzik starostom pilíšskeho regiónu o príspevku I. Fuhla. Pripomenula, že táto záležitosť sa veľmi citlivo týka Slovákov v Pomázi, ktorí sa snažia o pestovanie dobrých vzťahov s vedením mesta. Ján Fuzik vo svojej reakcii označil záležitosť SZSZ, kde zastáva funkciu generálneho tajomníka, za veľmi vážnu. Ubezpečil poslancov, že nemienia bojkotovať ÚSŽZ, ani vystupovať proti novému predsedovi. Za negatívny signál pritom označil, že na čelo Úradu bol z 11 uchádzačov vybraný práve človek, ktorý 15. januára na Najvyššom súde prehral súdny spor so SZSZ. Predseda združenia Vladimír Skalský napísal list predsedníčke vlády SR Ivete Radičovej, v ktorom na túto okolnosť upozornil vládu SR. Pritom ani on osobne, ani CSS nemá, ani nemal problémy s Milanom Vetrákom a spoluprácu s ÚSŽZ označil za nutnú. V súvislosti so stavbou v Mlynkoch pripomenul, že zmluvu s vládou MR o podpore schválilo v predošlom cykle VZ CSS. V tejto zmluve bolo konkrétne naznačené, že podmienkou podpisu bolo zamestnanie spoločnosti Diadém Kft., ktorá vykonáva úlohu vedúceho projektu a technického kontrolóra. Pôvodná suma bola dvojnásobne vyššia než terajšia, ale keď bolo zrejmé, že projekt sa nedokončí v predpokladanom termíne, honorár bol znížený na 300 000 Ft + DPH mesačne. Ako povedal J. Fuzik, on osobne ho tiež považuje za vysoký, ale o použití prostriedkov sa podáva vyúčtovanie a vláda nemala k nemu pripomienky. Na zdôvodnenie listov adresovaných starostom pilíšskeho regiónu uviedol, že článok I. Fuhla bol uverejnený na stránke Pilíšskeho združenia, na titulnej strane ktorej figurujú erby 15 obcí. Preto považoval za dôležité, aby všetkých starostov a primátorov, ako aj predsedov slovenských samospráv informoval o tom, čo sa uverejňuje na tomto portáli. Po diskusii bol referát predsedu a termíny riadnych zasadnutí VZ CSS schválené.

Diskusiu o rozpočte CSS a jej inštitúcií na rok 2011 otvorila predsedníčka Finančno-kontrolného výboru Zuzana Szabová. Informovala poslancov o tom, že výbor za prítomnosti auditora prerokoval a preveril hlavné čísla rozpočtu a navrhuje ho na schválenie. Poznamenala, že vzhľadom na významné zmeny v právnom pozadí bol rozpočet pripravený v novej štruktúre, ktorú si vyžaduje Štátna pokladnica. Mária Nagyová (Čív) súhlasila so štruktúrou aj rámcovými číslami rozpočtu, ale predkladateľom vytkla, že nie sú v ňom objasnené také dôležité údaje, ako je napr. povolený počet zamestnancov jednotlivých inštitúcií, alebo odmeňovanie pracovníkov. Pripomenula, že v textovej časti by sa mali vysvetliť všetky podrobnosti, ktoré nie sú pochopiteľné pre radového poslanca. Vyjadrila svoje výhrady voči tomu, že v rozpočte sa počíta s financiami, ktoré mieni CSS získať prostredníctvom súbehov, pričom sa neuvádza vlastná sila, ani to, odkiaľ budú peniaze ak ich zo súbehov nezískajú. Vzhľadom na svoje výhrady návrh rozpočtu nenavrhla na schválenie a iniciovala, aby ho výbor ešte raz prerokoval. Bývalý šéfredaktor Ľudových novín Zoltán Bárkányi (Budapešť) sa vyjadril k rozpočtu nášho týždenníka, ktorý podľa návrhu bude vychádzať v tomto roku z takej istej sumy ako vlani. Ako povedal, sú to skromné peniaze, veď rozpočet novín pred 12 rokmi činil 42 miliónov a vyjadril redakcii uznanie, že týždenník vychádza aj naďalej na úrovni, ktorú vysoko hodnotia aj odborníci v zahraničí. Ján Fuzik v súvislosti s nadhodenými pripomienkami uviedol, že podľa nových predpisov v rozpočte treba počítať aj s peniazmi plánovanými zo súbehov, pričom sa financie museli priradiť k jednotlivým spĺňaným úlohám. I. Fuhl ako nepríjemné prekvapenie označil zvýšenie rozpočtu budapeštianskeho ústredia Slovenského osvetového centra (SOC) o 1 milión forintov na podporu Folklórneho spolku Lipa. Podotkol, že to vzbudzuje dojem, ako keby sa myslelo na „svojich“ a budovala sa klientúra.

V súvislosti s návrhom rozpočtu sa rozvinula diskusia o problémoch škôl na vidieku. Riaditeľka školy v Níži Zuzana Kučerová napr. pripomenula, že aj samotné samosprávy majú problémy s fungovaním a preto školy pôsobia v čoraz ťažších podmienkach. Zároveň poprosila poslancov, aby podporili aj malé školy, lebo v nich prebieha nenahraditeľná činnosť. M. Papučková Glücková, ktorá stojí na čele školy v Mlynkoch, pripomenula, že aj v uplynulom štvorročnom cykle často hovorila o problémoch malých škôl, ktoré podľa nej treba aj morálne podporovať. Zuzana Lauková zo Slovenského Komlóša poukázala na to, že právne predpisy neumožňujú, aby CSS prevzala aj školy s miestnym zaškoľovaním. Ako povedala, v ťažkej situácii je aj slovenská škola v Slovenskom Komlóši a je veľa škôl, ktoré živoria, ale zákon neumožňuje ich podporovanie.

Na pripomienky vzťahujúce sa na návrh rozpočtu reagovala Z. Szabová, ktorá súhlasila s tým, že by bolo potrebné obšírnejšie textové vysvetlenie, ale bolo málo času na oboznámenie sa s novými tlačivami. Na kritiku vyslovenú v súvislosti s podporou Folklórneho spolku Lipa reagoval J. Fuzik. Informoval o tom, že organizácia sa obrátila na CSS so žiadosťou o podporu, pretože od jesene minulého roka nedostáva podporu od Slovenskej samosprávy Budapešti na honorár pre choreografku spolku, ktorá je uznávaná odborníčka a zasluhuje si podporu. V súvislosti s návrhom, aby sa z prípadne ušetrených financií škôl CSS podporili iné školy povedal, že sú to peniaze pochádzajúce zo štátnych normatív, do ktorých úrad CSS nemá právo zasahovať. Účtovníčka Marta Feketeová na doplnenie údajov k rozpočtu uviedla, že CSS a jej školské a kultúrne inštitúcie zamestnávajú 170 osôb a poskytla aj informácie o odmenách pre zamestnancov Úradu CSS. Potom sa už pristúpilo k hlasovaniu o rozpočte, ktorý bol schválený 15 hlasmi za, 12 poslanci hlasovali proti, 1 sa zdržal hlasovania a jeden bol ospravedlnene neprítomný. CSS a jej inštitúcie budú v roku 2011 hospodáriť so sumou 1 miliarda 302 miliónov 422 tisíc forintov.

V súvislosti s návrhom rozpočtu Verejnoprospešnej spoločnosti Legatum a Ľudových novín J. Fuzik uviedol, že v tomto roku sa CSS nemusela uchádzať o podporu Verejnej nadácie pre národné a etnické menšiny, pretože peniaze na celoštátne rozširovanú tlač národností obsahoval štátny rozpočet. Z. Szabová informovala o tom, že výbor preskúmal použitie finančných prostriedkov odovzdaných spoločnosti z rozpočtu v minulom roku a rozpočet navrhuje schváliť. VZ ako členské zhromaždenie spoločnosti Legatum odsúhlasilo rozpočet vo výške 57 miliónov 762 tisíc forintov s pozitívnym saldom 1 milión 820 tisíc forintov.

VZ rozhodlo o úhrade výdavkov poslancov a o zakúpení laptopov pre poslancov. V záujme zabezpečenia elektronického prepojenia medzi Úradom CSS a poslancami bolo vyhradených 4 milióny forintov, čo by malo značne urýchliť, zefektívniť a zlacniť komunikáciu.

Ostrá diskusia sa vyvinula okolo odmeňovania predsedu. Návrh predložila predsedníčka Finančno-kontrolného výboru Z. Szabová, ktorá navrhla, aby odmena stanovená vo februári 2008 vo výške 639 450 Ft bola zvýšená o 5 percent. Príjem predsedu okrem základnej mzdy pozostáva z paušálnej náhrady výdavkov a odmeny. Ako odznelo v odôvodnení, týmto spôsobom ušetrí CSS na odvodoch na sociálne poistenie, pričom predsedovi sa paušálna náhrada nezapočítava do dôchodku. Výbor preto vo výške úspor navrhol hradiť režijné náklady bytu používaného predsedom. I. Fuhl označil návrh za amorálny a protiprávny. Svoje tvrdenie odôvodnil tým, že plat alebo honorár predsedu podľa zákona nesmie prevyšovať desaťnásobok mzdového základu štátnych úradníkov, t. j. 386 500 Ft. Označil za neprijateľné, aby za bezplatne používaný byt platila CSS aj režijné náklady. Zahlásil, že rozhodnutie mieni napadnúť na všetkých možných fórach a navrhol hlasovanie podľa mena. J. Fuzik v súvislosti s kritikou pripomenul, že dozorný orgán, ktorému povinne posielajú zápisnice zo zasadnutí, aj doteraz kontroloval a aj v súčasnosti sleduje činnosť CSS. Nakoniec poslanci nehlasovali podľa mena. 15 hlasmi za schválili odmenu predsedu vo výške 671 500 Ft a rozhodli aj o hradení režijných nákladov bytu predsedu vo výške maximálne 400 tisíc Ft ročne. Schválili aj pracovný plán Finančno-kontrolného výboru na rok 2011, ktorý obsahoval návštevu niektorých inštitúcií a návrh na odborné doškoľovanie.

Keďže Erika Szabová Čorbová sa zriekla svojho členstva v Dozornej rade Verejnoprospešnej spoločnosti Legatum, za novú členku bola zvolená bývalá členka VZ a bývalá riaditeľka školy v Malom Kereši Zuzana Gmoserová. Ďalšími členmi sú Štefan Bendúr z Čívu a Zuzana Liborová zo Slovenského Komlóša.