Reakcie na neúčasť

M. Vetráka

na rokovaní NR SR

M. Vetrák má podľa A. Belousovovej veľmi zvláštny prístup k parlamentu

Predseda Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí (ÚSŽZ) Milan Vetrák má veľmi zvláštny prístup k Národnej rade SR a jej poslancom. Podľa šéfky ľudskoprávneho parlamentného výboru Anny Belousovovej to dokázal listom, v ktorom odôvodňoval svoju neúčasť na jednom z rokovaní koncom januára. Výbor sa mal zaoberať koncepciou činnosti ÚSŽZ.

Vetrák sa podľa Belousovovej ospravedlnil z rokovania tým, že je na zahraničnej ceste a že koncepciu už prijala vláda a v podstate už o nej nie je treba diskutovať. Preto vraj ani jeho účasť na rokovaní výboru nie je potrebná. „Slovenská republika je stále ešte parlamentná demokracia,“ zdôraznila Belousovová.

Prístup šéfa úradu sa nepozdával ani iným členom výboru. Poslanec Peter Zajac (Most-Híd), ktorý chcel o úrade diskutovať, považuje dikciu Vetrákovho listu za zvláštnu. Upozornil, že keď vláda niečo prijala, to ešte neznamená, že parlament o tom nemá diskutovať. Nakoľko sa Vetrák nedostavil, Zajac vyhlásil, že nie je o čom rokovať.

Poslankyňa KDH Jana Žitňanská súhlasila, že dnes o koncepcii činnosti úradu asi nemožno diskutovať, no na ďalšom rokovaní by sa o to výbor mohol opäť pokúsiť. Poslanci sa napokon dohodli na tom, že o koncepcii si pohovoria na ďalšom rokovaní a od Vetráka budú chcieť aj informácie o hospodárení úradu. Zároveň trvajú na tom, aby sa Vetrák dostavil.

TASR.sk