Skutočnosť, že Maďarsko považuje stretnutie maďarského a slovenského premiéra za úspech, neznamená, že by ho malo Slovensko vnímať ako zlyhanie - povedal hovorca vlády MR Domokos Szollár v reakcii na výrok slovenského premiéra Roberta Fica o tom, že pri schôdzke s Gordonom Bajnaim v meste Sečany (Szécsény) nešlo o „víťazstvo alebo prehru”.

Podľa Szollára môže byť stretnutie v súčasnej situácii interpretované ako obojstranné víťazstvo. „Skutočný prospech zo stretnutia však majú etnickí Maďari na Slovensku, pretože spoločné 11-bodové vyhlásenie prijaté oboma premiérmi deklaruje, že Maďarsko a Slovensko sa dohodli na prijatí všetkých odporúčaní vysokého komisára OBSE týkajúcich sa nedávnej novely slovenského zákona o štátnom jazyku,” povedal hovorca. Dohoda podľa neho predpokladá prijatie celého balíka návrhov komisára, vytvorenie podmienok pre sledovanie plnenia záväzkov a zapojenie slovenských Maďarov do procesu urovnania sporu. „Znamená to, že spolupráca medzi Slovenskom, Maďarskom a OBSE sa začala,” uzavrel Szollár.

Bajnai: Kto očakával búchanie do stola, mýlil sa!

Kto od schôdzky slovenského premiéra Roberta Fica s jeho maďarským politickým partnerom Gordonom Bajnaim očakával namiesto hľadania riešení vzájomných vzťahov búchanie do stola, ten sa buď mýlil, alebo má záujem na prehlbovaní napätia. Konštatoval to maďarský premiér Gordon Bajnai. Jeho slová odzneli vo relácii Sloboda slova verejnoprávnej televízie M1. Televízia v súvislosti so schôdzkou pripomenula výsledky prieskumu maďarského inštitútu Medián. Na vzorke 1000 ľudí sa zistilo, že so schôdzkou premiérov Slovenska a Maďarska vyjadrilo spokojnosť 78 percent respondentov, 16 percent nepovažovalo stretnutie za dobré a šesť percent opýtaných nechcelo alebo nevedelo zaujať stanovisko. Z hľadiska Maďarska je podľa Bajnaiho dôležité, že touto schôdzkou jeho krajina dokázala pomôcť občanom Slovenska patriacim k maďarskej menšine. „Som presvedčený, že sme im dokázali pomôcť. Rokovať sme išli s tým, aby sme dosiahli, aby nový jazykový zákon prispôsobili európskym normám. Slovensko súhlasilo, aby pri tvorbe vykonávacích predpisov zohľadnilo odporúčania komisára OBSE pre menšiny. Kým tieto nie sú prijaté v zmysle európskych noriem, dovtedy nemožno pokutovať. To bol náš najväčší problém,” dodal maďarský premiér. Na otázku redaktorky, či cieľom maďarskej strany na schôdzke nebolo zrušiť jazykový zákon, Bajnai reagoval, že nemôže suverénnej krajine nič nanucovať. „Mohol som povedať iba toľko, že zákon nie je v zmysle európskych noriem a požiadať, aby odporúčania vysokého komisára OBSE pre menšiny Knuta Vollebaeka vzali plne na vedomie,” uviedol. Na margo neuskutočnenej cesty maďarského prezidenta Lászlóa Sólyoma na Slovensko Bajnai povedal, že spoločne s Ficom skonštatovali, že ich postoje sú v tejto záležitosti diametrálne odlišné. „My sa domnievame, že došlo k porušeniu práva, došlo ku krokom protirečiacim európskemu právu. Každý bude musieť absolvovať svoju cestu. Maďarsko pôjde cestou, ktorú musí urobiť, keď zistí porušenie európskeho práva. Skonštatovali sme však, že aj slovenská strana považuje to, čo sa tam stalo, za poľutovaniahodné. Dokonca slovenská strana povedala aj to, že schengenské pravidlá a európske zákony o voľnom pohybe osôb si ctí a považuje za platné,” povedal Bajnai. Podľa jeho slov tí, čo očakávali, že si niekto na schôdzke bude verejne sypať popol na hlavu, asi nepoznajú diplomaciu, nechápu duševný svet rokovacích partnerov a mali nereálne očakávania. Druhou možnosťou je, že mali záujem na tom, aby napätie ďalej narastalo, aby sa namiesto hľadania riešení búchalo do stola. „Mojím záujmom bolo hľadať riešenia,” zdôraznil.

Gašparovič si myslí, že na stretnutí premiérov dominoval Fico

Prezident Ivan Gašparovič si myslí, že na stretnutí premiérov Slovenskej a Maďarskej republiky Roberta Fica a Gordona Bajnaiho bolo Slovensko argumentačne silnejšie. Fico v tejto súvislosti v diskusnej relácii Slovenskej televízie O 5 minút 12 podotkol, že pri stretnutí nešlo o víťazstvo alebo prehru. Rokovanie pritom označil za úspešné, s čím súhlasil aj predseda strany Most-Híd Béla Bugár. Podľa neho však zostáva otázne, či sa nájde vôľa plniť dohodnuté vyhlásenie oboch premiérov. Fico v diskusii deklaroval, že má eminentný záujem na dobrých slovensko-maďarských vzťahoch, pripomenul však, že nemožno ustupovať pri obhajobe národných záujmov. V súvislosti so stretnutím s Bajnaim tiež poukázal na prísne bezpečnostné opatrenia z maďarskej strany. Svojmu partnerovi odkázal, že na Slovensku by prebiehalo inak. Podľa jeho slov ho tu v prípade jeho návštevy nebudú čakať kordóny policajtov, ale tlieskajúci ľudia, ktorí mu dajú aj kvetiny. Hlavu štátu mrzí, že sa mu na stretnutí Vyšehradskej štvorky v Poľsku nepodarilo rozprávať s maďarským partnerom Lászlóom Sólyomom. Ako ďalej uviedol, Maďarsko avizovalo, že stretnutie sa neuskutoční, pokiaľ mu neodpovieme na diplomatickú nótu pre nepovolenie vstupu Sólyoma na Slovensko. Pokračoval, že slovenský rezort diplomacie už má odpoveď pripravenú a potom sa uvidí, či jeho partner pristúpi na stretnutie. „Som otvorený diskusii,” zhrnul s tým, že na histórii sa však obidve krajiny nikdy na sto percent nedohodnú. Témou diskusie bola aj novela zákona o štátnom jazyku, ktorej chybu vidí líder strany Most-Híd v jej nejednoznačnosti a možnosti viacerých interpretácií, na čo podľa neho upozornil aj komisár OBSE Knut Vollebaek. Uviedol tiež, že práve z tohto dôvodu sa objavili aj rôzne protesty. Prezident Gašparovič upozornil, že žiadnej inej menšine ako maďarskej právna norma neprekáža. Podľa Bugára je to však dôsledok toho, že svoj materinský jazyk tieto menšiny už nepoužívajú často ani doma. Šéf kabinetu na margo jazykového zákona povedal, že sa vôbec netýka používania jazykov národnostných menšín, ale upravuje používanie štátneho jazyka. Poznamenal tiež, že menšiny majú v SR nadštandardné postavenie. Bugár tvrdí, že keď sa prerokúva takýto zákon, je potrebné dohodnúť sa aj s menšinami. Práve dialóg považuje aj za riešenie komplikovaných slovensko-maďarských vzťahov. Riešenie v dialógu vidí aj premiér i prezident. Bugár však v tejto súvislosti upozornil, že dialóg je dôležitý, ale pri rozhovoroch je potrebné aj akceptovať názory druhej strany, „nie ich stále označovať za klamstvá”. Na margo iniciatívy poslancov SNS za zrušenie SMK pre účasť jej zástupcov na Fóre poslancov maďarskej kotliny šéf kabinetu konštatoval, že je to rozhodnutie poslancov a bude na to treba určitým spôsobom reagovať. „Ja by som však nepoužíval politickú silu,” upozornil. Béla Bugár si myslí, že poslanci za SMK sa v žiadnom prípade nedopustili vlastizrady.

Gašparovič, Fico a Bugár hodnotili slovensko-maďarské vzťahy

Premiér Robert Fico má eminentný záujem na dobrých vzťahoch medzi Slovenskom a Maďarskom, ale takýto záujem nemôže byť používaný ako nástroj na presadzovanie požiadaviek jednej z dvoch strán. Vyhlásil to v diskusnej relácii Slovenskej televízie O päť minút dvanásť. Štvrtková schôdzka s maďarským premiérom Gordonom Bajnaim v maďarskom Szécsény nebola podľa Fica o tom, kto vyhrá. „Nejde o víťazstvo alebo prehru, takto to ani nebolo vnímané,” konštatoval Fico a dodal, že dôležité bolo spolu hovoriť a vysvetliť si nový jazykový zákon, ktorý maďarská strana podľa neho označila ako hlavný dôvod zhoršenia vzťahov. „Argumentačne sme silnejší než maďarská strana, vzišlo niečo, čo Európska únia dokáže pochopiť,” komentoval v relácii schôdzku premiérov prezident republiky Ivan Gašparovič. Slovenský prezident aj na summite prezidentov Visegrádskej skupiny (V4) v poľskom Sopote cítil, že „pochopili postavenie Slovenska a pozície maďarskej strany”. Podľa prezidenta si maďarskí predstavitelia musia uvedomiť, že ich oficiálnymi partnermi sú predstavitelia štátu, teraz podľa neho považujú za partnerov „tvrdé jadro SMK”. Podľa lídra strany Most-Híd Bélu Bugára je teraz dôležité, aby sa plnili body, na ktorých sa premiéri v Szécsény dohodli. „Som mierny optimista,” vidím možnosť, ako ísť ďalej, ale počúvam aj rozdielne interpretácie,” povedal Bugár. Diskutujúci sa nezhodli v názore na nový jazykový zákon. Podľa Fica aj vysoký komisár OBSE Knut Vollebaek konštatoval, že na zákone netreba meniť jediný paragraf, Bugár tvrdí, že komisár upozornil na problém nejednoznačnej interpretácie zákona. Fico na adresu podujatia v Dunajskej Strede proti jazykovému zákonu povedal, že desaťtisíce ľudí boli klamané. Podľa Bugára nemuselo vôbec dôjsť k protestu v Dunajskej Strede, keby počas prípravy zákona autori počúvali aj zástupcov menšín. „Nečudujte sa, že sú tu protesty, lebo zákon nie je jednoznačný,” konštatoval Bugár. Fico zas argumentoval tým, že zvyšné menšiny okrem maďarskej, ktoré žijú na Slovensku, nemajú k zákonu výhrady. Bugár je proti pokutám v súvislosti s používaním jazyka, podľa Gašparoviča sú pokuty v poriadku. Prezident viac ráz argumentoval príkladom Francúzska, podľa neho tam nemajú menšiny spomínané ani v Ústave, ktorá obsahuje len pojem občan. Premiér Fico sa vrátil aj k plánovanej návšteve maďarského prezidenta Lászlóa Sólyoma v Komárne, čo sa skončilo diplomatickou nótou Slovenska, aby Sólyom na Slovensko v tom čase nešiel. „Keď raz niekto povie, že ide na súkromnú návštevu, nech ide do kúpeľov alebo na poľovačku,” uviedol Fico, podľa ktorého v takom prípade nemá mať predstaviteľ druhého štátu politické aktivity. Podľa premiéra sa so svojím maďarským partnerom v Szécsény dohodli, ako budú vyzerať neoficiálne návštevy politikov. Bugár v tejto situácii Ficovi pripomenul staršiu návštevu bývalého českého premiéra a šéfa ČSSD Jiřího Paroubka na Slovensku, ktorý bol na súkromnej návšteve a neprejavil záujem stretnúť sa s vtedajším slovenským premiérom. Bugár označil za potrebnú vec spoločnú slovensko-maďarskú policajnú skupinu, ktorá má na základe dohody premiérov zo schôdzky v Szécsény riešiť problematiku extrémizmu. Fico uviedol, že nechce dať znamienko rovnosti v miere extrémizmu v oboch krajinách, situácia v Maďarsku je podľa neho aj vzhľadom na ekonomickú situáciu vypätejšia. Bugár zas upozornil na to, že v deň schôdzky premiérov začali zástupcovia SNS akciu „Na Slovensku po slovensky”.

(s-m-t-l)

Ráznejšie vystupovanie

Šéf SMK Csáky v piatok po Fóre poslancov Karpatskej kotliny označil maďarskú stranu rokujúcu vo štvrtok s premiérom Ficom za servilnú. Očakáva vraj „ráznejšie vystupovanie” budúcej maďarskej vlády vedenej Fideszom. Podporil tým predvolebnú agitáciu Orbánovej strany, podľa ktorej sa slovenská vláda k tunajším Maďarom správa tak, ako sa správa, len preto, lebo je Maďarsko teraz slabé a v kríze. Pri silnej vláde, napríklad Orbána, bude vraj všetko inak. Summit premiérov však ukázal aj to, ako by asi ráznejšie vystupovanie Fideszu vyzeralo: videli by sme zákazy vstupu a nielen Fica, ale aj všetkých Slovákov urážajúce dementné listy od fideszáckych či Fideszu blízkych lídrov prihraničných maďarských obcí? Skrátka, na hysterické a hlúpe slovenské kroky by prichádzali rovnako hysterické a hlúpe reakcie spoza Dunaja už aj z najvyšších miest. Komu by to pomohlo? Postoj Ficovej vlády k menšinám neurčuje sila Maďarska, ale jej domáce potreby, ktoré nikto z Budapešti zásadne nezmení. Čo neznamená, že nemôže aj s SMK urobiť nič na upokojenie situácie. Nie však trucpodnikmi či ukazovaním svalov. Účasť na fóre Karpatskej kotliny síce nie je vlastizrada ani natoľko, ako okrádanie daňových poplatníkov, na čo sú majstri strany snažiace sa poslancom SMK odobrať mandát. Fórum však je i tak ako oficiálna inštitúcia parlamentu zbytočný cirkus, ktorý má najmä u krajanských politikov vytvárať dojem, že je na ich názor v Budapešti niekto zvedavý. Zrušenie jeho súčasného štatútu na žiadosť slovenskej strany reálne nič nezmení, ale možno vzťahy trochu upokojí. SMK by s tým vraj súhlasila, hneď sa však zbavuje zodpovednosti tvrdením, že ona nič, o veci musí rozhodnúť Budapešť. Prečo jej to teda otvorene nenavrhne?

Peter Morvay (Sme)