Vybral a zostavil: Imrich Fuhl

R. Fico: Mocnosti upozorníme na maďarský revizionizmus

1. júna 2010 - (sita)

Slovensko upozorní svetové mocnosti, ktoré v roku 1920 podpísali Trianonskú dohodu, na oživovanie revizionizmu zo strany Maďarska. Povedal to dnes premiér Robert Fico. Zákon o svedectve národnej súdržnosti, ktorý Maďarsko prijalo v pondelok, podľa Fica ohrozuje stabilitu a pokoj v strednej Európe. “Kto chce spochybňovať výsledky prvej a druhej svetovej vojny, púšťa sa na veľmi tenký ľad, pod ktorým sú iba konflikty a napätie,” uviedol premiér. Slovensko osloví všetkých veľvyslancov krajín Európskej únie v SR a medzinárodné inštitúcie a k maďarskej právnej norme o Trianone zaujme stanovisko aj vláda. “Týka sa to Slovenska, jeho hraníc, územnej celistvosti,” vysvetlil Fico. Pripomenul, že pred dvadsiatimi rokmi skupina vedená Viktorom Orbánom opustila zasadnutie maďarského parlamentu na znak protestu, aby si poslanci podpísanie Trianonu pripomenuli minútou ticha. Fidesz vtedy označil takéto gesto za neprijateľné, považovali ho za revizionistické. Ten istý Fidesz v júni 2010 schválil zákon o Trianone a politika veľkého Maďarska sa stala oficiálnou štátnou politikou MR, poznamenal Fico. Maďarskej politickej scéne podľa neho chýba akákoľvek sebareflexia, čo potvrdzujú aj udalosti posledných dní a súčasné kroky Budapešti. Premiér označil SMK za zahraničnú pobočku Fideszu s tým, že každý, kto pôjde do vlády s SMK, púšťa na Slovensko aj Fidesz. “To my odmietame,” dodal. Nový maďarský parlament na svojej pondelkovej schôdzi prijal zákon, podľa ktorého bude 4. jún, teda výročie podpísania Trianonskej mierovej zmluvy, vyhlásený za spomienkový deň. Zákon o Dni národnej súdržnosti podporilo 302 poslancov, proti hlasovalo 55. V texte normy sa píše o tom, že „každý Maďar, rovnako ako komunita Maďarov pôsobiaca pod vládou iných štátov, je súčasťou spojeného maďarského národa, ktorého súdržnosť presahuje štátne hranice”.

Slota: V deň výročia Trianonu ukážeme Maďarom, kde je hranica

1. júna 2010 - (tasr)

V deň výročia podpisu Trianonskej zmluvy 4. júna budú v Komárne demonštrovať priaznivci maďarskej extrémistickej strany Jobbik, v meste však bude aj takmer celé vedenie Slovenskej národnej strany (SNS) inštalovať pamätník Trianonu. Na dnešnej tlačovej konferencii to konštatoval predseda SNS Ján Slota. Pamätník bude postavený na hraniciach s Maďarskou republikou. „Aby sme ukázali aj maďarskému národu, kde je trianonská hranica. Svojou prítomnosťou chceme ukázať, že Komárno je slovenské mesto,” vyhlásil Slota. Dodal, že SNS „na rozdiel od niektorých iných slovenských politických strán” s Jobbikom nijako nespolupracuje. Slota tvrdo kritizoval maďarský zákon o Dni národnej súdržnosti, ktorý je stanovený na deň výročia Trianonu. „Aj keď je tam veľa pekných slov, niektoré vety potvrdzujú, že im ide o Veľké Maďarsko, ktoré stotožňujú s bývalým Uhorskom,” vyhlásil. V preambule zákona sa podľa Slotu hovorí, že Trianonská zmluva je tzv. mierový diktát, ktorý rozkúskoval historické územie Maďarska a maďarský národ do viacerých štátov. Navyše niektoré formulácie podľa neho navodzujú dojem, že maďarské Národné zhromaždenie podporuje myšlienku referend o politických autonómiách v okolitých štátoch s maďarskou menšinou. Prvá podpredsedníčka SNS Anna Belousovová Slotu doplnila, že Maďari sa zákonom dokonca hlásia k „znovuzjednoteniu Európy, ktorá bola rozkúskovaná v dôsledku prvej a druhej svetovej vojny”. Podľa nej Maďarská republika podala písomný dôkaz o šovinistickom a revizionistickom charaktere svojej politiky. „Mali by sme vypovedať zmluvu o dobrých susedských vzťahoch, keďže Maďari ju negujú,” vyhlásil Slota. Dodal, že nie je možné, aby sa na území Slovenska pohybovala extrémistická organizácia, akou je Jobbik. Podľa predsedu SNS by sa na južnom Slovensku nemali pohybovať maďarskí spravodajskí dôstojníci. Hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre Renáta Čuháková tvrdí, že polícia nebola informovaná o tom, že by sa v tom istom čase a na tom istom mieste ako akcia SNS konalo aj iné podujatie. „Sme pripravení prijať také bezpečnostné opatrenia, aby bol zabezpečený verejný poriadok v meste,” uviedla Čuháková. Podľa informácie TASR sa v piatok 4. júna stretnú v Komárne členovia občianskeho združenia Tükör, ktorí plánujú odhaliť pamätný stĺp pri príležitosti výročia Trianonu vo dvore fary reformovanej cirkvi. Akékoľvek demonštrácie priaznivcov Jobbiku oficiálne nikto nepotvrdil, podľa neoficiálnych zdrojov však polícia s touto možnosťou počíta a je na ňu pripravená. Konferenciu Trianonská zmluva a súčasnosť, ktorá vyvrcholí pochodom účastníkov konferencie k miestu, kde bude slávnostne odhalená pamätná tabuľa k 90. výročiu podpísania Trianonskej zmluvy, organizuje SNS a Matica slovenská. Pochod účastníkov od Domu Matice slovenskej k miestu odhalenia tabule by mal viesť popri soche sv. Štefana, kde sa podľa neoficiálnych informácií plánujú stretnúť prívrženci Jobbiku. Vedenie mesta Komárno potvrdilo, že SNS zatiaľ nedostalo na pochod mestom povolenie z dôvodu formálnych nedostatkov v predloženej žiadosti. Spoluorganizátorom akcie SNS je Matica slovenská, jej miestny odbor sa však od akcie dištancuje. Predseda Miestneho odboru Matice slovenskej v Komárne Jozef Černek tvrdí, že o podujatí doteraz nebol informovaný. „Je to aktivita ústredia, s ktorou nechceme mať nič spoločné. Vyhýbame sa akýmkoľvek politickým akciám, pretože úlohou Matice slovenskej nie je politizovanie. Sme kultúrnou ustanovizňou a našou úlohou je podieľať sa na rozvoji miestnej a regionálnej kultúry, čo aj robíme,” uviedol Černek. Tvrdí, že spájanie Matice slovenskej s politickými stranami môže poškodiť miestne odbory. „Nám sa v Komárne podarilo s mladými ľuďmi vybudovať slovenské divadlo, na naše predstavenia chodia všetci obyvatelia Komárna bez ohľadu na národnosť. Ale podobné rozhodnutia ústredia o spolupráci s politickými stranami nám len podrážajú nohy a zabíjajú niekoľkoročnú prácu. Kto z rodičov tých detí v Komárne bude nadšený, ak sa začne naša činnosť spájať s činnosťou SNS a Jána Slotu?” vyjadril sa k plánovanej akcii Černek.

Trianon znamenal vzkriesenie Slovenska

30. mája 2010 - (Vladimír Jancura - Pravda)

Nem, nem soha! (Nie, nie nikdy!) znelo Budapešťou, keď z Paríža prišla správa o trianonskej dohode zo 4. júna 1920. Po celej krajine viseli čierne zástavy na znamenie smútku. Mimo jej nových štátnych hraníc zostal po rozčlenení Uhorska žiť takmer každý tretí človek s materinským jazykom maďarským. Z tejto traumy sa Maďarsko nespamätalo ani po 90 rokoch. Približne 800-tisíc Maďarov z 10-miliónového národa sa ocitlo vtedy v novom štáte československom, ktorému pripadla podľa mierovej zmluvy aj Podkarpatská Rus. Pritom vyjednávači z Budapešti sa na Parížskej mierovej konferencii usilovali stoj čo stoj presadiť, aby aspoň južné Slovensko zostalo súčasťou Maďarska. Mierová zmluva už bola podpísaná s Nemeckom i Rakúskom, len Budapešť ešte kľučkovala, taktizovala a spôsobovala nekonečné prieťahy. V záverečnej fáze ponúkala národnostným menšinám, slovenskú nevynímajúc, územnú autonómiu, len aby zachránila akú-takú integritu Uhorska. Medzitým sa vystriedalo možno aj tucet maďarských vlád vrátane červenej vedenej Bélom Kunom. Krajina sa dlho zmietala v chaose, nakoniec však Budapešť musela pristúpiť na pre ňu ponižujúce podmienky. Zmluvu popísali zúčastnené strany 4. júna 1920 v zámku Trianon pri Paríži. „Asi za pätnásť minút sú všetky podpisy ukončené, Maďari rýchlo opúšťajú miestnosť, československí, rumunskí a juhoslovanskí delegáti dajú sa do živého rozhovoru a navzájom si gratulujú,” spomínal na historické chvíle účastník mierových rokovaní, slovenský diplomat Ivan Krno. Mohlo by sa zdať, že všetko patrí nenávratne histórii, veď medzitým zaniklo nielen Československo, ale i Juhoslávia. Zmluva z Trianonu však naďalej platí a plne sa vzťahuje i na následnícke štáty. Okrem toho, pre Slovensko má širší význam. „Je listinou, ktorá znamenala vzkriesenie Slovenska a jeho uvedenie do kultúrneho sveta,” tvrdil Štefan Janšák, ďalší Slovák medzi členmi expertných skupín, ktoré pripravovali podklady pre mierovú konferenciu. A názor historika? „Trianonská zmluva potvrdila vyčlenenie Slovenska zo zaniknutého Uhorska a po prvý raz od základu stanovila hranicu medzi Slovenskom a Maďarskom,” myslí si Marián Hronský, ktorý sa zaoberá touto témou dlhodobo. „Rovnako prvý raz vymedzila pojem Slovensko ako určitý historický, geografický a právny celok v medzinárodnoprávnom dokumente prvoradého významu.” Predtým tu svet videl len Hornú zem, Felvidék, sever Uhorska.

Celý Tokaj mal byť slovenský

Všetko by zrejme dopadlo ináč, nebyť Francúzska a jeho premiéra Georgea Clemenceaua, ktorý sa obával obnovenia vplyvu Nemecka v strednej Európe. Veľká Británia mala, naopak, obavy z „balkanizácie” strednej Európy po rozkúskovaní Uhorska. Zástoj Francúzov opakovane oceňovali vo svojich spomienkach viacerí pamätníci. Janšák však vyzdvihol aj úlohu Edvarda Beneša, vtedy československého ministra zahraničia a šéfa delegácie na mierovom kongrese. „Sotva by došlo k pripojeniu Slovenska k republike, keby nebol na mierovej konferencii prevládol názor, že Maďari sú najmocnejším spojencom Nemcov a najvernejším zástancom idey Veľkej Germánie,” prízvukoval Janšák. „Rozhodujúcim úderom, ktorý neodvolateľne porušil územnú jednotu Uhorska, boli dokumenty predložené našou delegáciou o politickej spolupráci maďarských vlád s nemeckou ríšou.” Napriek tomu Paríž nesplnil všetky očakávania Prahy a odmietal jej maximalistické nároky. Napríklad na samom začiatku rokovaní navrhovala československá delegácia takzvané geografické hranice s Maďarskom. Tvoril by ich Dunaj až po Vacov, ďalej hrebeň Cserehátu (v Novohrade) a Bukových hôr, tok Hornádu od Gesztely po Aszaló, potom hrebeň Tokajských vrchov, od Šarišského potoka (Sárospatak) tok Bodrogu po Berecki. Odtiaľ by viedli hranice juhovýchodným smerom k Tise a po nej by pokračovali až k styčnému bodu československo- rumunsko- maďarských hraníc. Podľa niektorých návrhov sa predpokladala taká úprava južnej hranice, aby najhodnotnejšie tokajské vinice pripadli Československu. „Vinice produkujúce svetoznáme víno predstavujú podstatu národného majetku,” uvádzalo sa v zdôvodnení návrhu. Praha okrem toho požadovala veľké územie v Zadunajsku s Neziderským jazerom a Šopronom. Výsledkom zdĺhavých a zložitých rokovaní boli hranice, ktoré s výnimkou Dunaja išli severnejšie od požadovanej čiary. Novému štátu Čechov a Slovákov síce pripadol Veľký Žitný ostrov, ale zo Zadunajska sa v prospech ČSR vyčlenilo len malé územie (Petržalka), ako predmostie Bratislavy. „Pri stanovení hraníc sa neuplatnili len etnické alebo geografické zásady, ale napríklad aj hospodárske hľadisko, aby nástupnícke štáty Uhorska boli životaschopné,” konštatuje Hronský. „Najvyššia rada mierovej konferencie brala do úvahy aj vzájomnú vyváženosť menšín v oboch štátoch.”

Komu pripadnú Košice?

Najvyššia rada mierového kongresu rozhodla o hraniciach Československa s Maďarskom už 19. júna 1919 s tým, že dva menšie úseky označila za problematické. Dovtedy rozdeľovali oba štáty len prechodné demarkačné čiary. Vystriedalo sa ich niekoľko, jedny išli o niečo severnejšie, iné južnejšie od súčasných hraníc. Za zmienku stojí takzvaná Hodžova línia zo 6. decembra 1918. Viedla od Devína cez Pezinok, Sereď, Nové Zámky, Vráble, Lučenec až k Margecanom. Budapešti vtedy svitla nádej, že získa aspoň časť „Felvidéku” s Košicami a takmer celým Zemplínom. Potom však Beneš zopakoval pôvodné územné požiadavky. O Košice sa bojovalo aj neskôr, keď sa ustaľovali definitívne hranice a Budapešť dúfala, že ešte dosiahne nejaké úľavy. Novinár Anton Prídavok opísal v roku 1932, ako gróf Csáky žiadal francúzsku misiu, aby Košice pririekla Maďarsku, lebo aj s okolím sú maďarské. Slovenskí zástupcovia v rozhraničovacej komisii však nástojili, aby sa o tom Francúzi presvedčili priamo na mieste. Vybrali sa spoločne do Ťahanoviec a nenašli tam ani jedného Maďara. Francúzsky generál sa nad tým pozastavil a upozornil grófa, aby nezavádzal. „Používam všetky prostriedky, o ktorých sa domnievam, že môžeme nimi poslúžiť svojej vlasti,” reagoval vraj Csáky. Trianonskú zmluvu podpísali zástupcovia 33 štátov. Za Československo minister Edvard Beneš a generálny tajomník delegácie Štefan Osuský - syn garbiara z Brezovej pod Bradlom a zároveň absolvent práva na univerzite v Chicagu. „Vedel som, že podpisujem vyúčtovanie slovenského národa s bývalým Uhorskom, vyúčtovanie účtov popísaných odvrchu až dolu krvou, utrpením a biedou môjho národa. A také vyúčtovanie je večné,” povedal po slávnostnom akte.

Pokusy o revidovanie Trianonu

Historik práva Jozef Klimko datuje prvý pokus o revíziu triananonskej zmluvy už do roku 1923. Trianonská zmluva totiž miestami neurčila presnú čiaru hraníc. Preto sa musela zriadiť rozhraničovacia komisia, čo maďarská strana chcela využiť na väčšie zmeny. Spor sa rozhorel okolo úseku hranice pri Salgótarjáne a v jeho pozadí boli záujmy Rimavsko- muránskej spoločnosti v Budapešti, ktorej bane a banské výmery boli na opačnej strane hraníc určených Trianonskou zmluvou. Spor rozhodla až Rada Spoločnosti národov v apríli 1923 v prospech Maďarska. Slovensko vtedy stratilo Somošovú (Somoskőújfalu). Trianonská trauma je dodnes živá najmä v Maďarsku a medzi Maďarmi v okolitých štátoch. Podľa prieskumu verejnej mienky, ktorý uskutočnil pred časom Ústav politických vied SAV, len 50,5 percenta opýtaných Slovákov vie o tom, že hranice Československa vymedzila Trianonská zmluva. Ale zato to vie až 78 percent respondentov maďarskej národnosti. Bývalý veľvyslanec Slovenska v Budapešti Štefan Markuš spomína, že keď sa pred ôsmimi rokmi vrátil z diplomatickej misie v Maďarsku, mal besedy na niekoľkých gymnáziách, kde sa pokúšal zistiť, čo hovorí slovenským stredoškolákom pojem Trianon. „Z dvadsiatich oslovených o tom vedeli niečo povedať dvaja- traja. V Maďarsku sa však môžete pýtať desaťročných detí, a každé vám odrecituje od A do Z, o čom bol Trianon,” dodáva Markuš, ktorý chápe, že mnohých Maďarov skutočne bolí to, čo sa stalo po Trianone. „Mnohí Maďari však nie sú schopní porozumieť tomu, že Slováci zase trpeli pred Trianonom v spoločnom uhorskom štáte. Keby sme sa na tom zhodli, že oni trpeli po Trianone a Slováci pred ním, tak by to bolo v poriadku,” dodáva Markuš. Rozdielne hodnotenie možno pozorovať aj v prácach slovenských a maďarských historikov. Kým prvým sa zdá dohoda z Trianonu spravodlivá, druhí ju vnímajú ako historickú krivdu. Napríklad opakujú, že o pripojení niektorých sporných území malo rozhodnúť referendum.

Dôsledky Trianonu

· Uhorsko malo rozlohu 325 270 km2, toto územie sa rozčlenilo medzi sedem štátov

· Maďarsku zostalo 92 923 km2, najviac územia dostalo Rumunsko a ČSR

· Podľa cenzu z roku 1910 mala ríša sv. Štefana 20 866 447 obyvateľov

· V Maďarsku zostalo 7,6, Rumunsku pripadlo 5,2, Juhoslávii 4,1 a ČSR 3,5 milióna obyvateľov

· Za hranicami zostalo vyše 3,2 milióna Maďarov, z toho asi 800-tisíc na Slovensku a Podkarpatskej Rusi

Prezidenti podpísali zákony o občianstve

1. júna 2010 - (hn)

Včerajší deň si na podpis zmien zákonov týkajúcich sa dvojakého občianstva vybrali slovenský aj maďarský prezident. Hlava maďarského štátu László Sólyom odobril novelu zákona o maďarskom občianstve, ktorá sa týka zjednodušeného udeľovania dvojakého občianstva zahraničným Maďarom. Informovala o tom Kancelária prezidenta. Na základe tohto zákona môžu aj ľudia s maďarskou národnosťou žijúci na Slovensku požiadať o maďarské občianstvo. V reakcii na kroky Maďarska náš parlament prijal zákon, podľa ktorého ak niekto požiada o cudzie občianstvo, stráca to naše. Túto zmenu zákona zas včera u nás podpísal prezident Ivan Gašparovič. Potvrdilo to tlačové oddelenie Kancelárie prezidenta.

Je dvojaké občianstvo vnútornou záležitosťou štátu?

29. mája 2010 - (Štefan Markuš - Pravda)

Uznávaný medzinárodný právnik z Budapešti tvrdí, že „udelenie dvojakého štátneho občianstva maďarskej menšine za hranicami Maďarska, ktorá disponuje maďarskými predkami a ovláda jazyk, nie je v rozpore s medzinárodným právom. Ak takýto vzťah je len formálny, potom iné štáty nemusia štátne občianstvo brať ako fakt, ak je však vzťah skutočný, to znamená, že zahŕňa znalosť jazyka a kultúry, musia to dotknuté štáty rešpektovať” (T. Kende). Slovenský expert na druhej strane hovorí, že „dvojaké štátne občianstvo je jednoznačne negatívny jav, pretože komplikuje situáciu štátom, ale predovšetkým jednotlivcom” (F. Poredoš). Aj keď medzinárodné právo umožňuje získať cudzie štátne občianstvo slobodne, v právnej praxi sa predpokladá, že zámery sa medzi zainteresovanými štátmi bilaterálne prerokujú. Dvojstranný vzťah medzi osobou a štátom by sa v kultúrne vyspelých krajinách nemal v nijakom prípade uzatvárať ilegálne alebo v tajnosti. Ak dvojaké občianstvo má znamenať viac ako formálny a symbolický vzťah, potom vzniká obava, že bude generovať riziká. Štátne občianstvo je základným, aj keď nie výlučným predpokladom daňovej a brannej povinnosti, volebného práva, ako aj sociálneho a zdravotného zabezpečenia. Je otázkou, či štáty EÚ v rámci medzinárodnej praxe, rešpektujúc napríklad dohodu Rady Európy o štátnom občianstve, si môžu jednostranne stanoviť vlastné pravidlá pre udeľovania štátneho občianstva a vyhlasovať pritom (ako to maďarská strana v súčasnosti urobila), že nemajú právnu povinnosť vopred svoj úmysel konzultovať s inými štátmi. Maďarská strana na základe takejto interpretácie práva potom musí uznať, že podobne aj iné štáty majú právo jednostranne prijať kroky, napríklad na to, aby svojim občanom zakázali dvojaké občianstvo a podmienili slobodné rozhodnutie vlastných občanov odňatím ich pôvodného občianstva. V kontexte uvedeného možno povedať, že Maďarsko, ako aj Slovenská republika neporušili nijaké medzinárodné právne normy. Problémom je, že takto jednostranne prijaté právne normy susedných štátov vyvolávajú znepokojenie a obavy. Maďarský zákon o dvojakom občianstve, ako aj slovenský „protizákon” boli prijaté bez obojstranných konzultácií, čo dramaticky ovplyvňuje vývoj dobrých susedských vzťahov. Narúšajú konsolidačné procesy, ktoré dlhodobo absentujú a navyše roznecujú nacionalistické vášne. Koincidenciu parlamentných aktivít na oboch stranách Dunaja, najmä občania na Slovensku, oprávnene spájajú s predvolebným zápasom Smeru-SD a SNS. Na strane Maďarska zase prijatie zákona s etnickým nábojom nie je pozitívnym znamením pre rozvoj demokracie v postkomunistickom regióne strednej Európy. Maďarská spoločnosť sa vracia nielen virtuálne, ale aj reálne do obdobia silnej maďarizácie premiéra Istvána Bethlena (1921-1931), úspešného potrianonského ekonomického reformátora a najvýznamnejšieho konzervatívno-nacionalistického politika medzivojnového obdobia v Maďarsku. Napokon, na otázku novinára, ktorý maďarský ministerský predseda je pre Viktora Orbána vzorom, bez rozmýšľania vyslovil meno tohto sedmohradského grófa.

Nová vláda MR musí prijať opatrenia na konsolidáciu ekonomiky

31. mája 2010 - (tasr - reuters )

Maďarská vláda pravdepodobne bude musieť ihneď prijať opatrenia na konsolidáciu ekonomiky po tom, ako jej analytický výbor vypracuje tento týždeň internú správu o stave ekonomiky a rozpočtu. Uviedol to v nedeľu (30.5.) večer premiér Viktor Orbán. Podľa informácie na internetovej stránke Orbánovho FIDESZ-u to premiér povedal na straníckom mítingu, ktorý sa konal mimo Budapešti. Vláda poučená gréckou dlhovou krízou si nebude môcť dovoliť nijaký odklad s ich prijatím. Premiér však obsah a rozsah opatrení, podľa informácií na internete, nešpecifikoval. Nová maďarská vláda, ktorá sa ujala moci 29. mája, zopakovala, že tohtoročný deficit by mal byť výrazne vyšší, než predpokladala stará vláda. Tá plánovala jeho schodok na úrovni 3,8 % hrubého domáceho produktu (HDP). Predstavitelia bývalého ministerstva financií pred voľbami tvrdenia hlavnej opozičnej strany o nevyhnutne vyššom rozpočtovom schodku odmietali. Nový minister hospodárstva György Matolcsy minulý týždeň uviedol, že rozpočtový schodok 4,5 až 6,5 % HDP by ešte mohol byť pre trhy prijateľný. Bývalý minister financií Péter Oszkó predtým povedal, že hospodárenie štátu môže ovplyvniť niekoľko rizík, ale ak by sa pokračovalo vo veľmi úspornej fiškálnej politike, tohtoročný rozpočtový cieľ by sa dal dosiahnuť. Hoci Maďarsko je v súvislosti s povahou a veľkosťou úprav v rozpočte v odlišnej situácii než Grécko, obavy o vývoj v silno zadlženej krajine rastú. Verejný dlh Maďarska dosiahol asi 80 % HDP a v strednej Európy je najvyšší napriek minuloročným silným rozpočtovým škrtom a zníženiu deficitu o 4 %.

Orbánova druhá vláda začala prvé rokovanie

31. mája 2010 - (tasr)

V budove parlamentu v Budapešti sa začala dnes predpoludním prvá oficiálna schôdza druhej vlády Viktora Orbána. Informovala o tom tlačová agentúra MTI. O schôdzke kabinetu, ktorý má osem ministrov a jedného ministra bez portfeje, majú popoludní informovať novinárov minister verejnej správy a spravodlivosti Tibor Navracsics a hovorkyňa vlády Anna Nagyová. Témou má byť priebeh odovzdávania moci. Dnešný deň pokračuje preberanie ministerstiev novými šéfmi rezortov. Hovorca premiéra Orbána Péter Szijjártó v maďarskom verejnoprávnom rozhlase MR1 Kossuth Rádió povedal, že nezávisle na tom, čo nájde nová vláda v dokumentoch o odovzdaní moci, neplánuje reštrikcie, či zvyšovanie daní. Minister financií odchádzajúcej vlády Péter Oszkó poprel, že by novú vládu čakali skreslené informácie o stave krajiny.

Viktor Orbán v Poľsku:

Žiadny konflikt nemôže oslabiť spoluprácu Vyšehradskej štvorky

1. júna 2010 - (tasr)

Pre novú maďarskú vládu je spolupráca krajín Vyšehradskej štvorky (V4) mimoriadne významným systémom vzťahov, ktorý je potrebné posilniť. Túto spoluprácu nemôže oslabiť ani žiadny bilaterálny konflikt, vyhlásil dnes na svojej prvej oficiálnej zahraničnej návšteve v Poľsku staronový maďarský premiér Viktor Orbán. Podľa maďarskej tlačovej agentúry MTI Orbán rokoval najskôr medzi štyrmi očami s poľským premiérom Donaldom Tuskom, potom sa konala plenárna schôdzka delegácií. Hlavnou témou rokovaní bola spolupráca krajín V4 a spolupráca Maďarska a Poľska v súvislosti s rotujúcim predsedníctvom týchto krajín v roku 2011 v Európskej únii. Orbán vyjadril sústrasť rodinám postihnutým povodňami v Poľsku a ponúkol spoločný letný pobyt stovkám poľských detí vo vládnom rekreačnom stredisku v Balatonöszöde, kde by sa mohli spolu rekreovať s deťmi maďarských rodín postihnutých povodňami.

Orbán na svoju prvú oficiálnu návštevu pocestuje v utorok do Poľska

31. mája 2010 - (tasr)

Staronový maďarský premiér Viktor Orbán pocestuje v utorok 1. júna na svoju prvú oficiálnu zahraničnú návštevu do Poľska. Informovala o tom dnes maďarská tlačová agentúra MTI. Podľa nedávneho vyjadrenia terajšieho premiérovho hovorcu Pétera Szijjártóa je pre Maďarsko strategicky dôležité posilňovanie stredoeurópskej spolupráce a z tohto pohľadu je maďarsko-poľská spolupráca mimoriadne dôležitá. Podľa kancelárie úradu vlády prijmú Orbána v utorok popoludní vo Varšave s vojenskými poctami. Predseda maďarskej vlády začne sériu rokovaní so svojím poľským partnerom Donaldom Tuskom a prijme ho aj úradujúci poľský prezident Bronislaw Komorowski. Prvá zahraničná cesta Orbána v jeho prvej vláde v roku 1998 viedla 16. júla do Francúzska. Jeho nástupca Péter Medgyessy oficiálne navštívil po prevzatí moci v roku 2002 Rím a Vatikán, Ferenc Gyurcsány v roku 2004 pocestoval do Rakúska. Prvá oficiálna cesta Gordona Bajnaiho, ktorý stál na čele úradníckej vlády do tohtoročných aprílových parlamentných volieb, viedla do Bruselu. Oficiálne stretnutie premiérov Poľska a Maďarska sa konalo 2. marca 2010.

Martonyi prevzal rezort diplomacie

31. mája 2010 - (tasr)

Staronový minister zahraničných vecí vlády Viktora Orbána János Martonyi dnes v Budapešti oficiálne prevzal z rúk svojho predchodcu Pétera Balázsa rezort diplomacie, informovala maďarská tlačová agentúra MTI. Ako po prevzatí ministerstva Martonyi vyhlásil pred novinármi, s Balázsom sa zhodli v tom, že predsedníctvo Maďarska v Európskej únii v prvom polroku 2011 je obrovskou možnosťou a výzvou. K úspešnému a čestnému zvládnutiu tejto úlohy je podľa neho potrebný národný konsenzus a národná spolupráca. Odchádzajúci minister úradníckej vlády prirovnal prácu rezortu diplomacie k uháňajúcemu vlaku, z ktorého on za jazdy zoskakuje a jeho nástupca zas počas jazdy musí naskakovať. „Výmena vlády je v živote krajiny dôležitou zmenou, pre pracovníkov ministerstva zahraničných vecí míľnikom a pre ministrov odovzdávaním štafety,” konštatoval Balázs.

Martonyi: Zákonom o dvojakom občianstve

sme nezasiahli do volebnej kampane v SR

31. mája 2010 - (tasr)

Prijatím zákona o dvojakom občianstve Maďarsko nezasiahlo do slovenskej volebnej kampane. Otázka volebného práva pre držiteľov dvojakého občianstva nie je aktuálna, vyhlásil v nedeľu večer staronový maďarský minister zahraničných vecí János Martonyi. Šéf diplomacie v relácii Sloboda slova maďarskej verejnoprávnej televízie MTV na margo načasovania prijatia novely občianskeho zákona povedal, že protimaďarské vášne na Slovensku by sa objavili, nech by novelu prijali kedykoľvek. „Otázkou skôr je, prečo maďarský parlament tento zákon neprijal už skôr,“ dodal. Martonyi sa domnieva, že so SR bude ešte dosť času rokovať s novou slovenskou vládou, pretože žiadosti o občianstvo možno podať až od 1. januára 2011. Zdôraznil, že maďarský parlament mal morálnu a politickú povinnosť okamžite splniť jeden z najdôležitejších volebných sľubov. Minister pripomenul, že zahraniční Maďari zákonom o dvojakom občianstve nedostali právo voliť. „To už je ďalšou otázkou, či chceme poskytnúť celej maďarskej diaspóre volebné právo. Ak by k tomu niekedy vôbec došlo, bolo by to potrebné riešiť zvláštnym, špeciálnym režimom, aký je napríklad v Taliansku. Tam do parlamentu môžu posadiť Taliani žijúci vo svete 12 poslancov,“ poznamenal Martonyi a podčiarkol, že v súčasnosti to nie je aktuálne.

Reakcia predsedu KDH Jána Figeľa na prijatie zákona, ktorým Maďarsko...

Reakcia predsedu KDH Jána Figeľa na prijatie zákona,

ktorým Maďarsko stanovilo 4. jún za Deň národnej spolupatričnosti

31. mája 2010 - (kdh.sk)

Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) je znepokojené pokračovaním krokov Maďarskej republiky, ktoré smerujú proti princípom a duchu, na ktorých sú budované nielen dobré susedské vzťahy, ale aj spoločná Európa. Zákon, ktorý maďarské Národné zhromaždenie dnes prijalo, opakovane nazýva Trianonskú zmluvu mierovým diktátom. Je to proti princípu „dobrej viery“, ktorý je základom pre medzinárodné vzťahy. Zákon neodmieta revizionizmus, ktorý sa snaží prekonať traumu z roku 1920 jej ďalším oživovaním. Ide o istú zákonom upravenú formu inštitucionalizácie historickej trianonskej traumy, čo je pre KDH neprijateľné.

Maďarsko: Parlament rozhodol o trianonskom Dni národnej spolupatričnosti

31. mája 2010 - (tasr)

Maďarský parlament prijal dnes návrh vládneho bloku Maďarský občiansky zväz-Fidesz a Kresťanskodemokratická ľudová strana (Fidesz-KDNP), ktorým stanovili 4. jún, výročie Trianonskej mierovej zmluvy, za Deň národnej spolupatričnosti. Za návrh autorov Zsolta Semjéna (KDNP) a Lászlóa Kövéra (Fidesz) hlasovalo v 386-člennom zákonodarnom zbore 302 poslancov; 55 bolo proti a 12 sa zdržalo hlasovania. Poslanci podobným pomerom hlasov súhlasili s tým, aby predseda parlamentu Pál Schmitt požiadal prezidenta o urýchlené podpísanie zákona. Pozmeňujúce návrhy opozičných poslancov neprešli. V prijatom zákone autori označili mierovú zmluvu podpísanú pred 90 rokmi za „najväčšiu tragédiu maďarstva”. Vyjadrili v ňom nutnosť prerokovať konflikty, ktoré sa v súvislosti s Trianonom dodnes vynárajú. V právnej norme sa okrem iného deklaruje, že „všetci členovia a všetky spoločenstvá maďarstva, ktoré boli uvrhnuté do područia viacerých štátov, sú súčasťou jednotného maďarského národa, ktorého spolupatričnosť ponad hranice je skutočnosťou. Súčasne je táto spolupatričnosť určujúcim prvkom ich osobnej a spoločenskej identity”.

Ivan Gašparovič: Trianonská zmluva má pre Slovensko historický význam

31. mája 2010 - (tasr)

Trianonská mierová zmluva má pre Slovensko historický význam. Ide o prvý dokument potvrdzujúci pevné odhodlanie Slovákov žiť v novom správnom celku, ktorý sa vyčlenil zo zaniknutého Rakúsko-Uhorska. Uvádza sa v dnešnom vyhlásení prezidenta SR Ivana Gašparoviča k 90. výročiu podpisu Trianonskej mierovej dohody. „Výzvy na revíziu Trianonu, stavanie protitrianonských pomníkov a volanie po prekresľovaní hraníc strednej Európy prostredníctvom nových politických nástrojov považujeme v podmienkach integrujúcej sa Európy 21. storočia za anachronické, nebezpečné a všeobecne neprijateľné,” vyhlásil prezident. Podľa jeho slov takéto konanie porušuje ducha i literu aj Parížskej mierovej zmluvy, ktorá opakovane potvrdila závery Trianonu. „Slovensko takéto aktivity rozhodne odmieta.” Ako uviedol, vízia zjednocovania Európy a vzťahov medzi krajinami je založená na univerzálnych princípoch, vyznávaných členskými krajinami Európskej únie - na vzájomnej úcte a rešpektovaní práva, suverenity a integrity krajín, na riešení všetkých otázok dialógom, ako aj na rešpektovaní individuálnych práv, solidarite a posilňovaní všetkého, čo krajiny Európy spája. Vo vyhlásení sa ďalej píše, že vznik Československa a jeho existencia sa dodnes považuje za výsledok uplatnenia sebaurčovacieho práva v intenciách Wilsonovej politickej vízie moderných medzinárodných vzťahov, právne zachytenej aj vo versailleskom zmluvnom systéme. „Je jedným z najvýznamnejších historických pilierov budovania samostatnej SR a stabilnej mierovej strednej Európy. Trianonská zmluva je platný medzinárodný dokument, ktorý dobrovoľne podpísali všetky zúčastnené strany a ako taký vyžaduje dodržiavanie a nespochybňovanie jeho cieľov a následkov,” dodal Gašparovič.

Občania sú v spore rukojemníkmi

1. júna 2010 - (pravda)

Občania sú v spore maďarských a slovenských politikov iba rukojemníkmi. Občianski aktivisti chcú na to upozorniť Pochodom tolerancie 8. júna v Bratislave. Symbolicky sa začne pri soche básnika Sándora Petőfiho a skončí pri soche Milana Rastislava Štefánika. „Viac ľudskoprávneho myslenia aj v tejto kauze by bolo rozumnejšie, úprimnejšie voči občanom aj z právneho hľadiska lepšie,” hovorí programový riaditeľ Fóra inštitútu pre výskum menšín Kálmán Petőcz. Slovensko aj Maďarsko sa podľa neho správne odvolávajú na Európsky dohovor o občianstve, každá strana však z neho vytrháva to, čo jej zámerom vyhovuje. Organizácia Pochodu je reakciou na prijatie zákona o dvojakom občianstve v Maďarsku a následnej reakcie slovenskej vlády a parlamentu. „Zásadne protestujeme proti tomu, aby slovenská vláda - bez akéhokoľvek relevantného dôvodu - označila celú jednu skupinu svojich občanov, spolupodieľajúcich sa na tvorbe duchovného a materiálneho bohatstva štátu, za „vážne bezpečnostné riziko” pre Slovenskú republiku. Hodnotíme to ako prejav nelojálnosti štátu k vlastným občanom,” povedal Petőcz, ktorý je bývalým veľvyslancom SR pri OSN v Ženeve. Ocenil vystúpenie prezidenta Ivana Gašparoviča, ktorý sa vo svojom televíznom prejave obrátil aj na občanov maďarskej národnosti. Menšiny podľa Petőcza oceňujú jeho gesto, no nasledovať ho musia aj činy. Ako pripomenul, občianske združenie Okrúhly stôl Maďarov na Slovensku spolu s predstaviteľmi všetkých historických národnostných menšín predložili prezidentovi po jeho výzve konkrétnu iniciatívu na zmeny v legislatíve týkajúce sa práv menšín. „Pán prezident na to dosiaľ nereagoval,” zhodnotil. Aktivisti chcú požiadať generálneho prokurátora, aby inicioval podanie novely zákona o štátnom občianstve na Ústavný súd, keďže prezident republiky ju už podpísal.

Šamorín: Maďari protestujú proti tomu,

aby ich označovali za bezpečnostné riziko

31. mája 2010 - (tasr)

Okrúhly stôl Maďarov na Slovensku zásadne protestuje proti tomu, aby vláda bez akéhokoľvek relevantného dôvodu označila skupinu občanov, spolupodieľajúcu sa na tvorbe duchovného a materiálneho bohatstva štátu, za vážne „bezpečnostné riziko” pre SR. Vyhlásil to na dnešnej tlačovej besede hovorca Okrúhleho stola a programový riaditeľ Fórum inštitútu pre výskum menšín Kálmán Petőcz. „Hodnotíme to ako prejav nelojálnosti štátu k vlastným občanom,” dodal. Národná rada (NR) SR schválila 26. mája novelu zákona o štátnom občianstve ako reakciu na maďarský zákon o dvojakom občianstve. „Táto právna norma umožňuje svojvoľné odňatie občianstva aj osobám, ktoré prechovávajú k SR trvalé väzby, majú tu rodisko, majetky a trvalý pobyt a nedeklarujú vôľu týchto väzieb sa vzdať,” podotkol. Zmenu označili za protiústavnú, ktorá je namierená proti právam a záujmom slovenských občanov. Ako znepokojujúci vnímajú fakt, že štátne orgány týmto opätovne ignorujú ľudskoprávne aspekty. Na druhej strane ich potešilo, že prezident SR Ivan Gašparovič sa po šiestich rokoch vo funkcii obrátil osobitne aj na spoluobčanov maďarskej národnosti. „Jeho prejav v Slovenskej televízii považujeme za symbolické gesto,” poznamenal Petőcz, pričom od hlavy štátu očakávajú aj konkrétne činy. Hlavne by mal reagovať na vecné návrhy Okrúhleho stola Maďarov, Csemadoku a predstaviteľov ostatných národnostných menšín. „Sme pripravení rokovať o týchto návrhoch aj s akoukoľvek budúcou vládou SR,” zdôraznil. Keďže Gašparovič dnes novelu podpísal, Okrúhly stôl Maďarov požiada generálneho prokurátora, aby iniciatívne na základe svojich právomocí podal Ústavnému súdu SR návrh, aby preskúmal, či je v súlade s Ústavou SR. Fórum inštitút organizuje 8. júna v Bratislave Pochod tolerancie. „Cieľom je vyjadriť túžbu účastníkov po normálnej, tolerantnej spoločnosti, kde prevláda vzájomné porozumenie a rešpekt k druhému,” priblížil Petőcz. Akcia sa začne symbolicky v Medickej záhrade pri soche maďarského básnika Sándora Petőfiho a skončí pri soche Milana Rastislava Štefánika. Podľa hovorkyne premiéra Silvie Glendovej sa predseda vlády Robert Fico vyjadrí k tejto téme na utorkovej (1.6.) tlačovej konferencii.

Sólyom podpísal zákon o dvojakom občianstve

31. mája 2010 - (tasr)

Maďarský prezident László Sólyom dnes podpísal novelu zákona o maďarskom občianstve, ktorá sa týka zjednodušeného udeľovania dvojakého občianstva zahraničným Maďarom. Informovala o tom kancelária prezidenta. Poslanci Národného zhromaždenia Maďarskej republiky schválili 26. mája novelu zákona o maďarskom občianstve. Návrh novely schválil parlament aj napriek ostrému protestu Slovenskej republiky. Slovensko ako protiopatrenie prijalo novelu zákona o štátnom občianstve. V 386-člennom maďarskom parlamente za návrh hlasovalo 344 poslancov, traja boli proti, piati sa zdržali hlasovania. Blok Maďarský občiansky zväz-Fidesz a Kresťanskodemokratická ľudová strana (Fidesz-KDNP) predložil parlamentu zákon o dvojakom občianstve 17. mája. Podľa návrhu iniciovaného predsedom Fideszu Viktorom Orbánom, predsedom KDNP Zsoltom Semjénom a poslancami za Fidesz Lászlóom Kövérom a Zsoltom Némethom by zákon vstúpil do platnosti 20. augusta, v deň maďarského štátneho sviatku. Aplikovali by ho však až od 1. januára 2011.

Lajčák: Ak chceme robiť symbolické gestá, rozdávame diplomy, nie pasy

30. mája 2010 - (tasr)

Nový maďarský parlament a vláda vstúpili do svojho funkčného obdobia nešťastným spôsobom: zhoršili vzťahy so Slovenskou republikou (SR), nezlepšili vzťahy so žiadnou krajinou a vyvolali celý rad obáv a otázok v medzinárodnom spoločenstve. V diskusnej relácii V politike televízie Ta3 to uviedol minister zahraničných vecí SR Miroslav Lajčák (nominant Smeru-SD). Maďarský zákon nie je podľa neho štandardný a žiadna európska krajina nemá také benevolentné kritériá na získavanie občianstva ako Maďarsko. „Ak chceme robiť symbolické gestá, tak rozdávame diplomy, a nie pasy,” vyhlásil Lajčák. Zákon o dvojakom občianstve podľa neho prináša právnu neistotu a vytvára celý rad nezodpovedaných otázok. Pripomenul, že na jeho prijatie už s veľkým znepokojením zareagovalo aj USA. „Státisíce ľudí z priestoru Balkánu môžu žiadať o maďarský pas, kritériá im to umožňujú a na základe toho môžu využívať bezvízový styk s USA a Kanadou,” upozornil minister. Na margo zákona, ktorý ako protiopatrenie prijala NR SR, Lajčák povedal, že ide o štandardný európsky zákon, aký má 11 európskych krajín. Kauza však podľa jeho slov škodí obom krajinám, viac však Maďarsku, pretože žiaden z partnerov si nevie vysvetliť, prečo Maďarsko odmietlo zákon konzultovať, keď o to bolo požiadané, a rovnako prečo jeho prijatie načasovalo do slovenskej predvolebnej kampane. Podpredseda SMK József Berényi s Lajčákom súhlasil v otázke zlého načasovania z maďarskej strany. Napätie súvisiace so zákonom o dvojakom občianstve pripisuje prebiehajúcej volebnej kampani. „Dobre to padlo niekomu, najmä stranám ako SNS a ďalším, ktoré zápasia s tým, že sa nedostanú do parlamentu,” skonštatoval podpredseda SMK. Najhoršie na celej veci je však podľa Berényiho to, že „maďarská menšina je považovaná za bezpečnostné riziko na území Slovenska.” Berényi kritizoval aj odpoveď slovenského parlamentu v podobe novely zákona o štátnom občianstve. Podľa neho práve tá posilňuje exteritoriálny charakter maďarského zákona. Prípadný súdny spor občana SR a príslušníka maďarskej menšiny, ktorý stratil slovenské štátne občianstvo získaním maďarského a žije na území SR, by bol už totiž konzulárnym prípadom. Maďarská republika by do takéhoto prípadu podľa medzinárodných dokumentov musela zasiahnuť.

SDKÚ-DS chcela ohľadne občianstva otvoriť súdny spor v Haagu

30. mája 2010 - (tasr)

Neuznanie účinnosti maďarského zákona o dvojakom občianstve by bolo prvým krokom na otvorenie súdneho sporu v Haagu. V dnešnej diskusnej relácii STV O 5 minút 12 to vyhlásila volebná líderka SDKÚ-DS Iveta Radičová. Týmto spôsobom vysvetlila, prečo jej strana nezahlasovala v parlamente za novelu zákona o štátnom občianstve. Ten pripravila vláda SR ako reakciu na maďarskú právnu normu. Podľa Radičovej návrh SDKÚ-DS by zamedzil negatívne účinky dvojakého občianstva a vytvorila by sa tým pôda na začatie sporu na medzinárodnom súdnom dvore. Je presvedčená o tom, že by ho Slovensko vyhralo. Zdôraznila, že prijatím novely o štátnom občianstve SR uznala znenie Orbánovho zákona a v podstate vyrobila jeho vykonávací predpis. Radičová deklarovala, že postup Fideszu a premiéra Viktora Orbána sú neprijateľné, keďže porušili bilaterálnu zmluvu medzi SR a MR a okrem toho svoje kroky spája s rétorikou, ktorá znásobuje napätie medzi oboma krajinami. Ozrejmila, že v maďarskej legislatívnej norme sú dve vážne porušenia princípov medzinárodných dohôd. A to, že v nej absentuje faktor trvalého pobytu a volebného práva. „Porušuje medzinárodné dohovory a treba ho zastaviť,” upozornila s tým, že SR okrem Českej republiky vyslovili podporu aj iné štáty. Dokonca podľa nej sa ozvali USA aj Kanada, že budú zvažovať vízovú politiku voči Maďarsku. Premiér Robert Fico reagoval, že jediná možná cesta bola tá, ktorú navrhovala vláda SR, pričom Slovensko prijalo štandardný európsky zákon. Konštatoval, že SDKÚ-DS tým, že za neho nezahlasovala, rozbila slovenskú národnú jednotu, čo považuje za najväčšiu tragédiu a chybu. Ozrejmil, že Fideszu spoločne s SMK išlo o to, aby sa postupne na Slovensku vytvárala kategória politikov, ktorí budú mať dvojaké občianstvo. Tým by sa prepájali na maďarskú vládu a parlament, čím by sa ich prostredníctvom preberala kontrola nad južným Slovenskom. „Ide o veľkomaďarské mocenské ambície Fideszu,” upozornil. Na Radičovú sa obrátil s tým, že SDKÚ-DS iba hľadala spôsob v parlamente ako sa vyhnúť hlasovaniu za vládny návrh zákona a vymyslela preto návrh, ktorý nemá logiku. „A len preto, aby ste si nechali otvorené dvere pre spoluprácu s SMK,” podčiarkol. Návrh tejto opozičnej strany označil za právne nedotiahnutú a nezmyselnú zámienku. „Je právnicky nemožný, neúčinný a smiešny,” dodal s tým, že keby sa dal za určitých podmienok vyvolať súdny spor, „čo je veľmi otázne, tak sa nachádzame v horizonte desiatich rokov,” avizoval premiér s tým, že Slovensko konalo rýchlo a razantne.

V Maďarsku prezident vymenoval Orbánovu vládu

29. mája 2010 - (sita)

Maďarský prezident László Sólyom v sobotu vymenoval nových členov stredo-pravej vlády čerstvo zvoleného premiéra Viktora Orbána. Na slávnostnom vstupe do funkcie nových maďarských ministrov sa v Budapešti zúčastnil aj líder Fideszu Orbán. Viacerí z nich v rokoch 1998 až 2002 pôsobili aj v predchádzajúcom Orbánovom kabinete. Osem ministrov je vo vláde novozvoleného maďarského premiéra Orbána. Je to najmenšia vláda za celých dvadsať rokov, počas ktorých v krajine funguje demokracia. Mnohé doterajšie ministerstvá Orbán zlúčil, okrem toho chystá ústavné zmeny, ktoré by mali vláde prisúdiť väčšie právomoci. Orbánovým zástupcom pre verejnú správu a spravodlivosť, ktorý nemá oficiálne štatút ministra, sa stal popredný politik Orbánovej strany Fidesz Tibor Navracsics. Na starosti bude mať okrem iného reformu štátnej správy, ktorej účelom je posilnenie efektívnosti štátu a zabezpečenie finančnej udržateľnosti jeho chodu. Podpredsedom vlády je predseda Maďarskej kresťansko-demokratickej ľudovej strany Zsolt Semjén, ktorý bude okrem iného riadiť proces udeľovania štátneho občianstva Maďarom žijúcim za hranicami. Šéfovanie rezortu zahraničných vecí si zopakuje nestraník János Martonyi, ktorý chce podľa vlastných slov obnoviť kredit krajiny v zahraničí a chce presadzovať čitateľnú a rozhodnú zahraničnú a európsku politiku, ako aj jasnú politiku voči susedným krajinám. O udeľovaní štátneho občianstva zahraničným Maďarom Martonyi vyhlásil, že pôjde o starostlivo premyslenú procedúru, a nedá sa očakávať automatické udelenie občianstva miliónom Maďarov žijúcim v zahraničí. György Matolcsy z Fideszu začína viesť ministerstvo hospodárstva a rozvoja. Vyhlásil, že Maďarsko by pod jeho vedením malo prijať euro do konca roku 2011. Deficit štátneho rozpočtu by chcel v tomto roku udržať v rozpätí 4,5 až 6,5 percenta HDP. Ministrom vnútra sa stal nestraník Sándor Pintér, ktorý tiež už na tomto poste pôsobil aj v minulosti. Nestraník Miklós Réthelyi nastúpil do funkcie ministra pre národné zdroje, pod ktorého bude spadať zdravotníctvo, školstvo, kultúra, mládež a šport. Za svoju prioritu považuje prehodnotenie systému financovania nemocníc. Ďalší nestraník Tamás Fellegi dostal ministerstvo pre národný rozvoj, pod ktorého budú spadať okrem iného eurofondy. Vyhlásil, že pri zadávaní štátnych zákaziek chce uprednostňovať maďarské firmy pred zahraničnými. Ministrom pre rozvoj vidieka je Sándor Fazekas z Fideszu. Aj tento rezort vznikol zlúčením viacerých ministerstiev - pod Fazekasa bude spadať oblasť poľnohospodárstva, rozvoja vidieka, vodných zdrojov a ochrany životného prostredia. Ministrom obrany sa stal ďalší popredný politik Fideszu Csaba Hende, ktorý si za svoje priority vytýčil boj proti korupcii v ozbrojených silách a zlepšenie bezpečnosti maďarských vojakov na misiách v zahraničí.

Maďari sa hádajú o výšku rozpočtovej „sekery”

30. mája 2010 - (tasr)

Bývalý maďarský minister financií Péter Oszkó odmietol informácie domácich médií, že rozpočtový deficit Maďarska by mal tento rok dosiahnuť 6,5 % hrubého domáceho produktu (HDP) namiesto cieľa stanoveného bývalou vládou na úrovni 3,8 % HDP. Server napi.hu odvolávajúci sa na správu ministerstva financií, ktorú má v pondelok (31.5.) prevziať nová maďarská vláda, informoval, že deficit štátneho rozpočtu dosiahne za rok 2010 až 6,5 % HDP, čo znamená, že Maďarsko nesplní cieľ daný medzinárodným veriteľom. „Ani jedno slovo z toho nie je pravdivé,” povedal Oszkó pre agentúru Reuters. „Prognózy v rámci správy sú všeobecne známe. Všetko sme už zverejnili na stránke ministerstva financií. Nie je možné, aby deficit dosiahol 6,5 % HDP inak, ako len jeho zámerným zvýšením,” dodal bývalý minister. Začiatkom mája síce Oszkó na stránke ministerstva financií uviedol, že zvýšenie rozpočtového schodku je možné, ale len v prípade, že nová vláda nebude pokračovať v začatej fiškálnej politike na znižovanie deficitu. Rizikom podľa neho sú prípadné zvýšené výdavky štátu, napríklad pre vyššie dotácie pre železničnú spoločnosť MÁV a nižšie príjmy do štátneho rozpočtu z výberu z dane z príjmu. S vyšším deficitom rozpočtu však počítajú aj analytici, ktorí pre agentúru Reuters uviedli, že by mal dosiahnuť okolo 5 % HDP.

Parlament schválil V. Orbána ako premiéra i program jeho vlády

29. mája 2010 - (tasr)

Poslanci Národného zhromaždenia Maďarskej republiky schválili dnes v Budapešti návrh vládneho programu bloku Maďarský občiansky zväz-Fidesz a Kresťanskodemokratická ľudová strana (Fidesz-KDNP). Súčasne vyjadrili súhlas aj obsadením postu predsedu novej vlády šéfom Fideszu Viktorom Orbánom. Program a osobu premiéra podporilo 261 poslancov, 107 boli proti, nikto sa hlasovania nezdržal. Orbán vo svojom prejave, v ktorom pred hlasovaním reagoval na diskusiu k návrhu vládneho programu, zopakoval, že aprílové voľby považuje za revolučný krok maďarských občanov. Uplynulé obdobie označil dezignovaný premiér za zmätočné a vyzval na začatie prác k zmene ústavy, aby bolo možné definitívne dotiahnuť zmenu režimu. Prioritami vlády sú podľa jeho slov ozdravenie zdravotníctva, nastolenie poriadku a bezpečnosti v krajine, a naštartovanie hospodárstva. Orbánov asi 20 minútový prejav ocenili poslanci mohutným potleskom. Po hlasovaní zložil Orbán slávnostnú prísahu. Potom prezident László Sólyom vymenoval nových ministrov.

Profil nového premiéra Viktora Orbána

Novým predsedom maďarskej vlády sa dnes stal Viktor Orbán. TASR pri tejto príležitosti prináša profil premiéra. Viktor Orbán sa narodil v Székesfehérvári 31. mája 1963. Je predsedom Fideszu, poslancom parlamentu a v rokoch 1998-2002 bol predsedom maďarskej vlády. V roku 1987 absolvoval právo na budapeštianskej Univerzite Loránda Eötvösa (ELTE). Nasledujúci rok sa stal spoluzakladateľom Zväzu mladých demokratov (Fidesz); do roku 1989 bol aj jeho hovorcom. V lete 1989 reprezentoval FIDESZ v rámci Opozičného okrúhleho stola. V tom istom roku získal štipendium Sorosovej nadácie na ročné štúdium na britskej univerzite v Oxforde. Popularitu v Maďarsku získal s prejavom na budapeštianskom Námestí hrdinov 16. júna 1989, kde požadoval vypísanie slobodných volieb a odchod sovietskych vojsk z krajiny. Od roku 1990 bol poslancom Národného zhromaždenia MR, v roku 1992 sa stal podpredsedom Liberálnej internacionály. Do mája roku 1993 viedol v parlamente frakciu Fideszu. Po víťazstve Fideszu vo voľbách v roku 1998 sa stal predsedom vlády koalície Fideszu, Maďarského demokratického fóra (MDF) a Nezávislej maloroľníckej občianskej strany. Premiérom bol od 8. júla 1998 do 27. mája 2002. V roku 1999 Orbán podpísal vstup Maďarska do NATO. V januári 2000 kongres FIDESZ rozdelil funkcie predsedu strany a premiéra. Orbán sa vzdal funkcie predsedu strany, ktorú prebral László Kövér. V tom istom roku sa vzdal aj funkcie podpredsedu Liberálnej internacionály a Fidesz vstúpil do Európskej ľudovej strany (EPP). V roku 2002 sa Orbán stal podpredsedom EPP, tento post zastáva dodnes. Počas jeho vlády sa zlepšila hospodárska situácia Maďarska vo všetkých ukazovateľoch: okrem iného aj preto, že zrealizovala nižší rast reálnych miezd ako ľavicovo-liberálna vláda, ktorá nasledovala po ňom. V roku 2002 sa Orbánova strana dostala do opozície voči koalícii Maďarskej socialistickej strany (MSZP) so Zväzom slobodných demokratov (SZDSZ). Viktor Orbán je ženatý s právničkou Anikó Lévaiovou, s ktorou má päť detí.

Orbán chce vytlačiť Rusov z MOL-u

29. mája 2010 - (tasr / reuters)

Nastupujúca maďarská vláda rokovala s ruskou ropnou spoločnosťou Surgutneftegaz o odkúpení vyše 21-% podielu v maďarskej ropno-plynárenskej skupine MOL. Uviedol to dnes maďarský denník Népszabadság. Ruská spoločnosť kúpila 21,2-% podiel v maďarskej spoločnosti minulý rok od rakúskej ropnej firmy OMV za 1,4 miliardy eur. Tento krok podráždil MOL aj končiacu maďarskú vládu, pretože podľa Maďarov ruská spoločnosť o svojom zámere neinformovala a obávajú sa, že vstup Rusov bude slúžiť Kremľu na zvýšenie kontroly nad energetickým trhom v strednej Európe. Aj nový premiér Viktor Orbán pred voľbami sľúbil, že po nástupe do úradu dorieši, ako uviedol, „túto nepriaznivú situáciu”. Népszabadság bez uvedenia zdroja napísal, že Maďarsko plánuje odkúpiť od Surgutneftegazu podiel vo firme MOL za približne 400 miliárd forintov (1,46 miliardy eur), vychádzajúc z trhových cien. K informácii sa zatiaľ nevyjadrili ani zástupcovia nastupujúcej vlády, ani spoločnosti MOL.

Peter Weiss: Dvojaké občianstvo je revizionizmom

28. mája 2010 - (sita / mti)

Veľvyslanec Slovenskej republiky v Budapešti Peter Weiss dnes v rozhovore pre maďarskú televíznu stanicu TV2 ostro skritizoval prijatie novely zákona o štátnom občianstve. Norma schválená maďarským parlamentom je podľa neho „revizionizmom”. Jej prijatie bolo navyše jednostranné, ignorovalo bilaterálnu dohodu medzi Slovenskom a Maďarskom a je v rozpore s odporúčaniami OBSE z Bolzana a Benátskej komisie. Je jasné, že vládna koalícia pod vedením strany Fidesz chce vytvoriť „politickú” a nie „kultúrnu” komunitu, vyhlásil Weiss. „Nie sme takí naivní, aby sme nevideli, že je to o spájaní rodín,” tvrdí. Maďarský parlament v stredu schválil novelu zákona umožňujúcu jednoduchší prístup k získaniu štátneho občianstva viac ako dvom miliónom etnických Maďarov žijúcich v strednej a východnej Európe. Novela zákona o štátnom občianstve pochádza z dielne vládneho bloku Maďarský občiansky zväz-Fidesz a Kresťanskodemokratická ľudová strana (Fidesz-KDNP). Etnickým Maďarom umožní novela požiadať o udelenie občianstva bez toho, aby mali trvalý pobyt na území Maďarska. Stačí, že budú mať maďarský pôvod a budú hovoriť po maďarsky. Neznamená to však, že automaticky získajú aj volebné právo. Slovenský parlament v ten istý deň schválil novelu zákona o štátnom občianstve SR, ktorou reagoval na kroky Budapešti. Novela dopĺňa nový spôsob straty občianstva. Doteraz mohli ľudia o občianstvo prísť prepustením zo štátneho zväzku SR na vlastnú žiadosť, po novom možno občianstvo stratiť aj „nadobudnutím cudzieho štátneho občianstva na základe výslovného prejavu vôle“. Postup sa nebude vzťahovať na prípady, ak občan Slovenskej republiky nadobudne cudzie štátneho občianstvo v súvislosti s uzavretím manželstva, alebo ak dieťa získa občianstvo cudzieho štátu narodením. Ten, kto stratil štátne občianstvo, bude podľa novely povinný bezodkladne túto skutočnosť oznámiť obvodnému úradu v sídle kraja. Ak by tak neurobil, dopustí sa priestupku a dostane pokutu 3 319 eur.

Skutočná maďarská hrozba

30. mája 2010 - (Vladimír Vaňo - Sme)

Spoza Dunaja aj Slovensku hrozí nákaza nezodpovedného populizmu, navyše obojrukého, nerozlišujúceho medzi ľavou a pravou stranou politického spektra. V dôsledku recesie a turbulencií na finančných trhoch (vrátane takmer pätinového znehodnotenia výmenného kurzu) sa Maďarsko vo vážnych problémoch pri refinancovaní svojho verejného dlhu ocitlo už na jeseň 2008. Jeho riziková prirážka vtedy prevýšila 600 bázických bodov, bola teda vyššia, než je v súčasnosti tá grécka. Už vtedy susedovi s o päť stupňov horším ratingom solidárne pomohlo Slovensko v rámci 20-miliardového (v eurách) záchranného balíčka Medzinárodného menového fondu, ale aj ECB. Ako je pravidlom, pomoc MMF nebola poskytnutá ako bianco šek, ale spolu s konkrétnymi a tvrdými požiadavkami na ozdravenie rozpočtu. Napriek početným protestom, napriek roku recesie, napriek viac než 10-ročným rekordom nezamestnanosti a tretiemu za sebou nasledujúcemu roku medziročného prepadu maloobchodných tržieb musela pod tlakom požiadaviek MMF maďarská vláda pristúpiť k opatreniam, ktoré znížili deficit verejných financií pod štvorpercentnú hranicu. Napriek predvolebnému roku a recesii boli súčasťou opatrení na ozdravenie verejných financií aj zvýšenia daní, vrátane takého zvýšenia DPH a spotrebných daní, ktoré nárazovo zdvihlo uprostred roka infláciu, ale aj škrty v sociálnych výdavkoch. Dá sa povedať, že gazdovaním, ktoré vohnalo krajinu do závislosti od pomoci MMF, sa voľby v roku 2010 rozhodli prakticky už na jeseň 2008. Ako uviedol TREND, prvá reakcia ratingových agentúr na výsledky maďarských parlamentných volieb bola opatrná. Standard and Poor's nepriamo nabádala k zužitkovaniu ústavnej väčšiny na nepopulárne, no nevyhnutné zmeny: „Dvojtretinová väčšina by mala novej vláde dovoliť realizáciu ďalekosiahlych reforiem...” Agentúra naznačila, že drvivé víťazstvo Fideszu nemusí byť len hrozbou, no môže byť aj príležitosťou: „Ak by sa nová vláda rozhodla zaviesť takéto potenciálne nepopulárne reformy, napríklad reformu systému miestnych samospráv a zníženie nehospodárnosti verejného obstarávania, veríme, že by to prispelo k posilneniu verejných financií Maďarska a mohlo tak pomôcť k zlepšeniu ratingu.” Agentúra si nezakrývala oči ani pred niektorými znepokojujúcimi predvolebnými signálmi, ktoré okrem iného spochybňovali odhodlanie udržať tohtoročný deficit verejných financií. Prvé signály od novej maďarskej vlády sú dôvodom na ešte väčšiu opatrnosť: nová vláda neplánuje privatizáciu ako nástroj zníženia verejného dlhu, chce sa namiesto znižovania deficitu sústrediť na „podporu hospodárskeho oživenia”. Nová vláda chce síce plniť limit pre deficit verejných financií, ale taký, ktorý bude na „udržateľnejšej úrovni”. Keďže už odzneli náznaky schodku blízko šiestich percent HDP, za udržateľné sa v Maďarsku, podobne ako v Grécku považuje zjavne také hospodárenie, ktoré umožňuje hlavne udržanie podpory populistických politikov. Akoby sa grécky hrach sypal na maďarskú stenu. Na situáciu, keď je rozdielom medzi pravicou a ľavicou len objem predvolebných sľubov, varovali pozorovatelia v Maďarsku už skôr. Ani po rezolútnej výhre pravice tak situácia na maďarskom finančnom trhu neprestala byť o nič menej napínavá. Ani výhra síl, ktoré podľa S&P disponujú unikátnou príležitosťou uskutočniť štrukturálne reformy, nezabránila viac než osempercentnému prepadu výmenného kurzu. Spolu s poľským zlotým sa maďarský forint zaradil takmer celosvetovo medzi meny s najdrahšou cenou poistenia pred ďalším oslabovaním. Pri splatnostiach dlhších ako štyri roky vzrástol požadovaný úrok z maďarských štátnych dlhopisov o viac než jeden percentuálny bod, na 6,5% až 7,5%, teda úroveň, ktorú pri Grécku kuvici označujú za nezvládnuteľnú, hoci Maďarsko má bohatú históriu aj dvojciferných úrokov. Cena za poistenie rizika neschopnosti splácať záväzky na desať rokov sa po voľbách zvýšila na najvyššie úrovne od vlaňajšieho leta. Ako ukázala aj slovenská reakcia na účasť v prekleňovacej pomoci Grécku, ako ju vyžadujú medzinárodné záväzky prijaté spolu s eurom, ale aj logika vzájomnej solidarity, ktorá doteraz priniesla omnoho vyšší priamy osoh, v strednej Európe sa čoraz viac zmazáva rozdiel medzi ľavicou a pravicou. Toto nebezpečenstvo neradno podceňovať, zvlášť, keď sa krajina zaviazala znížiť deficit rozpočtu pod 5,5 percenta HDP. Pričom vývoj za prvé mesiace naznačuje, že je priskoro vylúčiť, že by mohli byť na dosiahnutie tohto záväzku potrebné mimoriadne opatrenia hneď po voľbách. Flexibilným nástrojom na strane príjmov sú najmä zmeny nepriamych daní - DPH a spotrebných daní. Vďaka didaktickej ilustrácii z Grécka je zrejmé, prečo neradno hazardovať s dôverou finančných trhov v kredibilitu záväzkov ozdraviť verejné financie.

Novela hlúpa a hlúpejšia

30. mája 2010 - (Juraj Hrabko - Sme)

Maďarská aj slovenská novela zákona majú niečo spoločné. Obe zašli tam, kam nemali. Rozhodnúť, ktorá je hlúpejšia, nie je jednoduché. Je známe, že keď dvaja robia to isté, nie je to to isté. Je faktom, že hoci slovenský parlament schválil novelu o štátnom občianstve až po parlamente maďarskom, účinnosť nadobudne skôr ako novela maďarská. Má to istý zmysel - aby každý slovenský občan, ktorý sa rozhodne požiadať o maďarské občianstvo a ostatných štátov sveta, vedel, čo ho v takom prípade čaká a čo neminie. Iným faktom je, že napriek tomu, že slovenská novela bola schválená ako odveta za novelu maďarskú, nezmyselne sa ešte skôr ako Maďarska dotkne iných krajín - slovenské občianstvo stratí každý, kto už o neho v cudzine požiadal a rozhodnutie o jeho udelení dostane po polovici júla tohto roka, keď novela nadobudne účinnosť. Strata slovenského občianstva čaká a neminie každého, kto sa v cudzej krajine rozhodne požiadať o občianstvo. Text príslušného paragrafu, ktorý predložil premiér Fico, nie je jeho výmyslom, ale plagiátom českého zákona. Opisovanie zakrýva len tým, že jeden český paragraf rozdelil na tri slovenské. Faktom je, že nejde o rozpor s čl. 5 Ústavy, keďže ide o dve rôzne veci - ústava pripúšťa stratu občianstva, neumožňuje ho však nikomu odňať proti jeho vôli. Medzi stratou a odňatím je diametrálny rozdiel - v krátkosti znamená aj toľko, že občana nemôže súd potrestať len alebo aj odňatím občianstva. Stratiť občianstvo môže buď na základe vlastnej žiadosti, alebo po novom aj priamo zo zákona. Na konštrukciu, že aj tak môže byť odňaté proti jeho vôli, treba zabudnúť, keďže ho novela nespochybniteľne upozorňuje, že keď požiada o cudzie občianstvo zároveň „žiada” aj o stratu slovenského. Okrem stanovených výnimiek. Podozrenie z porušenia čl. 5 vzniklo ešte v čase, keď premiér Fico hovoril o českom zákone iba ako alternatíve a hotoval sa vyhlásiť maďarskú novelu za bezpečnostné riziko pre Slovensko. Schválený text novely z tohto uhla pohľadu toto podozrenie odstránil. Faktom však je, že vzniklo ďalšie, a to z pohľadu prijímania zákona, hoci z výsledkov práce Ústavného súdu vyplýva, že ak neprelomí niekdajšie rozhodnutie, aj v tomto prípade sa skončí prípadné podanie neúspechom. Na rozdiel od Českej republiky. Slovenský súd nepovažuje porušenie zákona o rokovacom poriadku parlamentu za dôvod vyhlásiť takto schválený zákon za nesúladný s ústavou. Český súd hovorí opak - postup parlamentu v rozpore so zákonom zároveň zakladá aj neústavnosť takto schváleného zákona. Rozdiel je zrejmý. Rovnako, ako je zrejmé, že obidve novely presahujú hranice. Maďarská územné, slovenská zdravého rozumu, keďže ukladá povinnosť cudziemu štátnemu príslušníkovi oznámiť obvodnému úradu, že stratil slovenské občianstvo. Tomu sa hovorí legislatívny skvost. Maďarská novela bola schválená prvá, slovenská druhá. Nemusí automaticky platiť, že prvá je hlúpa a druhá hlúpejšia. Ale vyzerá to tak.

SMK: Fico o štátnom občianstve manipulatívne

30. mája 2010 - (sita)

SMK po dnešnej diskusnej relácii vo verejnoprávnej televízii konštatuje, že pokus o zastrašovanie občanov Slovenskej republiky maďarskej národnosti v súvislosti s maďarským zákonom o dvojakom občianstve sa obracia od občanov k poslancom Národnej rady SR za SMK. Strana Pála Csákyho tak reaguje na duel premiéra Roberta Fica a volebnej líderky SDKÚ-DS Ivety Radičovej, v ktorom sa vyjadrovali aj k spomínanému zákonu. „Poslanci za SMK sa pritom čudujú, akú úroveň amaterizmu, manipulovania s občanmi a neznalosti Ústavy SR produkuje právnik Robert Fico, ktorý pred televíznymi kamerami ignoruje skutočnosť, že každý poslanec NR SR aj v budúcnosti bude skladať sľub poslanca na Ústavu SR tak, ako bolo doteraz,” uvádza sa vo vyhlásení, ktoré agentúre SITA poskytla hovorkyňa SMK Eva Dunajská. Premiér Fico podľa SMK nechcel počuť druhú časť vety predsedu SMK na rokovaní parlamentu, v ktorej oznámil, že žiadny občan Slovenskej republiky maďarskej národnosti sa nemieni vzdať štátneho občianstva SR pri požiadaní aj o maďarské štátne občianstvo. SMK pripomína, že na každého občana Slovenska sa vzťahuje ochrana Ústavy SR, ako aj ďalších medzinárodných konvencií. „Zdá sa, Robertovi Ficovi pomaly dochádza, že novela zákona o štátnom občianstve SR je právny paškvil a nevykonateľná právna norma,” píše sa vo vyhlásení.

Dve nohy Orbána

29. mája 2010 - (Miroslav Čaplovič - Pravda)

Viktor Orbán sa správa, ako keby mal tri nohy a každá kráča iným smerom. Ponúka dvojaké občianstvo zahraničným Maďarom, riskuje pritom, že USA a Kanada prehodnotia bezvízový režim pre jeho obyvateľov a krajanov za Dunajom vystavuje hrozbe, že stratia štátnu príslušnosť Slovenskej republiky. Jeden zákon, dve riziká, aký má zmysel tento trojlístok? Orbán si vybral nešťastný spôsob nástupu k moci. So Slovenskom nemieni konzultovať, hoci mu to poradil vysoký komisár OBSE pre národnostné menšiny, na ktorého sa Budapešť rada obracia, keď má pocit, že rozhodnutia Bratislavy poškodzujú etnických Maďarov. Nový šéf diplomacie János Martonyi sa oháňa tým, že obišiel sedem susediacich štátov a jedine Slovensko má výhrady k dvojakému občianstvu. Má asi pravdu, ale zabudol doplniť podstatné fakty. Slovinsko to netrápi, lebo podiel maďarskej menšiny na celom obyvateľstve je 0,4 percenta a v Chorvátsku ešte o tri stotiny percenta menej. Srbsko chce byť s Maďarskom zadobre, pretože sa túži približovať k EÚ a tobôž, keď Orbánova krajina prevezme 1. januára 2011 polročné predsedníctvo v únii. Rumunsko drží jazyk za zubami, veď by išlo samo proti sebe - vydáva totiž svoje doklady krajanom v Moldavsku. Ukrajina sa nevzrušuje, hoci zakazuje dvojaké občianstvo, lenže je to len zdrap papiera - zákon sa ignoruje, toleruje sa, že veľa ľudí má zároveň ruskú štátnu príslušnosť. A Rakúsko? Bolo by zaujímavé vedieť, čo sa Martonyi dozvedel od Viedne, keďže krajina pod Alpami zakazuje dvojaké občianstvo až na malé výnimky. Kto získa cudzie, automaticky stráca rakúske. Bude Maďarsko aj v tomto prípade hovoriť o diskriminácii svojej menšiny v Rakúsku, keďže považuje čerstvú slovenskú novelu za odsúdeniahodnú? Priznajme však tiež, že odpoveď NR SR zaváňa hystériou. Vrátane silných hlasov o ohrození bezpečnosti a suverenity štátu. Keby niekto písal scenár k tragikomédii, vtipná vsuvka by mohla vyzerať tak, že Slovensko požiada NATO o využitie článku 4 Severoatlantickej zmluvy. V ňom sa píše, že strany budú vzájomne konzultovať vždy, kedykoľvek bude podľa názoru jednej z nich ohrozená územná celistvosť, politická nezávislosť alebo bezpečnosť jednej zo strán. Koniec žartovaniu. Jediné, čo je na Orbánovom zákone dobré, je to, že do života vstúpi od 1. januára 2011. Dovtedy je dosť času, aby sa postavil na dve nohy. Aby pochopil alebo jasne vyvrátil obavy Slovenska. Nemá predsa zmysel robiť z príslušníkov maďarskej menšiny rukojemníkov nostalgie za Uhorskom, keďže žijú v zjednotenej Európe.

Orbánov zákon znervóznil Spojené štáty a Kanadu

29. mája 2010 - (Miroslav Čaplovič - Pravda)

Maďarský zákon o dvojakom občianstve zjavne znervózňuje Spojené štáty americké a podobný ohlas sa dá očakávať aj z kanadskej strany. Dar Viktora Orbána pre zahraničných Maďarov totiž nastavuje pascu ľuďom v jeho krajine, ktorí môžu voľne cestovať do Kanady a USA. Upravený zákon otvára cestu k tomu, aby tí, čo ho využijú, mohli získať aj maďarský pas. Úradom vo Washingtone a v Ottawe to môže spôsobiť problémy, pretože Maďar žijúci v Rumunsku, Srbsku či na Ukrajine musí v súčasnosti žiadať o povolenie na vstup, keďže je občanom štátu, ktorý nemá s USA a Kanadou bezvízový styk. Zmena, ktorú presadil Fidesz, vedie k odstráneniu tejto bariéry pre maďarských krajanov. Američania potvrdili, že pozorne sledujú vývoj okolo dvojakého občianstva. „Konzultujeme s predstaviteľmi maďarskej vlády možné dôsledky tohto zákona na bezvízový program. Povedali nám, že vezmú do úvahy akékoľvek potenciálne znepokojenie v zmysle uplatňovania právnej normy. Ubezpečili nás, že výmena informácií a štandardy pre vydávanie pasov, ktoré sa dohodli ako podmienka na zaradenie Maďarska do bezvízového režimu, by mali byť v súlade s novým zákonom,” reagoval Jan Krc, hovorca veľvyslanectva USA v Budapešti. Odpovedal tak na otázku Pravdy, či Orbánova novinka vzbudzuje obavy Spojených štátov. Bývalý veľvyslanec Slovenska v USA Rastislav Káčer chápe americké stanovisko ako zdvihnutý prst: „V diplomatickej reči to prinajmenšom považujem za prejav znepokojenia. Ak by zo zákona vyplývalo netransparentné vydávanie pasov osobám bez trvalého bydliska v Maďarsku, môže to vyvolávať otázniky v USA. V krajnom prípade by mohla americká administratíva dospieť k tomu, že Maďarsko porušuje pravidlá bezvízového styku a tým ho zrušiť.” Oficiálny postoj Kanady sa Pravde zatiaľ nepodarilo zistiť, ale signály hovoria o tom, že úrady v Ottawe vyhodnotia dvojaké občianstvo ako vysoko rizikové. „Ak má občiansky preukaz znamenať cestu k vystaveniu pasu, potom to neveští nič dobré pre budúcnosť voľného cestovania maďarských občanov do našej krajiny,” poznamenal pre Pravdu pracovník imigračného úradu v Kanade. Tento zdroj, ktorý si neželal byť menovaný, upozornil, že zavedenie víz pre Maďarsko je zrejme otázkou týždňov: „Naša vláda iba oddialila toto rozhodnutie po maďarských voľbách. Nárast žiadateľov o azyl z Maďarska je už päťnásobne vyšší, ako bol pred dvomi rokmi.” Kanada zrušila Maďarom víza v marci 2008. „Ak budú mať maďarské pasy ľudia žijúci mimo Maďarska, ktorí teraz musia žiadať o víza, tak si Budapešť ešte viac pribuchne dvere k obnoveniu bezbariérového cestovania do Kanady,” dodal zdroj. Vydávanie pasov pre osoby bez trvalého pobytu v Maďarsku znamená aj zásah do schengenského priestoru, čiže voľného pohybu vo väčšine členských štátov EÚ. Ukrajina a Srbsko v únii nie sú, Rumunsko síce áno, ale v Schengene ešte nie. Na podobne formulovanú otázku, ako Pravda položila USA, však z Bruselu zaznela neutrálna odpoveď. „Štátna príslušnosť je v kompetencii členskej krajiny EÚ. Každá má suverenitu rozhodovať, ako udeľuje občianstvo. Európska komisia nemá právomoc ovplyvňovať pravidlá členského štátu v otázke štátnej príslušnosti,” uviedol Matthew Newman, hovorca eurokomisárky Viviane Redingovej, ktorá má na starosti základné práva a občianstvo. Detaily, ktoré súvisia so sprísnením slovenského zákona o občianstve, v piatok začali konzultovať slovenskí a českí experti.

Prečo Rumuni a spol. mlčia

1. júna 2010 - (Peter Morvay - Sme)

Zmierlivejšie reakcie ostatných susedov Maďarska na dvojaké občianstvo neznamenajú nutne súhlas s ním. Pri obhajobe svojho zákona o dvojakom občianstve dnes maďarská strana najčastejšie argumentuje tým, že problém s týmto zákonom má len Slovensko, ostatným susedom Maďarska neprekáža. Nie je to tak úplne pravda. To, že sa iní susedia Maďarska neozývajú, má väčšinou iné dôvody, než je ich spokojnosť s maďarským zákonom. Aktuálna hysterická reakcia slovenských vládnych strán a KDH na maďarský zákon o dvojakom občianstve je, samozrejme, motivovaná v prvom rade vnútropoliticky, charakterom vládnej koalície a najmä volebnou kampaňou. Nie je však pravda, ako s obľubou tvrdí maďarská strana, že je motivovaná len volebnou kampaňou a zložením vládnej koalície. Slovensko však svojho času reagovalo zo všetkých susedov Maďarska, v ktorých žije početná maďarská menšina, najtvrdšie (a často tiež zbytočne hystericky) aj na krajanský zákon, prijatý prvou Orbánovou vládou paradoxne preto, aby sa vyhla dvojakému občianstvu. Na Slovensku pritom vládla koalícia vedená Mikulášom Dzurindom, ktorej súčasťou bola aj SMK. Práve Dzurindova vláda uplatneniu krajanského zákona na území Slovenska najdlhšie vzdorovala a v následne dvojstrannej dohode prinútila Budapešť k najväčším ústupkom.

Mýtus o Slovensku

Skôr súčasťou mýtov o maďarskej historickej nadradenosti je aj obľúbený argument Budapešti i politikov SMK, že slovenské reakcie sú len akýsi pubertálny vzdor charakteristický pre počiatočné štádium budovania mladého štátu a národa. To, že na politiku Budapešti reaguje najostrejšie Slovensko, má mnohé, ale pritom pomerne jednoduché príčiny - demografické, geopolitické i vnútropolitické (z pohľadu ostatných štátov). Zo všetkých susedov Maďarska je práve na Slovensku najvyšší pomer príslušníkov maďarskej menšiny voči celkovému obyvateľstvu a práve tu žijú Maďari vo viac-menej súvislom páse pri hraniciach krajiny. Práve na Slovensku preto má menšina najlepšie predpoklady, aby v očiach väčšinového obyvateľstva zohrávala úlohu piatej kolóny, ktorá ohrozuje v službách iného štátu územnú integritu krajiny. Nezávisle od toho, o čo menšina i Maďarsko naozaj usilujú či neusilujú. Slovenskí politici tak len využívajú nástroj, ktorý sa im núka oveľa viac a prirodzenejšie, než ich kolegom v Rumunsku či Srbsku. Nehovoriac o Rakúsku, Slovinsku či Chorvátsku, kde je počet tamojších Maďarov zanedbateľný a maďarská karta tým pádom nezaujímavá a nepoužiteľná.

Cesta nevedie cez Budapešť

Čo je ešte dôležitejšie, pre Slovensko vďaka jeho zemepisnej polohe a stykom cesta do Európy nevedie cez Budapešť. Na rozdiel od balkánskych štátov či Ukrajiny teda Bratislava Budapešť nepotrebuje. Viac zhodou šťastných okolností než vlastnou zásluhou tiež Slovensko nemá výraznejšie spory so žiadnym iným zo svojich susedov okrem Maďarska. Rumunsko, Srbsko, Ukrajina či Chorvátsko majú vážne spory aj s inými susedmi, nielen s Maďarskom. Musia preto viac než Bratislava zvažovať, s kým pôjdu kedy do konfliktu, ako si rozdelia svoje sily a kedy môžu pomoc Budapešti naopak skôr potrebovať. Vnútropolitické dôvody navyše neovplyvňujú postoj k dvojakému občianstvu len na Slovensku. V Rumunsku napríklad vláda strany prezidenta Traiana Basesca práve presadzuje veľmi tvrdé úsporné opatrenia, aby zabránila bankrotu, čelí silnému spoločenskému odporu a pritom visí na podpore tamojšej maďarskej menšinovej strany. Bukurešť navyše sama na základe podobného veľmi kontroverzného zákona udeľuje mesačne občianstvo asi desaťtisícom občanov Moldavska. Už len z týchto dvoch dôvodov sa musí pri kritike maďarského dvojakého občianstva krotiť. Čo však neznamená, že mu budapeštiansky zákon neprekáža a že to po prípadnej zmene vnútropolitickej situácie nedá aj najavo. Napríklad po prípadnom rozpade vlády a pri najbližšej volebnej kampani. Inak povedané, má teda Slovensko zo všetkých susedov Maďarska najviac dôvodov pozerať sa na Budapešť s podozrením a najmä má najmenej dôvodov obmedzovať sa pri ventilovaní tohto podozrenia a pri využívaní maďarskej karty pre vlastné politické ciele. To nie je ospravedlnenie pre slovenských politikov, len príspevok k pochopeniu fungovania politiky v našom regióne.

Maďari otvoria kancelárie k občianstvu

29. mája 2010 - (Peter Morvay - Sme)

Maďarský vicepremiér pre národné otázky Zsolt Semjén pred zahraničným výborom maďarského parlamentu vo štvrtok povedal, že bolo správne zákon o dvojakom občianstve prijať na začiatku vládneho cyklu. Semjén podľa agentúry MTI oznámil, že v blízkom čase spustia informačnú kampaň o technických detailoch prijímania dvojakého občianstva tam, kde žije významnejší počet Maďarov. Podľa serveru origo.hu Semjén hovoril aj o potrebe zriadiť kanceláriu národnej ochrany práv, ktorá by s podporou Maďarska poskytovala právnu pomoc Maďarom, ktorí sa stali obeťami útoku pre svoju identitu a registrovala by krivdy spáchané na Maďaroch. „Bolo treba už raz urobiť jasno v tom, že naše národné hľadiská nemôžeme podriaďovať vnútornej politike iných štátov. Ak urobíme v tomto precedens, už sa nezastavíme,“ povedal Semjén. Reakcia Slovenska by nebola podľa neho iná, nech by prijali akýkoľvek zákon o občianstve. V slovenskej politike sa podľa neho protimaďarstvo inštitucionalizovalo. Na Slovensku pri zabezpečovaní informačnej kampane prichádza do úvahy Zväz za spoločné ciele blízky podpredsedovi SMK Miklósovi Durayovi. Zväz funguje od roku 2001 a pomáha so žiadosťami o maďarský preukaz vydávaný podľa maďarského krajanského zákona. Zväz je aj prevádzkovateľom internetových novín felvidek.ma, ktorých spolupracovníkom je Durayov poslanecký asistent Norbert Oriskó. Ten je aj povereným šéfredaktorom týždenníka Szabad Újság, fungujúceho ako noviny SMK. Duray, ktorý je zároveň členom predsedníctva zväzu, včera povedal, že ho s podobnou žiadosťou zatiaľ neoslovili a „nič o tom nevie“. Server parameter.sk blízky strane Most-Híd v apríli napísal, že Zväz za spoločné ciele dostal z maďarského rozpočtu v rokoch 2007 až 2009 214,47 milióna forintov (asi 770-tisíc eur).

Občianstvo vezmeme nielen Maďarom

27. mája 2010 - (Martina Kováčová - Sme)

Právnikov ministerstva vnútra v týchto dňoch čaká ťažká úloha nájsť odpovede na praktické otázky spojené s prijatím novely zákona o štátnom občianstve schválenej ako odpoveď na maďarské dvojaké občianstvo v stredu v našom parlamente. Ako napríklad štát zistí, ktorý občan požiadal o cudzie štátne občianstvo a tým prišiel o slovenské? Alebo: Čo sa stane s našimi občanmi, ktorí čakajú teraz na udelenie cudzieho občianstva a robili tak s vedomím, že Slovensko dvojaké občianstvo umožňuje? Ministerstvo vnútra v štvrtok odpovedať nevedelo. „V súčasnosti majú zákon kompetentné zložky ministerstva vnútra, ktorých úlohou je stanoviť postupy a zabezpečiť zavedenie jednotlivých ustanovení do praxe ku dňu účinnosti zákona,” vysvetlil Erik Tomáš z ministerstva. Jasno má byť 17. júla, odkedy má zákon platiť. Dvojaké občianstvo neumožňuje ani Česko, no nezisťuje, či cudzie občianstvo ich občania získali. Premiér Robert Fico v pondelok povedal, že na zisťovanie takých informácií máme „príslušné zložky”. Poslanec a bývalý minister vnútra Vladimír Palko predpokladá, že premiér mal na mysli spravodajské služby. Informácie od nich však v prípadnom súdnom spore použiteľné nie sú. Slovenská informačná služba na otázku, či a ako bude zisťovať, či náš občan požiadal o cudzie občianstvo, neodpovedala. „Nasvedčuje to celkovej nepripravenosti riešenia, ktoré premiér presadil. Je to zákon o znižovaní počtu slovenských občanov,” hovorí Palko. Magda Vášáryová (SDKÚ) si v stredu vyslúžila od poslancov koalície posmech, keď hovorila, že sa zbavíme vlastných občanov. Faktom však je, že naši ľudia žijúci v zahraničí, ktorí už dávnejšie požiadali o cudzie občianstvo, keďže Slovensko dvojaké občianstvo umožňovalo, teraz o slovenský pas prídu. Podľa právnika Petra Drozda z Medzinárodnej organizácie pre migráciu nezáleží na tom, kedy podali žiadosť o cudzie občianstvo, ale kedy im ho druhý štát schváli. Ak ich žiadosť o nové občianstvo pozitívne vybavia napríklad až v auguste, o slovenské občianstvo prídu. Hoci v stredu minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák tvrdil, že požiadaním o české občianstvo o naše neprídete, včerajšia odpoveď ministerstva už znela troch inak. „Minister mal na mysli občanov, ktorí už získali české občianstvo,” vysvetlil hovorca. Detaily majú ešte upresniť konzultácie expertov z oboch krajín.

Otázky a odpovede

Novela zákona o občianstve vyvoláva rozruch, hoci veľký zásah do práv nepredstavuje.

1. Čo sa stane, keď požiadam o cudzie štátne občianstvo?

Dobrovoľným získaním cudzieho občianstva príde človek o to slovenské. Znamená to aj stratu práva voliť a byť volený v prezidentských a parlamentných voľbách. Ak človek pracuje napríklad ako hasič, colník, policajt či profesionálny vojak, teda vykonáva povolania viazané na slovenské občianstvo, v deň jeho straty príde aj o zamestnanie.

2. Hrozí mi strata dôchodku či sociálneho zabezpečenia?

NIE. Dôchodok ani sociálne dávky sa neviažu na občianstvo, ale na splnenie podmienok a na trvalý alebo prechodný pobyt na Slovensku. Okrem toho majú v tejto oblasti všetci občania Európskej únie rovnaké práva.

3. Týka sa ma strata občianstva, aj keď chcem uzavrieť manželstvo s cudzincom, či keď žijem v zahraničí?

NIE. Keď človek nadobudne ďalšie občianstvo narodením alebo uzavretím manželstva, o to slovenské nepríde. Bez ohľadu na to, kde človek žije, o slovenské občianstvo príde len vtedy, ak sám požiada o cudzie.

4. Čo s ľuďmi, ktorí už teraz majú dvojaké občianstvo?

Pre tých sa nemení vôbec nič. Keďže zákon nesmie byť retroaktívny, tí, ktorí budú mať viac občianstiev pred 17. júlom 2010, keď novela vstúpi do platnosti, zmenu zákona nepocítia.

5. Mení sa niečo, keď cudzinec žiada o slovenské občianstvo?

NIE. Podmienky ostávajú rovnaké, ako boli doteraz.

6. Musím oznámiť zmenu občianstva štátu? Čo mi hrozí, ak to neurobím?

ÁNO, takúto povinnosť novela zavádza. Ak človek okamžite neoznámi obvodnému úradu, že nadobudol cudzie občianstvo, hrozí mu pokuta až 3319 eur (skoro 100­tisíc korún).

Prečo si Viktor Orbán a Robert Fico pohadzujú nacionalistickú kartu

27. mája 2010 - (Népszava)

Minulý týždeň parlament v Budapešti rozhodol, že všetci v zahraničí žijúci Maďari majú na maďarské pasy. Slovensko okamžite zareagovalo zákonom, na základe ktorého každý, kto si požiada o maďarský pas príde o ten slovenský. Médiá prezývajú spor anachronizmom a tvrdia, že Maďari týmto opatrením zasahujú do slovenskej volebnej kampane. Podľa ľavicového denníka Népszava sú súčasné napätia medzi Maďarskom a Slovenskom len odpútavacou taktikou, ku ktorej sa uchyľujú obe vlády. Ferenc Kepecs píše: „Je všeobecne známe, že nacionalisti jednej krajiny sa nezaobídu bez nacionalistov v tej druhej krajine napriek tomu, že sa neustále navzájom napádajú. Využívajú eskaláciu napätia v snahe predstaviť sa v úlohe jediných skutočných strážcov svojich národov a odpútať pozornosť verejnosti od svojich problémov a chýb. Slovenská vláda Roberta Fica chce odpútať pozornosť od toho, že veľmi neobstála vo vyjednávaní s ostatnými krajinami EÚ v otázke príspevku záchranného balíka pre Grécko. Maďarská vláda pod vedením Viktora Orbána zas vsadila na nacionalistickú kartu preto, lebo nemá program a nevie ako splniť svoje bombastické sľuby.“

Môže to viesť k prudkému ochladeniu vzťahov

27. mája 2010 - (Népszabadság)

Publicista Népszabadságu Tibor Kis sa nazdáva, že ak maďarská vláda príjme zákon o kolektívnom štátnom občianstve pre Maďarov, žijúcich v susedných krajinách, môže to viesť k prudkému ochladeniu vzťahov medzi Budapešťou a Bratislavou: „Slovenským Maďarom je odo dneška jedna vec jasná: vo Ficových očiach sa Maďarsko stane hlavným nepriateľom Slovenska v tom momente, keď príjme zákon o dvojitom občianstve. A to sa asi stane dnes. V utorok Fico otvorene vyhlásil: To, čo sa deje v Maďarsku je nebezpečné pre Slovensko. Slovenskí Maďari pochopiteľne vnímajú Ficove slová ako hrozbu. A presne o to šéfovi slovenskej vlády išlo. Jeho drsné slová neboli natoľko zamerané na Maďarsko ako na nich - čo je logické, pretože má na nich vplyv. Môže im ešte viac sťažiť život.“

Nechať Trianon na historikov

27. mája 2010 - (Élet és Irodalom)

Novozvolený maďarský parlament nasadil razantné legislatívne tempo a v priebehu prvých dvoch týždňoch popri zákone o štátnom občianstve, ktorý vyvolal rozhorčenie v susedných krajinách, navyše zaviedol ešte aj takzvaný deň spomienky na Trianon (mierovú dohodu z roku 1920, ktorá Maďarsko pripravila o dve tretiny štátneho územia). Politológ Daniel Hegedüs komentuje: „Ak tematizácia dvojitého štátneho občianstva dostatočne neupevnila v západných mienkotvorných kruhoch presvedčenie, že Maďari sú nacionalistickí pôvodcovia zla, po návrhu zákona o prihlásení k národnej jednote už o tom sotva niekto môže pochybovať. Deväťdesiate výročie trianonskej tragédie si pochopiteľne treba dôstojne pripomenúť, ale malo by sa to radšej prenechať historikom.“

Európska komisia nemôže pomôcť urovnať slovensko-maďarský spor

27. mája 2010 - (tasr)

Exekutíva Európskej únie zaregistrovala slovensko-maďarský spor vyplývajúci zo schválenia novely maďarského zákona o občianstve, ale nie je v jej silách akýmkoľvek spôsobom ovplyvniť urovnanie problému. Povedal to dnes hovorca Európskej komisie Matthew Newman. Európska komisia nemá kompetencie ani vplyv pri tvorbe politiky týkajúcej sa udeľovania, zmeny alebo zrušenia občianstva, preto do tohto diplomatického sporu zasiahnuť nemôže. Tá je vo výlučnej právomoci členských krajín Európskej únie. „Zaznamenali sme celý prípad. Európska komisia však nemá žiadne kompetencie vo veci občianstva a je na členských štátoch, čo zahrnú do svojich legislatívnych noriem. Komisia teda nemôže zasiahnuť v žiadnom z prípadov, keď si krajiny určia, komu a za akých okolností udelia občianstvo,” povedal Newman, hovorca podpredsedníčky EK Viviane Redingovej, ktorá má na starosti agendu spravodlivosti, základných práv a občianstva.

Podľa politológa hrá Orbán občianstvom najmä pre domácu scénu

27. mája 2010 - (tasr)

Schválenú novelu zákona o štátnom občianstve smeruje Viktor Orbán skôr do vnútornej maďarskej politiky. Povedal pre TASR český politológ pôsobiaci na katedre politológie Fakulty sociálnych štúdií Masarykovej univerzity v Brne Lubomír Kopeček. „Nemyslím si, že je primárne, aby tým vstupoval do slovenskej volebnej kampane. Je to vec smerovaná dovnútra Maďarska,” myslí si Kopeček. Podľa neho si tým maďarský designovaný premiér rieši vlastné problémy, pretože potrebuje tému, ktorou by utlmil nespokojnosť s prijímanými nepopulárnymi opatreniami, ktoré súvisia s ekonomickými problémami v krajine. Slovenskú reakciu vzhľadom na to, že maďarská strana odmietla rokovania so súčasnou vládnou garnitúrou, považuje za oprávnenú. „Neznamená to však, že je adekvátne to, čo vláda presadzuje. Vzhľadom na to, aká je to citlivá téma, však pravdepodobne nejaká konzultácia žiaduca bola,” myslí si politológ. Rýchlosť reakcie slovenských predstaviteľov podľa svojho vyjadrenia vzhľadom na fakt, že sa krajina nachádza tri týždne pred voľbami, chápe. „Nie je to však úplne zdravé, pretože slovenská volebná kampaň sa potom stáva diskusiou o tomto zákone a všetky ďalšie veci to tak trochu vytláča na okraj,” uviedol Kopeček. Vzhľadom na to, že zákon začne v Maďarsku platiť až od 1. januára 2011, by sa podľa neho nič nestalo, ak by sa ním slovenská politika začala zaoberať až o niekoľko týždňov. „Na druhej strane je evidentné, že maďarská karta bude využitá vo voľbách maximálnym možným spôsobom,” konštatoval politický analytik. To, že bol zákon v maďarskom zákonodarnom zbore prijatý takmer jednomyseľnou väčšinou, podľa neho vyplýva z toho, akým spôsobom maďarská politika funguje. „Presadil sa tu skôr mainstreamový pohľad na vec áno, je potrebné spraviť určité gesto pre podporu Maďarov, aj keď to môže v niektorých prípadoch predstavovať skôr komplikáciu,” podotkol Kopeček. Za prijatím zákonnej normy podľa jeho vyjadrenia nemožno jednoznačne vidieť nacionalizáciu maďarskej politiky. „Fidesz nechce a ani nemôže revidovať Trianon, nemôže vrátiť niečo, čo tu bolo pred rokom 1920,” priblížil politológ. V danom konaní možno podľa jeho slov vidieť skôr kontinuitu politiky maďarských pravicových strán. „Maďarská pravica sa už od 90. rokov v podstate kontinuitne držala predstavy, že my sme národ, ktorý nekončí iba súčasnými hranicami Maďarska. Nebral by som to ako nejaký návrat do medzivojnovej éry, ale skôr ako držanie kontinuitnej línie historickonacionálnej agendy,” zdôraznil politický analytik. Vzťahy medzi Slovenskou a Maďarskou republikou sa podľa neho od roku 2006 s istými výkyvmi trvalo zhoršovali. „Tento trend sa po tomto zákone pravdepodobne udrží,” povedal Kopeček. Ako pokračoval, určitá zmena môže nastať v prípade, že na Slovensku po voľbách vznikne vláda, ktorej súčasťou nebude Smer-SD a SNS. „Pokiaľ by tento variant nastal, mohlo by sa toto polarizované prehadzovanie si loptičky medzi týmito dvoma štátmi trochu upokojiť, moc tomu ale neverím,” uzavrel Kopeček.

Martonyi: Budeme sa sťažovať

28. mája 2010 - (Gregor Martin Papucsek - Pravda)

Budúci maďarský minister zahraničných vecí sa čuduje, že zákon o dvojakom občianstve pobúril Slovensko. Táto čerstvá právna norma tvorila väčšinu tém, s ktoré si János Martonyi priniesol do zahraničného výboru parlamentu, kde hovoril o stratégii a cieľoch svojho ministerstva. Poznamenal, že tzv. národná politika už nebude spadať pod jeho rezort, lebo ju prevezme vicepremiér Zsolt Semjén, ale zdôraznil, že táto otázka je dôležitá aj pre jeho rezort. Podstata je jednoduchá - neubližovať Maďarom a keď sa im stane krivda, Budapešť to nemôže nechať bez povšimnutia. O dvojakom občianstve podotkol, že zákon nemohol nikoho prekvapiť, lebo Fidesz iba splnil predvolebný sľub. „Prešiel som pred hlasovaním všetky susedné štáty. V šiestich zo siedmich dali najavo, že nemajú žiadne výhrady voči novele maďarského zákona. Takúto podporu, mám taký dojem, dostalo Maďarsko od svojich susedov za posledných 90 rokov zriedkakedy, ak vôbec niekedy. Jediný náš sused sa pokúša z toho vytvárať napätie,” povedal Martonyi. Na slovenskú adresu vzápätí dodal: „Za bezpečnostný problém označuje takú záležitosť, ktorá nemá nič spoločné s bezpečnosťou, územnou celistvosťou Slovenska, nemá nič spoločné s dôstojnosťou slovenského národa, lebo my to v plnej miere rešpektujeme, taktiež aj teritoriálnu integritu Slovenska. Hovoríme o ľuďoch, o jazykovej a kultúrnej rôznorodosti, o európskych normách, ktorých podstatou je, že niekto môže mať viac jazykov, viac identít, a veru v stále väčšej miere vo svete, aj v strednej Európe tiež viac občianstiev.” Na otázku Pravdy, aké kroky možno očakávať od Budapešti po odvetnom zákone v NR SR, Martonyi odpovedal takto: „Zmenu zákona na slovenskej strane označujeme za neprijateľnú. Súhlasíme s SMK, ktorá sa obrátila na ústavný súd. Okrem slovenskej ústavy novela odporuje aj medzinárodným zmluvám, napríklad štrasburskému dohovoru z 1997, ktorý síce pripúšťa možnosť zbaviť občianstva niekoho, kto prijme občianstvo iného štátu, ale sa to obmedzuje na veľmi úzky okruh ľudí, no a najmä vtedy možno pristúpiť k takémuto opatreniu, keď neobsahuje žiadnu diskrimináciu,” podčiarkol. Následne vysvetlil, čo mu prekáža: „V tejto záležitosti je však úplne jasné, že ide o normu nasmerovanú proti maďarskému spoločenstvu, veď slovenský premiér sám povedal, že tu ide o protiútok. Je to teda neprijateľné a my sa musíme obrátiť na medzinárodné organizácie.” Martonyi ešte doplnil, že na slovenskej politickej scéne už roky cítiť akési protimaďarské vášne. Nazdáva sa pritom, že keby sa po voľbách zrodila v Bratislave iná vláda, šance na dialóg by vzrástli.

János Martonyi: Na protimaďarské činy odpovieme

27. mája 2010 - (sita / mti)

Budapešť neponechá protimaďarské činy bez odpovede, vyhlásil to dnes pred členmi zahraničného výboru maďarského parlamentu budúci minister zahraničných vecí János Martonyi. Budúci šéf maďarskej diplomacie reagoval na novelu zákona o štátnom občianstve, ktorú v stredu prijal slovenský parlament a na základe ktorej by mal prísť o slovenské občianstvo každý, kto požiada u štátne občianstvo iného štátu. Podľa Martonyiho je takýto zákon protiústavný a je poľutovaniahodné, že maďarský zákon o dvojakom občianstve vyvolal na Slovensku vlnu protimaďarských nálad. Maďarsko určite bude na krok slovenskej strany reagovať, no forma tejto reakcie bude vyžadovať celonárodný konsenzus, povedal Martonyi na rokovaní parlamentného výboru pre zahraničné Hlavnou úlohou rezortu diplomacie v budúcej vláde premiéra Viktora Orbána bude podľa Martonyiho zosúlaďovanie záujmov štátu a záujmov národa” a jeho hlavným mottom bude „Neubližujte Maďarom”. So slovenskou reakciou na maďarský zákon o dvojakom občianstve nesúhlasí ani Maďarská socialistická strana (MSzP), ktorá po aprílových prehratých voľbách odchádza do opozície. Podľa poslanca strany Lászlóa Kovácsa slovenská strana zareagovala prehnane. Na druhej strane, takáto reakcia Bratislavy sa podľa neho dala očakávať, obzvlášť v období tesne pred parlamentnými voľbami na Slovensku. Podľa Kovácsa, ak by medzi Maďarskom a Slovenskom v tejto veci prebiehali „zmysluplné konzultácie”, mohlo by sa predísť podobným nedorozumeniam.

Lajčák s Hoyerom aj o slovensko-maďarských vzťahoch

28. mája 2010 - (tasr)

Výbornú úroveň politických aj hospodárskych vzťahov medzi Slovenskom a Nemeckom potvrdili ministri zahraničných vecí oboch krajín Miroslav Lajčák a Werner Hoyer po dnešnom stretnutí v Bratislave. Slovenský šéf diplomacie zdôraznil, že Slovensko vníma Nemecko ako strategického a dôležitého regionálneho partnera, od ktorého očakáva, že bude naďalej sledovať dianie a vývoj v strednej Európe. Nemeckého štátneho ministra Hoyera informoval Lajčák aj o aktuálnom vývoji v slovensko-maďarských vzťahoch. Partneri diskutovali aj o ekonomickej situácii v Európe, keďže od oživenia nemeckej ekonomiky závisí aj výkon slovenského proexportne orientovaného hospodárstva. Lajčák tlmočil nemeckému partnerovi podporu Slovenska pre nemecký postoj v únii k riešeniu problémov spojených so záchranou zadlženého Grécka a eurozóny. „Podporujeme nemeckú filozofiu, že v eurozóne potrebujeme stabilizačný mechanizmus a jasný režim na kontrolu dodržiavania pravidiel, aby sa podobná situácia nezopakovala,“ zdôraznil Lajčák.

Népszabadság: Jobbik sa nevzdáva Maďarskej gardy - založí novú

28. mája 2010 - (tasr)

Parlamentná strana Hnutie za lepšie Maďarsko-Jobbik sa nevzdáva Maďarskej gardy, ktorú súd vlani zakázal: Ak nepomôže Fidesz, potom Jobbik založí novú gardu, píše dnešné vydanie maďarského denníka Népszabadság. „Založíme štátnu záložnú jednotku - Národnú gardu -, ktorá bude vhodná na priebežnú podporu armády a na vychovanie novej generácie vojakov i na ochranu dôležitejších objektov krajiny,” píše sa v programe Jobbiku. Národná garda by podľa predstavy politikov Jobbiku plnila úlohy ochrany proti katastrofám a civilnej ochrany v určitých obdobiach, podľa poznámky denníka v čase vojny. Garda by spadala pod armádu. Z prejavov predsedu Jobbiku Gábora Vonu je jednoznačné, že jeho strana sa založenia organizácie riadenej princípom „vo vojne vojak, v mieri civil” nevzdáva ani napriek tomu, že k tomu je nutná podpora Maďarského občianskeho zväzu-Fidesz. Je zrejmé, že Fidesz by takýto návrh na zriadenie štátnej polovojenskej jednotky odmietol. Ak sa tak stane, potom Jobbiku zostáva iba forma občianskeho hnutia. Népszabadság pripomína, že existuje aj verzia, podľa ktorej by Maďarskú národnú gardu chcel Jobbik založiť už 4. júna, pri príležitosti 90. výročia Trianonskej mierovej zmluvy. Maďarská garda vznikla v júni 2007 z iniciatívy mimoparlamentnej extrémne pravicovej strany Hnutie za lepšie Maďarsko-Jobbik. Garda mala vyše 2600 členov. Budapeštiansky odvolací súd Maďarskú gardu 2. júla 2009 právoplatne rozpustil.

Jobbik chystá vytvorenie polovojenských zložiek

28. mája 2010 - (sita)

Maďarské extrémistické politické zoskupenie Jobbik má v pláne vytvorenie novej tzv. „národnej” polovojenskej organizácie na spôsob zakázanej Maďarskej gardy. Ozbrojené zložky majú vzniknúť presne 4. júna, kedy si krajina pripomína výročie Trianonskej zmluvy. V piatok o tom napísal denník Népszabadság. „Vytvoríme štátne rezervné jednotky - Maďarskú národnú gardu - ktoré budú schopné celý čas podporovať armádu a dodávať jej nových zamestnancov rovnako, ako ochraňovať dôležité zložky krajiny,” uvádza sa v programe reklama Jobbiku. Nová organizácia by sa pritom mala spoliehať výhradne na predošlých členov Maďarskej gardy. Jej hlavnou úlohou by mala byť ochrana bežných občanov a v prípade vzniku vojny by podliehala priamo armáde. Líder radikálneho parlamentného hnutia Gábor Vona pre Népszabadság zdôraznil, že jeho strana sa nevzdala myšlienky vzniku novej gardy aj napriek tomu, že na to bude potrebovať podporu vládnej strany Fidesz premiéra Viktora Orbána. Ten to však dlhodobo odmieta. Jobbik chce v prípade, že by sa gardu nepodarilo vytvoriť štátom, prevádzkovať polovojenské zložky z vlastných zdrojov. Extrémistickú skupinu Maďarská garda ako polovojenské krídlo Jobbiku založil Vona v roku 2007. V decembri 2008 budapeštiansky súd rozhodol o rozpustení gardy, jej členovia sa však naďalej schádzajú s tým, že netvoria organizáciu, ale zoskupenie jednotlivcov, a rozhodnutie sa ich preto netýka.

Bez Trianonu by nemali Slováci vlastnú štátnosť

31. mája 2010 - (Andrej Onufer - Aktuálne.sk)

Vyvolala vášne, zlosť aj radosť a nadšenie. Trianonská zmluva, ktorá bola podpísaná v paláci Veľký Trianon vo francúzskom Versailles pred deväťdesiatimi rokmi, teda 4. júna 1920, dala pomyselnú bodku za prvou svetovou vojnou. Znamenala mier a potvrdila hranice Československa, zvýšila sebavedomie Slovákov, ktorí sa stali súčasťou väčšieho celku vo forme štátu. Na druhej strane je dodnes traumou a hlbokým ponížením pre značnú časť Maďarov a súčasťou politických hier na území zaniknutého Rakúsko-Uhorska. Maďarské elity, ktoré sa stali po rakúsko - uhorskom vyrovnaní v roku 1867 faktickými pánmi cisárstva v Zalitavsku, prišli o 72 percent územia, čo je päťnásobok rozlohy Slovenska. Novozniknuté Maďarsko prišlo razom o vyše trinásť miliónov obyvateľov. Na jeho úkor vznikli nové štáty, okrem Československa aj Poľsko a Kráľovstvo Srbov, Chorvátov a Slovincov. Toto územie poznáme ako bývalú Juhosláviu. Veľká časť územia pripadla takisto Rumunsku. Časť územia získalo aj Rakúsko. Tieto štáty, ako aj nové hranice, musela maďarská delegácia v Trianone uznať svojím podpisom. „V odbornej literatúre nachádzame viacero hypotéz o prípadnom osude Slovenska a hlavne Slovákov. Je všeobecne prijatou tézou, že začiatkom 20. storočia boli v Uhorsku naštartované asimilačno-homogenizačné procesy. Niektorí autori preto upozorňujú, že išlo vlastne o záchranu Slovákov. Napriek tomu, že vznik Československa priniesol do regiónu veľmi veľa pozitívnych zmien, nestotožňujem sa s takouto zjednodušenou argumentáciou. V každom prípade, si však dovolím vysloviť hypotézu, že Slovensko tak, ako ho poznáme po roku 1918, by neexistovalo,” povedal pre Aktuálne.sk Miroslav Michela, historik Slovenskej akadémie vied a šéfredaktor internetového časopisu Forum Historiae. Ešte pred samotným podpisom zmluvy vyvinulo Maďarsko o územie Slovenska enormné diplomatické úsilie, aby mu zostalo. Slovensko považovali Maďari len za Čechmi okupované územie, keďže slovenské národné povedomie bolo pod vplyvom násilnej maďarizácie výrazne oslabené. Prvou veľkou ranou pre svätoštefánsku korunu znamenala už martinská Deklarácia slovenského národa z 30. októbra 1918, kde sa Slováci na základe sebaurčovacieho práva rozhodli pre spoločný štát s Čechmi. A to aj vďaka postoju veľmocí, najmä spriazneného Francúzska. Maďari lákali Slovákov do spoločného štátu skutočne brilantne. Dokonca ponúkali Slovensku autonómiu v rámci maďarského štátu. Rátali aj s referendom, ktoré chceli presadiť na území Slovenska, kde by Maďarsko agitovalo a vábilo voličov pre hlasovanie za spojenie s naším južným susedom. Maďari neuznávali legitímnosť vzniku Československa, snažili sa územie udržať pod kontrolou. „Tento model mal aj na Slovensku určitú podporu, ale nie príliš veľkú. V danej situácii a nastavených parametroch nešlo o životaschopný projekt,” upozornil Michela. Keď sa nepodarilo Maďarom presvedčiť Slovákov podobrotky, skúsili to pozlotky. Maďarské boľševické vojská na čele s Bélom Kúnom obsadili južné územia Slovenska, pričom ich besnenie neobišla ani metropola východu, Košice. Boľševici však mali problémy aj doma a režim Bélu Kúnu padol v auguste 1919. Ešte predtým,12. júna, Najvyššia rada Parížskej mierovej konferencie rozhodla o definitívnej hranici medzi Slovenskom a Maďarskom, za ktorú sa do 5. júla museli stiahnuť aj maďarskí boľševici. Uznanie hraníc Československa maďarskou vládou je azda najdôležitejším faktorom po vzniku štátu. Jediným problémom bolo, kto z maďarskej delegácie si vytiahne Čierneho Petra a zmluvu podpíše. Táto úloha prischla nakoniec ministrovi verejných prác a sociálnej starostlivosti Benárdovi a splnomocnenému ministrovi Lázárovi. Pikantným faktom na celej situácii však bolo, že šéfom delegácie bol gróf Albert Apponyi, známy svojimi neslávnymi školskými zákonmi z roku 1907 a 1908, ktoré fakticky mali za cieľ pomaďarčenie nemaďarského obyvateľstva v Uhorsku. „Na tento fakt upozorňovali aj predstavitelia Československa, na Apponyiho pôsobenie v Paríži existujú protichodné názory,” upozornil Michela. „Učiteľom, ktorí nechcú z mládeže vychovať dobrých Maďarov/Uhrov, znemožním vyučovať. Pre každého občana štátu platí princíp, že v tomto štáte je pánom Maďar,” povedal v roku 1907 svojím oponentom v uhorskom parlamente Apponyi. O trinásť rokov na to sa Apponyi stal súčasťou dejín, ktoré uznali Slovákov ako národ. „Mnoho ľudí to označovalo, a aj v súčasnosti vníma, ako určité zadosťučinenie. Apponyi to bral ako veľmi serióznu a významnú historickú úlohu. Slovenskí a maďarskí historici sa doteraz nevedia zhodnúť na tom, či bolo jeho vyslanie do Paríža v prospech alebo v neprospech Maďarska,” upozornil historik. Súčasťou zmluvy bola aj pasáž o tom, že „Maďarsko uznáva, ako už boli spojené a združené mocnosti učinili, úplnú nezávislosť česko-slovenského štátu, do ktorého bude poňaté i autonómne územie juhokarpatských Rusínov... Maďarsko, pokiaľ sa ho to týka, sa vzdáva v prospech česko-slovenského štátu všetkých právnych nárokov na územie bývalej rakúsko-uhorskej monarchie, ležiace mimo hranice Maďarska”. Na slávnostnom akte sa zúčastnili zástupcovia 22 štátov. Predsedal mu francúzsky ministerský predseda Millerand. Zmluvu podpísali najskôr zástupcovia Maďarska, potom zástupcovia dohodových mocností USA, Veľkej Británie, Francúzska, Talianska, Japonska a nakoniec nasledovali podpisy delegátov ostatných štátov. Za Československo ju podpísali minister zahraničných vecí Edvard Beneš a mimoriadny vyslanec a splnomocnený minister, Slovák Štefan Osuský. Trianonskú zmluvu ratifikoval maďarský parlament 13. novembra 1920. Zmluva potvrdila vyčlenenie Slovenska zo zaniknutého Uhorska a po prvý raz od základu potvrdila hranicu medzi Slovenskom a Maďarskom. Išlo o významnú a záväznú zmluvu. Aj tento dokument tak vymedzil pojem Slovenska a uznal ho ako určitý historický, geografický a právny celok v medzinárodnoprávnom dokumente prvoradého významu. Z medzinárodnopolitického hľadiska v tom spočíva jej obrovský historický význam pre Slovensko. Tento akt historického významu potvrdila po druhej svetovej vojne aj Parížska mierová zmluva z roku 1947.

SMK sa podriadi Fideszu

28. mája 2010 - (Peter Morvay - Sme)

Radičovej úvahy, že si SMK postojom k maďarskému dvojakému občianstvu zavrela dvere do akejkoľvek budúcej vlády, majú rovnakú váhu, ako vyjadrenia, kto určite nepôjde do koalície so Smerom - platia do 12. júna a vo svetle volebných výsledkov môže byť všetko inak. Iná vec je, že sa koaličný potenciál SMK na Slovensku v konflikte o občianstvo naozaj výrazne znížil. Ukázalo sa napríklad, že v žiadnej koalícii nebude zárukou lepších slovensko-maďarských vzťahov, maximálne ich fackovacím panákom. Jednak preto, lebo sa ukazuje, že pri podobných konfliktoch nebude schopná robiť samostatnú politiku, ale že sa v konečnom dôsledku vždy poslušne podriadi záujmom Fideszu - a tým nebude dôveryhodná a vypočítateľná pre slovenské strany. Navyše sa ukázalo, že SMK je skupinkou, čo na konflikty dokáže reagovať len trucovaním v Bratislave (odchod z parlamentu, jednojazyčné bilbordy) a vysedávaním a vyplakávaním svojho predsedu vo všemožných redakciách v Pešti - a tým odradí aj tú časť slovenských politikov a voličov, čo by inak účasť SMK v slovenskej vláde podporovali. Aj v maďarskom prostredí sa objavili špekulácie, že prosba SMK na uzákonenie dvojakého občianstva až po slovenských voľbách bola len naoko a Fidesz naopak urýchlením procesu vyšiel Csákymu v ústrety. SMK totiž dúfala, že zákon aj konflikt okolo neho mobilizuje jej voličov. Navyše prinútia Bugára (ktorým sú Csáky a jeho okolie doslova posadnutí) odlíšiť sa a tým konečne menšinovým voličom ukázať, že je zradcom maďarskej veci. Ak by naozaj takto uvažovali, nebola by to len strata súdnosti, ale priam politická samovražda. Možno by získali o poslanca viac, v opozičných laviciach, kam ich môže takáto taktika odkázať, by im však bol málo platný.

Platí Fica Orbán?

1. júna 2010 - (Ivan Štulajter - Sme)

Aj Maďarsko rieši dilemu, či znižovať deficit, alebo nadúvať hospodársky rast. Tak je to totiž vždy, keď rast stojí na domácej spotrebe, ktorú roztáčajú vládne výdavky na dlh. Premiér Viktor Orbán si to predstavuje tak, že najprv rast, aby bolo z čoho šetriť. Budapešť však už nemá manévrovací priestor, kde by mohla vyvádzať. Ten sa v bratovražednom boji fideszáckeho a socialistického populizmu už dávno scvrkol. Náš južný sused v roku 2008 nazrel do priepasti platobnej neschopnosti. Maďarsko sa cez vysoké pôžičky stalo „protektorátom” Medzinárodného menového fondu a Európskej únie ešte skôr ako Grécko. Orbán môže akurát tak kričať masám, že „MMF a finanční lídri Európskej únie nie sú naši šéfovia, nie sme ich podriadení”. No ak bude v takom duchu aj konať, MMF a Európska únia mu budú musieť zastaviť prívod peňazí. Tak pocíti následky svojich hospodárskych priorít. Tým, že nová maďarská vláda dáva prednosť bubline rastu pred bolestivým znižovaním dlhu, sa nedostáva do konfliktu len s medzinárodnými veriteľmi, ale aj s domácou centrálnou bankou, ktorú tlačí do uvoľňovania menovej politiky. Pre populistov príznačné. Keď do týchto pnutí vložíme zákon o dvojakom občianstve, zákon o národnom smútku nad rozpadom Uhorska, uvidíme Maďarsko, aké dnes v skutočnosti je. Frustrované, hospodársky oslabené, tragikomické. Až je to demokratovi v strednej Európe ľúto. Nie je to síce príjemný sused, ale nič vážne nám z juhu nehrozí. Reálne nebezpečenstvo číha na Slovensko zo Slovenska. Vo Ficovi, Mečiarovi a Slotovi. Namiesto inteligentnej zahraničnej politiky svojimi vulgárnosťami a neohrabanosťou dávajú maďarskému extrémizmu zmysel. Akoby ich platil Orbán.

Bugár o dvojaké občianstvo nepožiada

30. mája 2010 - (sita)

Za hysterickú reakciu na maďarský zákon o dvojakom občianstve považuje prijatie vládnej novely zákona o štátnom občianstve Národnou radou SR, predseda strany Most-Híd Béla Bugár. Podľa neho sa tým ešte viac pokazili slovensko-maďarské vzťahy a vytvára sa atmosféra strachu. Bugár o dvojaké občianstvo nepožiada. „Ja ako občan SR, ktorý zastupujem aj záujmy menšiny, v tomto prípade Maďarov, si nemôžem dovoliť dať im zlý príklad,” uviedol v diskusnej relácii televízie Markíza Na telo. Avizované prijatie dvojakého občianstva niektorými politikmi označil za nezodpovedné voči voličom, ktorých záujmy presadzujú. Na druhej strane však podľa neho občania maďarskej, ale ani iných národností, nemôžu byť rukojemníkmi. Podľa Bugára sa najskôr mali uskutočniť rokovania s Maďarskom a ak by sa nedospelo k dohode, aspoň by táto téma nezasiahla do volebnej kampane na Slovensku. „Nebol to dobrý návrh, nebol dobre načasovaný,” zhodnotil. Podľa neho nie je vládna novela ani v súlade s Ústavou SR. Podanie na Ústavný súd však nebude možné, lebo sa nepodarí získať 30 potrebných podpisov poslancov. SDKÚ-DS, ktorá v parlamente novelu nepodporila, podanie podľa Bugára nepodpíše a ostatné strany za ňu hlasovali. Bugár je presvedčený, že vláda jednoznačne využila túto tému na volebnú kampaň a na prekrytie svojich káuz. „Dostali ste záchrannú vestu od Fideszu,” adresoval lídrovi vládnej ĽS-HZDS Vladimírovi Mečiarovi. Mečiar vníma zákon o štátnom občianstve ako dobrý a podľa neho nie je protiústavný. „Je v záujme občanov Slovenskej republiky, aby zostali občanmi Slovenskej republiky,” uviedol. Upozornil, že utajiť prijatie cudzieho štátneho občianstva nebude možné. Oznamovaciu povinnosť ukladá zákon. „Ak to chcú tajiť a konať proti zákonom SR, na ako dlho sa im to podarí?,” pýta sa. Konkrétne spôsoby ako sa bude prijatie cudzieho štátneho občianstva zisťovať však neuviedol.

Gašparovič v STV a SRo obhajoval vládu aj parlament

28. mája 2010 - (čtk)

Prezident Ivan Gašparovič včera v mimoriadnom vystúpení vo verejnoprávnych médiách kritizoval Maďarsko za prijatie zákona zjednodušujúceho zisk maďarského občianstva. Zároveň obhajoval postup slovenskej vlády a parlamentu. Tie v reakcii na postup Budapešti prijali normu, podľa ktorej úspešní žiadatelia o občianstvo iného štátu až na výnimky stratia slovenské občianstvo. Hlava štátu tiež vyzvala občanov maďarskej národnosti žijúcich na Slovensku, aby o maďarskú štátnu príslušnosť nepožiadali. Gašparovič vystúpil deň po tom, ako Budapešť nasledovaná Bratislavou prijali sporné novely zákonov upravujúcich podmienky pri zisk alebo stratu občianstva. Kým maďarský parlament zmäkčil kritériá pre žiadateľov občianstva, ktorým stačí preukázať maďarský pôvod a znalosť maďarčiny, slovenskí poslanci dvojité občianstvo obmedzili. Zatiaľ čo maďarská norma sa začne aplikovať od budúceho roka, slovenský zákon má platiť už od 17. júla. „Politická reprezentácia v Maďarsku sa púšťa na historicky nebezpečnú cestu. Ignoruje dobré európske mravy, popiera zásady medzinárodného práva, uzatvára sa do kruhu politického sebaklamu, nerešpektuje literu, ducha i mechanizmy podpísaných dvojstranných i mnohostranných zmlúv,” vyhlásil Gašparovič. Budapešť kritizoval aj za to, že odmietla rokovať s predstaviteľmi slovenskej vlády a normu prijala bez konzultácií. Prijatiu zákona v maďarskom parlamente totiž predchádzali ponuky Slovenska na dvojstranné rokovania, Budapešť ich však odmietla. Gašparovičove vyhlásenie o dvojakom občianstve podvečer odvysielal verejnoprávny Slovenský rozhlas, neskôr hlava štátu vystúpila aj v Slovenskej televízii. Maďarský parlament schválil spornú normu krátko pred 90. výročím Trianonskej mierovej zmluvy, ktorou bývalé Uhorsko prišlo po 1. svetovej vojne o rozsiahle územia. Najsilnejšia maďarská strana Fidesz tiež navrhla, aby sa deň výročia Trianonu z roku 1920 stal Dňom národnej spolupatričnosti. „Spájanie dvojakého občianstva s otváraním Trianonu je to najnebezpečnejšie rozhodnutie, aké mohla európska krajina prijať po 2. svetovej vojne,” varoval Gašparovič. Hlava štátu krátko pred voľbami obhajovala postup slovenskej vlády a parlamentu, ktoré na kontroverznú maďarskú normu odpovedali odvetným zákonom. „Našou snahou bolo predísť problémom, ktoré tento jednostranný akt, s účinkami presahujúcimi hranice Maďarska, môže spôsobiť slovenským občanom, dvojstranným slovensko-maďarským vzťahom i politickej atmosfére najmä v stredoeurópskom regióne,” tvrdil Gašparovič. Prezident v závere vystúpenia vyzval Maďarov žijúcich na Slovensku, aby sa o maďarské občianstvo neuchádzali. „Maďarská úprava zákona o dvojakom občianstve v ničom nezvýši kvalitu Vášho života. Skôr prenáša do našich domovov napätie z necitlivého prístupu nastupujúcej maďarskej politickej reprezentácie k Slovensku,” upozornil. Mimoriadne vystúpenia čelných predstaviteľov štátu neboli počas súčasnej vlády bežné. Prezident vystúpil s prejavom pár týždňov po nečakanom príhovore premiéra Roberta Fica (Smer-SD) v STV k téme záchranného plánu Európskej únie.

SMK: Od roku 2006 nám tu krivdíte

27. mája 2010 - (sita)

Strana maďarskej koalície (SMK) „s prekvapením zisťuje, že prezident po dlhom čase znova objavil, že v tejto krajine žijú aj občania maďarskej národnosti”. Tvrdí v reakcii na štvrtkový príhovor prezidenta Ivana Gašparoviča SMK a dodáva, že doteraz boli prekvapení, keď prezident „zo svojho novoročného príhovoru systematicky a opakovane vynechával maďarskú menšinu a napadla mu len vtedy, keď sa objavil maďarsko-slovenský konflikt”. SMK tvrdí, že občania maďarskej národnosti cítia od roku 2006 zhoršenie ich situácie, to, že im pravidelne krivdia. „Je prekvapivé, ak viacerí z nás myslia prijatie maďarského občianstva vážne, pretože cítia, že sa ich slovenská politika mnohými svojimi krokmi snaží vytlačiť na perifériu spoločnosti?” Strana sa zároveň pýta, „nakoľko stabilný a úprimný je tento postoj a zmena rétoriky Ivana Gašparoviča”. Ak je postoj prezidenta pevný, odporúča hlave štátu, „aby v blízkej budúcnosti inicioval diskusie o zmene Preambuly Ústavy Slovenskej republiky a zmene jazykového zákona, takisto dialóg o vytvorení samosprávy v oblasti školstva a kultúry. Bez tohto ostanú slová pána prezidenta len prázdnymi frázami”. SMK ďalej v reakcii na príhovor hlavy štátu k maďarskému dvojakému občianstvu tvrdí, že bola vždy a je aj teraz pripravená diskutovať o možnostiach vyriešenia slovensko-maďarských sporov. Po júnových parlamentných voľbách sa chce zasadzovať o to, aby sa v otázke dvojakého občianstva dospelo k obojstranne uspokojivému riešeniu. Strana maďarskej koalície tiež pripomína, že „slovenská a maďarská politika má pol roka na vyriešenie tejto otázky, veď pred januárom 2011 sa ani nedá žiadať o maďarské občianstvo” a zdôrazňuje, že „maďarský zákon nikoho k ničomu nezaväzuje”. SMK bude bližšie informovať o tejto téme v decembri a dovtedy občanom odporúča, aby sa touto otázkou nezaoberali. Novela maďarského zákona o dvojakom občianstve neprináša nič dobré a pozitívne slovenským občanom maďarskej národnosti, nič, čo by už nemali ako plnohodnotní občania Slovenskej republiky a Európskej únie zaručené v našej ústave. Uviedol to prezident vo štvrtok 27. mája v príhovore odvysielanom STV. Prezident podporil opatrenia vlády a parlamentu prijaté po tom, ako v stredu 26. mája Národné zhromaždenie Maďarskej republiky prijalo novelu zákona o dvojakom občianstve. „Našou povinnosťou je zabrániť etnicko-politickým konfliktom v Európe, akým je aj vstupovanie Národného zhromaždenia Maďarskej republiky do Ústavy Slovenskej republiky,” povedal okrem iného prezident v príhovore vysielanom po Správach STV.

Prestaňte už strašiť Maďarmi!

28. mája 2010 - (Kálmán Petőcz - Sme)

Maďarsko neprijalo zákon špeciálne pre Slovensko. Politici si však nedali tú námahu, aby sa opýtali ľudí, ktorých sa bude týkať. Keby po novelizácii maďarského zákona o občianstve na Slovensku ani pes neštekol - tak ako je to v Rumunsku, Srbsku, Ukrajine, Chorvátsku a Slovinsku - tak by sa asi udialo nasledovné: po 1. januári 2011 by o ďalšie, maďarské občianstvo požiadalo na Slovensku niekoľko sto, maximálne niekoľko tisíc občanov maďarskej národnosti. Samozrejme, vedieť to presne nemôžeme a ani to už vedieť nikdy nebudeme. Jediný relevantný údaj, ktorý máme k dispozícii, je ten, že preukaz zahraničného Maďara si po roku 2002 vyzdvihlo približne 85-tisíc občanov zo Slovenska. To však bolo pred vstupom do Európskej únie, schengenskej zóny voľného pohybu, a navyše, s tým preukazom boli spojené aj určité materiálne výhody. Politici si nedali tú námahu, aby zisťovali nálady a reálny záujem maďarského obyvateľstva na Slovensku o dvojaké občianstvo. A to ani politici v Budapešti, ktorí zákon o zjednodušení nadobúdania občianstva Maďarmi v zahraničí predložili, ale ani slovenská vláda, ktorá svoje protiopatrenie presadila opäť - ako inak - v zrýchlenom, mimoriadnom režime, v umelo vyvolanej atmosfére ohrozenia a „maďarskej agresie”. Situácia sa však prijatím slovenského „protizákona” zásadne zmenila. A to platí aj vtedy, keby bol tento zákon zrušený Ústavným súdom, alebo by súd v Štrasburgu vyhlásil, že je v nesúlade s Európskym dohovorom o ľudských právach. Mnohí - hlavne starší ľudia, ktorí sú viazaní na svoje majetky, pôdu alebo sa ešte pamätajú na účinky Benešových dekrétov - budú zastrašení, alebo skrátka budú chcieť mať pokoj. Prejaví sa podobný efekt, ako v prípade jazykového zákona, keď mnohí prestávajú používať maďarčinu aj v prípadoch, keď možnosť a právo používania menšinového jazyka existuje. Ale ďalšia skupina - zatiaľ ťažko odhadnúť, ako početná - predovšetkým mladých, schopných, tvorivých ľudí, sa môže na vec pozerať inak. Títo môžu mať plné zuby štátu, ktorý ich považuje za cudzích, ktorý ich neustále ostrakizuje, a zároveň od nich vyžaduje bezvýhradnú „lojalitu”. Jednoducho sa na slovenské občianstvo vykašlú a odídu. Možno ani nie do Maďarska. Hocikam. Starí a menej schopní ostanú, mladí a vzdelaní odídu. To by bola veľká škoda pre Slovensko, rovnako však aj pre maďarskú menšinu ako takú. Mohli by sme povedať, že Fidesz túto stránku veci nedomyslel, keď svoje zámery dopredu nekonzultoval so slovenskou vládou ani s maďarskou menšinou. Toto konštatovanie by však v plnej miere platilo len vtedy, keby boli pravdivé hysterické varovania našich predstaviteľov, že Maďarsko prijalo svoj zákon špeciálne pre Slovensko. S vopred plánovaným zákerným úmyslom škodiť práve Slovákom. To však nie je pravda. Maďarsko má sedem susedov. Z nich traja (Rumunsko, Srbsko, Chorvátsko - inak tradiční spojenci Slovenska, s ktorými chce SNS oživiť Malú dohodu proti Maďarsku) nielenže nemajú problém s maďarským zákonom, ale tiež majú podobný. Takže z pohľadu maďarského štátu to skôr vyzerá tak, že on len reagoval na legislatívu svojich susedov. A tu slovenskej politickej reprezentácii skutočne chýba elementárny zmysel pre empatiu. Je skutočne také ťažké pochopiť, že Maďarsko chce aspoň trochu uľahčiť život Maďarom napríklad v Srbsku? Chorváti žijúci v Srbsku majú aj chorvátske pasy. Keďže Chorvátsko je kandidátskou krajinou Európskej únie, Chorváti môžu cestovať do Maďarska už bez problémov, 300-tisíc Maďarov však nie. Rovnako je to s Ukrajinou, kde žije asi 150-tisíc Maďarov. Kto videl film Hranica, môže pochopiť, aká ľudsky zúfalá a nedôstojná je situácia, keď sa na svojich príbuzných môžete pozerať akurát cez hranicu a prekrikovať sa cez dvojitý rad ostnatých zátarasov. Ak slovenský štát nezaujímajú Slováci žijúci na Ukrajine, prečo zazlieva maďarskému štátu, že chce pomôcť ukrajinským Maďarom? Prečo sa slovenskí politici boja, že sa o maďarské občianstvo budú hlásiť státisíce Maďarov zo Slovenska? Veď ak platí to, čo neustále tvrdia, totiž že maďarská menšina má nadštandardné práva, prečo by ich menila za nižší štandard v Maďarsku? Alebo to nie je úplne pravda? Načo by sa Maďari zo Slovenska hromadne hlásili k maďarskému občianstvu v Európskej únii, kde je už absolútna sloboda pohybu? Prečo by tu nechávali svoje majetky a domovy? Prečo politici nedôverujú svojim vlastným občanom? Vari majú dôvod im nedôverovať, lebo sami majú zlé svedomie? Skutočnosť, že maďarský zákon je určený predovšetkým pre Maďarov žijúcich na východ a juh od Maďarskej republiky, samozrejme neoprávňuje maďarských predstaviteľov ignorovať svojich severných susedov na Slovensku. Avšak pre konzultácie o spôsobe implementácie zákona na Slovensku sa naskytoval dostatočný priestor a čas do konca tohto roka. Slovenské parlamentné strany svojím stredajším hlasovaním tento priestor bez rozmyslu, len s vidinou získať nejaké body vo volebnej kampani, zlikvidovali. A zase rozhodli s vylúčením účasti tých, ktorých sa rozhodnutie týka, alebo môže týkať. Škoda. Mentálne rany spôsobené v týchto týždňoch a mesiacoch, ale v podstate už za celé obdobie od volieb 2006, sa budú len ťažko hojiť.

Europoslanci otvárajú občianstvo aj v Bruseli, zatiaľ hovoria s Maďarmi

28. mája 2010 - (sita)

Téma dvojakého občianstva rezonuje aj v kuloároch Európskeho parlamentu. Vyplýva to z vyjadrení slovenského europoslanca Jaroslava Pašku (SNS). Slovenskí poslanci podľa jeho slov upozorňujú svojich kolegov v politických skupinách na problematický vývoj susedských vzťahov v Karpatskom regióne. Podľa europoslanca Eduarda Kukana (SDKÚ) sa témou maďarského zákona zaoberajú skôr neoficiálne v rámci slovenskej delegácie a v rozhovoroch s maďarskými europoslancami. „Presviedčame ich, že je to nevhodná iniciatíva a navyše vrcholne zle časovaná,” vyhlásil Kukan. Na májovej plenárnej schôdzi Európskeho parlamentu v Štrasburgu k téme vystúpil Eduard Kukan. Spôsob, ako postupuje Fidesz, pritom označil za arogantný. „Chcem však zdôrazniť, že tu ide o jednotlivé názory členov delegácie, patriacich do rôznych politických skupín v parlamente,” dodal Kukan. Jaroslav Paška však tvrdí, že do rozpravy sa prihlásil tiež, možnosť vystúpiť však nedostal z časových dôvodov. Kukanovo vystúpenie označil za „diplomaticky ladené”. Paška tvrdí, že s témou sa na Slovensku narába neodborne, Kukan si zase myslí, že sa s témou narába príliš emocionálne, čo spôsobila aj predvolebná situácia. „Prvé reakcie vlády a premiéra boli politicky nesprávne, šírili skôr paniku, namiesto toho, aby sa téme venovali racionálne a riešili s rozmyslom kroky, ktoré môže zodpovedne urobiť slovenská strana, aby ochránila záujmy Slovenska a všetkých našich občanov,” tvrdí Kukan. „Viktor Orbán pokračuje v svojej mocenskej hre a pripravuje si povolebnú situáciu na Slovensku podľa svojich predstáv,” nechal sa počuť Paška, ktorý na Slovensku patrí k táboru národniarov. Vysvetlil, že Orbán nepotrebuje, aby mu „úspešná slovenská pravica” komplikovala presadzovanie jeho záujmov, preto ju takto likviduje, a radikalizuje maďarských voličov, aby odobral hlasy strane Most-Híd a neoslabil pozíciu SMK. Paška stranu Pála Csákyho označuje za Orbánovu „poslušnú predĺženú ruku na Slovensku, jediného, výlučného hovorcu maďarskej menšiny”. Paška tvrdí, že Orbánovi sú volebné výsledky súčasnej slovenskej koalície ľahostajné, súboj bude viesť na úrovni boja európskych ľudovcov s európskymi socialistami.

Je maďarský nacionalizmus falošný?

28. mája 2010 - (Pravda)

Rakúsky denník Salzburger Nachrichten označil vo štvrtok maďarský zákon uľahčujúci udelenie občianstva pre zahraničných Maďarov za falošný nacionalizmus, ktorý v zjednocujúcej sa Európe nemá miesto. Maďarský ľavicový denník Népszava tvrdí, že nacionalisti rôznych národností spolu síce ohromne bojujú, navzájom sa však potrebujú a jeden bez druhého nemôžu existovať. „Maďarsko je od roku 1997 členom NATO a od roku 2004 členom Európskej únie. Krajina sa tak dobrovoľne integrovala do dvoch medzinárodných záväzkov a užíva si výhod s tým súvisiacich,” komentoval rakúsky denník. „Nová vláda teraz pestuje nacionalizmus, aký v zjednotenej Európe vôbec nemá miesto a pomáha tak pravicovým radikálom. Za ako dlho potom oni vyhlásia, že je treba 'maďarskú diaspóru' pričleniť domov?!” „Maďarská vláda zo seba prijatím daného zákona robí hrot kópie síl, ktoré sa pomaly a v rozdielnej miere rysujú v niektorých krajinách Európy. Pravicové radikálne strany z nedostatku politických konceptov prikrmujú protieurópske nálady a egoizmus v nádeji, že ich šovinizmus vynesie k moci,” upozorňuje rakúsky denník. Népszava poukazuje aj na hrozbu nacionalizmu. „Aj keď proti sebe nacionalisti rôznych krajín bojujú, nemohli by bez seba existovať. Vyhrocovaním napätia sa navzájom posilňujú vo svojej súčasnej snahe prezentovať sa ako jediní skutoční ochrancovia svojho národa a odvrátiť tak pozornosť od vlastnej neschopnosti.” „Vo Ficovom prípade napríklad od toho, že slovenská vláda pri deľbe príspevkov do záchranného balíčku eurozóny pre problémové Grécko zle vyjednávala k vlastnej škode,” tvrdí Népszava. „V Maďarsku nemá nastupujúca vládna koalícia Viktora Orbána vôbec žiadny program. Keď nie je schopná uskutočniť svoje sľuby vymykajúce sa akejkoľvek realite, vhod im príde i 'národná téma' prehlušujúca všetko ostatné,” konštatuje maďarský denník.

M. Horský: Súručenstvo SMK s Orbánom

vylučuje jej účasť v koalícii na Slovensku

30. mája 2010 - (tasr)

Úzke súručenstvo Strany maďarskej koalície (SMK) s Viktorom Orbánom vylučuje účasť tohto politického subjektu v akejkoľvek koalícii po júnových parlamentných voľbách na Slovensku. Pre TASR to povedal politológ Michal Horský. „Strana už niekoľko mesiacov deklaruje, že je za orbánovskú koncepciu posilnenia maďarstva v Karpatskej kotline, čo je v príkrom rozpore so získaním moci v Bratislave,” myslí si politológ. Strana podľa neho deklaruje ochotu spolupracovať po voľbách s ktoroukoľvek stranou s výnimkou SNS, pretože jej voličská základňa nie je dostatočne spracovaná na to, aby prijala, že strana s takýmto postojom prakticky nemá koaličný potenciál. Politický analytik Rastislav Tóth uviedol, že SMK zaujala tento postoj, preto že má už dosť pobytu v opozícii a vidí, že sa dostáva do nedobrej pozície so svojimi bývalými koaličnými partnermi. „Neostáva jej nič iné ako sa úplne otvoriť a čakať, že sa stane nejaký menší zázrak a dostanú sa do vlády,” konštatoval Tóth. Permanentné núkanie sa strany do vládnej koalície považuje Horský za čistú kamufláž. „Hovoria, že ak sa boja Orbána, nech nás zoberú. To je urážlivé pre akékoľvek politické zoskupenie, že aj oni vedia, že na to nemôže nikto reagovať inak, ako že ďakujeme, neprosíme,” uzavrel Horský.

Bývalý poslanec Fideszu opäť hovoril o Benešových dekrétoch

28. mája 2010 - (Erik Potocký - Pravda)

Deň po schválení dvojakého občianstva maďarským parlamentom sa na Slovensku objavil bývalý poslanec Fideszu Sándor Faludi so snahou o opätovné otváranie Benešových dekrétov. V tejto otázke sa angažoval už v minulosti. V roku 2004 tvrdil, že spolupracuje s vtedajším vedením slovenského ministerstva pôdohospodárstva na navrátení pôdy maďarským občanom, o ktorú prišli po druhej svetovej vojne. Podľa Faludiho ide o 600-tisíc hektárov, čo znamená približne štvrtinu poľnohospodársky obrábateľnej pôdy na Slovensku. Ministerstvo, ktoré vtedy viedol nominant SMK Zsolt Simon, však poprelo, že by s Fideszom spolupracovalo. Na tlačovej konferencii Sándora Faludiho podporilo aj málo známe belgické občianske združenie Stredoeurópsky výbor ľudských práv. Jeho predseda Pierr Gillet kritizoval úroveň menšinových práv na Slovensku. Zaujímavosťou je, tajomníčka tohto združenia Mária B. Nagy v roku 2004 kandidovala vo voľbách do Európskeho parlamentu za Maďarskú federalistickú stranu. Podľa politológa Michala Horského sa dalo očakávať, že podobné indivíduá a rôzne združenia využijú prijatie zákona o dvojakom občianstve a blížiace sa okrúhle výročie podpísania Trianonskej zmluvy sa budú snažiť zneužiť na zostrovanie situácie. „Schválením zákona v Budapešti a následným schválením zákona v Bratislave sa skončilo iba prvé dejstvo konfliktu medzi oboma štátmi. Takéto excesy budú v prvých dvoch rokoch Orbánovej vlády naďalej pokračovať, ak úplne nezmení maďarský politický systém vrátane zmeny volebného práva.” Horský je presvedčený, že nejde iba o dvojaké občianstvo a slovenskí politici, médiá i občania si na to budú musieť zvyknúť. „Ide o sériu premyslených krokov, na ktoré bude musieť Slovensko premyslene reagovať, kým bude Orbán v Maďarsku vládnuť, a to môže trvať veľmi veľa rokov,” uzavrel Horský.

Nešťastné dvojčatá

27. mája 2010 - (Peter Morvay - Sme)

Na zbytočný a hlúpy maďarský zákon a arogantný postup pri jeho prijímaní reaguje slovenská koalícia návrhom rovnako zbytočných a ešte hlúpejších opatrení, zaliatych omáčkou predvolebnej hystérie. Je to predpoveď, v ktorej by sa autor stĺpčeka veľmi rád mýlil: všetko však zatiaľ nasvedčuje, že práve sme svedkami toho, ako vládnuci politici na oboch stranách Dunaja udávajú základný tón slovensko-maďarských vzťahov na ďalšie štyri roky. Nádej na zvrat takéhoto vývoja je najmä na Slovensku. Ak po voľbách súčasné vládne strany prídu o moc, mohol by sa aspoň jeden partner správať o niečo rozumnejšie. Zvrat v Maďarsku je menej reálny. Či už Orbán začne robiť nutné reformy, alebo sa naopak bude situácia u susedov zhoršovať, lebo reformy robiť nebude, v oboch prípadoch bude potrebovať podobné finty, aby odviedol pozornosť. Rovnako, ako ich doteraz potrebovalo jeho dvojča Fico.

Slota krotil orla: „Nie že ma ďobneš, nie som Maďar“

27. mája 2010 - (hn)

„Všetci nás vysmievali, že strašíme. Teraz sa však zobudili. Prečo sa neospravedlnia SNS a aj mne, že som mal víziu, o čo ide Maďarom?“ Aj za voličmi na Záhorie prišiel Ján Slota v dobrej forme. V sobotu sa pri svojom predvolebnom ťažení zastavil v obci Jakubov - a priamo na miestnom futbalovom ihrisku vytiahol svoj najsilnejší tromf, maďarskú kartu. Nechýba folklór, volebný guláš, pivo či kofola. Sokoliari z Červeného Kameňa „posadia“ Slotovi na ruku orla skalného. Ukážku jeho trénovanosti však pre zlé počasie zrušili. Šéf SNS si drží dravca na dištanc. „Nie že ma ďobneš. Ja som Slovák, a nie Maďar,“ prihovára sa vtákovi. Ľudia sa zabávajú. Orol sa podľa Slotu „trochu odlišuje“ od maďarského turula. „S týmto pôjdeme na tých barbarov...“. Míting SNS bol ďalší z predvolebných výjazdov za voličmi, na ktorých HN sprevádzajú strany a ich lídrov.

Orbán je spokojný. Fico robí chyby

27. mája 2010 - (Dag Daniš - Hospodárske noviny)

Zákon o dvojakom občianstve je pre Slovensko neprijateľný. A vyžaduje si tvrdú odpoveď. Slovenská vláda to však s odvetou škaredo prehnala. Až tak, že tým priamo ohrozuje naše národné záujmy. Fico urobil presne to, čo potreboval Orbán. Prišiel so zákonom, ktorý podkopáva integritu Slovenska. Spoločenskú aj územnú... Pretože Ficov zákon je len lacný (a asi aj protiústavný) útok na najnižšie pudy voličov - v slotovskom štýle „Maďari za Dunaj“. Nie riešenie. Vieme, o čo ide Orbánovi zákonom o dvojakom občianstve. Chce posilniť väzby menšinových Maďarov na Maďarsko. A oslabiť ich väzby na Slovensko (Rumunsko, Srbsko). Jasný je aj jeho konečný cieľ: spochybniť nároky Slovenska na územia obývané „maďarskými občanmi“. Ficovi sa slovenským protizákonom - paradoxne - darí presne to isté. Žiadateľ o dvojaké občianstvo už nebude mať dvojakú identitu a príslušnosť, ale iba maďarskú. Pretože tú slovenskú mu zoberie slovenská vláda. Tento stav pritom nebude výhodný pre Slovensko, ale pre Maďarsko. Orbán obviní slovenskú vládu, že robí z maďarskej menšiny vyhnancov. Ochotne sa ich ujme. A bude pre nich žiadať špeciálny štatút. Alebo autonómiu. S argumentom, že slovenská vláda týchto ľudí postavila mimo zákona. Maďarských poslancov chce Fico zbaviť mandátu, menšinových Maďarov chce vyhadzovať z práce a zbavovať občianstva... Čo viac si môže želať Orbán s Csákym a Durayom? Jednoducho: kým bude Fico pukať od zlosti, Orbán sa bude mierne ironicky (a víťazne) usmievať. Samozrejme, skupina Maďarov, ktorí stratia slovenské občianstvo, bude zo začiatku malá. Naši Maďari predsa nechcú prísť o prácu... Na počtoch však veľmi nezáleží. Orbánovi to bude stačiť na to, aby spochybnil schopnosť Slovenskej republiky ochrániť maďarskú menšinu. A aby ponúkol maďarské riešenia... Keby maďarská tajná služba dostala úlohu vymyslieť, ako by mala vyzerať optimálna slovenská „odveta“, priniesla by to isté čo Robert Fico. Inými slovami: Fico zapredal národné a štátne záujmy za čisto stranícke záujmy Smeru (a sponzorov) v kampani. A to už nie je len populizmus. To je vlastizrada.

Nacionalizmus, choroba maďarskej spoločnosti

25. mája 2010 - (Marián Klenko - Aktuálne.sk)

Zákon o dvojakom občianstve neprispieva k zlepšeniu vzťahov medzi Slovenskou republikou a Maďarskom. Nová maďarská vláda a parlament sa zaoberá touto právnou normou v čase, keď má krajina obrovské ekonomické problémy. Vystáva preto otázka, či ide o spôsob, ktorým chce odpútať pozornosť domácej verejnosti od skutočných problémov, alebo je to ďalší dôkaz o nacionalistickej politike nášho južného suseda? Maďarská strana sa nevie zmieriť s usporiadaním hraníc v strednej Európe. V prípade zákona o dvojakom občianstve ide o pokus, ako prepojiť príslušníkov maďarskej národnostnej menšiny so svojou materskou krajinou. Občianstvo majú prednostne získať potomkovia maďarských občanov žijúci v okolitých krajinách, ktorí sa preukážu znalosťou maďarského jazyka. Napriek tomu, nová vláda nekonzultovala jeho obsah so svojimi susedmi. Zákon presahuje územnú pôsobnosť Maďarskej republiky. Ak kontroverznú právnu normu uvedie do praxe, slovenská strana už avizovala odvetné opatrenia. Ľudia, ktorí by prijali maďarské občianstvo tak pravdepodobne prídu o to slovenské. Podobne je to Českej republike, v ktorej je daná problematika upravená tak, že ak niekto získa občianstvo iného štátu, stratí občianstvo ČR. Potvrdzujú sa očakávania, podľa ktorých víťazstvo strany FIDESZ v maďarských voľbách neprispeje k zlepšeniu vzájomných medzištátnych vzťahov. Aktuálne udalosti jednoznačne dokazujú, kde je príčina ich naštrbenia. Maďarská politická reprezentácia sa svojimi rozhodnutiami vracia do 19. storočia. Sú v rozpore s duchom európskej integrácie. A výrazom nespokojnosti s výsledkami Trianonskej mierovej zmluvy. Politická scéna u našich južných susedov sa výrazne radikalizuje. Ak by niekto chcel skladanie poslaneckého sľubu predstaviteľom strany Jobbik v uniforme zakázanej Maďarskej gardy hodnotiť ako individuálne zlyhanie, tak presadzovanie zákona o dvojakom občianstve je vážnou chorobou maďarskej spoločnosti.

Ľudia politike neveria, no s Ficom súhlasia

Reportáž. Slováci okolo Pezinka sa zhodujú v tom, že každý človek

žijúci na Slovensku by mal mať len jedno občianstvo.

26. mája 2010 - (Filip Obradovič - hn)

V prípade, že prijmú maďarské občianstvo, o to slovenské by mali prísť. Tak neznie len odveta premiéra Roberta Fica na schválený zákon maďarským parlamentom, ale aj názory obyčajných ľudí, za ktorými sme sa vybrali do Limbachu a Svätého Jura blízko Bratislavy. Legislatíva južných susedov totiž umožňuje Maďarom žijúcim za hranicami Maďarska požiadať o ich občianstvo. Naša prvá cesta smerovala do Limbachu, obce blízko Pezinka, kde býva aj prezident Slovenska Ivan Gašparovič. Obsluhujúci v rovnomennom hoteli práve priniesol na terasu obed zákazníkom, keď sme ho pristavili. „Je to len politika. Ľudia majú vlastný rozum. Slovenská suverenita je možno trochu ohrozená, ale myslím si, že tým, že sme v Európskej únii, tak sa to dá do poriadku. Tak ako sme tam my, sú tam aj Maďari. Obe strany by mali dostať rozum,“ hovorí. Na otázku, či je správne, aby bolo slovenským Maďarom odňaté slovenské občianstvo v prípade, že požiadajú o maďarské, nezaváhal. „Áno, a nemali by robiť v žiadnej verejnej funkcii,“ pridal k tomu. Prísť do mesta či obce s cieľom dozvedieť sa nejaké informácie a nezavítať do tamojšej krčmy by bola chyba. Napoludnie bola skôr vyľudnená ako plná, no na výrečných ľudí sme mali šťastie. „Som polovičná Maďarka a myslím si, že keď raz niekto žije na Slovensku, tak by mal mať len jedno občianstvo. Keď chcú aj to maďarské, slovenské by mali stratiť,“ hovorí mladá krčmárka. Pokračuje, že ide o vážnu vec. „Na Žitnom ostrove žijú prevažne Maďari a ak by získali občianstvo, nárokovali by si stále viac.“ Podľa nej by sme jedného dňa mohli prísť o zdroj pitnej vody. „Naťahovanie“ slovenských a maďarských politikov sa však nepáči ani „domácim“ štamgastom. I keď podľa jedného z nich má každý vlastné problémy, je jasné, že zo strany Maďarska ide len o provokáciu. „Stále majú v hlavách Uhorsko. Ešteže sme v únii.“ Pani idúca z obchodu bola jediná, ktorá sa na aktuálnu situáciu pozerala trochu inak. „Naši slovenskí Maďari sú v pohode. Za všetko môžu politici. Nikto nehovorí o tom, že Slováci žijúci v Maďarsku majú slovenské občianstvo. To je potom čo? Nie je to férové.“ Ku koncu však poznamenala, že „naši južní susedia stále niečo vymýšľajú a stále by chceli naše južné územie“. V Svätom Juri ľudia na danú tému veľmi rozprávať nechceli. Panie s cigaretou v ruke pri malom obchode s oblečením by boli najradšej, ak by „previnilcov“ s maďarským občianstvom poslali rovno do Maďarska. Oslovený starší pán nám zasa hneď v úvode oznámil, že je zakladajúcim členom SNS v „Juri“. „Odňať slovenské občianstvo je však extrém,“ prekvapil.

Druhý pas? Nám ho netreba

Dedinku Báč pri Šamoríne, kde je maďarská menšina väčšinou, druhé občianstvo neláka. Máme sa radi a nežijeme politickými hrami, hovoria obyvatelia Báča.

27. mája 2010 - (Ján Glovičko - Sme)

Iba pár kilometrov za Bratislavou leží neveľká obec Báč, kde sú Slováci v menšine. Aj to sú najmä mníšky z rádu františkánok. Starostka má slovenskú národnosť, omše tam slúžia po maďarsky. A dvojaké občianstvo ich nezaujíma. Domáci hneď vedia, prečo je zrazu táto téma na stole. Môžu za to voľby - slovenské aj maďarské. Starostka Báča Helena Vonyiková pochádza zo zmiešanej slovensko-maďarskej rodiny. Domáci vraj proti dvojakému občianstvu nič nemajú, hromadne sa však oň hlásiť nebudú. „Nezaujíma ich to. Skôr ich trápia problémy s dopravou, keďže Báč je 20 kilometrov od Bratislavy a cesta do hlavného mesta trvá niekedy aj pár hodín,” hovorí. V dedine majú jediného občana Maďarskej republiky, nikto si tam doteraz občianstvo nemenil. V reholi v Báči žije sedemdesiat rádových sestier. Františkánky sú s pár slovenskými rodinami dvadsaťpercentnou menšinou. „Ľudia, ktorí sú nám susedmi, prídu na Vianoce alebo na Veľkú noc vinšovať, napečú koláče, donesú domáce vínko,” hovorí sestra Celina. Nerozdeľuje tu ani viera, spoločné omše sú vo „väčšinovom jazyku”. Slováci, ktorí nerozumejú, chodia v nedeľu k sestričkám. „Politická situácia neodzrkadľuje každodenný život ľudí na južnom Slovensku. Ľudia si pomáhajú a rešpektujú identitu druhého,” hovorí miestny kňaz. Rozpory pre občianstvo nechápu ani miestni obyvatelia maďarskej národnosti. „Narodil som sa tu v Báči a tu som aj pracoval. Nechcem dvojaké občianstvo a nepotrebujem ho. Keď odídem za Dunaj, nemám nárok tu mať občianstvo. Som slovenským občanom a nechcem to meniť,” hovorí Tibor Domonkos. „Žijem v Báči už dvadsaťpäť rokov. Nemám problémy s Maďarmi a oni nemajú problémy so mnou. Tieto problémy miešajú len politici, nie občania,” hovorí vdova Mária, ktorá je už v dôchodku. „Som Maďarka, ale necítim sa byť Maďarkou. Narodila som sa tam, ale v roku 1947 sme prišli na Slovensko. Žijem na Slovensku, jem slovenský chlieb a prečo by som mala byť maďarskou občiankou?” uzavrela dôchodkyňa. „Som československý Maďar. Nepotrebujem mať dvojaké občianstvo,” hovorí Eduard Vydra.

Slovenská reakcia bola prehnaná - ozýva sa z Budapešti

26. mája 2010 - (tasr)

Slovenská reakcia na prijatie novely zákona o dvojakom občianstve je prehnaná, ale očakávaná. Rovnako však ani maďarská strana nepreukázala náležitú opatrnosť, vyhlásil László Kovács, šéf zahraničného kabinetu frakcie socialistov, pre agentúru MTI. Podľa politika bolo známe, že blížiace sa voľby na Slovensku, resp. kampaň sčasti negatívne ovplyvnia reakciu susednej krajiny, ale ako povedal, dalo sa to zmierniť tak, že by úprava zákona bola ohlásená až po voľbách v SR. Okrem toho tomuto rozhodnutiu mali predchádzať vecné konzultácie. Maďarská socialistická strana tento návrh podala, ale parlamentná väčšina ho odmietla, konštatoval Kovács. „Za vecné konzultácie nemožno považovať to čo sa stalo: že János Martonyi, ešte nevymenovaný šéf diplomacie vlády, ktorá ešte oficiálne ani nestúpila do úradu, informoval v Bratislave slovenské vedenie o úmysle Maďarska,” upresnil László Kovács. Podľa neho maďarská strana urobila to isté, čo predtým slovenská strana v súvislosti s jazykovým zákonom - teda bolo oznámené rozhodnutie, ale vecné konzultácie sa nekonali. Poslanci Národného zhromaždenia Maďarskej republiky schválili novelu zákona o maďarskom občianstve, ktorá sa týka zjednodušeného udeľovania dvojakého občianstva zahraničným Maďarom. Za návrh hlasovalo 344 poslancov, traja bolo proti, päť sa zdržalo hlasovania. Návrh novely schválil parlament aj napriek ostrému protestu Slovenskej republiky. Slovensko ako protiopatrenie prijalo novelu zákona o štátnom občianstve.

Orbán spláca virtuálny dlh

26. mája 2010 - (Peter Schutz - Sme)

Viktor Orbán nemá tušenie, ako splácať reálne dlhy štátu, ktorý bude riadiť, tak sa rozhodol splatiť virtuálny dlh zahraničným Maďarom. Ak si na chvíľu požičiame revolučno-vizionársku rétoriku Viktora Orbána, tak novela štátneho občianstva, ktorú včera schválili v Budapešti, je akoby výstrel z Aurory. Našťastie, „revolúcia”, ktorej má plné ústa, i to druhé občianstvo na základe kmeňovej príslušnosti, je naozaj iba tak akoby. Za žonglovaním s veľkými slovami a symbolmi sa krčí, na prvom mieste, bezradnosť a zbabelosť politiky, ktorá ani s dvoma tretinami väčšiny nie je pripravená riešiť podstatné agendy. Splatenie „morálneho dlhu” k cezhraničným Maďarom, o ktorom hovorí dôvodová správa, je veru podstatne jednoduchšie než splatenie dlhu štátneho. O tom Orbán a celý Fidesz, ako ukázal vládny program, nemajú stále ani poňatia. Pekne od ruky ide splácanie najmä takého morálneho dlhu, ktorý je virtuálny. Založený, po prvé, na myšlienkovom paneli, že etnický Maďar, žijúci mimo dnešného Maďarska, je z podstaty menšinového bytia hendikepovaný chudák, večný subjekt útlaku a asimilácie, ktorý musí byť predmetom neustálej opatery. To, že Budapešť má trebárs aj k slovenským Maďarom akúsi povinnosť, lebo im strašne chýba nejaké puto s „anyaországom”, je presne taká nacionálna povera, ako slovenská fóbia, že ak Maďar na niečo myslí, tak je to iredenta. Po druhé, „morálny dlh” umelo vytvorila maďarská stranícka politika, ktorá si zorganizovala o dvojakom občianstve neplatné referendum, teda fakticky odmietnutie, z čoho propaganda Fideszu a Jobbiku pomaly našľahala až národnú traumu, ktorú treba napraviť. Za svojej prvej vlády Orbán ešte špeciálne tento „morálny dlh” necítil. Druhé občianstvo nenastolil, stačil mu krajanský zákon. Maďarský kultúrny národ, ktorý má 15 miliónov „príslušníkov”, naozaj existuje. A slovenská politika na tom nič nezmení, aj keby v amoku vyliezla na stenu a schválila ešte desať parlamentných deklarácií a antizákonov typu Fico a spol. Budapešť má právo vyjadrovať svoj vzťah a spolupatričnosť, či pomocou kultúrnou, vzdelávacou, finančnou, ba dokonca aj prijímaním suverénnych zákonov, ktorých výhody môžu čerpať. Možnosť druhého občianstva však špeciálne slovenským Maďarom nedá nič, len vezme pokoj. Neprijateľné sú bezohľadnosť a gesto pohŕdania susedom, keď Orbán aj s Fideszom jednak ignorujú politické reálie Slovenska, a navyše trianonskou rétorikou vykrmujú aj predsudky a fóbie z Maďarov. Určitá nedôvera, pocity podozrenia sú zakódované do vzájomných vzťahov presne 90 rokov. To, čo Maďari považujú, a celkom legitímne, za najväčšiu národnú tragédiu, je pre Slovákov začiatkom národného sebaurčenia a vlastného štátu v medzinárodne uznaných hraniciach. Politici, ktorí toto „prirodzené napätie” zvysoka ignorujú či ho rozmrazujú, trebárs symbolikou „spájania národa ponad hranice, o čom dvojaké občianstvo je” (Zsolt Németh), robia to najhoršie práve tej menšine. Nepomáhajú však ani vlastným voličom s jedným občianstvom, ktorých čaká splácanie omnoho vážnejších a dramaticky menej virtuálnych dlhov, než sú tie morálne.

Béla Bugár: Slovenskí občania maďarskej národnosti sa budú báť SIS

26. mája 2010 - (tasr)

Novela zákona o štátnom občianstve vyvolá medzi slovenskými občanmi strach, napríklad z toho, akým spôsobom bude štát zisťovať, kto má aké občianstvo. Po dnešnom schválení novely Národnou radou SR to pre TASR povedal nezávislý poslanec a predseda strany Most-Híd Béla Bugár. „To znamená, že (štát, pozn. TASR) asi použije aj neštandardné, nie najdemokratickejšie prostriedky,” povedal na margo možností zisťovania, či má slovenský občan aj občianstvo iného štátu. Na otázku, či tým myslí aj využitie Slovenskej informačnej služby (SIS), Bugár odpovedal: „Áno, však to dokonca aj pán premiér naznačil, že štát má v rukách určité možnosti.” Bugár dodal, že podľa neho možnosť vymeniť slovenské občianstvo za maďarské využije len málokto. „Slovenskí občania maďarskej národnosti nestoja o to, aby žili v neistote, aby sa stali občanmi bez domova,” povedal s tým, že výmena občianstva prináša viacero nevýhod. „Napríklad, ak by stratili slovenské občianstvo, nemohli by tu voliť a s maďarským štátnym občianstvom (v Maďarsku, pozn. TASR) toto právo nemajú,” poznamenal. Dodal, že preukaz zahraničného Maďara chcel získať ani nie každý piaty občan maďarskej národnosti a to tento preukaz prináša na území Maďarskej republiky rôzne výhody. V prípade maďarského občianstva, ktoré našim občanom žiadne praktické výhody neprináša, očakáva Bugár ešte oveľa nižší záujem. Podľa schválenej úpravy má byť strata štátneho občianstva SR možná v dvoch prípadoch. Doteraz sa tak mohlo stať iba prepustením zo štátneho zväzku SR na vlastnú žiadosť. Po novom občan SR automaticky stratí slovenské občianstvo, ak dobrovoľne požiada o iné. Strata sa nevzťahuje na nadobudnutie cudzieho štátneho občianstva v súvislosti s uzavretím manželstva alebo narodením. V prípade, že návrh svojím podpisom odobrí prezident, dotyčný príde o slovenské štátne občianstvo v ten istý deň, ako získa cudzie. Túto skutočnosť musí bezodkladne oznámiť obvodnému úradu v sídle kraja. Ak tak nespraví, môže dostať pokutu vo výške 3319 eur. Zároveň mu zanikne pracovnoprávny, štátnozamestnanecký či služobný pomer, na základe ktorého vykonáva povolanie, pri ktorom je nutné štátne občianstvo SR.

Bezzubá slovenská odveta

26. mája 2010 - (Lukáš Fila - Sme)

Slovenskí Maďari nemajú dôvod prepadať panike, že prídu o naše občianstvo. Zákon, s ktorým prišla vláda, je totiž bezzubý hneď z troch dôvodov: je protiústavný, neobsahuje sankcie a je nevykonateľný. Ústava hovorí, že „nikomu nemožno odňať štátne občianstvo Slovenskej republiky proti jeho vôli”. Vláda sa snažila v zákone vyriešiť tento problém formuláciou, že občianstvo možno stratiť „nadobudnutím cudzieho štátneho občianstva na základe výslovného prejavu vôle”. Lenže tak, ako kúpa nového auta neznamená, že sa chcem zbaviť toho starého, ani nadobudnutie nového občianstva sa nerovná vôli vzdať sa toho pôvodného. Naopak, politici SMK sú príkladom, že niektorí chcú jedno aj druhé. Odňatie nášho občianstva by sa teda udialo proti ich vôli a teda v rozpore s dnešným znením ústavy. Keby aj zákon chvíľu platil, neukladá žiaden trest pre tých, čo nesplnia povinnosť oznámiť obvodnému úradu získanie nového občianstva. A ak sa neudajú sami, štát ich nemá ako vypátrať. Premiér Fico síce hovorí, že „zistíme všetky údaje o občanoch, ktorí požiadajú o maďarské občianstvo”, lebo na to „máme zložky”. Lenže jediný, kto bude mať overené informácie o žiadateľoch, bude maďarská vláda, ktorá nám ich dobrovoľne nevydá. Keby ich aj naše spravodajské služby dokázali získať, nebudú sa dať použiť v žiadnom správnom alebo súdnom konaní, ktoré by viedlo k strate občianstva. Spravodajská zvodka má rovnakú hodnovernosť ako akýkoľvek papier, ktorý by si doma naklepal Ján Slota. Jedno ani druhé sa nedá nijako overiť. Politici zbytočne strašia tunajších Maďarov a budia nádeje u tých Slovákov, ktorých desí dvojaké občianstvo. Nový zákon totiž nič nezmení na tom, že o občianstvo na Slovensku prídu len tí, čo budú sami chcieť.

Trianon a Kaliňák

Minister vnútra by mal lepšie vyberať citáty z maďarského parlamentu.

26. mája 2010 - (M. Hruška, O. Lunter - Sme)

Dianie v Maďarsku ovplyvňuje aj to, čo sa deje u nás. Nie len tým, že na schválenie zákona o dvojakom občianstve bude nasledovať reakcia v podobe novely nášho zákona o štátnom občianstve, ale aj v tom, čím sa politici snažia ľudí presvedčiť o svojej pravde. Minister vnútra a podpredseda Smeru Robert Kaliňák sa v nedeľnej diskusii snažil argumentovať (v oboch televíznych vystúpeniach zopakoval takmer identické vety), že to, „čo sa deje v Maďarsku, je mimoriadne zlé a mimoriadne nebezpečné”. Týmto hodnotením sa zaoberať nemusíme, zaujímať nás však bude to, čím sa to snažil podoprieť. Kaliňák sa snaží oprieť o výroky, ktoré mali odznieť v maďarskom parlamente, kde sa podľa neho „obhajovala mníchovská dohoda, kde sa obhajovala Viedenská arbitráž, kde sa hovorilo o tom, že Trianon je najhoršie čo Maďarsko postretlo”. Aby bolo jasné, že to už nie sú len nejaké púťové reči obskúrnych strán a nebezpečenstvo je teda akútne, minister dodáva: „To sú veci, ktoré a nielen z úst Jobbiku, aj z úst Fidesu, z úst vládnej strany.” Záznam z priebehu debaty o dvojakom občianstve z parlamentu, kde väčšina Kaliňákom uvádzaných tvrdení odznela, však hovorí niečo iné. O Viedenskej arbitráži a mníchovskej dohode hovorili iba poslanci Jobbiku, Csaba Gyüre („v polovici 20. storočia s podporou Nemecka a Talianska prijaté prvá a druhá Viedenská arbitráž... brali ohľad na etnické hranice, nie na záujmy veľmocí”) a Tamás Gaudi-Nagy („mníchovská dohoda a Viedenská arbitráž boli vtedy medzinárodnoprávne platnými dohodami...”). Trianon sa považuje za traumatizujúci pre širší okruh politickej elity Maďarska, preto sa mu nevyhli ani poslanci Fideszu. Napríklad 73-ročná poslankyňa Mária Wittner označila rok 1920 za „ukrižovanie Maďarska”, Zoltán Kőszegi v ňom identifikoval „príčinu veľkého počtu našich súčasných problémov”. Podpredseda vlády Zsolt Semjén okrem vyjadrenia, že si nemyslí, „že by pre maďarský národ alebo maďarské záujmy predstavovalo akúkoľvek škodu, keby v Piliši žijúci slovenský spoluobčan v záujme zachovania svojej identity prijal slovenské občianstvo... toto nepredstavuje ochudobnenie, ale obohatenie”, pomenoval iné príčiny problematických vzťahov so Slovenskom. Podľa neho to majú byť Benešove dekréty, „kalvária Hedvigy Malinovej”, „policajný teror” v Dunajskej Strede alebo nevpustenie maďarského prezidenta na územie Slovenska. Ak by Kaliňák, prípadne ten, kto mu vyberal citáty, počúval lepšie, od predsedu ústavnoprávneho výboru Répássyho by sa dozvedel, prečo zákon nemá byť bezpečnostnou hrozbou pre Slovensko. Répássy tvrdí, že „kto požiada o maďarské občianstvo tak, že sa neusadí na území Maďarska, toho maďarské občianstvo bude len v Maďarsku spojené s právami a povinnosťami, veď v zmysle medzinárodného práva v jeho vlasti sa za rozhodujúce považuje jeho doterajšie občianstvo”. Do atmosféry vyvolávania napätia sa však tento výrok pravdepodobne nehodil.

Marek Madarič: Vollebaek dá za pravdu Slovensku

29. mája 2010 - (sita)

Minister kultúry a podpredseda Smeru-SD Marek Madarič sa neobáva toho, že by vysoký komisár OBSE Knut Vollebaek nedal v prípade dvojakého občianstva za pravdu Slovenskej republike. Vyhlásil to v dnešných Sobotných dialógoch Slovenského rozhlasu, ktoré boli celé venované téme zákonov o štátnom občianstve. Súčasnú situáciu prirovnal Maďarič k situácii pred druhou svetovou vojnou a rusko-gruzínskej vojne, tvrdí, že postup vládnej koalície bolo „zodpovedné jasné politické riešenie”. Minister chce s krajinami, ktoré o dvojakom občianstve chcú rokovať, riešiť situáciu bilaterálnymi dohodami. Podľa predsedu Most-Híd Bélu Bugára sa slovenský zákon dostane na Ústavný súd, Most určite podporí tento návrh. Ako však podotkol, treba tridsať hlasov, ak SDKÚ podporí, tak sa to podarí. „Nepodporíme,” vyhlásil rezolútne predseda poslaneckého klubu SDKÚ-DS Stanislav Janiš. „Máme do 1. 1. čas prijať zákon, ktorý nebude v rozpore s medzinárodným právom, nebude v rozpore s ústavou. Všetci sme na jednej lodi, tento zákon nesmie na Slovensku platiť, toto si nemôže Viktor Orbán voči nám dovoliť a treba to eliminovať,” vyzýva Janiš, ktorý však dodal, že „vládny návrh zákona púšťa Orbánov zákon za Dunaj na Slovensko, my ho na Slovensku akceptujeme a robíme protiopatrenia”. S maďarským zákonom chceli ísť do Haagu, kde by Slovensko určite vyhralo, bol si istý Janiš. Orbán podľa prvej podpredsedníčky SNS Anny Belousovovej so slovenskou vládou ani rokovať nebude. Myslí si, že ani Slováci by rokovania nemali iniciovať, lebo by budili dojem, že pripúšťajú kompromis. Belousovová tvrdí, že Orbán využil situáciu, keď má únia problémy sama so sebou, a prišiel so zákonom, možno to mal aj dopredu pripravené. Najskôr si chce na Slovensku urobiť maďarských občanov a potom požadovať územie, upozornila Belousovová. Bugár však vyhlásil, že to občianstvo, čo „maďarský parlament schválil je symbolické, lebo s ním nič nedostanete. Slovenské je plnohodnotné,” tvrdí. Sám sa nejakého veľkého záujmu neobáva, pretože každý si rozmyslí, čo môže stratiť. „Mohol to Fidesz myslieť ako nejaké dobré gesto ale v tomto čase bez rokovania pomohli akurát tým, ktorým podľa mňa nechceli ani pomôcť,” myslí si Bugár.

Podľa Janiša je maďarský zákon neprijateľný, provokuje

Janiš maďarský zákon označil za provokačný, maďarskou menšinou nežiadaný a na Slovensku neprijateľný. Dodal, že tento zákon vyvolal hysterické reakcie a výsledkom je „nie najlepší zákon”. SDKÚ do parlamentu predkladala návrh z vlastnej dielne, o ktorom Janiš vyhlásil, že je ešte tvrdší ako ten, čo nakoniec prešiel. Chceli dosiahnuť, aby maďarský pas nemal hodnotu ani pionierskeho preukazu, tvrdí Janiš. Belousovová však upozornila, že ak niekto dostane pas v Maďarsku, je platný na celom svete a varovala, že podobné precedensy vždy viedli k vojenskému konfliktu.

Belousovová: Na juhu Slovenska sú v menšine Slováci

Maďarská menšina má nadpráva, na južnom Slovensku sú v menšine Slováci, nechala sa počuť Belousovová. „Štyri roky sa vytvára atmosféra, že Maďari sú nejaký strašiak. Každú facku dostávame my či to ide z Maďarska či zo Slovenska a už ma to prestáva baviť,” vyhlásil Bugár. Maďarič vníma reakcie, postoje, chovanie občanov maďarskej národnosti ako veľmi pokojné, racionálne na rozdiel od niektorých politických reprezentantov maďarskej menšiny, Janiš zase tvrdí, že zákon im komplikuje život, oni ho ani nechcú, sú rukojemníkmi Orbána a Fica. Podľa Maďariča v súčasnosti či už vyjadreniami alebo postupom je na Slovensku konsenzus SDKÚ a SMK. „Vyprosujem si, aby ste nás v tomto spájali s SMK. Naše stanovisko k SMK bolo úplne jasné na rozdiel od predsedu vlády Fica, ktorý nevylúčil SMK z koalície,” vyhlásil Janiš. „Neviem si predstaviť spoluprácu s SMK,” kontroval mu Maďarič. Belousovová zdôraznila, že v europarlamente sedí v jednej frakcii SDKÚ, KDH a SMK, ktorej podpredsedom je Orbán. „Možno odtiaľ máte nóty, ako sa máte správať na Slovensku.”

Brusel je znechutený, oficiálne to nepovie

26. mája 2010 - (Miroslav Čaplovič - Pravda)

„Je smutné, že hoci ide o dvoch spojencov v Severoatlantickej aliancii, tak Budapešť odmietla s Bratislavou konzultovať otázku dvojakého občianstva. A zo Slovenska idú signály, že nový maďarský zákon predstavuje bezpečnostné ohrozenie štátu. Keby podobné pozadie hádky vzniklo medzi Ruskom a nejakou pobaltskou krajinou, to by som sa nečudoval, ale medzi dvoma partnermi NATO? Zarážajúce,” poznamenal nemenovaný zdroj z bruselského sídla aliancie. Ani NATO, ani EÚ však nemajú dôvod tieto veci oficiálne komentovať. „Ak by išlo napríklad o problémy vo voľnom pohybe osôb v únii, tak samozrejme reagujeme. Toto je však výlučne dvojstranná záležitosť. Každý štát má právo upravovať svoju legislatívu. Môj osobný názor však je, že Maďarsko a Slovensko musia rokovať, lebo napätie medzi nimi sa môže v opačnom prípade jedine stupňovať,” podotkla pracovníčka tlačového oddelenia Európskej komisie, ktorá nechcela byť menovaná, lebo oficiálne postoje tlmočí jej šéfka a tá nebola prítomná. Na otázku, či vysoký komisár Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) je znepokojený prijatím návrhu zákona v maďarskom parlamente, zaznela neutrálna odpoveď. „V tejto chvíli nič nekomentujeme, platí naše doterajšie stanovisko,” reagovala Trude Ertresvaagová, poradkyňa Knuta Vollebaeka. Predstaviteľ OBSE v utorok jasne naznačil, že Maďarsko má o dvojakom občianstve hovoriť so Slovenskom. „Takéto konzultácie by boli v duchu EÚ, ako aj v súlade s priateľskými a dobrými susedskými vzťahmi,” citovala ho agentúra SITA. Spojené štáty dúfajú, že obidve krajiny nájdu východisko: „Slovensko a Maďarsko sú uznávaní členovia NATO. Dúfame, že maximálne využijú diplomatické nástroje,” povedal hovorca veľvyslanectva USA v Bratislave Chase Beamer.

Potrebujeme opraviť cesty, nie dvojaké občianstvo, odkazujú starostovia

26. mája 2010 - (Štefan Rimaj - Pravda)

Do Maďarska to majú zopár metrov, no dvojaké občianstvo, ktoré schválil parlament v Budapešti, ich nezaujíma. Z primátorov a starostov na juhu Slovenska, ktorých oslovila Pravda, sa oň zatiaľ nechystá požiadať nikto. Zhodne tvrdia, že majú iné starosti ako papierové formality, ktoré by im navyše mohli skomplikovať aj výkon funkcie. „Je to len provokácia a priestor pre politikov. My viac ako dvojaké občianstvo potrebujeme peniaze na opravu ciest. Tie nám nikto nenúka,” hovorí starosta Šiatorskej Bukovinky v okrese Lučenec Juraj Badinka. „Mám maďarskú národnosť, som však občan Slovenskej republiky a o žiadne iné občianstvo nemám záujem,” povedal zasa primátor Šiah Ľudovít Pásztor. V mestečku, za ktorým sú bývalé hranice s Maďarskom, žije osemtisíc ľudí, no podľa Pásztora drvivá väčšina z nich uvažuje podobne ako on. „Načo by nám bolo? Aj my, aj Maďarsko sme predsa súčasťou Európskej únie. Môžeme voľne cestovať. Tak aké výhody to prinesie?” Rovnako uvažuje aj starosta obce Tachty v okrese Rimavská Sobota, kde sa hovorí po maďarsky. „Vôbec o tom neuvažujem. A prečo aj. Keď bolo pred niekoľkými rokmi v Maďarsku referendum o tom, či ľudia súhlasia s udeľovaním maďarského občianstva ľuďom za hranicami, väčšina ľudí zo susednej obce Cered v Maďarsku bola proti. A aké výhody by to ľuďom u nás malo priniesť? Žiadne. Prínos z toho môžu mať v čase pred voľbami u nás len politici ako Duray či Slota. Obyčajní ľudia nie. Tí zákon o dvojakom občianstve odsudzujú.” O dvojaké občianstvo nie je záujem ani v Slovenských Ďarmotách v okrese Veľký Krtíš, ktoré s maďarským mestečkom Balassgyarmat oddeľuje iba most cez rieku Ipeľ. „Pre nás to nie je téma,” tvrdí starostka Denisa Árvayová.

Zákon o štátnom občianstve sa nedotkne Česka

26. mája 2010 - (čtk)

Zákon o štátnom občianstve, ktorý predpokladá stratu slovenského občianstva po získaní občianstva iného štátu, sa nedotkne Česka. Novinárom to povedal minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák (nominant Smeru-SD). Česká legislatíva v súčasnosti umožňuje niektorým slovenským občanom obdržať občianstvo jednoduchšou procedúrou než musia podstúpiť iní cudzinci. „Pokiaľ ide o Českú republiku, tam naše vzťahy sú postavené na tom, že sme dva následnícke štáty Československa, a preto tá kvalita je iná a neprídu ľudia, ktorí si požiadajú o jedno občianstvo, neprídu o občianstvo druhej krajiny,” vyhlásil Lajčák. Nespresnil však, na základe ktorého dokumentu bude platiť v prípade Česka výnimka. Parlamentom prijatá novela zákona určuje len dve všeobecné výnimky - získanie občianstva iného štátu narodením alebo vstupom do manželstva; v takom prípade Slováci o slovenské občianstvo neprídu. Premiér Robert Fico (Smer-SD) dodal, že o krokoch slovenskej strany informoval českého premiéra Jana Fischera počas jeho utorkovej návštevy Bratislavy. „Ak by vznikol akýkoľvek individuálny problém, ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky je pripravené postupovať tak, aby to nebolo na ujmu nikoho,” tvrdil. Český zákon o nadobúdaní a strate občianstva napríklad umožňuje osobám, ktoré sa narodili rodičom v zmiešanom česko-slovenskom manželstve a ku dňu zániku niekdajšej federácie, teda koncom roka 1992, neboli plnoletí a boli občanmi Česko-Slovenska, aby takzvaným prehlásením napríklad na českej ambasáde požiadali o občianstvo ČR. Voľnejšie podmienky na získanie občianstva západného suseda platia aj pre občanov, ktorí mali niekdajšie československé občianstvo a trvalý pobyt v Česku, ako aj pre ich deti. Z dostupných údajov vyplýva, že v roku 2008 bolo české občianstvo na základe inštitútu prehlásenia udelené viac ako 400 Slovákom. Národná rada sprísnila zákon o občianstve v reakcii na postup maďarského parlamentu, ktorý zjednodušil podmienky pri udeľovaní občianstva. Maďarskú normu by od budúceho roka mohli využiť napríklad príslušníci zhruba polmiliónovej maďarskej menšiny na Slovensku.

SR príde o tisíce mladých občanov, varuje Vášáryová

26. mája 2010 - (sita)

Vláda novelou zákona o štátnom občianstve, o ktorom dnes rokuje parlament, spustila podľa Magdalény Vášáryovej z SDKÚ-DS proces zbavovania občianstva tisícky mladých ľudí zo Slovenska po celom svete. „Toto nie je zákon len o maďarskom občianstve, ale o všetkých,“ upozornila v rozprave pred plénom. Ako podotkla, po prijatí zákona prídu o slovenské občianstvo desaťtisíce mladých Slovákov a Sloveniek pracujúcich v zahraničí, ktorí v dobrej viere, že aj v budúcnosti bude na Slovensku možné dvojaké občianstvo, požiadali o občianstvo USA, Kanady či Austrálie a čakajú naň. „Čo šírite hrôzu na ľudí, nemá to odôvodnenie v texte zákona,“ zareagoval na ňu líder ĽS-HZDS Vladimír Mečiar, podľa ktorého v prípadoch, keď bol prejav vôle urobený pred prijatím tohto zákona, nebude sa naň vzťahovať. Nezaradený poslanec Vladimír Palko nepovažuje navrhovanú vládnu novelu za správnu odpoveď na maďarský zákon. „Slovenská republika bude mať menej štátnych občanov ako doteraz, to je hlavný a podstatný dôsledok tohto zákona,“ zdôraznil. Ako dodal, „je to rezignácia v zápase slovenskej politiky o lojálnosť všetkých Maďarov na Slovensku voči Slovenskej republike“.

Radičová: SMK sa diskvalifikovala z vládnutia

26. mája 2010 - (sme)

Volebná líderka SDKÚ Iveta Radičová odsúdila SMK za postoj k maďarskému zákonu. „SMK sa týmto rozhodla, že nebude v žiadnej vládnej koalícii. V slovenskej vláde nemáme kreslo pre FIDESZ,” reagovala Radičová na postoj SMK, ktorý privítal schválenie zákona o dvojakom občianstve v maďarskom parlamente. Podobné zákony podľa líderky SDKÚ stáli tiež na začiatku konfliktu Ruska s Gruzínskom. Aj slovenský zákon označila ako protiústavný.

Fico: SDKÚ-DS je schopná obetovať čokoľvek, aj slovenský národ

26. mája 2010 - (tasr)

Opozičná strana SDKÚ-DS je podľa premiéra Roberta Fica schopná obetovať čokoľvek, aj slovenský národ. Vyhlásil to na margo toho, že poslanci tohto politického subjektu dnes na mimoriadnej schôdzi Národnej rady (NR) SR nezahlasovali za novelu zákona o štátnom občianstve. Fico dodal, že to SDKÚ-DS opakovane ukazuje celé štyri roky. Mrzí ho fakt, že táto opozičná strana v prípade obhajovania národnoštátnych záujmov absolútne zlyhala. Upozornil, že tak spravila preto, aby si udržala možnosť povolebnej spolupráce s SMK. „Niet o tom žiadnych pochýb,” podčiarkol na dnešnej tlačovej konferencii po schválení predmetnej legislatívnej normy. Tú podporilo 90 poslancov za Smer-SD, SNS, ĽS-HZDS a KDH. Predseda vlády vyhlásil, že SDKÚ-DS týmto opätovne vytĺka politický kapitál z národnoštátnych záujmov. Zároveň deklaroval, že jeho strana sa takto správať nikdy nebude, či už skončí po júnových voľbách v koalícii alebo opozícii.

Podľa analytikov spory o občianstve hrajú koalícii do kariet

26. mája 2010 - (čtk)

Najnovší spor Bratislavy a Budapešti, ktorý spustilo zjednodušenie pravidiel na získanie maďarského občianstva, podľa oslovených analytikov môže súčasnej vládnej koalícii pomôcť k víťazstvu vo voľbách. Niektoré prieskumy verejnej mienky z posledných týždňov ukázali, že opozícia a koaličné strany by obsadili v parlamente rovnaký počet mandátov. Vládne strany Smer-SD a SNS využili takzvanú maďarskú kartu, teda vyhrotené slovensko-maďarské vzťahy, aj pri vlaňajších prezidentských voľbách. Dve väčšie koaličné strany podporovali terajšieho prezidenta Ivana Gašparoviča, pričom k jeho víťazstvu podľa skorších tvrdení odborníkov zrejme prispeli aj kritické vyjadrenia voči maďarskej menšine, ktorá podporovala opozičnú kandidátku Ivetu Radičovú. „Tieto voľby môže rozhodnúť 2000 hlasov,” zhrnul ČTK sociológ Pavel Haulík z agentúry MVK. Práve používanie maďarskej karty bude mať podľa neho vplyv na popularitu SNS a Smeru-SD, aj opozičných SMK a strany Most-Híd, ktoré zastupujú zväčša obyvateľov maďarskej národnosti. Naopak, slovný konflikt s Maďarskom sa podľa neho zrejme nedotkne popularity vládnej ĽS-HZDS Vladimíra Mečiara. Mečiarova strana pritom dosahuje v prieskumoch verejnej mienky podporu v okolí päťpercentnej hranice zvoliteľnosti do parlamentu a jej prípadný neúspech by mohol zmeniť rozloženie síl v budúcom parlamente. Okolo hranice zvoliteľnosti sa však drží aj Most-Híd a súčasné napätie medzi Bratislavou a Budapešťou zvyšuje podľa politológa šance na úspech skôr SMK. „Pocit ohrozenia pomáha Maďarom sa zomknúť a prevažná väčšina maďarského voličstva ostala pri SMK,” povedal. Odborníci jednoznačne nepotvrdili špekulácie, že vyhrotené vzťahy medzi Slovenskom a Maďarskom vyhovujú aj nastupujúcemu maďarskému premiérovi Viktorovi Orbánovi, pretože tak môže odpútavať pozornosť od ekonomických ťažkostí krajiny. Práve jeho strana Fidesz presadila zmiernenie podmienok pre priznávanie maďarského občianstva. „Je to faktor, ktorým Orbán nahradzuje nedostatky v riešení hospodárskych problémov,” vyjadril sa k iniciatíve Budapešti Kusý. Politológ László Öllös z mimovládnej organizácie Fórum inštitút pre výskum menšín zase tvrdil, že Fidesz sa so schválením normy poponáhľal, pretože považoval reakciu Slovenska na zámer umožniť Maďarom v zahraničí získať občianstvo aj bez trvalého pobytu v krajine za provokáciu. „Maďarsko bolo obvinené, že narušuje hranice, bezpečnosť, zo všetkého možného,” dodal. Slovenskí politici vyčítali južnému susedovi napríklad to, že sa kritizovanú normu rozhodol prijať bez konzultácií so slovenskou stranou. Bratislava reagovala na iniciatívu Budapešti zmenou zákona, podľa ktorej by úspešní žiadatelia napríklad o maďarské občianstvo mali automaticky až na výnimky stratiť slovenské občianstvo.

Most-Híd: Slovensko zareagovalo hystericky

26. mája 2010 - (sita)

Hysterická reakcia slovenskej strany, výsledkom ktorej je, že ak Slováci požiadajú o maďarské štátne občianstvo, stratia to slovenské, slúži na zastrašovanie občanov. Tvrdí to v stanovisku strana Most-Híd. „Otázkou je, akými metódami bude získavať tieto informácie slovenská vláda - cestou demokratickou alebo cestou tajných služieb. V dôsledku tohto môžu občania prežiť svoj život v strachu, môžu stratiť štátne občianstvo a byť občanmi bez domova. Všetci občania maďarskej národnosti, ktorí požiadajú o maďarské štátne občianstvo, žiaľ musia rátať s takýmito dôsledkami politických rozhodnutí posledných dní,” píše hovorkyňa strany Nora Czuczorová. „Povinnosťou politických zástupcov občanov je obhajovať ich záujmy aj v ťažkých časoch. Nemôžeme zatvoriť oči pred skutkovým stavom a nemôžeme zabuchnúť pred nimi dvere. Musíme ochraňovať právo a záujmy každého občana, bez ohľadu na národnosť: Týmto právom je, aby svoj život mohol žiť bez strachu, v istote tam, kde sa narodil,” tvrdí Most-Híd. „Možno, že kroky Fideszu boli dobre mieneným gestom, ale ich zlé načasovanie dostalo do hry nacionalisticky zmýšľajúce sily a strany na Slovensku. Znamená to zlú správu pre Maďarov žijúcich na Slovensku,” uzavreli.

Gyurcsány nehlasoval a had si zahryzol do chvosta

26. mája 2010 - (Gregor Martin Papucsek - Pravda)

Drvivá a zdrvujúca väčšina 344 hlasov proti trom (piati sa zdržali), potlesk, div nie ovácie postojačky, výkriky, úsmevy, hodiny pod kupolu ukazujú presne 9.17 h. Tešia sa fideszáci a jeden z predkladateľov návrhu zákona Zsolt Semjén žiari a hovorí o prirodzenom práve maďarského národa. Elempáci (LMP - strana Môže byť politika iná) sa radujú, lebo zatiaľ nemajú inú agendu, radikálni jobbikovci si v kuloároch prezerajú zoznamy o hlasovaní a hľadajú tých troch, ktorí boli proti. Sú však zhovievaví k svojmu predsedovi Gáborovi Vonovi, ktorý hlasovanie zmeškal, čo neskôr niekto označí za vtip roka. Socialisti vidia prejav kultúrnej spolupatričnosti národa, takže ich trápi svedomie a väčšinou sú za. Iba niektorí z nich nehlasujú, ako napríklad niekdajší šéf diplomacie László Kovács a expremiér Ferenc Gyurcsány. „Nejde o nijakú etnickú či inú diskrimináciu, novelu nemožno napadnúť na žiadnom európskom fóre. Očakávame, aby dvojaké občianstvo každý vzal na vedomie.. Nie je žiadnym nebezpečenstvom, keď krajania v susedných krajinách dostanú maďarské občianstvo,” zdôraznil po hlasovaní Semjén, ktorý sa ujme funkcie vicepremiéra, pričom vyzdvihol „nebývalú národnú jednotu”. Budúci minister zahraničných vecí János Martonyi poznamenal toto: „Dvojaké občianstvo neznamená žiadne bezpečnostné riziko pre nikoho. Keby niektorý štát zbavil príslušníka maďarskej menšiny občianstva pre prijatie maďarského občianstva, znamenalo by to diskrimináciu.” Po hlasovaní už dostávajú väčší priestor v médiách aj tí, ktorí majú opačný názor. Socialistický poslanec Tibor Szanyi, jeden z trojice, čo návrh nepodporili, hovoril o parlamente kriticky: „Je to had, ktorý si práve zahryzol do chvosta.” Dodal, že každý štát má právo určiť, komu a za akých podmienok poskytuje svoje občianstvo, ale zároveň má právo aj vylúčiť takéto dvojaké občianstvo. Expremiérovi Gyurcsányovi nebolo do reči. Novinárov odkázal na svoje vyhlásenie pre agentúru MTI: „Chtiac-nechtiac ide o zahraničnopolitický diktát so zlou príchuťou. Z politiky národnej spolupráce, ktorá znie z Orbánovych úst aj tak falošne, sa v Európe nestane odkaz vyvolávajúci strach z nacionalistickej nadradenosti len vtedy, keď sa dopĺňa snahou o regionálnu spoluprácu. Lenže také niečo nastupujúca vláda vôbec neprejavuje.” Podľa Gyurcsánya sa národné otázky v regióne podobajú na bombu, ktorá má dve zápalné šnúry. Dosluhujúci minister zahraničných vecí Péter Balázs požaduje so Slovenskom konzultácie a varuje, že ak v iných štátoch je ticho, neznamená to pritakávanie.

Balázs: Maďarsko zlepšilo vzťahy so susednými krajinami

28. mája 2010 - (tasr)

V uplynulom roku charakterizovalo maďarskú diplomaciu zlepšenie vzťahov Maďarska so susednými krajinami. Vyhlásil to dnes v Budapešti odchádzajúci minister zahraničných vecí Péter Balázs s tým, že tieto zlepšenia však často zatienili konflikty so Slovenskom. Podľa maďarskej tlačovej agentúry MTI šéf diplomacie úradníckej vlády poznamenal, že v súvislosti s prijatým zákonom o dvojakom občianstve šesť susedných krajín Maďarska nenamietalo. Slovensko zas zareagovalo prehnane, čím vzájomný konflikt prehĺbilo. Balázs dodal, že prijatie zákona bolo zle načasované, rozhodovalo sa o ňom totiž uprostred slovenskej volebnej kampane. Minister pred pracovníkmi svojho rezortu na verejnej rozlúčkovej schôdzi povedal, že vláda považovala zlepšenie vzťahov so susedmi za prioritu. Podľa Balázsa maďarská zahraničná politika zaznamenala v uplynulom roku diplomatický obrat, zmenila sa na aktívnu a dynamickú.

Kto požiada o iné občianstvo, príde o slovenské

26. mája 2010 - (sita)

Kto na základe výslovného prejavu vôle prijme cudzie štátne občianstvo, stratí slovenské štátne občianstvo. Vyplýva to z novely zákona o štátnom občianstve SR, ktorú dnes schválil parlament. Právnu normu reagujúcu na kroky Budapešti podporilo 90 zo 115 prítomných poslancov, siedmi boli proti, 17 sa zdržali hlasovania a jeden nehlasoval. Okrem koaličných strán Smer-SD, ĽS-HZDS a SNS za návrh hlasovalo aj KDH. Novela dopĺňa nový spôsob straty občianstva. Doteraz mohli ľudia o občianstvo prísť prepustením zo štátneho zväzku SR na vlastnú žiadosť, po novom možno občianstvo stratiť aj „nadobudnutím cudzieho štátneho občianstva na základe výslovného prejavu vôle“. Postup sa nebude vzťahovať na prípady, ak občan Slovenskej republiky nadobudne cudzie štátneho občianstvo v súvislosti s uzavretím manželstva, alebo ak dieťa získa občianstvo cudzieho štátu narodením. Ten, kto stratil štátne občianstvo, bude podľa novely povinný bezodkladne túto skutočnosť oznámiť obvodnému úradu v sídle kraja. Ak by tak neurobil, dopustí sa priestupku a dostane pokutu 3 319 eur. Novela upravuje aj výkon verejných funkcií, ktoré sú viazané na štátne občianstvo SR. Ak osobitný zákon neustanovuje inak, dňom straty štátneho občianstva Slovenskej republiky zaniká pracovnoprávny pomer, štátnozamestnanecký pomer, služobný pomer alebo obdobný právny vzťah zakladajúci funkciu, zamestnanie alebo povolanie, výkon ktorých je podmienený štátnym občianstvom Slovenskej republiky. Poslanci odmietli pozmeňujúci návrh predsedu SDKÚ-DS Mikuláša Dzurindu. Ten presadzoval, aby Slovenská republika odmietla platnosť akéhokoľvek zákona, ktorý je v rozpore s medzinárodným právom a zásadami platnými pre udeľovanie dvojakého občianstva a že SR neuznáva účinky maďarského zákona. „Uvedená právna úprava je odôvodnená bezpečnostným rizikom, ktoré vzniká z dôvodu možného hromadného udeľovania cudzieho štátneho občianstva občanom SR,“ odvodňoval premiér Robert Fico prerokovanie novely v skrátenom legislatívnom konaní. „Dvojaké štátne občianstvo je nežiaducim javom vzhľadom na skutočnosť, že udelením ďalšieho štátneho občianstva vzniká štátoprávny vzťah k dvom štátom súčasne. Z hľadiska práv a povinností, ktoré z takéhoto štátoprávneho vzťahu občanovi vo vzťahu k štátu vyplývajú, môže dochádzať v praxi k závažným problémom,“ vysvetľuje návrh. Z hľadiska medzinárodného práva je obvyklé, že sa otázka dvojakého štátneho občianstva rieši na bilaterálnej úrovni medzi zúčastnenými štátmi s cieľom eliminovať negatívne dopady dvojakého štátneho občianstva. „Negatívne dôsledky dvojakého štátneho občianstva sa znásobujú, ak nejde o ojedinelé prípady, ale dochádza k hromadnému udeľovaniu cudzieho štátneho občianstva,” píše sa v správe. Parlament návrhom reaguje na kroky Maďarska, ktoré dnes prijalo novelu zákona o dvojakom občianstve. Na jej základe môžu maďarské občianstvo dostať aj ľudia, ktorí v Maďarsku nemajú trvalý pobyt a nikdy tam nežili, stačí, že ich predkovia mali maďarský pôvod. Maďarská právna norma nadobudne účinnosť 1. januára 2011. Ak prezident Ivan Gašparovič novelu zákona o štátnom občianstve SR podpíše, účinnosť nadobudne 17. júla. Fico vysvetlil, že ide o symbolický dátum, keďže 17. júla 1992 Slovenská národná rada prijala Deklaráciu o zvrchovanosti Slovenska. Minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák konštatoval, že slovenská novela je štandardným zákonom podobným ako majú mnohé európske krajiny ako Rakúsko, Česko či Estónsko.

M. Dzurinda chce po voľbách zrušiť novelu zákona o štátnom občianstve

26. mája 2010 - (tasr)

Predseda SDKÚ-DS Mikuláš Dzurinda chce v prípade, že jeho strana bude po júnových parlamentných voľbách vo vláde, navrhnúť úplné zrušenie novely zákona o štátnom občianstve, ktorú dnes prijala Národná rada SR. „Novelu by sme nahradili novým zákonom aj mimo zákona o štátnom občianstve v znení, ktoré som dnes prezentoval,” uviedol po schválení novely v parlamente Dzurinda. Predseda SDKÚ-DS je presvedčený, že by v čase po voľbách vedel presvedčiť o správnosti svojho zámeru aj KDH, ktoré dnes novelu podporilo. Novela zákona o štátnom občianstve je podľa Dzurindu proti záujmom Slovenskej republiky, keďže jej dôsledkom môže byť vznik novej menšiny zloženej z občanov Maďarskej republiky, ktorí však trvale žijú na našom území. „Nemôžeme našich občanov vyháňať z nášho štátneho zväzku,” komentoval ustanovenia novely, podľa ktorých získaním občianstva iného štátu stráca žiadateľ občianstvo slovenské. Navyše do budúcnosti stratia možnosť mať dve občianstvá tí naši občania, ktorí sa vysťahujú do zahraničia. „Keď sa pán Orbán zajtra zle vyspí a predloží podobný nepekný zákon, keď sa ešte horšie vyspí napozajtra a predloží ešte horší zákon, nikto zo Slovenska mu v tom brániť nevie. Ale máme silu brániť účinkom týchto zákonov na našom území. Nemôžeme predsa tancovať tak, ako pán Orbán píska,” povedal Dzurinda. Lepšiu cestu preto SDKÚ-DS vidí v jasnom odmietnutí maďarského zákona o dvojakom občianstve. Podstatou Dzurindovho pozmeňovacieho návrhu, ktorý dnes parlament zamietol, bolo, že SR odmieta akýkoľvek zákon, ktorý je v rozpore so všeobecne uznávanými a platnými zásadami medzinárodného práva týkajúcimi sa udeľovania občianstva. „Druhý paragraf hovorí, že SR neuznáva účinky maďarského zákona,” vysvetlil Dzurinda. Dzurinda dnes na výzvu Jána Slotu (SNS), aby sa všetky strany dištancovali od SMK, reagoval, že je to dobrý nápad pre premiéra Fica. „Lebo Smer-SD stále počíta, že s SMK je možné vládnuť. Vynikajúci návrh pre Fica, aby sa vyjadril ako prvý,” uviedol Dzurinda. Na otázku, či bude SMK pre SDKÚ-DS prijateľná aj po tom, ako jej členovia príjmu maďarské štátne občianstvo na základe spomínaného zákona, Dzurinda odvetil, že je to konštrukcia, nad ktorou je nenáležité teraz rozmýšľať. Podľa vládnej úpravy má byť strata štátneho občianstva SR možná v dvoch prípadoch. Doteraz sa tak mohlo stať iba prepustením zo štátneho zväzku SR na vlastnú žiadosť. Po novom občan SR automaticky stratí slovenské občianstvo, ak dobrovoľne požiada o iné. Strata sa nevzťahuje na nadobudnutie cudzieho štátneho občianstva v súvislosti s uzavretím manželstva alebo narodením. V prípade, že návrh svojím podpisom odobrí prezident, dotyčný príde o slovenské štátne občianstvo v ten istý deň, ako získa cudzie. Túto skutočnosť musí bezodkladne oznámiť obvodnému úradu v sídle kraja. Ak tak nespraví, môže dostať pokutu vo výške 3319 eur. Zároveň mu zanikne pracovnoprávny, štátnozamestnanecký či služobný pomer, na základe ktorého vykonáva povolanie, pri ktorom je nutné štátne občianstvo SR.

NR SR: Dobrovoľné prijatie iného občianstva

bude znamenať stratu slovenského

26. mája 2010 - (tasr)

Dobrovoľné prijatie iného štátneho občianstva zo strany štátneho príslušníka SR bude od 17. júla 2010 znamenať, že mu týmto krokom zanikne občianstvo slovenské. Vyplýva to z novely zákona o štátnom občianstve, ktorý dnes na mimoriadnej schôdzi v priebehu niekoľkých hodín schválili poslanci Národnej rady (NR) SR 90 hlasmi zo 115 prítomných. Za právnu normu počas posledného hlasovania NR SR v tomto volebnom období „dvihli ruky” prítomní členovia Smeru-SD, SNS, ĽS-HZDS a KDH. Z klubu SDKÚ-DS novelu nepodporil nikto, poslanci SMK neboli v sále prítomní. Právna norma reaguje na dnes schválený maďarský zákon, ktorý od nového roka zjednodušuje udeľovanie dvojakého občianstva zahraničným Maďarom. Po novom tak štátny príslušník SR automaticky stratí slovenské občianstvo, ak dobrovoľne požiada o iné. Strata sa nevzťahuje na nadobudnutie cudzieho štátneho občianstva v súvislosti s uzavretím manželstva alebo narodením. Dotyčný príde o slovenské štátne občianstvo v ten istý deň, ako získa cudzie. Túto skutočnosť musí bezodkladne oznámiť obvodnému úradu v sídle kraja. Ak tak nespraví, môže dostať pokutu vo výške 3319 eur. Zároveň mu zanikne pracovnoprávny, štátnozamestnanecký či služobný pomer, na základe ktorého vykonáva povolanie, pri ktorom je nutné štátne občianstvo SR. „Dvojaké štátne občianstvo je nežiaducim javom vzhľadom na skutočnosť, že udelením ďalšieho vzniká štátoprávny vzťah k dvom štátom súčasne. Z hľadiska práv a povinností, ktoré z takéhoto štátoprávneho vzťahu občanovi vo vzťahu k štátu vyplývajú, môže dochádzať v praxi k závažným problémom,” vysvetľuje premiér Robert Fico (Smer-SD) ako predkladateľ návrhu. Negatívne dôsledky tohto kroku sa podľa neho znásobujú, ak nejde o ojedinelé prípady, ale dochádza k jeho hromadnému udeľovaniu. Šéf exekutívy pripomenul, že navrhovaný nový spôsob straty štátneho občianstva je v súlade s Európskym dohovorom o občianstve, pričom v právnych úpravách členských štátov Európskej únie nie je ojedinelý. Podobný majú v Českej republike. Proti takejto úprave vystúpil líder SDKÚ-DS Mikuláš Dzurinda. Svojimi pozmeňujúcimi návrhmi chcel dosiahnuť jednak to, že SR odmieta akýkoľvek podobný zákon, ktorý je v rozpore so všeobecne uznávanými a platnými zásadami medzinárodného práva týkajúcimi sa udeľovania občianstva. „Druhý paragraf hovorí, že SR neuznáva účinky maďarského zákona,” vysvetlil. Podľa jeho návrhu, ktorý však neprešiel, by tak Slovensko nikdy takto nadobudnuté štátne občianstvo MR neuznalo. Schválený vládny návrh považuje za návod na to, aby vznikala doposiaľ neexistujúca menšina v SR, teda taká, ktorej členovia nie sú občanmi Slovenska, ale Maďarska, no bydlisko majú stále v SR. „K ničomu dobrému to viesť nemôže,” upozornil.

SMK: Pre novelu zákona o štátnom občianstve

je pripravená obrátiť sa na ÚS SR

26. mája 2010 - (tasr)

Strana maďarskej koalície (SMK) považuje prípadné prijatie novely zákona o štátnom občianstve SR Národnou radou (NR) SR za unáhlený a nedomyslený krok. Ako uvádza SMK vo svojom stanovisku, ktoré dnes poskytla TASR, novelu odmieta ako nedemokratickú a protiústavnú a v prípade jej schválenia je pripravená obrátiť sa na Ústavný súd SR, ako aj na Európsky súd pre ľudské práva za účelom anulovania tejto novely. „SMK dúfa, že po slovenských voľbách upadnú emócie a vlády Slovenskej a Maďarskej republiky nájdu riešenie pre tento umelo nafúknutý problém,” konštatuje sa v stanovisku. SMK zároveň vyjadrila počudovanie nad tým, že dvojaké štátne občianstvo vyše 200.000 občanov SR a minimálne dvoch poslancov NRSR za SNS doteraz nebolo problémom, len zákon Maďarského národného zhromaždenia vyvoláva takýto odpor. „SMK to považuje za kryštalický prejav protimaďarskej orientácie súčasnej vládnej koalície a za neprijateľnú hysterizáciu slovenského verejného života pred parlamentnými voľbami,” dodáva. Vláda dnes schválila novelu zákona o štátnom občianstve. Tá má nadobudnúť účinnosť 17. júla, teda v deň, keď si Slovensko pripomína Výročie deklarácie o zvrchovanosti SR. Išlo o reakciu na zákon o dvojakom občianstve, ktorý dnes ráno prijalo Národné zhromaždenie MR. Ten vstúpi do platnosti 20. augusta, v deň ich štátneho sviatku sv. Štefana. Aplikoval by sa však až od 1. januára budúceho roka.

Fico vyzval maďarskú menšinu, aby nežiadala o maďarské občianstvo

26. mája 2010 - (sita)

Premiér Robert Fico (Smer-SD) dnes vyzval maďarskú menšinu, aby nevyužila nový zákon o získaní dvojakého občianstva v Maďarsku. Príslušnosťou k Maďarskej republike vraj nič nezískajú. Fico to povedal počas zasadnutia slovenského parlamentu. Ten rokuje o zmene zákona o štátnom občianstve, na základe ktorého by Slováci po získaní občianstva iného štátu až na výnimky automaticky stratili slovenské. Maďarsko prijalo sporný zákon, ktorý Bratislava ostro kritizovala, dnes dopoludnia. Slovenská vláda reagovala schválením návrhu zmeny zákona o štátnom občianstve. Očakáva sa, že parlament úpravu schváli zrýchlene už dnes. „Budete v najbližších dňoch vystavení morálnemu nátlaku. Bude sa hrať na jednu z najcitlivejších strún každého človeka - jeho národné cítenie. Nenechajte sa zavádzať. Ste občanmi Slovenskej republiky, členského štátu Európskej únie. Vďaka tomu ste aj občanmi Európskej únie,” vyhlásil Fico. Ľuďom, ktorí využijú maďarskú právnu úpravu, nové občianstvo podľa neho nič neprinesie. „Nebudete mať ani o kúsok viac slobody, ani o kúsok viac práv, ako máte dnes. Môže sa stať, že pôjdete sociálne, finančne a ekonomicky dole,” tvrdil Fico. Maďarskú menšinu na Slovensku podľa Fica pred júnovými parlamentnými voľbami zneužíva opozičná SMK a Most-Híd. „Stali sa tiež predmetom predvolebnej súťaže medzi SMK, ktorá si chce urobiť monopol na reprezentovanie slovenských Maďarov, a strany Most, ktorá rozmýšľa o slovensko-maďarských vzťahoch v niektorých otázkach inak,” tvrdil. Slovensko je podľa premiéra pripravené na rozhovory o potrebách polmiliónovej maďarskej menšiny na Slovensku. „Hovorme kľudne o maďarskej kultúre, hovorme kľudne o maďarskom školstve na Slovensku. Myslím si, že máme, čo ponúknuť a veľa sme v tomto duchu urobili,” uzavrel Fico. Vládny kabinet v minulosti čelil kritike, že postavenie maďarskej menšiny na Slovensku sa od jeho nástupu zhoršilo. Spory vznikli napríklad o používanie maďarských zemepisných názvov v učebniciach pre žiakov.

Brocka: Pre Orbána je lepšie, čím sprostejšia vláda je na Slovensku

26. mája 2010 - (sita)

Odňatím slova sa skončilo parlamentné vystúpenie poslanca za KDH Júliusa Brocku. Povedal, že pre maďarského premiéra Orbána je najlepšia „čím sprostejšia vláda” u nás. Ján Slota vo svojom vystúpení varoval pred začiatkom vojny, Vladimír Mečiar obvinil Magdu Vášáryovú z SDKÚ, že šíri hrôzu. Gáborovi Gálovi zo strany Most sa zase nepáčilo, že jeho loajalita ako slovenského Maďara je neustále spochybňovaná. Maďarsko sa mieša do vnútorných vecí Slovenska neprijateľným a nenáležitým spôsobom, uviedol na rokovaní parlamentu július Brocka z KDH. Predseda Fideszu Viktor Orbán si však uvedomuje, že u nás prebieha volebná kampaň. „Pre Orbána je lepšie, čím sprostejšia vláda na Slovensku. A preto si želá pokračovanie tej vašej,“ povedal Brocka smerom k Rafaelovi Rafajovi zo SNS. Vzápätí mu Anna Belousovová zo SNS odobrala slovo. Vláda novelou zákona o štátnom občianstve, o ktorom dnes rokuje parlament, spustila podľa Magdalény Vášáryovej z SDKÚ proces zbavovania občianstva tisícky mladých ľudí zo Slovenska po celom svete. „Toto nie je zákon len o maďarskom občianstve, ale o všetkých,“ upozornila v rozprave pred plénom. Ako podotkla, po prijatí zákona prídu o slovenské občianstvo desaťtisíce mladých Slovákov a Sloveniek pracujúcich v zahraničí, ktorí v dobrej viere, že aj v budúcnosti bude na Slovensku možné dvojaké občianstvo, požiadali o občianstvo USA, Kanady či Austrálie a čakajú naň. „Čo šírite hrôzu na ľudí, nemá to odôvodnenie v texte zákona,“ zareagoval na ňu líder HZDS Vladimír Mečiar, podľa ktorého v prípadoch, keď bol prejav vôle urobený pred prijatím tohto zákona, nebude sa naň vzťahovať. Gábor Gál z Mostu sa necíti byť nepriateľom Slovenska. „So cťou a podľa najlepšieho vedomia a svedomia som reprezentoval túto krajinu doma i v zahraničí. Žijem tu rád. Chcem tu žiť ako plnohodnotný občan tejto republiky, ktorého lojalita nebude stále spochybňovaná a jeho identita neustále vystavovaná útokom. Odmietame byť zajatcami vysokej politiky, maďarskej aj slovenskej,“ povedal počas rozpravy. „Som Maďarom bez ohľadu na to, či na to mám papier alebo nie. Ale som daňovým poplatníkom a občanom Slovenska,“ uzavrel svoje vystúpenie Gál. Líder SNS Ján Slota sa domnieva, že maďarská spoločnosť sa militarizuje a „pripravuje sa na niečo, čo nehovorí nič dobré“. Maďarskej politickej elite ide podľa Slotu o veľké Maďarsko a likvidáciu Trianonskej zmluvy a „to je začiatok vojnového konfliktu v strednej Európe“. „Mali by sme sa všetci pripravovať, predovšetkým po stránke obranyschopnosti, aj na to najhoršie. Táto maďarská špička pôjde ďalej a nezastaví sa pred ničím. Nech Pán Boh ochraňuje Slovensko,“ uzavrel Slota. K téme maďarského občianstva sa dnes prostredníctvom tlačovej správy vyjadril aj predseda mimoparlamentnej SaS Richard Sulík. Je presvedčený, že prijatím zákona o dvojitom občianstve Maďarsko jednostranne porušilo princípy Zmluvy o dobrom susedstve a priateľskej spolupráci medzi Slovenskou republikou a Maďarskou republikou. „Trváme však na tom, že eskalovanie tejto témy v citlivom predvolebnom období má za cieľ len nahrávať preferenciám niektorých politických subjektov, odpútať pozornosť od škandálov a prekryť skutočné problémy, ktoré trápia občanov ako rastúca nezamestnanosť alebo korupcia,” uviedol.

Malý záujem Új Szó o Most-Híd potvrdil druhý monitoring

31. mája 2010 - (tasr)

Podobne ako v týždni medzi 17. a 23. májom, aj v čase od 24. do 30. mája denník Új Szó z ôsmich sledovaných strán najmenej informoval o Moste-Híd, ktorý vedie politik maďarskej národnosti Béla Bugár. Vyplýva to z monitoringu agentúry Slovakia Online. Zatiaľ čo v týždni medzi 17. a 23. májom Új Szó spomínal Most-Híd len dvakrát, v nasledujúcom týždni venoval strane deväť správ, o všetkých ostatných politických stranách však priniesol viac informácií. Najväčšej vládnej strane Smer-SD venoval 32 správ, SNS 19, ĽS-HZDS 13 správ. Opozičnej SDKÚ-DS a KDH sa Új Szó venovalo zhodne 17-krát, o SMK informovalo v 21 správach. Agentúra sledovala denníky Hospodárske noviny, Nový Čas, Plus jeden deň, Pravda, SME, Šport a ÚJ Szó. Denníky SME a Hospodárske noviny patria medzi najaktívnejšie médiá, ktoré prezentujú volebné témy. V informovaní o politických stranách sa podieľali 53-percentným podielom správ. „Tradične najmenší záujem o politické strany a politickú kampaň sme zaznamenali v bulvárnejšie ladených denníkoch,” uviedol Juraj Kačo z agentúry Slovakia Online. Hlavné témy, ktoré rezonovali v médiách, boli kauzy údajného financovania vládnucej strany Smer-SD a schválenie zákona o dvojakom občianstve maďarským parlamentom. Treťou témou, ktorá zaujala médiá, bola kauza predaja lukratívnych pozemkov pre KDH a SaS. Čo sa týka podielu v sledovaných denníkoch, najviac priestoru získal Smer-SD s 22 percentami, pred KDH s 15 a SDKÚ-DS so 14 percentami. Slovenská národná strana dostala 13 percent priestoru, SMK 12 percent, ĽS-HZDS deväť percent, Most-Híd osem percent a SaS sedem percent.

Advokátka Mária Kolíková: Vládna novela je krok späť

26. mája 2010 - (sita)

Advokátka Mária Kolíková, ktorá sa zaoberá agendou ľudských práv, si myslí, že vládou schválená novela zákona o štátnom občianstve by sa mohla javiť ako legitímny nástroj na ochranu jednoty občianstva, avšak za danej situácie je jasným podnetom na vyhrocovanie konfliktov v medzinárodných vzťahoch. „Osobne vládnu novelu považujem za krok späť, kedy sa naša krajina s horúcou hlavou pripravuje na otvorený konflikt a to považujem za nebezpečné. Umožnenie dvojakých občianstiev považujem, naopak, za symbol otvoreného dialógu medzi krajinami,” uviedla pre agentúru SITA Kolíková. Advokátka Kolíková je presvedčená, že v prípade novely zákona o štátnom občianstve nie sú splnené podmienky na skrátené legislatívne konanie. „Pretože nie je zrejmé, ako môže dvojaké občianstvo ohroziť bezpečnosť krajiny vo svojej podstate,” vysvetlila Kolíková. Podľa rokovacieho poriadku Národnej rady SR inštitút skráteného legislatívneho konania môže parlament využiť „za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti, alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody.” O skrátenom legislatívnom konaní môže národná rada rozhodnúť aj vtedy, ak si rozhodnutie Rady bezpečnosti Organizácie Spojených národov o akciách na zabezpečenie medzinárodného mieru a bezpečnosti vydané podľa čl. 41 Charty Organizácie Spojených národov vyžaduje neodkladné prijatie zákona. Kolíková upozorňuje, že vládny návrh zákona je zjavnou reakciou na dnes prijatý zákon v Maďarsku, ale bude mať oveľa širšie dôsledky. „Vládny návrh zákona celoplošne zamedzuje dvojakému občianstvu v prípadoch dobrovoľnej žiadosti o jeho udelenie,” konštatovala Kolíková. To teda znamená, že ak zákon prejde parlamentom a nadobudne účinnosť, slovenské občianstvo v budúcnosti stratia aj ľudia, ktorí nadobudnú štátne občianstvo na základe výslovného prejavu vôle vo všetkých iných krajinách, nielen v Maďarsku.

F. Poredoš: O dvojakom občianstve s Maďarskom nesmieme rokovať

26. mája 2010 - (Ľuboš Kostelanský - Pravda)

Rokovania s Maďarskom by pripustili možnosť dvojakého štátneho občianstva na Slovensku, tvrdí vedúci Katedry medzinárodného práva a európskeho práva Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave František Poredoš.

- Je snaha Maďarska v súlade s medzinárodným právom?

- Nie je. Podmienky nadobúdania štátneho občianstva stanovuje síce štát, voľnosť však nie je absolútna. Je obmedzená práve medzinárodným právom. Maďarsko sa správa atypicky.

- V čom?

- Predovšetkým navrhovaná novela zákona nevyžaduje trvalý pobyt na území Maďarska. Medzinárodné právo zovšeobecňuje prax štátov, ktoré pri nadobúdaní štátneho občianstva vyžadujú trvalý pobyt od 5 do 10 rokov. Maďarsko by nalomilo túto zásadu a občianstvo udelilo aj osobám, ktoré nikdy na jeho území neboli.

- Ako by na to mohla reagovať Európska únia?

- Mohla by vylúčiť Maďarsko zo schengenského priestoru. Najmä preto, že novela je koncipovaná tak, že stačí, ak žiadateľ dokáže pravdepodobnosť svojho pôvodu z Maďarska. Znamená to, že z ktoréhokoľvek kúta sveta sa bude môcť niekto stať štátnym občanom tejto krajiny. Stane sa tak aj občanom EÚ s voľným pohybom na jej území, ale aj s výhodami pre pohyb vo svete. Je dosť pravdepodobné, že by sa mohli takto dostať k maďarskému občianstvu aj kriminálne živly.

- Môže mať dvojaké občianstvo praktický význam pre obyvateľov Slovenska?

- Nebude mať nijaký význam. Podľa medzinárodného práva totiž pri dvojakom občianstve platí jednoznačne zásada, že štátny občan patrí pod jurisdikciu štátu, na území ktorého sa nachádza, a ktorého je štátnym občanom. Žiadne iné štátne občianstvo nie je pre tento štát relevantné.

- Premiér Robert Fico vyzýva svojho budúceho partnera Viktora Orbána na rokovanie. Súhlasíte s tým?

- V nijakom prípade sa nemôže s Maďarskou republikou o tejto otázke rokovať. Medzinárodné právo je právom kompromisu a strana, ktorá je ochotná rokovať, signalizuje, že uznáva aspoň oblasť, respektíve inštitút, o ktorom ide rokovať. Tým, že by slovenská strana rokovala o náplni a dosahu maďarského zákona o občianstve na Slovensku, pripustila by možnosť dvojakého štátneho občianstva na Slovensku.

Sme v únii, tak čo?

26. mája 2010 - (Andrej Barát - Pravda)

Na rozdiel od veľkej politiky dvojaké občianstvo na juhu Slovenska vášne nevyvoláva. Kritici aj zástancovia zákona svorne tvrdia, že sa cítia predovšetkým Európanmi. Štyridsaťročný podnikateľ z Komárna József Kovács bez váhania požiada o maďarské občianstvo, len čo to bude možné. Tvrdí, že slovenský štát toho narobil voči Maďarom už viac ako dosť. Zmrzlinárka Zuzana Kasznár svoje občianstvo meniť nebude. Po slovensky dobre nerozpráva, no ešte sa nestretla s tým, žeby ju niekto za to odsudzoval. Pravda oslovila viacero ľudí na juhu Slovenska a Kovács pritom patril k hŕstke z tých, čo by prijali ponuku z Budapešti. Po výhradách proti jazykovému zákonu zašiel hlboko do minulosti. „Prekáža mi, že sa stále nezrušili Benešove dekréty. Podľa nich sú Maďari stále kriminálnici a vojnoví zločinci.” Tieto dokumenty sa vraj priamo dotkli jeho rodiny, keď jeho starého otca deportovali do Čiech. S možnosťou, že príde o slovenský občiansky preukaz, si nelámal hlavu. „Je to bagateľ. Prečo by som mal mať problémy na úradoch?” Po otázke, či mu nebude robiť starosti napríklad nakupovanie na splátky, keďže slovenský občiansky preukaz je jednou z podmienok, odpovedal, že pôjde do obchodu do susedného mesta Komárom. „Sme v Európskej únii, tak aký je tu problém?” Na jednotnú Európu sa pritom odvolávala aj druhá, početnejšia skupina ľudí, ktorá si o maďarské občianstvo nepožiada. Patril k nim aj dôchodca Július Karcagy z Komárna, ktorý práve viedol svoju vnučku zo slovenskej škôlky na maďarský tanečný krúžok. „Veď je všade voľný pohyb osôb... Môžem sa zdržiavať v ktorejkoľvek krajine únie, tak načo by mi to maďarské občianstvo bolo?” Nad rozruchom okolo dvojakého občianstva len krútil hlavou a tvrdil, že všetci z jeho okolia majú rovnaký názor. Problém je podľa neho medzi politikmi a nie medzi ľuďmi. „Ak by to niekto predsa len využil, tak nech sa potom sám zriekne slovenského občianstva. Nedá sa sedieť na dvoch koňoch a len to robí zlú krv,” dodal Karcagy. Zmrzlinárka z centra mesta Zuzana Kasznár rozhodila rukami, že ona si svoje občianstvo meniť nebude. Takisto v tom nevidí nijaký zmysel. Po slovensky dobre nerozpráva, no ešte sa nestretla s tým, žeby ju niekto za to odsudzoval. Chce však, aby sa jej dve malé deti naučili dobre oba jazyky, aby to mali predsa len ľahšie ako ona. Býva v Zlatnej na Ostrove a v okolí podľa nej prevažujú maďarské škôlky. „Deti pošlem do slovenskej škôlky, len čo sa uvoľní miesto. Treba sa naučiť reč krajiny, v ktorej človek žije.”

Fidesz má rekordne vysokú podporu

26. mája 2010 - (sita / mti)

Maďarská strana Fidesz bývalého aj budúceho premiéra Viktora Orbána má rekordne vysokú podporu. Podľa aktuálneho prieskumu agentúry Median ju podporuje 68 percent rozhodnutých voličov. Naproti tomu Maďarskú socialistickú stranu (MSzP), ktorá je najsilnejším opozičným subjektom, podporuje podľa tohto prieskumu len 11 percent Maďarov, čo je najhorší výsledok za posledných 15 rokov. Maďarská tlačová agentúra MTI sa pýta, prečo až 66 percent účastníkov prieskumu uviedlo, že v aprílových parlamentných voľbách volilo Fidesz, keď vo voľbách táto strana získala len 53-percentnú podporu. Rozdiel je podľa MTI možno daný tým, že úspešná strana na seba po voľbách nabaľuje ďalších priaznivcov. Po voľbách sa oproti stavu spred nich takisto výrazne zvýšil podiel respondentov, podľa ktorých „idú veci správnym smerom”. Teraz si to myslí 35, pred voľbami to bolo len 13 percent opýtaných.

Maďarsko: Cieľ tri percentá HDP na vedu bude ťažké dosiahnuť

28. mája 2010 - (euractiv.sk)

Súčasné výdavky Maďarska na výskum a vývoj dosahujú len približne jedno percento HDP. Brusel pritom vníma rozvoj výskumu a inovácií ako jedným z hlavných východísk ako bojovať s hospodárskou krízou. Jeho cieľ tri percentá HDP na túto oblasť však Budapešť vníma ako príliš ambiciózny. „Maďarsko tiež vníma inovácie, výskum, vývoj a rozvoj ako jedny z hlavných možností budovania našej budúcnosti,“ uviedol v septembri minulého roka vtedajší maďarský minister pre národný rozvoj a hospodárstvo István Varga. Napriek tomu, že krajina zdieľa názor Bruselu, aby sa z inovácií stala medzisektorálna priorita v hospodárstve, vtedajšia sociálna vláda zosekala financie do inovácií na tento rok o 20 percent. Podľa údajov tamojšej vlády vynakladá Maďarsko na výskum a vývoj každoročne približne 0,9 percenta HDP. Tabuľky z maďarského Národného štatistického úradu odhalili, že toto číslo predstavuje zhrnutie všetkých verejných a súkromných podnikateľských investícií. Ak zarátame len verejné zdroje, Maďarsko vyčlenilo na vedu a výskum v roku 2008 len 400 miliónov eur, čo predstavuje 0,5 percenta HDP krajiny. V hodnotení inovácií Európskej komisie za rok 2009 sa Maďarsko umiestnilo na 22. mieste z 27- ide o výkon, vďaka ktorému si krajina vyslúžila označenie „priemerný inovátor“. Tieto vyhliadky dávajú Maďarsku len malú nádej na to, že sa mu v najbližších rokoch podarí splniť cieľ tri percentá HDP na vedu a výskum, ktorý navrhuje Európska únia. Okrem toho v krajine neexistuje takmer žiadna domáca verejná debata o zvýšení financií do vedy a výskumu. Podpredseda Európskeho združenia remeselníkov a malých a stredných podnikateľov Róbert Kassai pre EurActiv načrtol niektoré z hlavných problémov vedy a výskumu v Maďarsku. „Prvý a hlavný problém je, že všetko je potrebné finančne podporiť z verejných zdrojov. V Maďarsku však podiel vedy a výskumu na tomto klesá. V súčasnosti je pod jedným percentom, zatiaľ čo v západnej Európe je to medzi troma a siedmymi percentami,“ povedal Kassai a dodal: „Po druhé, potrebovali by sme vlastné zdroje v oblasti výskumu a vývoja, a je len málo maďarských spoločností, ktoré to dokážu zabezpečiť. Po tretie, máme malý trh. A napokon, finančné zdroje malých a stredných podnikov sú podmienené kvantitatívnymi výsledkami, či už nárastom produkcie alebo ľudských zdrojov. Malé a stredné podniky však nemôžu vytvoriť viac, lebo tu na to nie je trh.“ Kassai preto vyzval k vytvoreniu nového systému, ktorý by prerozdeľoval prostriedky z EÚ medzi malé a stredné podniky. Uviedol tiež, že jednou z hlavných výziev novej vlády bude reforma vzdelávacieho systému.

Slogany alebo činy?

Novozvolená konzervatívna vláda predstavila v maďarskom parlamente svoj program. Dokument, ktorý je z veľkej časti zhodný s volebným manifestom víťaznej strany Fidesz a bol preto k dispozícii už niekoľko mesiacov, uvádza inovácie a kreativitu ako „obzvlášť prízvukované“ odvetvia. Vláda však má len veľmi nejasnú predstavu, ako chce tieto oblasti rozvinúť. Fidesz- KDNP prisľúbil vytvorenie jedného milióna pracovných miest počas nasledujúcich desiatich rokov, a väčšinu z nich plánuje vytvoriť práve pomocou malých a stredných podnikov. „Aby sme to dosiahli, budúcnosť patrí kreatívnym odvetviam. Veľké a malé spoločnosti potrebujú neustále inovácie, čo vytvára potrebu vytvorenia stratégia a štruktúry v oblasti vedy a výskumu,“ uvádza sa v programe strany. Mnohé ďalšie strany dokument kritizovali za jeho vágnosť a za to, že neponúka riešenia ako tieto ciele dosiahnuť. „Už pri prvom čítaní môžete vidieť, že sme nedostali program, ale veľký balón, ktorý je zvonku farebný, ale vo vnútri je vákuum. Veľa sloganov, veľmi málo obsahu, viac otázok ako odpovedí a takmer žiadne konkrétne návrhy,“ povedala líderka Maďarskej socialistickej strany (MSZP) Ildikó Lendvai, ktorá vo voľbách dosiahla len 15,3 percenta. Očakáva sa, že tento týždeň zasadne kabinet navrhnutých ministrov. Fidesz pritom plánuje malú vládu s iba ôsmymi ministrami. Maďarskí obyvatelia si veľa sľubujú najmä od Györgyho Matolcsyho, ktorý bude zodpovedný za „národné hospodárstvo“.

Inovácie si pomáhajú samé

Hoci politici sa veľmi nestarajú o inovácie, zdá sa, že univerzity áno. Budapeštianska technologická a ekonomická univerzita tento utorok (25. mája) oznámila, že zlúči päť zo svojich strategických výskumných oblastí. Inštitúciu mnohí vnímajú ako motor inovácií v Maďarsku, keďže mnoho zahraničných IT spoločností a aj Európsky inovačný a technologických inštitút (EIT) majú svoje sídla a takzvané „infoparky“ hneď pri univerzitnom areáli. Okrem budapeštianskej univerzity si ešte štyri ďalšie inštitúcie vyslúžili titul „elitné výskumné univerzity“, a to univerzita Eötvös Lóránd (najmä v oblasti práva a umenia), univerzita Semmelweis (zameraná na medicínu) a tiež univerzity v mestách Szeged a Debrecen. Inštitúcie plánujú rozšíriť svoje výskumné aktivity aj za národné hranice. „Budapeštianska technologická a ekonomická univerzita by sa rada stala vedúcou inštitúciou v oblasti inovácií v Maďarsku a za hranicami máme ambíciu sa stať jednou z elitných európskych univerzít,“ uvádza dekan IT fakulty na univerzite László Vajta. Univerzity sa plánujú vo svojom výskume zamerať na päť hlavných oblastí: udržateľná energetika, doprava a logistika, biotechnológie, environmentálny výskum a zdravotníctvo, nanofyzika a nanotechnológie a napokon inteligentné životné prostredie a e-technológie.

Pozadie

Stratégia EÚ 2020 pre trvaloudržateľný rast a zamestnanosť, nazývaná aj EÚ 2020, prichádza počas obdobia najhoršej hospodárskej krízy za posledné desaťročia. Nový dokument nahrádza Lisabonskú stratégiu z roku 2000, ktorej sa nepodarilo spraviť z EÚ do roku 2010 „najkonkurenčnejšiu znalostne orientovanú ekonomiku sveta“. Nová agenda si za hlavné ciele kladie inovácie a zelený rast, ktoré majú byť hlavným ťahačom zvyšovania konkurencieschopnosti, a zároveň navrhuje prísnejšie monitorovanie národných reformných programov- čo bola jedna zo slabín Lisabonskej stratégie. Návrh Komisie obsahuje päť cieľov, ktoré majú národné vlády pretaviť do svojich vlastných programov, a to: 75 percent populácie vo veku 20 až 64 rokov by malo byť zamestnaných. Do výskumu a vývoja by sa mali investovať tri percentá HDP, mal by sa dosiahnuť klimaticko- energetický cieľ 20/20/20, podiel mladých ľudí so skorým odchodom zo školy by mal byť pod desať percent a aspoň 40 percent mladej generácie by malo mať diplom alebo vysokoškolský titul a napokon, riziku chudoby by malo čeliť o 20 miliónov menej ľudí. Sieť EurActiv v sérii článkov predstaví postoje vybraných členských štátov k týmto cieľom. Prvým skúmaným cieľom je pritom práve Výskum a vývoj a cieľ EÚ zvýšiť investície do tejto oblasti na tri percentá HDP vo všetkých 27 štátoch EÚ.

V Budapešti slávnostne uviedli dokumentárny film

Maliar svetla a harmónie - Pavel Korbel

28. mája 2010 - (mzv.sr)

V kinosále Slovenského inštitútu v Budapešti 27. mája slávnostne uviedli dokumentárny film pod názvom Maliar svetla a harmónie - Pavel Korbeľ. Na premietaní filmového portrétu známeho maliara a sarvašského rodáka sa osobne zúčastnila hlavná postava dokumentu P. Korbeľ, ako aj autorka filmu, pracovníčka slovenskej redakcie Maďarskej televízie Zuzana Antalová. Životný príbeh a umelecký vzostup P. Korbeľa si pozrelo početné budapeštianske publikum, predovšetkým z umeleckej brandže.

Len 8 % Maďarov vlani vycestovalo z krajiny

28. mája 2010 - (sita / ap)

Len osem percent občanov Maďarska za posledných 12 mesiacov vycestovalo na 5- a viacdňovú dovolenku do zahraničia. Zistil to prieskum agentúr GfK Hungaria a Ipsos National MediaAnalysis, ktorého výsledky zverejnili vo štvrtok v Budapešti. Na dovolenku v rámci Maďarska sa za posledný rok vypravilo 14 percent Maďarov. Na žiadnej dovolenke nebolo až 80 percent opýtaných. Najobľúbenejšou zahraničnou destináciou maďarských turistov je Chorvátsko, kam za posledný rok vycestovali dve percentá maďarských občanov. Nasleduje Grécko, Taliansko a Rakúsko, kde strávilo za posledný rok dovolenku po jednom percente Maďarov. Tento rok plánuje na dovolenku do zahraničia vycestovať 7 percent opýtaných, ďalších desať sa chce rekreovať v niektorej dovolenkovej destinácii v Maďarsku. Až 54 percent účastníkov prieskumu uviedlo, že ešte nikdy v živote neboli na dovolenke mimo miesta svojho bydliska.

S&P znížila rating maďarských štátnych železníc

28. mája 2010 - (sita)

Medzinárodná ratingová agentúra Standard & Poor's znížila vo štvrtok dlhodobý emisný rating maďarských štátnych železníc MÁV na úroveň „B+” z predchádzajúcej úrovne „BB”. Agentúra zároveň potvrdila krátkodobý rating maďarských štátnych železníc na úrovni „B”. Zníženie ratingu odráža názor agentúry Standard & Poor's, že ak sa nezohľadní možná mimoriadna finančná pomoc od štátu, MÁV majú „veľm i slabú” likviditnú pozíciu a „vysoko zadlžený” rizikový profil, povedal analytik S&P Timon Binder.

Maďarský HDP by mal vzrásť o pol percenta

28. mája 2010 - (sita)

Maďarská ekonomika sa v tomto roku pravdepodobne zväčší o 0,5 %, ale rýchlejší rast, ako sa pôvodne očakávalo, nebude mať vplyv na štátny rozpočet, povedal v piatok odchádzajúci minister financií Péter Oszkó. „Nemáme podrobnú prognózu, ale neformálne môžeme povedať, že podľa nášho presvedčenia je v tomto roku pravdepodobný rast na úrovni zhruba 0,5 %,” povedal Oszkó. Podľa nedávnej prognózy, vláda predpokladala, že v tomto roku sa ekonomika krajiny zmenší o 0,2 %. V prvom štvrťroku tohto roka sa maďarské hospodárstvo medziročne zväčšilo o 0,1 % po tom, ako sa v roku 2009 zmenšilo o 6,3 %, čo bol najväčší pokles za takmer dve desaťročia.

Na severe Maďarska sú viaceré obce odrezané od sveta

2. júna 2010 - (tasr)

Na severe Maďarska je viacero obcí neprístupných osobným autom po záplavách spôsobených silným dažďom. Podľa tlačovej agentúry MTI uzatvorený je aj maďarsko-slovenský hraničný priechod v Sátoraljaújhelyi. Kvôli prietokom na vozovke sú odrezané od sveta obce Rakacaszend, Rakaca Szászfa, Pamlény, Keresztéte, Csokmaomány, Kishuta, Nagyhuta. Neprejazdné sú cesty medzi obcami Tornaszentjakab-Viszló, Meszes-Krasznokvajda, Serényfalva-Ragály, Alsóvadász-Homrogd, Hasznos-Mátrakeresztes, Tomor-Lak, Novajidrány-Vizsoly, Felsőnyárád-Kurityán, Putnok-Borsodbóta a medzi obcami Dédestapolcsány-Csernely. Na severovýchode krajiny v župe Borsod-Abaúj-Zemplén muselo kvôli záplavám opustiť svoje obydlia 82 ľudí, je možné, že evakuácie budú pokračovať. Na riekach Sajó, Bodva a Hornád očakávajú vodohospodári rekordnú hladinu, takmer na všetkých riekach - okrem horného toku Bodrogu a Tisy - platí tretí stupeň povodňovej aktivity.

V Maďarsku spôsobili dažde najviac problémov v Peštianskej župe

1. júna 2010 - (tasr)

Silné dažde spôsobili najviac problémov v Maďarsku na severe krajiny v Novohradskej a Peštianskej župe. V noci nadnes museli uzatvoriť dve cesty v župe Borsod-Abaúj-Zemplén, kde sa vyliala z koryta rieka Sajó, informoval maďarský spravodajský server Origo. Pracovníkov civilnej ochrany volali od pondelka večera do dnešného rána na pomoc v 103 prípadoch. Kým v Novohradskej župe odčerpávali vodu zo zaplavených miest, v Peštianskej župe odstraňovali popadané konáre a vyvrátené stromy. Nepriaznivé počasie spôsobilo komplikácie aj v železničnej doprave. Na trati medzi Budapešťou a Szolnokom, ako aj medzi Budapešťou a Hatvanom sa pokazilo zabezpečovacie zariadenie, meškania vlakov dosahujú 30-40 minút. Na trati Vámosgyörk-Újszász-Szolnok podmyla voda železničnú trať, vlaky nahradili autobusmi. Meteorológovia predpovedali na dnes silné dažde pre severnú, západnú a strednú časť krajiny.

Prvý rohatý z Maďarska - Bakonský Dinosaurus

27. mája 2010 - (nature - tasr)

V pohorí Bakonský les na severozápade Maďarska sa našli fosílie prvého nepochybného ceratopsa čiže dinosaura s rohami v Európe. V časopise Nature to oznámil trojčlenný medzinárodný tím, ktorý tvorili Attila Ősi z Maďarského prírodovedného múzea v Budapešti, Richard Butler z Bavorskej štátnej paleontologickej a geologickej zbierky v Mníchove a David Weishampel z Univerzity Johnsa Hopkinsa v americkom Baltimore. Na lokalite Iharkút pri Veszpréme, ktorá patrí do západomaďarskej geologickej formácie Csehbánya, objavili fosílne kosti lebky dosiaľ neznámeho rodu a druhu dinosaura. Nazvali ho Ajkaceratops kozmai. Rodové meno odráža blízke mesto Ajka, ceratops skupinu v klasifikácii dinosaurov. Druhové meno je poctou miestnemu geológovi Károlyovi Kozmovi. Ceratopsy žili v druhohornej kriede pred 144 až 65 miliónmi rokov a predstavovali vysoko rozmanitú a hojnú skupinu. Vymreli spolu s ostatnými veľkými dinosaurami na prelome druhohôr a treťohôr. Dosiaľ boli známe iba zo západu Severnej Ameriky a z Ázie. Dôkazy ich prítomnosti v iných častiach sveta sa nepovažovali za dostatočne presvedčivé. Ajkaceratops patrí do podskupiny ceratopsov nazvanej coronosaury. Najviac sa podobá dinosaurom z rodov Bagaceratops a Magnirostris, ktorí obývali koncom kriedy východnú Áziu. Spolu s nedávnym objavom možných zubov ceratopsa vo Švédsku ukazuje, že tieto dinosaury v neskorej kriede prenikli aj do Európy. Lokalita Iharkút v tom čase patrila do reťazca ostrovov na západe praoceánu Tethys medzi Afrikou (súčasťou prakontinentu Gondwana) a Európou (súčasťou prakontinentu Laurázia). Zdá sa, že tamojšia prítomnosť coronosaurieho ceratopsa poukazuje na šírenie týchto dinosaurov postupne z jedného ostrova na druhý cez Tethys. Bol to zrejme pomalý proces a ceratopsy sa na jednotlivých ostrovoch zabývali, o čom svedčia aj malé rozmery ajkaceratopsa, ktorý bol dlhý odhadom asi iba jeden meter, teda podstatne menej ako blízko príbuzné coronosaury z rovnakého obdobia. Hoci sa zatiaľ nedá celkom presne určiť, či kosti patrili dospelým jedincom alebo mláďatám, niektoré znaky poukazujú na dospelosť. Ak by to potvrdili iné nálezy, ajkaceratops by predstavoval ďalší dôkaz tzv. ostrovného zakrpatievania v rámci dinosaurov. Ide o zmenšenie tela pri dlhodobom pobyte na ostrovoch s obmedzenými zdrojmi potravy, zistené aj u pravekých cicavcov. Takéto vysvetlenie anomálne malých rozmerov ajkaceratopsa považuje za pravdepodobné aj komentátor tohto objavu v Nature, ktorým bol Sü Sing, svetoznámy „lovec dinosaurov“ z Ústavu paleontológie stavovcov a paleoantropológie Čínskej akadémie vied v Pekingu.

6:3 - Vo Wembley opäť ožijú spomienky na Puskása a spol.

28. mája 2010 - (sita)

Anglická futbalová reprezentácia odohrá po majstrovstvách sveta 2010 v JAR prvý zápas 11. augusta. Zverenci trénera Fabia Capella sa v tento deň predstavia vo Wembley v medzištátnom priateľskom stretnutí proti Maďarsku. Angličania veria, že pôjde o oslavu víťazného návratu z MS a zároveň prípravu na blížiaci sa začiatok kvalifikácie ME 2012, v ktorej ich úvodný súboj čaká 3. septembra doma s Bulharskom. Spomenutý prípravný duel má oživiť spomienky na slávne maďarské mužstvo na čele s legendárnym Ferencom Puskásom, ktoré ako prvý tím mimo územia Britských ostrovov dokázal zdolať Angličanov na ich domácej pôde. Maďari vyhrali v roku 1953 v pamätnom súboji vo Wembley 6:3.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

....................................................................................................................................