A+ A A-

Obsadenie vlasti... - Čo sa to deje v Kóšpallagu?

Podľa výroku sedmohradského maďarského básnika Sándora Kányádiho žijúceho dnes v Budíne, „obsadenie vlasti sa ešte neskončilo“. Poznajúc situáciu Slovákov, ale aj ostatných menšín u nás, môžem len potvrdiť pravdivosť jeho výroku.

Napríklad aj slovenský Pilíš, ktorý bol obývaný našimi predkami už pred príchodom Maďarov do Karpatskej kotliny, práve v týchto časoch intenzívne osídľujú maďarské rodiny. V našich nedávno ešte čisto slovenských dedinách sa usadzuje čoraz viac Maďarov a zo dňa na deň sa mení etnické zloženie ich obyvateľstva. Aj v poslednej bašte pilíšskych Slovákov, v najslovenskejšej dedine Maďarska, v Mlynkoch, čochvíľa bude viac Maďarov ako Slovákov, a to bude koniec jej slovenskosti. Usadzujú sa tam nielen z neďalekej Budapešti, ale aj z ďalekého Sedmohradska. Už i dnes tam pôsobí taká samospráva, ktorá paradoxne vytláča miestnych Slovákov z ich vlastného sídla, zo sídla slovenskej samosprávy, z budovy, ktorú si onoho času sami postavili... V kedysi slovenskej obci Jača (a nielen tam!) postupne zaniká výučba slovenčiny... Ale pozrime sa, čo sa to deje v Kóšpallagu.

Kóšpallag mal v roku 1880 368 obyvateľov. Z toho Slovákov bolo 297 (80,6%), Maďarov 69 (18,8%). V takýchto slovenských obciach hŕstku Maďarov tvorili spravidla nie miestni rodáci, ale „prišelci” - učitelia a úradníci so svojimi rodinami a pán farár. Mohli byť medzi nimi aj tzv. štatistickí Maďari, to jest Slováci ovplyvnení štátom platenými hodnostármi. Že maďarizátori v tejto slovenskej dedine už vtedy šibrinkovali, to jasne vidno aj z vývoja štatistiky miestneho obyvateľstva:

Rok Obyvateľstvo Slováci abs. % Maďari abs. %

1880 368 297 80,6 69 18,8

1890 508 90 17,7 412 81,1

1900 607 195 32,1 407 67.1

1910 643 264 41,1 373 58,0

1920 782 159 20,3 598 76,5

1930 886 90 10,2 787 88,8

Mohli by sme sa spýtať, kam zmizlo za prvých 10 rokov (1880-1890) 207 Slovákov, teda viac než polovica celkového počtu obyvateľstva obce? Začali mrieť? Každý rok zomrelo vyše 20 ľudí? Asi nie, veď počet obyvateľov za tých desať rokov vzrástol z 368 na 508! Slováci tu nevymierali, ale pod vplyvom prisťahovalcov sa im „menila farba”. Možno sa sem nasťahovali aj nejakí Maďari, ale štatistiku určite falšovali aj samotní Slováci, keď pod vplyvom toho „šibrinkovania” napr. Jano Truhlík, Jožko Bibas aj mnohí ďalší sa hlásili za Maďarov. Bol to výsledok falošnej propagandy, výchovy a prevýchovy v maďarskej škole, maďarskom kostole a na maďarskom úrade tejto slovenskej dediny…

A hľa, ako pekne rástol počet Maďarov! Za tých 10 rokov ich počet vzrástol zo 69 na 412! To sa v každej maďarskej rodine za tých 10 rokov narodilo 6 detí? Ale kdeže! Jednoducho ten súpis v roku 1890 bol falšovaný. Ukazujú to aj údaje nasledujúceho súpisu z roku 1900, keď počet Slovákov sa viac než zdvojnásobil (i keď nedosiahol ani len počet z roku 1880). Nemohli to byť všetci novorodenci! Boli to aj Slováci, ktorí pred desiatimi rokmi boli evidovaní ako Maďari. Poznám to, ani v mojej rodnej dedine to nebolo inak. Boli to metódy, ktoré sa používali nielen v Kóšpallagu, ale prakticky v celej „našej Uhorskej krajine”, ktorá sa oficiálne nazývala Nagy-Magyarország. V nej panovali snahy zmaďarizovať všetky spolužijúce nemaďarské národy a národnosti (teda väčšiu polovicu obyvateľstva). To nie sú dnešné objavy, to sú dávne fakty, dokumentované bohatou odbornou literatúrou. Mohli by sme povedať, bolo to hrozné, bolo to dávno, nespomínajme to. Ale ako, keď tieto úsilia a metódy tu očividne naplno fungujú aj dnes?!

S hrôzou sa dozvedám (Ľudové noviny č. 24., s. 4: Imrich Fuhl: V Kóšpallagu naozaj poslednýkrát?), že vedenie tejto obce „úplne ignoruje ochotnícku a národnostnú činnosť hŕstky oduševnených klubovníkov a ľudových spevákov Kóšpallagu”, čím vytvára „napätie, miestami až iskrenie a záblesky”.

 

http://www.luno.hu/content/view/5195/56

V záujme jednostranného uchopenia moci rafinovaným spôsobom tu Slovákom zmarili aj možnosť založiť si samosprávu! Ani to nie je ojedinelý prípad. Pamätáme sa ešte, keď v obci Čabasabadi maďarská starostka obce sa dala zvoliť aj do slovenskej samosprávy, aby potom mohla znemožňovať činnosť zboru miestnych Slovákov svojou neprítomnosťou na zasadnutiach. Horšie je, že ak podobné zlomyseľné ťahy vyjdú najavo, nemožno ich dokázať a tak ani právne stíhať. Akože ani poslanci maďarského parlamentu nemusia kľačať na kukuričnom šúľku, i keď každý na svete vie, že od r. 1993 sa permanentne dopúšťajú úmyselného zanedbávania bodu (1) 20. § zákona č. LXXVII z roku 1993 o právach národných a etnických menšín. Ale vráťme sa opäť do Kóšpallagu.

„Vedenie obce sa od samých začiatkov krivými očami pozeralo na toto podujatie (t. j. národnostné stretnutie - pozn. autora) a na ostatné aktivity klubu, pávieho krúžku a pobočky ZSM.” Zvlášť delikátny je aj prípad, že „za používanie kultúrneho domu chcelo od nich peniaze”! Vedenie Kóšpallagu (a všetci tí, ktorí sa podobne správajú) takýmto svojim správaním robí hanbu Maďarsku. Vzbudzuje totiž dojem, akoby oficiálne hlásané stanovisko, podľa ktorého „táto krajina podporuje tu žijúce národnostné menšiny, lebo ich kultúra ju obohacuje”, bolo iba humbug na skrášľovanie imidžu tejto krajiny. Ak by vedenie obce skutočne dokázalo vyhnať takéto pekné podujatie z tejto pôvodne slovenskej obce bez akéhokoľvek zásahu kompetentných orgánov, potom by nás aj tie orgány presvedčili o tom, odkiaľ smrdí ryba. Ani neviem, čo by povedal kráľ sv. Štefan, keby videl, ako jeho dnešní potomkovia neplnia pokyny, ktoré dal svojmu synovi Imrichovi a ktoré sa na každom kroku citujú, keď sa hovorí o tu žijúcich národných menšinách.

Žiaľ, krajne a bezočivo protinárodnostný prejav v Kóšpallagu nie je v Maďarsku ojedinelý. Skôr všeobecný. Potvrdzuje to aj zopár uvedených príkladov, akých by sa však dalo uviesť neuveriteľné množstvo. Niet sa teda čo diviť, že odchádzajúci menšinový ombudsman J. Kaltenbach kritizoval Maďarsko. Kto vidí a počuje, nemôže nevedieť o tom, že v Maďarsku národnostné menšiny nemajú zabezpečené nič k tomu, aby si mohli zachovať svoju národnostnú identitu. V škole nás odnárodňujú maďarské učiteľské zbory a v kostole maďarskí farári. Jedni z poverenia štátu, druhí z poverenia cirkvi. A tak to tu ide odjakživa. Z toho potom nič iné vzísť ani nemohlo, ako lakonické zistenie ombudsmana: „Menšiny sú v Maďarsku prakticky asimilované”. Len kde boli naše materské štáty po celý ten čas, kým sa to tu s nami dialo a keď im tieto činy boli prezentované ako vzorné, na svete najlepšie zaobchádzanie s národnostnými menšinami?! A čo teraz, keď už sme asimilovaní? Pôjdeme sa sťažovať do Bruselu či do Štrasburgu, kde nás s otvoreným náručím bude čakať predseda 42-člennej Medzistraníckej skupiny Európskeho parlamentu na ochranu národnostných menšín Csaba Tabajdi a jeho podpredsedníčka za Slovenskú republiku Edita Bauerová? Bože, zmiluj sa nad košpallackými Slovákmi, bože, zmiluj sa nad nami!

Gregor Papuček

Oznamy

Laptapir

Oplatí sa nás predplatiť

PredplLuNo15-01

Máj 2025
Po Ut St Št Pi So Ne
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Redakcia | Kontakt

Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.
Tel.: (+36 1) 878 1431
Fax: (+36 1) 878 1432

Poštová adresa: 1558 Budapest, Pf. 199

Facebook

 

Nájdite nás

Majiteľ

CSS logo

Vydavateľ

SlovakUm-01

Sponzor

Urad

luno.hu

 OnLine LuNo Portál | Ľudové noviny
Portál Slovákov v Maďarsku
Az Országos Szlovák Önkormányzat által alapított lap
Ľudové noviny –
týždenník Slovákov v Maďarsku
(ISSN 0456-829X)
Főszerkesztő neve: Fábián Éva

Redakcia Ľudových novín

E-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.
Adresa/Cím: 1135 Budapest,
Csata utca 17. 1/9
Poštová adresa:
1558 Budapest, Pf. 199
Telefón: (+36 1) 878 1431
Tel./ Fax: (+36 1) 878 1432
Vydavateľ/Kiadó: SlovakUm Nonprofit Közhasznú Kft.
Copyright © 2025 luno.hu | OnLine LuNo Portál | Ľudové noviny. Všetky práva vyhradené.